Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño

Galeana
Perito en: Criminología
Expediente No. 0000/año
PARTE ACTORA (Ofendido):
Valeria Peña

SE RINDE DICTAMEN

C. JUEZ QUINTO PENAL DE PRIMERA

INSTANCIA DE TOLUCA
CON RESIDENCIA EN:
ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

LIC. Alejandra Andrea Briseño Galeana, en mi carácter de Perito en Materia de

CRIMINOLOGÍA, nombrado por la parte actora Valeria Peña, personalidad y
carácter que tengo debida y legalmente reconocida dentro de los autos del
expediente al rubro indicado, ante Usted, con el debido respeto me permito
emitir el siguiente:

DICTAMEN

Consta de autos, en el expediente que se indica al rubro, he sido designado por

la PARTE ACTORA (presunto responsable) Valeria Peña, como perito en
Materia de CRIMINOLOGÍA cargo que he aceptado y protestado en términos
de ley, y una vez recabado la información necesaria como lo es el documento
incriminado el que se localiza en el seguro del Juzgado en donde se comparece,
así como el haberme presentado ante la Secretaria Técnica Normativa, de la
Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores, en donde se me facilito la
documentación POR PARTE DE LA parte Actora: día 25 de septiembre del año
en curso, por lo que contando con dicha información y elementos para emitir el
dictamen pericial solicitado, el mismo se rinde de la forma siguiente:

1
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología
En virtud de la solicitud presentada, se ha realizado un análisis preliminar del
caso “Se quien fue” basado en la información que se encuentra disponible en el
artículo de El Rastro titulado “¡Sé quién fue!”
El caso, se refiere al incidente ocurrido el 17 de octubre de 2015, en el
corregimiento de Belén, en el Banco de Magdalena. Dos hombres abusaron e
intentaron asesinar a Valeria Peña, una menos de 15 años, quien logro
sobrevivir al ataque y proporcionó información crucial de sus atacantes antes de
fallecer.

ESTUDIO ENCOMENDADO

La parte actora al ofrecer la prueba pericial en materia de CRIMINOLOGÍA,

solicita mi intervención para que realice estudio de PERFIL CRIMINOLÓGICO
respecto del EXPEDIENTE: incriminado y determinar EL PERFIL, tanto del
IMPUTADO, así como responder los cuestionamientos planteados en su escrito
de ofrecimiento de pruebas y el cuestionario que realiza el demandado …..en su
escrito de ofrecimiento de prueba pericial de:
 A. Criminalística
 B. Medicina Forense
 C. Psicología
 D. Criminología
y que obran en el expediente en que se comparece, los que a continuación se
detallan:

CUESTIONARIO QUE FORMULA LA Parte Actora DE OFICIO

1.- EN CRIMINOLOGÍA:
A) Que el perito realice un estudio CRIMINALÍSTICO de LA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN.
B) Que el perito realice las observaciones técnico-científicas de los documentos
y pruebas incriminadas en su contra, en el que pueda determinar si el mismo

2
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología
presenta y/o observa alguna alteración, intervención de testigos o pruebas de
dudosa veracidad.
C) Que el perito en razón al estudio realizado en las pruebas presentadas
determine el perfil del responsable.
D) Que el perito realice las observaciones pertinentes al momento de emitir su
dictamen.
*(es la conclusión en detalles que confirme si el imputado coincide con el perfil
del victimario o no)

Después de un análisis exhaustivo de los hechos y pruebas disponibles en el

caso, se han evaluado varios elementos para determinar si el imputado coincide
con el perfil de victimario.
1.- Evidencia directa: Se han considerado todas las pruebas directas
presentadas en el caso, incluyendo testimonios de testigos (el profesor Abiel
Tolosa que la encontró en la carretera y la trasladó al hospital) y declaraciones
del imputado. También se tomaron en cuenta las pruebas físicas de ADN que se
realizaron en el hospital.
2.- Declaraciones de la victima: Se ha tenido en cuenta el testimonio previo de
la víctima, Valeria Peña, antes de su fallecimiento. La descripción proporcionada
por la victima antes de su muerte ha sido comparada con el perfil del imputado
3.- Perfil psicológico: si se ha realizado un perfil psicológico del victimario, se ha
comparado con la personalidad y el comportamiento del imputado. Se han
evaluado posibles similitudes en términos de motivación, patrón de conducta y
psicología.
4.- Móvil y motivación: Se ha analizado el posible móvil o motivo detrás del
ataque, así como cualquier conexión conocida por el imputado y la víctima. Esto
incluye la investigación de cualquier disputa anterior o relación entre las partes.
5.- Testimonios adicionales: se han revisado los testimonios adicionales de
testigos y cualquier otra información relevante que pueda arrojar luz sobre la
culpabilidad de imputado.

Basándose en este análisis, se concluye preliminarmente lo siguiente: Si existen

similitudes significativas entre el imputado y el perfil del victimario en términos
de pruebas directas, testimonio de la víctima, perfil psicológico, pruebas de
ADN. Toda la evidencia respalda la coincidencia del imputado con el perfil del
victimario.

Psicológica
A) Que el perito realiza un estudio técnico científico del estado mental de la
víctima: (nombre).
B) Que el perito realiza un estudio técnico científico del estado mental del
posible victimario, imputado: (nombre).

3
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología
H) Que el perito realice las observaciones pertinentes al momento de emitir su
dictamen para determinar alguna patología o alteración importante de su salud
mental.
I) Que el Perito Emita sus conclusiones.

Medicina Forense
A) Que el perito realiza un estudio técnico científico del resguardo de lugar de
hechos, respecto a lesiones y agentes venerantes.
B) Que el perito determine los puntos que señalan número de participantes de
responsables.
C) Que el perito realice un estudio de correspondencias de medios de prueba
presentadas por la fiscalía.
H) Que el perite realice las observaciones pertinentes al momento de emitir su
dictamen, causa de muerte.
I) Que el Perito Emita sus conclusiones detallando el cronotanatodiagnóstico.

Agregar las preguntas, a su consideración

Nota , en esta parte no se responden las preguntas solo se mencionan

4
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología

MÉTODO UTILIZADO EN LA ELABORACIÓN DEL PRESENTE

DICTAMEN

La elaboración del dictamen sobre la coincidencia del imputado con las pruebas del
victimario en el caso "Sé quién fue" sigue un método estándar de análisis legal y
evidencia. Aquí se detalla el método utilizado:

1. Recopilación de Evidencia: El primer paso es recopilar todas las pruebas

disponibles relacionadas con el caso. Esto incluye pruebas físicas, testimonios de
testigos, registros de comunicaciones y cualquier otra evidencia relevante.

2. Revisión de Pruebas Físicas: Se realiza una revisión exhaustiva de las pruebas

físicas, como huellas dactilares y muestras de ADN, para determinar si coinciden
con el perfil del imputado.

3. Evaluación de Testimonios: Los testimonios de testigos y cualquier declaración

hecha por la víctima antes de su fallecimiento son analizados cuidadosamente. Se
presta especial atención a cualquier identificación positiva del imputado.

4. Análisis de Registros de Comunicaciones: Se revisan registros de comunicaciones,

como llamadas telefónicas o mensajes de texto, para establecer cualquier conexión
entre el imputado y la víctima en el momento del incidente.

5. Perfil Psicológico: Si está disponible, se puede realizar un análisis del perfil

psicológico del victimario para evaluar si coincide con la personalidad y el
comportamiento del imputado.

6. Patrón de Conducta: Se estudia el patrón de conducta del imputado antes,

durante y después del incidente para determinar si es coherente con los hechos del
caso.

7. Análisis Comparativo: Se compara la evidencia recopilada con el perfil del

imputado. Se buscan similitudes significativas y cualquier discrepancia que pueda
surgir.

8. Conclusión Preliminar: Basado en el análisis de la evidencia, se llega a una

conclusión preliminar sobre si el imputado coincide con las pruebas del victimario.

9. Evaluación Legal: Se considera si la coincidencia de pruebas es suficiente para

presentar cargos legales contra el imputado y si se cumplen todos los requisitos
legales.

10. Preparación del Dictamen: Finalmente, se elabora el dictamen legal que resume
el análisis realizado, presenta la conclusión y, en su caso, proporciona
recomendaciones legales.
5
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología

Resulta importante destacar que en cualquier trabajo de investigación se

indique cuál o cuáles son los procedimientos o métodos que se han seguido para
obtener resultados verdaderos. El Dr. L. RAFAEL MORENO GONZÁLEZ, en su
obra MANUAL DE INTRODUCCIÓN A LA CRIMINALÍSTICA, expone que “método
significa, camino, es el procedimiento general que se debe seguir para llegar a
resultados verdaderos o útiles en la investigación científica.”

Así en el presente dictamen (Informe), se utilizaron los siguientes

métodos:

A) MÉTODO
B) PERFIL GEOGRÁFICO
C) CRIMINALISTICA
D) VICTIMOLOGÍA
E) PSICOLOGÍA
F) MÉTODO DEDUCTIVO:
G) MÉTODO INDUCTIVO:

CONSIDERACIONES TEÓRICO-TÉCNICAS

CONCEPTOS Y GLOSARIO

Como se ha expuesto, los métodos que anteriormente se enuncian, son utilizados

para poder realizar el presente dictamen (Informe), consiste en hacer
comparaciones …

DATOS DEL SUJETO IMPUTADO.

1. Nombre Jose Fernando lopez viloria

1.1. Sexo Masculino
1.2. Edad
1.3. Escolaridad
1.4. Trabajo
1.5. Estabilidad laboral, permanencia en que trabajos y porque tiempo y horario
1.6. Antecedentes penales registrados

6
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología
1.7. Registro de violencia por vecinos
1.8. Registro de violencia por familiares
1.9. Tiempo libre
1.10. Estado civil
1.10.1. Número de parejas sentimentales
1.10.2. Amigos y sus actividades

José Fernando López Viloria (El Yery) y Elkin Mauricio López Viloria (El morocho)

Isolina Suarez, la ex pareja de Elkin mauricio, declaró que se dedicaban a robar.

CUESTIONARIO QUE FORMULA LA DEFENSA

A).- Que el perito exponga las consideraciones que se han pertinentes al emitir
su dictamen.
RESPUESTA.- Con base en las evidencias recatadas, las muestras de ADN, la
descripción del imputado por la victima antes de fallecer, y los testimonios que
hubo en el caso, José Fernando y Mauricio coinciden con el perfil de victimarios.

E).- Que el perito emita sus conclusiones.

RESPUESTA.- Toda la evidencia respalda la coincidencia del imputado con el
perfil del victimario.

PERFIL DEL RESPONSABLE

1.- EN CRIMINOLOGÍA:
A) Que el perito realice un estudio CRIMINALÍSTICO de LA CARPETA DE
INVESTIGACIÓN.
B) Que el perito realice las observaciones técnico-científicas de los documentos
y pruebas incriminadas en su contra, en el que pueda determinar si el mismo
presenta y/o observa alguna alteración, intervención de testigos o pruebas de
dudosa veracidad.
C) Que el perito en razón al estudio realizado en las pruebas presentadas
determine el perfil del responsable.
D) Que el perite realice las observaciones pertinentes al momento de emitir su
dictamen.

7
 Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología

CONCLUSIONES

Existen pruebas significativas que indican que el sujeto imputado José Fernando
López Viloria y Elkin Mauricio López Viloria, guarda. una relación importante con
los hechos objeto de investigación. Estas pruebas incluyen testimonios de
testigos presenciales, pruebas de ADN, evidencia física consistente con la
presencia del imputado en la escena del crimen, y registros de comunicaciones
que sugieren una conexión entre el imputado y la víctima en el momento del
incidente.

El testimonio previo de la víctima, Valeria Peña, antes de su fallecimiento,

identificando al imputado como el agresor, es especialmente relevante y
coherente con otros aspectos de la investigación. Además, el patrón de conducta
del imputado antes y después del incidente arroja luz sobre su posible
participación en los hechos.

Basándose en este análisis, se concluye preliminarmente lo siguiente: Si existen

similitudes significativas entre los imputados y el perfil del victimario en
términos de pruebas directas, testimonio de la víctima, perfil psicológico,
pruebas de ADN. Toda la evidencia respalda la coincidencia de los imputados
con el perfil del victimario.

ATENTEMENTE
Toluca, México, a xx de XX de XXXX.

8
Nombre del perito: Alejandra Andrea Briseño
Galeana
Perito en: Criminología
LIC.