Maestría en Derecho Penal

Modalidad: En línea

Alumnos:

Materia:
DE LA ACUSACIÓN Y APERTURA DEL JUICIO
Maestra: Hipólita Patricia Salazar Fuentes

Actividad 3:

ANÁLISIS DE CASO PRACTICO EN LAS TRES

ETAPAS DEL PROCESO PENAL
INTRODUCCIÓN

Í N D I C E
 CONTENIDO PÁGINAS

- Caso práctico (antecedentes y hechos del delito) …………. 2 y 3

- Análisis de la Etapa de Investigación ……………………… 4, 5 y 6

- Análisis de la Etapa de Intermedia ………………….……… 4, 5 y 6

- Análisis de la Etapa de Juicio …………….………………… 4, 5 y 6

- Conclusión ………………………………………………………. 7

- Fuentes de Consulta …………………………………………… 8

CASO PRÁCTICO

Delito de Violación cometido por el imputado, el C. Jael Joshimar Estrada

Horst, en agravio de la víctima la C. Nayeli Campos Iniesta.

Antecedentes
Aproximadamente a mediados de agosto de 2010 conocí a Jael Joshimar
Estrada Horst en el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos, Número 5,
Benito Juárez, del Instituto Politécnico Nacional, persona con la que tuve un
noviazgo de cuatro meses aproximadamente, misma que terminó a finales de
febrero de 2011. Desde esa fecha decidimos ser amigos, la relación de amistad en
ocasiones era más cercana y en otras nos distanciábamos un poco pero siempre
hubo cariño y cordialidad. Aclaro que durante el noviazgo mantuvimos relaciones
sexuales consensuadas.

En marzo de 2017 acudimos a convivir a casa de Jael Joshimar Estrada Horst,

la suscrita, unos amigos de nombre Omar Adrián Ramírez Arias y Nadia Solís de
quien no recuerdo su segundo apellido, por la hora decidimos quedarnos ahí.
Durante la madrugada Jael Joshimar Estrada Horst, trato de tocarme sin mi
consentimiento y ante su insistencia decidí salirme de su casa y tomar un Uber de
regreso a mi domicilio.

Por esa situación cortamos todo tipo de relación y comunicación hasta agosto de
2020 que en una reunión de amigos, me encontré con Jael Joshimar Estrada
Horst, me saludó y se portó muy decente conmigo, al momento en que me iba a
retirar de la fiesta, me dijo que quería hablar conmigo y me pidió disculpas por
haberme tratado como lo hizo, me dijo que estaba muy apenado y reitero
innumerables ocasiones que había actuado así porque se encontraba en estado
de ebriedad y me pidió que si podíamos ser amigos otra vez para estar bien con
nuestro grupo de amigos.

A partir de esa fecha retomamos la amistad y el 08 de marzo de 2021, me pidió

disculpas nuevamente por haberme hecho sentir incómoda y me prometió que no
me volvería hacer sentir así ni a ninguna otra mujer. Esa noche se quedó en mi
domicilio y sostuvimos relaciones sexuales de manera consensuada.

Entre esa fecha y el 22 de julio de 2022, convivimos en múltiples ocasiones y

generalmente, tras consumir bebidas embriagantes, sostuvimos relaciones
sexuales, aproximadamente en ocho ocasiones.

Generalmente después de tener relaciones sexuales, ambos nos mostrábamos

arrepentidos y teníamos claro que no teníamos interés en tener una relación de
noviazgo, incluso yo tengo novio, por lo que acordábamos que no se repetiría.

Durante ese tiempo, convivimos en muchas otras ocasiones y no había ningún tipo
de contacto físico, incluso llegamos a dormir y viajar juntos y convivíamos como
amigos. En algunas de esas Jael Joshimar Estrada Horst, me proponía que
tuviéramos relaciones sexuales y aceptaba respetuosamente mi negativa.
Desde el 19 de febrero de 2022, Jael Joshimar Estrada Horst comenzó a rentar
un cuarto, de un departamento que tengo ubicado en la calle, le empecé a rentar
un cuarto en un departamento que tengo en Avenida Marina Nacional 200, Edificio
17, departamento 32 porque le convenía por la cercanía con su trabajo. Por ese
motivo comenzó a vivir muy cerca de mi domicilio actual.

A partir del 21 de agosto de 2022, un grupo de amigos asistíamos los domingos al

departamento en que vivía Jael Joshimar Estrada Horst, con la finalidad de ver
una serie televisiva. Aprovechábamos para convivir y normalmente pedíamos
comida a domicilio, tomábamos vino, algunas veces cerveza u otra bebida
embriagante.

Hechos

El 23 de octubre de 2022, me contactó Jael Joshimar Estrada Horst, para

preguntarme si iba a ir al departamento a ver la serie, preguntándome si tenía en
mi departamento alguna botella de tequila, a lo que yo respondí que sí. Cuando
por fin llegué al departamento de Jael, prendimos la televisión esperando
comenzara la serie, mientras comimos y empezamos a tomar tequila (bebidas que
me preparaba Jael), una vez que terminó la serie, aproximadamente a las 11:30
de la noche, seguimos platicando y poco a poco empecé a quedarme dormida
preocupada por no vomitar ya que me encontraba bastante mareada, derivado del
consumo de alcohol, situación que le comenté y me dijo que no pasaba nada, que
no me preocupara.

En la madrugada del 24 de octubre de 2022, sentí como Jael me comenzó a tocar

y a despojarme de la ropa a lo que yo le dije “por favor no” dejó de insistir y nos
quedamos dormidos, en un momento de la madrugada, desperté al sentir que Jael
se encontraba encima de mi penetrándome, es decir introduciendo su pene en mi
vagina y yo empecé a llorar y a gritarle que por favor se quitara. Patalee y traté de
empujarlo con mis brazos durante un tiempo, pero no se quitaba hasta que deje de
intentar y sólo seguí llorando, fue cuando sentí que se retiró y se fue a otro cuarto,
agarré mi ropa y me salí del departamento para irme a mi casa.

Quiero manifestar que me es muy complicado presentar esta denuncia por

distintos motivos (el cariño que a la fecha le tengo, miedo al proceso penal,
vergüenza al tener que ventilar mi vida privada). Sin embargo, después de ese
evento lo comenté con mi psicóloga y después de eso y tras reflexionarlo, me di
cuenta de que es la segunda vez que Jael Joshimar Estrada Horst, me violenta
de forma sexual y que esto le puede ocurrir a otras mujeres.

Reconozco haber tenido relaciones sexuales con Jael Joshimar Estrada Horst,
en múltiples ocasiones, siempre después hubo arrepentimiento, pero al momento
del hecho de una u otra forma expresé mi consentimiento, lo que hace diferente a
esta vez, es que en esta ocasión no respetó mi negativa y al contrario, se
aprovecho de la situación en la que me encontraba derivada del consumo de
bebidas embriagantes y continuó violentándome aun ante mis esfuerzos físicos, mi
manifestación clara y directa de que no quería tener relaciones sexuales y aún
ante mi llanto.

ETAPA INICIAL O DE INVESTIGACIÓN

1. INVESTIGACIÓN INICIAL. Esta primera etapa comienza con la denuncia

interpuesta, por la parte afectada, en este caso la víctima, la C. Nayeli Campos
Iniesta, en contra del imputado el C. Jael Joshimar Estrada Horst. El día 16 de
diciembre de 2022, ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en
la subdivisión de la Fiscalía Central para la Atención de Delitos Sexuales. (Artículo
211, del C.N.P.P., fracción I, inciso a; artículo 20 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos).

LA CALIFICACIÓN JURÍDICA PRELIMINAR

La denuncia tiene su fundamentación en cuanto a la Imputación de

Responsabilidad Penal en lo dispuesto y señalado por los Artículos 7, 8, 11 y 15
(hipótesis de Acción), 17 fracción I, 18, 22 fracciones I y IV; en cuanto al tipo penal
es de aplicarse lo contenido en el artículo 174, y de más relativos y aplicable del
Código Penal para la Ciudad de México.

LA FECHA, LUGAR Y MODO DE SU COMISIÓN

La fecha en la que se produjo el delito de violación, cometido por el imputado el C.

Jael Joshimar Estrada Horst, en contra de la víctima la C. Nayeli Campos
Iniesta, fue el día 24 de octubre de 2022, en el inmueble ubicado en Avenida
Marina Nacional 200, Edificio 17, departamento 32, por el que la C. Nayeli
Campos Iniesta, declara que “En la madrugada del 24 de octubre de 2022, sentí
como Jael me comenzó a tocar y a despojarme de la ropa a lo que yo le dije “por
favor no” dejó de insistir y nos quedamos dormidos, en un momento de la
madrugada, desperté al sentir que Jael se encontraba encima de mi
penetrándome, es decir introduciendo su pene en mi vagina y yo empecé a llorar y
a gritarle que por favor se quitara. Patalee y traté de empujarlo con mis brazos
durante un tiempo, pero no se quitaba hasta que deje de intentar y sólo seguí
llorando, fue cuando sentí que se retiró y se fue a otro cuarto, agarré mi ropa y me
salí del departamento para irme a mi casa”. Es por lo que considero que se
cometió el Delito violación, previsto y sancionado por en el artículo 174, y de más
relativos y aplicable del Código Penal para la Ciudad de México.
LA FORMA DE INTERVENCIÓN QUE HAYA TENIDO EN EL MISMO

Forma de intervención del C. Jael Joshimar Estrada Horst, son las señaladas
por el Artículo 22 fracciones I y IV del Código Penal en vigor para la Ciudad de
México (formas de autoría y participación), considerando que es responsable del
delito de violación, quienes conciben y ejecutan materialmente el delito, ya que el
delito de violación lo realizó el C. Jael Joshimar Estrada Horst, aprovechándose
que la C. Nayeli Campos Iniesta, estaba inconsciente bajo los efectos del
alcohol, por lo que se le hizo fácil, atentar en contra de su libertad sexual y
reproductiva, cometiendo cópula en contra de la víctima. Por lo que para las
hipótesis previstas en la legislación penal se deberá imponer la punibilidad
dispuesta en el artículo 174 aplicable del Subjetivo en vigor para la Ciudad de
México.

EL NOMBRE DE LA PARTE ACUSADORA

El nombre del acusador del delito de violación es la C. Nayeli Campos Iniesta,

con domicilio en Calle Lope de Vega, número 131, Colonia Polanco, Alcaldía
Miguel Hidalgo, Ciudad de México.

2. Posteriormente, se lleva a cabo la orden de presentación a cargo de la

C. Nayeli Campos Iniesta, para su comparecencia, ante la Fiscalía, para que se
lleve a cabo la entrevista en relación a los hechos que se investigan, respecto al
delito de violación y se canalice al área de medicina, psicología y policía de
investigación, para la integración de la carpeta de investigación, con fundamento
en los artículos 16 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 127, 131 y 132 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

3. Se rinde el informe de investigación, por parte del Agente del

Ministerio Público, donde se justifica la práctica de la diligencia, para comprobar
el hecho delictuoso y la probable responsabilidad del indiciado. Donde se exhibe el
dictamen médico, el dictamen psicológico, así como el de la policía de
investigación, con fundamento en los artículos 16 y 21 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos; 127, 131 y 132 del Código Nacional de
Procedimientos Penales.

4. La determinación del ejercicio o no ejercicio de la acción penal, es

favorable para la víctima C. Nayeli Campos Iniesta, por lo que se reúnen los
elementos suficientes de prueba para la imputación del delito de violación a cargo
del C. Jael Joshimar Estrada Horst. Además se pudo comprobar que la C.
Nayeli Campos Iniesta, presentaba un alto grado de alcoholismo en su sangre,
por lo que la dejó en estado inconsciente y el imputado se aprovechara de dicha
circunstancia. Por lo que no se suscita ningún criterio de oportunidad para la parte
imputada, de acuerdo al C.N.P.P. en su artículo 257.

“Artículo 257. Efectos del criterio de oportunidad La aplicación de los criterios de

oportunidad extinguirá la acción penal con respecto al autor o partícipe en cuyo beneficio se
dispuso la aplicación de dicho criterio. Si la decisión del Ministerio Público se sustentara en alguno
de los supuestos de procedibilidad establecidos en las fracciones I y II del artículo anterior, sus
efectos se extenderán a todos los imputados que reúnan las mismas condiciones. En el caso de la
fracción V del artículo anterior, se suspenderá el ejercicio de la acción penal, así como el plazo de
la prescripción de la acción penal, hasta en tanto el imputado comparezca a rendir su testimonio
en el procedimiento respecto del que aportó información, momento a partir del cual, el agente del
Ministerio Público contará con quince días para resolver definitivamente sobre la procedencia de la
extinción de la acción penal. En el supuesto a que se refiere la fracción V del artículo anterior, se
suspenderá el plazo de la prescripción de la acción penal.”

En virtud de lo anterior y con fundamento en el artículo 21 de la

Constitución Federal, el Ministerio Público es el encargado de la investigación de
los delitos y por ende el facultado para el ejercicio de la acción penal, por lo que
rinde estas pruebas periciales de la víctima para la integración de la carpeta de
investigación.

5. Una vez reunidos los elementos de prueba suficientes para poder

procesar, a petición del fiscal, se pide que se lleve a cabo la Audiencia inicial, para
solicitar por medio de citatorio al indiciado, por comparecencia, u orden de
aprehensión.

6. Audiencia Inicial. En esta audiencia, es la que se le informa al indiciado

el C. Jael Joshimar Estrada Horst, sus derechos constitucionales y legales que
le asisten (Artículo 20 de la C.P.E.U.M., Inciso B), se realiza el control de legalidad
de la detención y se queda a disposición, para que la representación social, le
formule imputación. Para que, pueda proceder la Investigación complementaria.

La audiencia inicial, es una de las más importantes, por el que se le debe

dar a conocer al imputado el C. Jael Joshimar Estrada Horst, sus derechos
constitucionales y legales que le asisten, se realiza el control de legalidad de la
detención y se queda a disposición, para que la representación social, le formule
imputación, en caso de que la fiscalía no logre sus pretensiones o no cuente con
los elementos de prueba suficientes, se puede lograr el auto de no vinculación a
proceso.

Debido al principio de concentración, en esta parte se realizan diversos

actos, como el control de legalidad de la detención, en donde el Ministerio Público,
deberá justificar la defensa, también, expondrá sus argumentos y el juez se
pronunciará al respecto, también se lleva a cabo la formulación de imputación, que
es la comunicación verbal de la fiscalía al imputado, de que se desarrolla una
investigación en su contra, describiendo el hecho delictuoso. Así mismo se la da la
oportunidad al imputado, de declarar si así lo desea.

7. INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA. Esta fase comprende desde la

formulación de la imputación a cargo del C. Jael Joshimar Estrada Horst, por el
delito de violación, en contra de la C. Nayeli Campos Iniesta, en la audiencia
inicial, hasta el cierre de la investigación. En esta, se recaba lo siguiente:

- La declaración del imputado a cargo del C. Jael Joshimar Estrada Horst;

se lleva a cabo el debate y las medidas cautelares que hubiera lugar; se solicita la
vinculación a proceso y se resuelve sobre esta; se fija el plazo para concluir la
investigación complementaria (que puede ser de 2 a 6 meses).

Tiene como finalidad, recabar más datos de prueba, para sustentar la

acusación.

Por último, se establece el cierre de la investigación, durante el plazo fijado,

para formular la acusación, dando paso a la etapa intermedia.

Este etapa empieza tal y como lo establece el artículo 334 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, establece claramente que tiene por objeto el
ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los
hechos controvertidos que serán materia del juicio.

Esta etapa se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral. La fase
escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio Público, y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
La segunda fase dará inicio con la celebración de la audiencia intermedia y
culminará con el dictado del auto de apertura a juicio oral.

Tal y como lo establece esta fase empieza precisamente con el escrito de

acusación que deberá presentar el Ministerio Público y para darnos una idea de lo
que contiene el mismo se indica lo siguiente:

Este escrito lo presenta ante la oficialía de partes y va directamente ante el juez de

control en materia penal, en el caso que nos ocupa es el juez de control número
15 del Reclusorio Oriente.
El contenido que debe de llevar el escrito de acuerdo con el artículo 335 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, el primer requisito es la
Individualización del Acusado y su defensor:

En este caso tenemos como Acusado: JAEL JOSHIMAR ESTRADA HORST,

quién deberá ser citado por medios legales con que cuenta este Tribunal, girando
para ello los oficios de estilo para asegurar su comparecencia a la audiencia que
se sirva señalar.

Defensor Público: LICENCIADO JUSE LUIS GONZÁLEZ FLORES, con domicilio

ya registrado ante la Unidad de Gestión Judicial.

Segundo punto es la Identificación de la Víctima u Ofendido y su Asesor Jurídico.

Victima u ofendido: Tenemos que la víctima con identidad reservada con las
iniciales N.C.I., con domicilio ya registrado ante la Unidad de Gestión Judicial.

Asesor Jurídico Privado: Licenciado Ernesto Felipe Gonzáles Uribe, con domicilio
ya registrado ante la Unidad de Gestión Judicial.

El tercer punto es la relación clara, precia, circunstanciada y específica de los

hechos atribuidos en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica.

En este punto se redacta nuevamente todos los hechos que anteriormente el

Ministerio Público, y como pasaron las cosas al momento de denunciar.

En cuanto a la clasificación jurídica tenemos que es un delito de violación,

consumado, de manera instantánea, donde el acusado en su carácter de autor
material, desplego una conducta de manera dolosa, ya que conociendo los
elementos objetivos del hecho típico de que se trate, quiere su realización, toda
vez que su actuar fue el idóneo para imponer la copula vía vaginal a la víctima de
identidad reservada con las iniciales N.C.I., siendo ella objeto materia del delito, ya
que lesiono el bien jurídico tutelado por la ley penal que en presente caso lo es la
libertad sexual, ello al constatarse un nexo causal entre la conducta desplegada
por el sujeto activo y el resultado final obtenido.

Como podemos ver es el punto en el que se tiene que presentar todas y cada uno
de los elementos que tiene el delito y que el Ministerio Público determinar.

Después de eso viene la relación de las modalidades del delito que concurrieren,
por tanto esta etapa se tiene que especificar todos y cada uno de los medios del
delito que será y la descripción que se tiene que tener con base a lo estipulado
referente al delito, por lo tanto se tiene que describir con todas y cada una de sus
etapas y sobre todo mencionar cada una de los problemas que se hacen referente
en el investigación del caso.

Por ello después señala que se tiene que tener un monto de la reparación del
daño y los medios de prueba que ofrece para probarlo, en este caso siempre por
lo regular se deja a salvo esta parte para el asesor jurídico y a la víctima la cual
esta tiene que determinar en todo momento todos y cada uno de los elementos
que tiene que llevar a cabo para poder determinar la reparación del daño integral,
por ello, es importante saber la cantidad de la reparación del daño integral.

Después como bien lo señala, es precisamente la autoría concreta que se le

atribuye al acusado, tal cual es la parte importante en la que se exprese la
participación del autor material, ya que se lleva a cabo la realización del hecho por
lo tanto, dispone sobre todo la autoría y participación que tiene el acusado en este
caso Joshimar Estrada Horst.

Y por lo tanto, se debe de expresar los preceptos aplicables que se tiene para el
caso que estamos analizando que es cada uno de los preceptos legales referente
al Código Penal y el Código Nacional de Procedimientos Penales, aplicables que
debemos poner referente a cada uno de las situaciones que marca la ley penal en
todos y cada uno de sus aspectos.

La otra situación que tenemos de acuerdo a lo establecido por el artículo 334 que
tiene que tener el escrito son las pruebas que se deben de ofrecer las cuales son
en el caso que nos ocupa desde las testimoniales, que como se puede dar cuenta
en la carpeta de investigación tenemos los testigos de las personas que viven ahí,
así como la propia víctima, periciales consistentes en la cuestión médica y sobre
todo el médico legista que pudo determinar las lesiones que presentó la víctima,
que estas son lo más importante en todos los aspectos, para poder ofrecer en este
sentido cada una de las pruebas que se tenga que presentar, si bien es cierto la
prueba que se tiene y que es más que apta en el caso que nos ocupa es
precisamente la ginecológica, no menos verdad es que nos podemos apreciar a
otras pruebas para determinar referente a cómo sucedieron los hechos y sobre
todo para poder comprobar la teoría del delito.

Por lo tanto el Ministerio Público al ofrecer este escrito de acusación y determinar

referente a la manera que tiene para comprobar que respecto de ello, se tiene que
correr traslado de dicho escrito a las partes para que estas a su vez puedan
contestar para ello, por lo tanto de acuerdo a lo establecido con el artículo 336 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se les notificará a las partes para
que puedan contestar respecto de ello, teniendo que la primera parte notificada
será precisamente la víctima en el cual al momento de recibir el escrito de
acusación esta determinará precisamente respecto a los aspectos que señalo el
Ministerio Público, pero en el caso que nos ocupa se indicará sobre constituirse
como coadyuvante en el proceso, sobre todo señalando los vicios ocultos que
presentó el Ministerio Público formarles de la acusación y requerir su corrección si
es el caso que se presenta, por cuanto hace a los vicios ocultos no existe ninguno,
toda vez que el Ministerio Público, ha sido consistente con cada uno de estos, por
cuanto hace a la reparación del daño en el caso que nos ocupa es de 20000
pesos que están determinados por referente a la prueba psicológica que tiene la
victima de iniciales reservadas N.C.I., y de las cuales no obra en la carpeta más
pruebas que se puedan tomar en consideración para la reparación del año integral
con respecto a la Ley General de Víctimas.

Una vez que ya se tiene el escrito de la víctima se le da vista al Imputado y su

Defensor, para que esté de acuerdo a lo establecido con el artículo 340 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, señale vicios ocultos de la acusación, así
como también ofrezca pruebas, solicite la acumulación o separación de
acusaciones y también se manifieste sobe los acuerdos probatorios, por lo tanto
en este caso se ofrecieron testimoniales, así como periciales para poder
desacreditar la teoría del caso que está exponiendo el Ministerio Público.

En la audiencia ya citada, se empezará con la exposición resumida de la

acusación por parte del Ministerio Público, y después de ello, entrará el debate
con respecto de que medios probatorios se desahogaran en la audiencia de juicio
oral y cuáles serán totalmente descartados.

Una vez que ya se quedaron totalmente acordados los medios probatorios que
serán desahogados en el juicio oral, se decretará el auto de apertura de juicio oral,
teniendo con ello que de acuerdo con lo establecido por el artículo 347 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, el juez de control dará vista al Tribunal de
Enjuiciamiento para que este conozca del asunto.

Y de acuerdo con el artículo 348 se apertura el Juicio Oral en el cual empieza con
el desahogo de cada una de las pruebas ofrecidas, teniendo con ello que empiece
el Ministerio Público, después el asesor jurídico si es que ofreció alguna prueba
que le faltó al escrito de acusación, y por último las pruebas que ofrece el
imputado, en el caso que nos pusimos analizar en las audiencias orales, se pudo
comprobar que no existió ningún tipo de violación que precisamente esta violación
que se mencionó en la carpeta de investigación no fue bien fundada por tener
algunas inconsistencias respecto de los peritos que ofreció la víctima ya que el
último peritaje de ginecología fue elaborado un año después de haber sucedido
los hechos, razón por la cual el tribunal de enjuiciamiento y al existir la duda
razonable del imputado no lo encontraron responsable del hecho que se está
investigando.
 CONCLUSIÓN

BIBLIOGRAFIAS
ITAM, D. A. (02 de julio de 2011). Revista Penal México. Obtenido de Revista Penal México:
file:///C:/Users/LENOVO/Downloads/130-Texto%20del%20art%C3%ADculo-460-1-10-
20200802.pdf

República, F. G. (s.f.). Etapas del Procedimiento Penal Acusatorio. Obtenido de Etapas del
Procedimiento Penal Acusatorio:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/501427/Etapas_del_Procedimiento_P
enal.pdf

Unión, C. d. (25 de Abril de 2023). Código Nacional de Procedimientos Penales. Obtenido de

Código Nacional de Procedimiento Penales:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

Unión, C. d. (06 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido
de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf