“UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN

NICOLÁS DE HIDALGO”

FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA

Laboratorio de Química Analítica.

Profesora: M.C Ma. De la salud Laura García Salinas.

Practica #18
Determinación de Fierro (III) e sulfato de aluminio comercial
para la industria del papel
Alumno: Oswaldo Velázquez Avilés
Matricula :1701635J
Semestre: 03 seccion:02
ciclo: 2022-2023

FECHA: 31 de marzo de 2023

 Objetivo:
El objetivo de esta práctica , será identificar el porciento de fierro ,
presente en una muestra de sulfato de aluminio.
Introducción:
¿Qué es el sulfato de aluminio?
El sulfato de aluminio es una sal de
fórmula Al2(SO4)3, es sólido y blanco. Es
ampliamente usada en la industria,
comúnmente como floculante en la
purificación de agua potable y en la
industria del papel.
Obtención del sulfato de aluminio:
El sulfato de aluminio puede obtenerse disolviendo hidróxido de
aluminio en ácido sulfúrico:

Sin embargo, posee sus propiedades características que mencionare

en seguida.
Propiedad floculante
Cuando el pH del agua es alto (mayor de 7), el aluminio precipita
arrastrando las partículas en suspensión, dejando el agua
transparente. Esta propiedad es comúnmente
usada en piscinas y para tratamiento de aguas
industriales.
Por ejemplo: es utilizado en:
➢ Tratamiento del agua potable
Importancia de la potabilización
• Procesos básicos: • Floculación
• Coagulación • Sedimentación
 • Filtración • Desinfección

Como todo, el uso del sulfato de aluminio posees ventajas y

desventajas, de las cuales son:
➢ Ventajas:
• Alta disponibilidad
• Bajo costo
• Flexibilidad de uso en diferentes
tipos de agua
➢ Desventajas
• Generación de lodos

Objetivos del proceso coagulación/floculación

Mediante la adición de sustancias químicas persigue la remoción de:
Turbiedad y Color. Además los coagulantes forman partículas de
mayor tamaño que facilita la separación mediante sedimentación.
Mecanismos de la coagulación
Son cuatro los mecanismos que describen la remoción de coloides:
• Compresión de la doble capa
• Adsorción o neutralización de la carga
• Coagulación de barrido
• Puentes interparticulares
Para llevar a cabo una buena floculación se deben tomar en cuenta los
siguientes factores:
➢ Características del agua cruda
• Alcalinidad
• Temperatura
• pH
➢ Variables químicas
• Dosis óptima de coagulante
• pH óptimo del agua cruda
• Concentración óptima de coagulante
Una vez explicado de manera parcial el funcionamiento del sulfato de
aluminio, procederé a hablar un poco sobre las características que el
del Fe presenta en este tipo de sulfato comercial se le conoce como
Sulfato de aluminio estándar.

El contenido de Fe:
El contenido de hierro adicional funciona como
coagulante, por lo que se precipita como
hidróxido de hierro en el lodo de aluminio.
Esto le confiere un funcionamiento en un amplio
intervalo de pH del agua cruda, es decir el del
sulfato de aluminio y el del sulfato férrico.
La calidad del agua tratada cumple con la norma
NOM-127 para agua potable.
No genera residuales de hierro en el agua a la
salida de los clarificadores.
El contenido de hierro se limita en las especificaciones de SIDESA al
1% (10,000 ppm) de acuerdo al estándar AWWA.
La calidad del producto cumple con estándares de la AWWA y NSF, lo
que indica que esta libre de material adverso a la salud humana.
(metales pesados, elementos cancerígenos o carcinogénicos)
Su aplicación no genera problemas de funcionamiento de las unidades
de las plantas convencionales.
No altera las corridas de los filtros.
No aumenta la generación de lodos, su desempeño es similar al
liquido libre de hierro, con algunas ventajas adicionales.

Desarrollo de la práctica;
Material:
• 3 matraces Erlenmeyer • 1 pinzas para bureta
• 1 embudo chico • 1 probeta de 100 mil
• 1 bureta • 1 pipeta graduada de 10
mil
• 2 vasos de precipitado de
100 mil • 1 soporte universal
• Parrilla eléctrica • 1 piceta
Reactivos:
• Solución valorada de • Papel PH
EDTA
• Solución alcohólica de
• Acido nítrico concentrado ácido salicílico
• Solución de ácido Técnica experimental.
clorhídrico 1:4
 Reacciones que se llevan a cabo:
➢
𝑭𝒆+𝟑 + 𝟑𝑪𝟔 𝑯𝟒 𝑶𝑯𝑪𝑶𝑶𝑯 = 𝑭𝒆(𝑪𝟔 𝑯𝟒 𝑶𝑯𝑪𝑶𝑶)𝟑 + 𝟑𝑯+
𝑭𝒆+𝟑 + 𝑯𝟐 𝒀−𝟐 = 𝑭𝒆𝒀− + 𝟐𝑯+
𝑭𝒆(𝑪𝟔 𝑯𝟒 𝑶𝑯𝑪𝑶𝑶)𝟑 + 𝑯𝟐 𝒀−𝟐 + 𝑯+ = 𝑭𝒆𝒀− + 𝟑𝑪𝟔 𝑯𝟒 𝑶𝑯𝑪𝑶𝑶

Técnica experimental.
Pesar por triplicado aproximadamente un gramo de muestra, colocarlo
en un matraz Erlenmeyer y agregar 100 mil de agua destilada,
adicionar tres gotas de acido nítrico concentrado y para asegurar la
oxidación del Fe(III) el PH debe de ser 2 .
Una vez completado el PH con este valor, adicionar 5 mililitros de
solución alcohólica y titular con la solución de EDTA hasta el cambio
de color rojo vino a amarillento
Cálculos y resultados:
Datos:
Calculando los mili mol del 𝐅𝐞𝟐 𝐨𝟑 = reacción 1:1
(𝟏𝒎𝒐𝒍 𝒅𝒆 𝐅𝐞𝟐 𝐨𝟑 )
𝒎𝒊𝒍𝒊𝒎𝒐𝒍 = ∗ 𝒈𝒓 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐 =
𝑷𝑴 𝐅𝐞𝟐 𝐨𝟑

Sustituyendo datos tenemos:

PM=159.69g/mol
(𝟏𝒎𝒐𝒍 𝒅𝒆 𝐅𝐞𝟐 𝐨𝟑 )
𝒎𝒊𝒍𝒊𝒎𝒐𝒍 = ∗ 𝟏𝒈 = 𝟔. 𝟐𝟔𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑
𝟏𝟓𝟗. 𝟔𝟗𝒈/𝒎𝒐𝒍

Milimol de 𝐅𝐞𝟐 𝐨𝟑 =
Se utiliza milimol ya que contiene dos fierros
➢ Muestras: 1 2 3
Gramos de la muestra: 1.0872g 1.0705 1.0845

𝐌𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐟𝐨𝐫𝐞 1 2 3

𝐁𝐮𝐫𝐞𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐄𝐃𝐓𝐀: 1 2 3
𝑳𝒆𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒍: 36.6 36ml 36.8ml
𝑳𝒆𝒄𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒊𝒏𝒊𝒄𝒊𝒂𝒍: 50ml 50ml 50ml

𝑽𝒐𝒍𝒖𝒎𝒆𝒏 𝒅𝒆 𝐄𝐃𝐓𝐀𝒈𝒂𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐: 63.4 ml 63ml 63.2ml

CON BASE A ELLO , CALCULO EL PORCENTAJE POR MEDIO DE
LA SIGUIENTE FORMULA:
𝟏
𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 ∗ 𝑴𝒎𝒐𝒍𝒂𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅𝑬𝑫𝑻𝑨 ∗ ( ) 𝑴𝑰𝑳𝑰𝑴𝑶𝑳 𝑫𝑬 𝒇𝑬𝟐 𝑶𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟎
%𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 = 𝟐 =
𝒈𝑴𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑨
Nota ; como la normalidad del EDTA obtenida en la práctica
pasada no fue la correcto nos arrojó un valor de 0.029, se opta
por un valor estándar 0.01establecido en la teoría.

Sustituyendo datos tenemos:

1) %𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏
(𝟔𝟑. 𝟒𝒎𝒊𝒍) ∗ (𝟎. 𝟎𝟏) ∗ ( ( ) 𝟔. 𝟐𝟔𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟐
%𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏. 𝟎𝟖𝟕𝟐𝒈
= 𝟎. 𝟏𝟖𝟐𝟓
 2) %𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏
(𝟔𝟑𝒎𝒊𝒍) ∗ (𝟎. 𝟎𝟏) ∗ ( ( ) 𝟔. 𝟐𝟔𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟐
%𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏. 𝟎𝟕𝟎𝟓𝒈
= 𝟎. 𝟏𝟖𝟒𝟐
3) %𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏
(𝟔𝟑. 𝟐𝒎𝒊𝒍) ∗ (𝟎. 𝟎𝟏) ∗ ( ( ) 𝟔. 𝟐𝟔𝟐𝟏𝒙𝟏𝟎−𝟑 ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟐
%𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 =
𝟏. 𝟎𝟖𝟒𝟓𝒈
= 𝟎. 𝟏𝟖𝟐𝟒
Por lo tanto un porcentaje promedio seria:
𝟎. 𝟏𝟖𝟐𝟓 + 𝟎. 𝟏𝟖𝟒𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟖𝟐𝟒
%𝒑𝒓𝒐𝒎𝑭𝒆𝟐 𝑶𝟑 = = 𝟎. 𝟏𝟖𝟑𝟎
𝟑

Conclusión
Una vez concluida la práctica, podemos observar, que se cumplió el
objetivo de una manera satisfactoria, ya que el contenido presente de
Fe(III) que obtuvimos fue de 0.1830%, claro , no descartamos que
posiblemente se encuentre un error , ya sea de medición o con los
datos recopilados , ya que, tomando en cuenta la observación de la
molaridad del EDTA posiblemente altera los resultados obtenidos.
Referencias
Anonimo. (s.f.). Comportamiento del hierro precente en sulfato de aluminio. Obtenido de
https://docplayer.es/53518420-Comportamiento-del-hierro-presente-en-el-sulfato-de-
aluminio-comercial.html

Anonimo. (s.f.). quimica . es. Obtenido de Sulfato de aluminio:

https://www.quimica.es/enciclopedia/Sulfato_de_aluminio.html

Corporativo quimico global. (s.f.). Corporativo quimico global. Obtenido de Sulfato de aluminio:
https://quimicoglobal.mx/sulfato-de-aluminio/

Silicatos y derivados. (s.f.). Silicatos y derivados. Obtenido de Sulfato de aluminio:

https://aniq.org.mx/pqta/pdf/Respaldo/Sulfato%20de%20Al.Sol.%20Libre%20de%20Fe(to
da%20LIT).pdf