Machine Translated by Google

Innovador muro de escalada en roca: mejora del análisis biomecánico

del rendimiento en escalada
Xavier Hugues, Violaine Cahouet, Arthur Thépault, Franck Quaine

Para citar esta versión:

Xavier Hugues, Violaine Cahouet, Arthur Thepault, Franck Quaine. Innovador muro de escalada en roca: mejora
del análisis biomecánico del rendimiento de la escalada. SB 2023 ­ 48º congreso de la Sociedad de Biomecánica,
octubre de 2023, Grenoble, Francia. ff10.1080/10255842.2023.2246304ff. ffhal­04202816ff

ID HAL: hal­04202816
https://hal.science/hal­04202816
Presentado el 11 de septiembre de 2023

HAL es un archivo multidisciplinar de acceso El archivo abierto multidisciplinar HAL está

abierto para el depósito y difusión de documentos de
investigación científica, publicados o no. Los
documentos pueden proceder de instituciones de
enseñanza y de investigación francesas o extranjeras,
o de centros de investigación públicos o privados.
destinado al depósito y a la difusión de documentos
científicos de investigación, publicados o no,
procedentes de centros educativos y de investigación
franceses o extranjeros, de laboratorios públicos o
privados.
Machine Translated by Google

Innovador muro de escalada en roca: En Gipsa­Lab de Grenoble se creó un muro de escalada en

forma de panel de 2,7 m / 3 m (Figura 1). Este muro de escalada
mejora del análisis biomecánico del fue diseñado para estar equipado con una tecnología de sensores
rendimiento en escalada personalizada desarrollada por una empresa (tecnología Sensix).
Los sensores extensométricos se utilizan para tener rangos de
medición de fuerza adaptados a la práctica de escalada de
X. Hugues*, V. Cahouet, A. Thepault y F.
velocidad (dimensionamiento Sensix). Estos sensores de 6 ejes
Quaine permiten medir las fuerzas y los momentos en los apoyos a 1000

Univ. Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, GIPSA­lab, 38000 Hz.

Grenoble, Francia Los principales desafíos de la creación de este muro de escalada
fueron: ­
1. Introducción: contexto y significado de Imitar una variedad de movimientos de escalada ­ Ser
la tecnología inclinado (de 0° a 45°)
­ Situar la presa de acuerdo con la antropometría
del escalador Visualmente,
Desde su introducción en los Juegos Olímpicos de Tokio de
­
2021, la escalada ha adquirido un papel especialmente para que quede similar a un rocódromo clásico.
importante. Las carreras incluyen escalada rápida, búlder y
escalada en plomo. Cada vez hay más en juego por las medallas
Las fuerzas de apoyo se sincronizaron con cámaras de captura
y con ello la comprensión de sus factores determinantes.
de movimiento (MOCAP) (QualysisTM) para el análisis de gestos.
La evaluación del rendimiento y su mejora es un desafío
También se proporcionan equipos como EMG/IMU portátiles
permanente para los escaladores y sus entrenadores. Para ello,
(DelsysTM) para medir la actividad de los grupos de músculos
es necesaria una mejor comprensión de la biomecánica y la
específicos.
coordinación segmentaria del cuerpo. La literatura muestra
estudios de investigación destinados a registrar las fuerzas de
apoyo durante la escalada en roca simulada (Quaine 1996) o
durante un desempeño más ecológico (Fuss y Niegl 2007;
Donath y Wolf 2015). Un estudio reciente (Colombo et al. 2023)
propone un muro de escalada conectado, diseñado con un
sensor de fuerza, para evaluar el desempeño de los escaladores
o del paciente. En el presente artículo nos centramos
particularmente en la escalada de velocidad.
Esta carrera vertical ha visto recientemente reducir el récord
mundial de 6,26s en 2011 a 4,90s en abril de 2023.
Para comprender mejor y formar a los escaladores de velocidad,
la agencia nacional francesa financió un proyecto prioritario de
investigación en escalada en vísperas del anuncio de los Juegos © Cyril FRESILLON / GIPSA­lab / CNRS Imágenes

Olímpicos de París 2024. Este proyecto a gran escala tiene como

objetivo la mejora del rendimiento en escalada de velocidad
mediante el análisis de la biomecánica del escalador durante la
carrera. Existen o han existido investigaciones que utilizan
sistemas similares (Quaine 1996; Courtemanche 2014; Colombo
et al. 2023). Sin embargo, cada uno presenta limitaciones
relevantes como el tamaño, el número de presas instrumentadas
y la modularidad.
Más precisamente, nuestro objetivo era combinar la captura del
movimiento del escalador con el análisis de las fuerzas de apoyo.
Para ello se ha desarrollado un rocódromo inteligente asociado
al sistema MOCAP.
El objetivo de este artículo fue presentar un estudio de caso que
involucra un movimiento de escalada deportiva específico (Dyno)
realizado en la primera versión del muro de escalada conectado.
2. Objeto y objetivos del
tecnología: capacidades de la pared
Figura 1 Muro de escalada conectado. a) Vista frontal, b) Vista
sagital. Las presas instrumentadas se pueden utilizar con
presas clásicas. Las fuerzas de apoyo, MOCAP, EMG e IMU
se pueden recopilar al mismo tiempo en el sistema de
referencia del laboratorio (O, x, y, z)
3. Estudio de caso del Dyno
En este caso de estudio, nos centramos en todo el cuerpo
durante el Dyno para escalada deportiva. Básicamente, el Dyno
es un movimiento ascendente que utiliza tanto las extremidades
superiores como las inferiores. En la Figura 2 se presenta un
movimiento típico de escalada deportiva Dyno, con fuerzas de
apoyo. Aún no se ha realizado un análisis completo, el objetivo
es mostrar la relevancia de la pared conectada para realizar la
biomecánica de la escalada en roca. Se pidió al escalador
(escalada líder francesa de nivel 8a) que realizara un Dyno para
llegar lo más alto posible con ambas manos. Esto se hizo para
probar la potencia y la coordinación de todo el cuerpo. En este
caso, una altura de salto medida entre el punto de partida
Machine Translated by Google
posición de la mano y el punto más alto de alcance, lo que
significa que el escalador podría agarrar un agarre 1037 mm más
alto por encima de su posición inicial de la mano. Al principio, la
fuerza vertical neta es igual a la magnitud del peso corporal (aquí
620 N para el sujeto). La fuerza Fx está asociada con la
configuración de los agarres y especialmente con la distancia
entre los agarres derecho e izquierdo. La fuerza Fy no es igual a
cero, lo que significa que el centro de gravedad del cuerpo se
encuentra alejado de la línea vertical de sujeción de manos y
pies. Al inicio del salto se inicia un contramovimiento antes de la
fase ascendente que. Al mismo tiempo, es relevante notar
cambios significativos en Fx y Fy mostrando un importante
desplazamiento anteroposterior asociado al salto vertical. Este
desplazamiento anteroposterior está asociado a la coordinación
de brazos, tronco y miembros inferiores. No se observó ningún
cambio entre los componentes izquierdo y derecho, lo que indica
que el sujeto no
presentar algún desequilibrio entre los miembros superiores e inferiores
derechos e izquierdos.
Figura 2: Movimiento Dyno mostrado con QTM, con las fuerzas
en los apoyos. t1 representa el tiempo de estabilización,
Toff el tiempo de despegue de las bodegas en el sistema de
referencia del laboratorio (O, x, y, z)
FX Mi
Pie derecho 7% 51%
Pie izquierdo 7% 47%
Mano derecha 5% 42%
Mano izquierda 5% 47%
Tabla 1: Fuerza máxima relativa durante el contramovimiento
Dyno La Tabla 1 muestra la
fuerza máxima relativa en cada soporte de sujeción. Esto muestra
fuerzas importantes que deben medirse y cuantificarse para
evaluar su participación en el patrón de movimiento ascendente.
4. Conclusión
Se están realizando más investigaciones sobre los movimientos
de velocidad, avance y búlder. Un punto clave es asociar el
análisis de la fuerza de apoyo con la cinemática y analizar las
posturas de escalada y evaluar (1) la coordinación entre pies y
manos, (2) optimizar el control postural para minimizar las fuerzas
tangenciales y minimizar el costo energético de un movimiento
determinado, (3 ) coordinación segmentaria y cambio muscular
después
capacitación. Acoplar la pared conectada con cinemática
segmentaria y EMG permitirá calcular modelos de dinámica
inversa de todo el cuerpo para evaluar la potencia de las
articulaciones y la participación de los músculos.
5. Agradecimientos
Este estudio fue financiado en parte por ANR PPR STHP 2020
(proyecto PerfAnalytics, ANR 20­STHP­0003).
Este trabajo cuenta con el apoyo de la Agencia Nacional de
Investigación de Francia en el marco del programa
"Investissements d'avenir" (ANR­15­IDEX­02).
6. Referencias
Colombo A, Maj R, Canina M, Fedeli F, Dozio N, Ferrise F.
2023. Diseño de una red de sensores para el análisis
cuantitativo de la escalada deportiva. Frente Deporte Acto
Living. 5:36. https://doi.org/
10.3389/FSPOR.2023.1114539/BI
BTEX
Courtemanche S. 2014. Análisis y simulación de movimientos
óptimos en escalada en roca. Gráficos [Internet].
[consultado el 17 de marzo de 2022].
https://tel.archives­ouvertes.fr/tel­01395561
Donath L, Wolf P. 2015. Fiabilidad de la fuerza
Aplicación a presas de escalada instrumentadas en
escaladores de élite. J Appl Biomech [Internet].
[consultado el 5 de abril de 2023]
31(5):377–382. https://doi.org/10.1123/
JAB.2015­0019 Fuss F, Niegl G. 2007. El muro de
escalada totalmente instrumentado. Impacto
Technol Sport II [Internet]. [consultado
el 5 de abril de 2023]. https://doi.org/
10.1201/9781439828427.CH99 Quaine F. 1996. Analyse statique et dynamique de la
Postura cuadrúpeda vertical. http://
fz
www.tesis.fr [Internet]. [consultado el 8 de marzo de
79%
2023]. http://www.theses.fr/1996GRE10204
75%
47%
43%
Palabras clave: Muro experimental de escalada en roca, Medición
de fuerza de apoyo, Biomecánica, Estudio de caso.
*Correspondiente autor. Correo electrónico:
Xavier.hugues@grenoble­inp.fr