Casos de Documentacion

PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS
PERÚ MINISTERIO DEL INTERIOR

CONTRA EL ORDEN PÚBLICO
“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Expediente : 02837-2021-0-2501-JR-PE-04
Especialista : Kelly Cerna Bocanegra
Sumilla : Absuelve requerimiento fiscal
acusación
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

HUARMEY DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA.
Mesa de Partes Virtual: http://mpv.pj.gob.pe/mpvp/
EL ESTADO debidamente representado por el abogado LUIS ALBERTO CASAVERDE

REYNA, identificado con DNI N° 43546015, Procurador Publico Adjunto de la Procuraduría
Publica Especializada en Delitos Contra el Orden Público, designado mediante Resolución
Suprema Nº 192-2018-JUS publicada en el diario Oficial “El Peruano”, con fecha 28 de
diciembre del 2018, en representación y defensa de los intereses del Estado, debidamente
constituido en actor civil en el proceso penal seguido contra BERTHA RODRIGUEZ
SANCHEZ DE CACEDA y otros por la presunta comisión del delito BANDA CRIMINAL y
otros, en agravio del Estado y otros; a usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO:
I.1. Con fecha 18 de julio de 2022, hemos sido notificados a través de nuestra casilla
electrónica con la Resolución N° 05, de fecha 14 de junio del 2022, a través de la cual
su despacho nos corre traslado del requerimiento formulado por la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote del Distrito Fiscal del Santa, en los
siguientes extremos:
FORMULA ACUSACIÓN contra:
- BERTHA RODRIGUEZ SANCHEZ DE CACEDA, ROBERTO ANTONIO CALDERON

BARRIENTOS, DANTE IVAN CARMEN RETO Y MIGUEL ANGEL LAVADO
OBREGON, como coautores del delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto
Agravado en agravio de Lucero Mendoza Chávez.
- BERTHA RODRIGUEZ SANCHEZ DE CACEDA, ROBERTO ANTONIO CALDERON

OBREGON, como autores del delito contra la tranquilidad pública, en su modalidad de
Banda Criminal en agravio del Estado, representado por la Procuraduría Pública
Especializada en Delitos contra el Orden Público.
I.2. Por lo que dentro del plazo otorgado y al amparo de lo dispuesto en los artículos 345
numeral 2; 346 numeral 1; y 350 numeral 1, literal g) del Código Procesal Penal
ABSUELVO el traslado conferido y SOLICITO se les imponga a los acusados BERTHA
RODRIGUEZ SANCHEZ DE CACEDA, ROBERTO ANTONIO CALDERON
Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

Correo electrónico: pop@mininter.gob.pe
Casilla electrónica N° 36723
Teléfonos: 01- 4184030 / Anexos: 4602-460
1

OBREGON, el pago de S/ 12.000.00 (DOCE MIL SOLES), por concepto de reparación
civil que deberán pagar de manera solidaria, por el daño generado a raíz del hecho
punible calificado como BANDA CRIMINAL materia del requerimiento fiscal acusatorio.
II. SOBRE LA REPARACIÓN CIVIL.
II.1. Autorizada doctrina nacional establece que “El delito genera, por un lado, el daño penal
constituido por la lesión o puesta en riesgo del bien jurídico y, por otro, ocasiona un daño
civil que debe ser resarcido o indemnizado en favor de la víctima. La reparación civil es
una consecuencia jurídica distinta de la sanción penal (…)”1 y comprende, de
conformidad con lo previsto en el artículo 93 del Código Penal, la restitución del bien o, si
no es posible, el pago de su valor; y, la indemnización de los daños y perjuicios.
II.2. En efecto, la reparación civil, que legalmente define el ámbito del objeto civil del proceso
penal y está regulada por el artículo 93° del Código Penal, desde luego, presenta
elementos diferenciadores de la sanción penal; existen notas propias, finalidades y
criterios de imputación distintos entre responsabilidad penal y responsabilidad civil, aun
cuando comparten un mismo presupuesto: el acto ilícito causado por un hecho
antijurídico, a partir del cual surgen las diferencias respecto de su regulación jurídica y
contenido entre el ilícito penal y el ilícito civil. Así las cosas, se tiene que el fundamento
de la responsabilidad civil, que origina la obligación de reparar, es la existencia de un
daño civil causado por un ilícito penal, el que obviamente no puede identificarse con
“ofensa penal’ -lesión o puesta en peligro de un jurídico protegido, cuya base se
encuentra en la culpabilidad del agente- [la causa inmediata de la responsabilidad penal
y la civil ex delicto, infracción /daño, es distinta]; el resultado dañoso y el objeto sobre el
que recae la lesión son distintos2
II.3. Para ello, como presupuesto para la fijación de la reparación civil, corresponde analizar
la existencia o no de responsabilidad civil para lo cual se deberá recurrir al desarrollo de
los elementos de esta institución como son el hecho ilícito, daño ocasionado, relación de
causalidad y los factores de atribución3
HECHO ILICITO
II.4. El hecho ilícito que el artículo 11 numeral 1 del Código Procesal Penal define como
hecho punible, se define como aquella conducta humana que contraviene el orden
jurídico y constituye, a su vez, delito. Esta manera de obrar permite reconocer dos
mecanismos para vulnerar la norma jurídica: 1) violación de deberes que tienen su
origen en relaciones jurídicas ya existentes entre el autor y la persona afectada, y 2)
violaciones de deberes de carácter general, como el precepto legal de no dañar, que
1
HURTADO POZO, José “Manual de Derecho Penal” Parte General, Tomo II, IDEMSA, Cuarta Edición. Lima – octubre
de 2014. Pág. 430
2
Fundamento 7 del Acuerdo Plenario N° 6-2006/CJ-116 de fecha 13 de octubre de 2006.
3
Fundamento 14 de la sentencia casatoria de fecha 03 de mayo de 2016 (Casación N° 657-2014-Cusco)

2

implica una responsabilidad civil de naturaleza extracontractual, siendo esta última la
que se habría manifestado en el presente caso.
II.5. En el presente caso, tal hecho se encuentra descrito en el requerimiento acusatorio

recae que la agraviada Lucero Mendoza Chávez, en su condición de estudiante
universitario de administración de empresas de la Universidad Uladech y ejecutiva de
venta de la empresa Backus, quien se encarga de la pre- venta de cervezas por los
diversos establecimientos de Nuevo Chimbote.
II.6. Es así, que los procesados habiendo convenido concertado siendo las 11:00 de la
mañana del día 24 de septiembre de 2021, luego de salir de la cubichería Gonzalito
ubicada en la Av. Pacifico Nuevo Chimbote se dirigía a otro punto de venta donde es
abordada por el hoy procesado Roberto Antonio Calderón Barrientos quien se hizo
pasar por Analfabeto recién bajado de la sierra, refiriendo que estaba buscando la
dirección de “Registros Públicos”, para supuestamente dejar unas “monedas de oro”
que se había encontrado en su tierra, pidiéndole que le acompañe a dicho lugar.
II.7. A su vez, en que se hizo presente la imputada Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda,
entablando conversación con la agraviada sobre el tema, y la imputada refiere que los
Registros públicos estaba en Chimbote, por lo que la agraviada le refiere que al estar
en horario de trabajo no podría acompañarlo para dar mayor credibilidad la imputada
refiere a Calderón Barrientos que no le convenía registrarlo ya que pasaría a nombre
del Estado, a la vez que le pregunta que es lo quería registrar ante ello este sacó de su
morral color beige un pedazo de papel periódico el cual envolvía unas monedas que
está persona decía que era de oro. Asimismo, la imputada al ver las monedas le pide
que no las exhiba y que las guarde e inducia a la agraviada a que podría ayudar en el
trámite, y que en todo caso ella tenía un hermanito por la plaza mayor de Nuevo
Chimbote momento y circunstancia en que aparece en la escena Dante Ivan Carmen
Reto, quien aborda a sus coimputados y la agraviada (hecho registrado por las
cámaras de video vigilancia). Posteriormente, la agraviada le pide a la imputada que lo
acompañe, pero ésta refirió que el analfabeto confiaba en la agraviada por lo que
juntos se dirigen a la plaza mayor.
II.8. Que, al llegar a la Plaza Mayor la procesada pregunta ¿Cuántas monedas va a

cambiar? Para coordinar con el supuesto “hermanito” a lo que el “analfabeto” refiere
que tenía 25 monedas de oro; además de indicar que tenía desconfianza al oír ello la
procesada Sánchez de Caceda en forma inmediata saca su billetera y le muestra el
dinero de su interior, pidiéndole al analfabeto que ha lo mismo a la agraviada quien
solo mostro una moneda de dos soles de su bolsillo izquierdo; antelo cual el analfabeto
le pregunta a su coprocesado so tenía cuenta de ahorros en el banco, a lo que está
responde que tenía S/ 11,000.00 Soles preguntándole lo mismo a la agraviada
refiriendo que si tenía dinero, pero se negó a mostrarle, interviniendo la procesada
refiriendo que el analfabeto solo quería cerciorarse que eran personas de confiar.
II.9. Posteriormente, Calderón Barrientos pretexto de generar mayor confianza le pide a su

coprocesada le entregue su equipo celular, a lo que la procesada le entrega
voluntariamente su equipo celular, para luego supuestamente ir a su casa a traer

3

dinero, al transcurso de 05 minutos la procesada vuelve y le muestra la mochila del
analfabeto y éste expresa y conformidad diciendo “la señora es una persona en quien
puedo confiar”, posteriormente del interior de su morral saca un sobrecito el cual
supuestamente contenía una monedita de oro, el cual la procesa introduce dentro de
su mochila. En ese momento, la procesada refiere que el señor quería es tener
confianza y que si gustaba le podía prestar parte del dinero de su mochila para que se
lo enseñe finalmente con engaño le pidieron que muestra el teléfono celular y como la
agraviada tenía dos celulares uno personal y el otro de la empresa que trabaja,
celulares que le fueron arrebatados de las manos por Roberto Antonio Calderón
Barrientos, que en un primer momento le arrebato el celular de s trabajo y en ese
momento entró en pánico y miedo pues; ya antes había sufrido un robo a mano armada
tiempo atrás; y al ver que los imputados están pegados a ella que el imputado tenía
una mano en el morral, se dejó arrebatar de las manos el otro celular personal del
mismo procesado, además de ver que eran dos. No obstante, la procesada trató de
calmarla refiriéndole que no le robaría nada, seguidamente y estando a la altura de la
´Plaza Mayor de Nuevo Chimbote indica la agraviada que la procesada hizo como si
fuera a un agente a retirar dinero, pero, junto a la ora persona se subieron a un
vehículo tico que estaba estacionado metros delante de la Av. Pacifico con dirección a
Chimbote ( Sur a Norte) donde se encontraba el conductor Miguel Ángel Lavado
Obregón y Dante Iván Carmen Reto como copiloto, éste último realizó una llamada con
la mano a manera de llamar a los demás imputados Roberto Antonio calderón
Barrientos y Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda, quienes suben al tico color amarillo
huyendo del lugar, la agraviada al darse cuenta hizo parar un vehículo de la línea A1 y
los estaba siguiendo hasta llegar al PP.JJ Villa María donde se adelantó y dirigió a la
Comisaria PNP Villa María a solicitar apoyo policial.
II.10. Posteriormente, la agraviada junto a los efectivos policiales divisaron a la altura de la

Panamericana Norte con dirección de norte a sur, un vehículo tico color amarillo del
cual el conductor al ver el vehículo policial se estacionó al costado de la farmacia
INKAFARMA ubicada en el Jr. 28 de julio PP. JJ Villa María, del cual descendieron dos
personas de sexo masculino, Dante Iván Carmen Reto y Roberto Antonio Calderón
Barrientos (estos quisieron darse a la fuga en sentido contrario).
II.11. En ese sentido, la agraviada sindicó a Roberto Antonio Calderón Barrientos como la
persona que se hizo pasar de analfabeto y le quitó los dos celulares y a Bertha
Rodríguez de Caceda como la persona que se acercó a ellos y que apoyaba en todo
momento la versión del supuesto analfabeto y las otras dos personas indicó que en ese
momento ellos ya se encontraban en el vehículo automóvil tico, color amarillo, Daewoo
modelo tico SX con plaza de rodaje A9Z – 625, vehículo que fue utilizado para que se
dieran a la fuga; asimismo, en el en el registro personal de Roberto Antonio Calderón
Barrientos se le encontró dos celulares, dos chips de la empresa Claro, recortes de
papel periódico y un pedazo de cerámica blanca envuelta con recorte de papel
periódico; la agraviada reconoció los dos celulares que le habían quitado uno de su
propiedad y el otro de la empresa claro. Por otro lado, a Bertha Rodríguez Sánchez se
le encontró un celular, una billetera conteniendo diversas monedas similares a las que
la persona de Roberto Antonio Calderón Barrientos le mostró indicando que eran de
oro seguidamente se condujo a los intervenidos a la Comisaria de Villa María

4

poniéndolos a disposición en calidad de detenidos por la presunta comisión del delito
de hurto agravado.
SOBRE LA ANTIJURICIDAD
II.12. Peña Cabrera, sostiene que, toda relación extracontractual basada sobre un evento
dañoso, desde el plano de la estructura típica del delito, especialmente desde el ámbito
de la tipicidad; se inicia con la conducta penalmente relevante del agente, quien al
exteriorizar dicha conducta ya sea mediante una acción u omisión pone en peligro o
lesiona un bien jurídico protegido. El hecho ilícito, a fin de ser amparado jurídicamente
(obligación de responsabilizarse del hecho dañoso producto un acto delictivo) sólo
debe estar enmarcado dentro de los presupuestos del dolo o la culpa, en vista de que
según nuestra legislación nacional se encuentra proscrita todo tipo de responsabilidad
objetiva; salvo, para los terceros civilmente responsables, quienes pese de no tener
una relación con el evento delictivo, responden civilmente por la reparación del daño”4.
II.13. En ese sentido, en el presente caso, al encontramos frente a un hecho proveniente de

una conducta delictiva, evidentemente nos encontramos ante un daño extracontractual,
y de acuerdo a la imputación fáctica efectuado por el Representante del Ministerio
Público, se tiene que los imputados han conformado la banda criminal destinada a
cometer el delito de hurto agravado en el Distrito de Nuevo Chimbote, evidentemente
con un carácter lucrativo; sendas jurisprudencias ha señalado que el sólo hecho de
constituir una organización con fines delictivos, con carácter estable y/o permanente,
con roles y funciones debidamente establecidas, relativa organización y con la
intervención de tres a más personas, se encuentra dentro de los alcances del derecho
penal, y en aplicación del principio de ultimaratio; ya habiendo superado los límites del
derecho Civil de por sí estás acciones constituye un hecho antijurídico.
SOBRE EL DAÑO CAUSADO, QUANTUM, CRITERIOS OBJETIVOS Y ELEMENTOS

DE CONVICCIÓN
II.14. Sobre este punto, sostenemos que el hecho materia del requerimiento acusatorio por
el /delito de Banda Criminal, atribuido a Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda, Roberto
Antonio Calderón Barrientos, Dante Iván Carmen Reto y Miguel Ángel Lavado Obregón7,
los siguientes daños.
Daño Patrimonial – Daño Emergente
II.15. El daño patrimonial, específicamente el daño emergente “abarca la pérdida misma de los
elementos patrimoniales, los desembolsos que hayan sido menester o que en el futuro
sean necesarios y el advenimiento del pasivo, causados por los hechos de los cuales
trata de deducirse responsabilidad” (Sala de Casación Laboral – Bogotá No de 1 de junio
de 2004).
4
PEÑA CABRERA FREYRE, ALONSO RAÚL (2011) “Derecho Penal Parte General, Tomo III, Tercera Edición 2011,
Editorial IDEMSA, Lima – Perú, enero.

5

II.16. Entonces, estaremos frente a este tipo de daños, cuando el Estado, en su condición de
agraviado y titular del bien jurídico, efectúe gastos en actividades desarrolladas por
Personal Policial y Fiscal, así como gastos en logísticas, tendientes a desarticular y o
intervenir sobre la existencia de la banda criminal.
Acreditación y cuantificación del daño emergente
II.17. Manzanares, citado en Poma, considera que, “el daño emergente puede ser un daño
actual, que signifique la destrucción o deterioro de cosas, o un daño futuro, es decir,
aquellos gastos en que será necesario recurrir, después de dictada la sentencia, para el
mantenimiento de las cosas deterioradas, siendo que su reparación no ofrece
dificultades, pues será igual a la pérdida o disminución experimentada por la víctima en
virtud del delito”.
II.18. En ese marco contextual es de advertir que, los gastos en los que incurre el Estado
Peruano a efectos de desarticular organizaciones criminales, constituyen en sí mismos
daños emergentes, por cuanto, al ser el titular de salvaguardar la tranquilidad y
seguridad pública en el territorio nacional, es menester de sus funciones proteger a la
ciudadanía del accionar de estos grupos delictivos.
II.19. Entonces, estaremos frente a este tipo de daños, cuando el Estado, en su condición de
agraviado y titular del bien jurídico, efectúe gastos en actividades desarrolladas por
personal policial y fiscal, así como gastos en logística, tendientes a desarticular la
organización criminal, la intervención Estatal puede darse, según el autor de la cita, en
tres fases o etapas, siendo los siguientes:
- Fase de identificación delictiva: En esta fase se encuentra las acciones policiales

tendientes a identificar a las personas que a través de una estructura criminal vienen
ejecutando diversos delitos, para ello, en especial el Ministerio del Interior bajo
disposición del Ministerio Público, ejecuta un sin número de actividades
investigativas (declaraciones a los investigados, declaración a la agraviada,
constataciones policiales etc.); actividades que obviamente generan cuantiosos
gastos al Estado Peruano. Así, para desarticular la banda criminal la policía nacional
en el presente caso los efectivos policiales de la comisaria de Villa María del Distrito
de Nuevo Chimbote conjuntamente con la Depincri Chimbote ha tenido que realizar
diferentes actividades tendientes a identificar a los responsables de la banda y su
vinculación con los delitos fines, y tal estimamos debe ser resarcida en la suma de
S/ 2,000 soles.
- Fase de intervención delictiva o fase de desarticulación: Esta fase comprende a

los operativos policiales, destinados a desarticular a una Banda Criminal,
comprendiéndose el acto en el cual, una vez identificado con los presuntos autores,
el Estado, representado por el Ministerio del Interior, ejecuta la detención policial. Así
tenemos que la policía Nacional del Perú específicamente que el personal policial de

6

la Comisaria de Villa María, en la fecha 24 de septiembre de 2021, después que la
agraviada manifiesta los hechos suscitados el personal policial procedió a identificar
a los 04 intervenidos como Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda, Roberto Antonio
Calderón Barrientos, Dante Iván Carmen Reto y Miguel Ángel Lavado Obregon los
mismos que habrían hurtado a la Lucero Mendoza Chávez y fueron llevados a la
Comisaria de Villa María del Distrito de Nuevo Chimbote. Estimamos debe ser
resarcida en la suma de S/ 2,000 soles.
- Intervención post-operativa: En el presente caso, se advierte que los efectivos

policiales (DEPINCRI – CHIMBOTE han realizado actividades posteriores a la
detención de los acusados, tendientes a materializar el trabajo inicial propuesto, tales
como declaraciones de los imputados y de la agraviada. El daño emergente en el
presente caso, también se encuentra en las diligencias realizadas en sede policial en
la comisaría de Villa Maria del Distro de Nuevo Chimbote y en la unidad policial
Depincri, en cuanto a las declaraciones testimonial de Lucero Mendoza Chávez y
declaraciones de los acusados Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda, Roberto
Antonio Calderón Barrientos, Dante Iván Carmen Reto y Miguel Ángel Lavado
Obregón. estimamos debe ser resarcida en la suma de S/ 2,000 soles.
Todo lo cual hace un total de S/ 6. 000.00 Soles, correspondiente al daño patrimonial

– daño emergente.
Daño Moral
II.20. De conformidad con lo establecido por la Casación N° 2673-2010, las personas jurídicas
(El Estado) pueden sufrir daños extra-patrimoniales, incluyendo el daño moral “(…) sobre
el daño moral de las personas jurídicas, Espinoza Espinoza (…) señala éstas, como
titulares de situaciones jurídicas existentes (como el derecho a la identidad, reputación,
(…) entre otros), son pasibles de sufrir daños morales (…)” pudiendo solicitar una
indemnización por daños patrimoniales y extra-patrimoniales. Asimismo, se entiende al
daño moral como el “(…) menoscabo (…) [de un] sentimiento, (…) socialmente digno y
legítimo, aprobado por la conciencia social, (…) digno de la tutela (…) [y debe] incluirse
todo perjuicio no pecuniario producido por la lesión de un bien de la persona (…),
honestidad, etc.) o de sus sentimientos y afectos más importantes y elevados”
II.21. En otras palabras, la existencia de una banda criminal destinada a cometer acciones
delictivas, lesiona de manera directa e inmediata la tranquilidad pública (bien jurídico
supraindividual) generando inseguridad, temor, zozobra e intranquilidad que se extiende
a la colectividad, y además daño contra la imagen estatal, puesto que la conducta
delictiva ha lesionado a los fines y objetivos del Ministerio del Interior.
Acreditación y estimación del daño extra patrimonial – daño moral
II.22. La acreditación del daño moral irrogado al Estado se sustenta en la sola comisión del
hecho antijurídico, no requiriendo medios probatorios para su consolidación, posición que
fue sustentada en la Casación Nº 867-2005, en su fundamento 10º, que sostiene “El

7

daño a la imagen es consecuencia directa del perjuicio ocasionado como condición
intrínseca al daño moral, tanto más si este no requiere de medios probatorios que
acrediten su existencia, ya que se trata de una apreciación libre que es confiada al
Juez”.
II.23. Sobre la cuantificación del daño moral, advirtiendo que este no puede ser tasado
objetivamente por no tener un contenido patrimonial, de conformidad con lo establecido
en el artículo 1332º del Código Civil que prescribe “si el resarcimiento del daño no
pudiera ser probado en su monto preciso, deberá fijarlo el juez con una valoración
equitativa” dicho monto a indemnizar deberá ser fijado con un criterio de equidad y sana
crítica.
II.24. En este mismo sentido, la Dra. Laura Zúñiga Rodríguez, sostiene que “La dañosidad
social de la criminalidad organizada es difícil de valorar en toda su dimensión, porque
hay hasta cuatro dimensiones: la dañosidad de los delitos medios, la dañosidad de los
delitos fin, la dañosidad de la existencia misma de la organización criminal dispuesta a
cometer más delitos y, finalmente, potencialidad que tiene todas estas dimensiones en la
vinculación sinérgica en una sociedad, pudiendo llevar a socavar los cimientos
democráticos de un Estado y su sociedad2”, por ello es pertinente delimitar los criterios
que de manera razonable, puedan conllevar a la cuantificación del daño.
Daño desde la perspectiva social (componente social)
II.25. Los criterios para determinar el daño moral desde la perspectiva del daño moral
social, los podemos subclasificar en los siguientes criterios:
- Grado de afectación a la tranquilidad pública por la existencia de la banda criminal

(impacto delictivo). La tranquilidad pública es una situación subjetiva, sensación de
sosiego de las personas integrantes de la sociedad, nacida de la confianza de que
pueden vivir en una atmósfera de paz social, puesto que sus individuos ajustarán su
conducta a las reglas fundamentales de convivencia social (...). La tranquilidad pública se
entiende como un bien jurídico de orden espiritual e inmaterial a la vez, al definirse como
un estado de percepción, que tiende a formarse en la psique de los ciudadanos, a partir
de la cual tiene una sensación de seguridad sobre el marco social donde han de
desenvolverse, de sentir tranquilidad, que sus bienes jurídicos fundamentales no han de
verse lesionados por ciertos actos de disvalor que tienen lugar por agrupaciones de
personas, quienes en su ilícito generan zozobra en la población. (R.N. No 1232-2010-
Loreto
De acuerdo a los hechos imputados se advierte que la banda criminal ha operado entre
el año 2021, en el Distrito de Nuevo Chimbote de acuerdos hechos del presente proceso
como se demuestra podemos concluir una que el actuar de los acusados afecto la
tranquilidad pública de la sociedad, que estimamos debe ser resarcida en la suma de
S/ 1500 soles
- Publicidad de la banda criminal. Uno de los medios idóneos para publicitar la

8

existencia de la banda criminal viene a ser la comisión de los delitos fines; en ese
sentido, se aprecia que en presente caso la banda criminal, ha publicitado su propio
injusto organizativo a través de la comisión de sus delitos fines, tales como hurto
agravado, que incluso fueron difundidos en los medios de prensa locales, razón por la
cual estimamos un resarcimiento ascendente a la suma de S/ 1500 soles.
- Ámbito geográfico de acción de la banda criminal. De acuerdo a la imputación fáctica

se tiene que la banda criminal, tenía un ámbito de acción en la ciudad de Nuevo
Chimbote, por lo que, estimamos un resarcimiento ascendente a la suma de S/ 1000
soles.
- Delitos fines de la banda criminal. De acuerdo a los hechos incriminados se advierte,

que la banda criminal habría tenido la finalidad la comisión de delito de Hurto Agravado;
y, siendo así estimamos un resarcimiento ascendente a la suma de S/ 1000 soles
- Cantidad de integrantes de la banda criminal. En el caso en específico se tiene que la

banda criminal, se encontraba integrada por 04 sujetos debidamente identificados, con
clara distribución de roles y funciones, por lo cual estimamos un resarcimiento de
S/1000 Soles.
Todo lo cual hace un total de S/ 6,000.00 Soles, correspondiente al daño extrapatrimonial

– daño moral.
SOBRE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD
II.26. La relación de causalidad es entendida como la relación de causa - efecto (antecedente

– consecuencia) que debe existir entre la conducta antijurídica del agente y el daño
causado, y en el caso concreto se aprecia que entre la producción de los daños antes
descritos y la conducta atribuida a los acusados existe un nexo de causalidad, no
existiendo ningún supuesto de fractura de nexo causal, por lo que el resultado dañoso le
es imputable a la conducta desplegada por los acusados la Banda Criminal integrada por
atribuido a Bertha Rodríguez Sánchez de Caceda, Roberto Antonio Calderón Barrientos,
Dante Iván Carmen Reto y Miguel Ángel Lavado Obregón.
EN CUANTO AL FACTOR DE ATRIBUCIÓN
II.27. Los factores de atribución consisten en considerar a alguien como responsable del hecho
antijurídico, ya sea a título de dolo o culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso,
advirtiéndose que en este extremo se refiere a institutos de naturaleza civil. Pues bien,
en el presente caso los acusados la Banda Criminal integrada por atribuido a Hugo
Nelson Torres Reyes, Jhin Kevin León Pimentel, Carlos Orlando García Alfaro y José
Carlos Matta Castillo, responden del daño ocasionado a título de dolo conforme lo
establece el artículo 1969 del Código Civil “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a
otro está obligado a indemnizarlo (…)”, ya que con pleno conocimiento y voluntad
realizaron los hechos materia de acusación, como ya lo hemos anotado.

9

Monto de la pretensión resarcitoria
II.28. En ese sentido, SOLICITAMOS se imponga a los acusados atribuido a Bertha Rodríguez
Sánchez de Caceda, Roberto Antonio Calderón Barrientos, Dante Iván Carmen Reto y
Miguel Ángel Lavado Obregón, una REPARACIÓN CIVIL que consista en el pago
solidario de una indemnización a favor del Estado ascendente a S/ 12,000.00 soles, que
corresponden a S/ 6,000.00 soles por el Daño Patrimonial (Daño Emergente) y S/
6,000.00 soles por el Daño Extra Patrimonial (Daño Moral) como consecuencia del
hecho punible calificado como banda criminal materia del requerimiento fiscal acusatorio.
Daños Patrimoniales Daño Emergente S/ 6,000.00 Soles
Daños Extra-patrimoniales Daño Moral S/ 6,000.00 Soles
Total S/. 12 .000.00
MEDIOS DE PRUEBA PARA JUICIO
II.29. A efecto de acreditar los daños producidos y el quantum indemnizatorio, en aplicación

del Principio de Comunidad de Pruebas, ofrezco como medios probatorios los ofrecidos
por el representante del Ministerio Público en la acusación en el extremo del delito de
Banda Criminal.
POR LO EXPUESTO
Señor Juez, solicito se tenga por absuelto el Requerimiento Acusatorio.
PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo dispuesto en el artículo 33, numeral 7 del Decreto
Legislativo N° 1326 de fecha 05 de enero de 2017, que reestructura el Sistema Administrativo
de Defensa Jurídica del Estado y crea la Procuraduría General del Estado, concordado con el
artículo 15, numeral 15.5 de su reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 018-2019-
JUS de fecha 22 de noviembre de 2019, DELEGO mi representación a favor de los abogados,
Víctor Romel Chumpitaz Chumpitaz, Dangelo Jesús Gamboa López, Alexandra Esther
Figueroa Acuña, Samuel Antero Flores Quiroga, Elke Susy Salazar Armas, Lourdes Aracelly
Marín Gil, Federico Javier Llaque Moya, Telmo Santiago Llaury Acosta, Betty Cecilia Valdivia
Ysla, Ysis Katherine Montoya Vereau, Carlos Eduardo Rosales Sánchez, Willy Alfredo Mamani
Huanca, Milagros Zaida Pacuri Meléndez, Marisol Flores Berrocal, Diana Carolina Mejía López,
Gladys Fariba Melissa Ruiz Benavides, Jannet del Carmen Aguirre Barba, Karina Saccsa

10

Jiménez, Susan Giovanna Rímac Narro, Misael Llamacuri Lermo, Gadiel Jasmir Parra Sotelo,
John Rojas Tovar, José Guillermo Justiniani Fernández, Nick Jhunior Vásquez Chong, Artidoro
Omar Díaz Silva, Oscar Alejandro Portilla Uribe, Katheryn Tafur Nieto, Gregorio Wilfredo Roque
Ventura, Gorki Hoover Toribio Hinostroza, Janeth Elizabeth Churata Quispe, Zuleyka Acha
Janampa, Diego Antonio Tapia Zúñiga, Nolly Lisseth Tafur Lau, José Rafael Lima Gómez,
María Estefany Pillaca Ccasa, Shelia Consuelo Yllacanqui Quesada, Ruth Isabel Yudy
Arotinco Samanez, Lorena Alejandra Castilla Maury, Yavari Fiorella Villanueva Portella,
Johanna Janette López Yauri, Martín Fernando Román Castillo, Lady Diana Ayala Ortega y
Jessica Raquel Álvarez Cuentas; quienes asumirán la defensa de los intereses del Estado, en
forma individual o conjunta, encontrándose facultados para participar en las audiencias y/
diligencias que se programen e interponer los recursos que correspondan. ,
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Se acompaña copia simple de:
1. DNI del suscrito.

2. Resolución Suprema Nº 192-2018-JUS,
Lima, 19 de julio de 2022.

11

LACR/YKMV
LEG. 1091-2021-PPEAOP
EQUIPO DE LITIGIO DE PROVINCIAS

12

Casos de Documentacion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casos de Documentacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS

PERÚ MINISTERIO DEL INTERIOR

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

EL ESTADO debidamente representado por el abogado LUIS ALBERTO CASAVERDE

FORMULA ACUSACIÓN contra:

- BERTHA RODRIGUEZ SANCHEZ DE CACEDA, ROBERTO ANTONIO CALDERON

- BERTHA RODRIGUEZ SANCHEZ DE CACEDA, ROBERTO ANTONIO CALDERON

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

II. SOBRE LA REPARACIÓN CIVIL.

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

II.5. En el presente caso, tal hecho se encuentra descrito en el requerimiento acusatorio

II.8. Que, al llegar a la Plaza Mayor la procesada pregunta ¿Cuántas monedas va a

II.9. Posteriormente, Calderón Barrientos pretexto de generar mayor confianza le pide a su

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

II.10. Posteriormente, la agraviada junto a los efectivos policiales divisaron a la altura de la

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

II.13. En ese sentido, en el presente caso, al encontramos frente a un hecho proveniente de

SOBRE EL DAÑO CAUSADO, QUANTUM, CRITERIOS OBJETIVOS Y ELEMENTOS

Daño Patrimonial – Daño Emergente

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

Acreditación y cuantificación del daño emergente

- Fase de identificación delictiva: En esta fase se encuentra las acciones policiales

- Fase de intervención delictiva o fase de desarticulación: Esta fase comprende a

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

- Intervención post-operativa: En el presente caso, se advierte que los efectivos

Todo lo cual hace un total de S/ 6. 000.00 Soles, correspondiente al daño patrimonial

Acreditación y estimación del daño extra patrimonial – daño moral

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

Daño desde la perspectiva social (componente social)

- Grado de afectación a la tranquilidad pública por la existencia de la banda criminal

- Publicidad de la banda criminal. Uno de los medios idóneos para publicitar la

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

- Ámbito geográfico de acción de la banda criminal. De acuerdo a la imputación fáctica

- Delitos fines de la banda criminal. De acuerdo a los hechos incriminados se advierte,

- Cantidad de integrantes de la banda criminal. En el caso en específico se tiene que la

Todo lo cual hace un total de S/ 6,000.00 Soles, correspondiente al daño extrapatrimonial

SOBRE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD

II.26. La relación de causalidad es entendida como la relación de causa - efecto (antecedente

EN CUANTO AL FACTOR DE ATRIBUCIÓN

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

Monto de la pretensión resarcitoria

MEDIOS DE PRUEBA PARA JUICIO

II.29. A efecto de acreditar los daños producidos y el quantum indemnizatorio, en aplicación

Señor Juez, solicito se tenga por absuelto el Requerimiento Acusatorio.

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Se acompaña copia simple de:

1. DNI del suscrito.

Lima, 19 de julio de 2022.

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

Calle Parque Bahía N° 162-164, Pueblo Libre-Lima

También podría gustarte