Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE
COMERCIO Y
ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMAS
Administración y Desarrollo Empresarial
Preboleta: SD24004105
Grupo: 1DX12
En cierta manera, y a título personal, creo que el tratar de categorizar los tipos de
pensamiento de un sujeto, entre uno u otro, es un tanto limitante, así en los
ejemplos de la fideuá y ensalada Cesar, donde la creatividad haya surgido en la
limitación de los ingredientes me contradiga, me sigo sosteniendo en inicialmente
mencionado. Y me refiero a que en cuanto a creatividad se trata, y no de una
manera o forma en específico, sino en lo que a mi criterio engloba la palabra
creatividad, que es algo que abarca tantas características y propiedades de las
habilidades humanas que, el tratar de encasillar el pensamiento creativo, llega a
ser un poco plano, a mi parecer, ya que considero que la creatividad humana va
muy aunada a las casi ilimitadas e inconmensurables capacidades y cualidades
que posee nuestra especie en lo racional, espiritual y corporal. Pero también, en
cierta manera, y por muchos factores externos, incluso hasta imperceptibles, estas
otras capacidades que podrían contemplar el discutir otros tipos de pensamientos,
se están viendo limitadas.
A que me refiero cuando digo que las capacidades se están viendo limitadas de
manera imperceptible. Pues bien, a que, en nuestra sociedad moderna, uno de los
pilares fundamentales (o tal vez el más fundamental) de los avances sociales,
económicos, tecnológicos y políticos, siempre serán nuestros recintos
académicos, en todos sus niveles educativos. Pero ¿qué pasaría sí es desde la
misma academia, en todos esos niveles, desde donde se nos está impidiendo
sobrepasar nuestros limites racionales, o en este caso, los dos tipos de
pensamiento abordados en los textos propuestos? Parecería un absurdo, pero
realmente eso está pasando. Y para dar credibilidad a lo que argumento, vale la
pena mencionar a Bertrand Russell, y específicamente su libro “The Impact of
Science on Society” en donde hace una lectura de lo que Johan Fichte, filosofo
idealista alemán, establecía hace ya algunos siglos. En la página 50 del libro en
mención, Bertrand redacta que: “Fichte estableció que, la educación debe apuntar
en destruir el libre albedrio, de modo que, una vez que los alumnos hayan
abandonado la escuela, sean incapaces, durante el resto de sus vidas, de pensar
o actuar de otra manera a la que sus maestros hubieran deseado”.
El párrafo anterior es solo uno de esos factores que nos limitan el pensamiento
creativo-resolutivo-inspirativo, pero realmente podría seguir enunciando más,
algunos un poco más polémicos que el mencionado anteriormente, pero preferiría
reservármelos para una discusión más abierta y espontanea.
Tal vez la única manera de superarlos sería desconectándote por periodos de ese
estilo de vida diseñado, para de esa manera tratar de pensar en ti mismo, eso sí,
más allá de lo banal y común.
¿Cuáles son los facilitadores que te ayudan para ser creativo y cómo
los puedes aprovechar en tu vida?
Conclusión
En base a los documentos propuestos, concluyo que los dos tipos de pensamiento
que se abordan para esta actividad, partiendo de lo planteado por los autores
mencionados en dichos documentos, le permite a uno tener algo de claridad de
cómo surge la creatividad resolutiva-inspirativa. Sin obviar también, los modelos,
etapas y fases, propuestos por diversos autores, que dan una metodología
sistemática de cómo llegar a esa finalidad creativa, que es el propósito general de
esta unidad académica.
Fuentes:
Russell, B. (1952). The impact of science on society. England: Simon & Schuster