Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Estadístico
Oportunidades laborales de un egresado de una institución
pública y privada – Tarapoto, 2022
AUTORES:
Barrera Rivera, Carolin Mishell (ORCID:0000-0002-4994-5350)
Chistama Sanancino, Lincer (ORCID:0000-0002-0165-8061)
Colichon Ysuiza; Sebastian Alexander (ORCID:0000-0002-4242-8836)
Davila Majuan, Jherly Margarita (ORCID:0000-0001-8925-5744)
Del Águila Montoya, Jean Franco (ORCID:0000-0002-1650-7880)
Tuesta Vela, Neyruth Isabel (ORCID:0000-0002-2470-5238)
ASESORA:
Dra. Sandoval Vergara, Ana Noemi (ORCID:0000-0002-9702-8434)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
Desarrollo Sostenible, Emprendimientos y Responsabilidad Social.
TARAPOTO – PERÚ
2022
AGRADECIMIENTO
ii
DEDICATORIA
iii
ÍNDICE
AGRADECIMIENTO ……………………………………………………………… ii
DEDICATORIA ……………………………………………………………………. iii
ÍNDICE …………………………………………………………………………….. iv
ÍNDICE DE TABLAS ……………………………………………………………... v
ÍNDICE DE FIGURAS ……………………………………………………………. v
RESUMEN ………………………………………………………………………… vi
ABSTRACT ……………………………………………………………………….. vii
I. INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………. 1
II. MÉTODO …………………………………………………………………….. 4
2.1 Variable ………………………………………………………………….. 4
2.2 Operacionalización de variables ………………………………………. 4
2.3 Población, muestra y muestreo ……………………………………...... 6
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ………….………... 7
2.5 Procesamiento estadístico …………………………………………….. 8
2.6 Aspectos éticos …………………………………………………………. 8
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN …………………………………………….. 9
IV. CONCLUSIONES …………………………………………………………… 19
REFERENCIAS ………………………………………………………………… 20
Anexos
Anexo 1: Matriz de consistencia
Anexo 2: Cuestionario
Anexo 3: Valor de los ítems
Anexo 4: Juicio de experto
Anexo 5: Análisis de confiabilidad
Anexo 6: Base de datos
Anexo 7: Reuniones de coordinación
iv
ÍNDICE DE TABLAS
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Oportunidades laborales según centro de estudios de un
egresado de la Universidad Nacional de San Martín……………… 9
Figura 2 Oportunidades laborales según experiencia laboral de un
egresado de la Universidad Nacional de San Martín...................... 10
Figura 3 Oportunidades laborales según relaciones amicales de un
egresado de la Universidad Nacional de San Martín……………… 11
Figura 4 Oportunidades laborales según centro de estudios de un
egresado de la Universidad Cesar Vallejo………………………….. 12
Figura 5 Oportunidades laborales según experiencia laboral de un
egresado de la Universidad Cesar Vallejo...................................... 13
Figura 6 Oportunidades laborales según relaciones amicales de un
egresado de la Universidad Cesar Vallejo………………………….. 14
Figura 7 Oportunidades laborales de un egresado de una institución
pública y privada – Tarapoto, 2022………………………………….. 15
v
RESUMEN
El informe estadístico presentado tuvo como objetivo general comparar las
oportunidades laborales de un egresado de una institución pública y privada –
Tarapoto 2022, para esto, se tuvo en cuenta una sola variable la cual consistió en
la ponderación de las oportunidades laborales, la población que se tomó en cuenta
estuvo constituida por dos universidades: la Universidad Nacional de San Martín y
la otra fue la Universidad Cesar Vallejo, la muestra estuvo conformada por un total
de 30 egresados de cada una, se les aplicó un formulario de 12 preguntas, las
cuales fueron evaluadas por un juicio de expertos y aplicado su índice de
confiabilidad del 50% de la población, de la que se obtuvo un 0.72 de confiabilidad.
El procesamiento de los datos obtenidos se realizó mediante una hoja de cálculo
Excel, a partir de la cual se elaboraron tablas y gráficos, obteniendo como resultado
que el 97% de ambas poblaciones tienen oportunidades laborales, finalmente se
concluyó que existen oportunidades laborales para ambos.
vi
ABSTRACT
The statistical report presented had the general objective of comparing the job
opportunities of a graduate of a public and private institution – Tarapoto 2022, for
this, a single variable was taken into account, which consisted of the weighting of
job opportunities, the population that took into account was constituted by two
universities: the National University of San Martín and the other was the Cesar
Vallejo University, the sample was made up of a total of 30 graduates of each one,
a form of 12 questions was applied, which were evaluated by an expert judgment
and applied its reliability index of 50% of the population, from which a 0.72 reliability
was obtained. The processing of the data obtained was carried out using an Excel
spreadsheet, from which tables and graphs were prepared, obtaining as a result
that 97% of both populations have job opportunities, finally it was concluded that
there are job opportunities for both.
vii
I. INTRODUCCIÓN
1
Se tuvo como antecedentes a nivel internacional (Gracia, 2022), quien en
su investigación menciona datos del INEGI referente a que, en el país de
México, no constituye una garantía de conseguir algún empleo, el hecho de
haber culminado una carrera superior. Con los datos recogidos del año 2015,
existen 884 237 profesionales que se encuentran sin trabajo y sin alguna
oportunidad de acceder a alguno. La realidad del país mexicano es la alta
tasa de desempleo, ya que no importa si te hayas graduado en la universidad
porque el mercado de trabajo es ampliamente competitivo.
2
docentes que carecen de preparación suficiente o que muchas veces no
cuentan con disponibilidad de tiempo para brindar un buena enseñanza,
además, la infraestructura educativa resulta inadecuada ya que se ha visto
que muchas instituciones de educación superior, adecúan locales que
pedagógicamente no cumplen con la normativa del Ministerio de Educación
para atender a toda la población estudiantil.
3
II. METODO
2.1 Variable
Ponderar Ias oportunidades laborales – cualitativa ordinal.
2.2 Operacionalización de variables
4
Variables Definición conceptual Definición Dimensiones Indicadores Escala de
operacional Medición
Oportunidades Son las chances que Es una posibilidad Centro de • Universidad pública
laborales tiene una persona de de acceder a un estudios • Universidad pública
mejorar su situación en puesto laboral. • Institutos públicos
el trabajo. (Baptista, J., • Institutos privados
2019) Experiencia • Tiempo de servicio
• Capacitaciones y
actualizaciones Ordinal
• Especialización
• Grado de estudios
• Cuadro de méritos
Relaciones • Recomendados o
amicales referidos
• Parentesco
• Agrupación política
5
2.3 Población, muestra y muestreo
Población
Para (Fuentelsaz, 2004), la población está constituida por el
conglomerado de sujetos o ejemplares que poseen las
particularidades susceptibles de ser analizadas, en la que se
distinguen tres niveles según el tamaño y el grado de acceso a la
misma.
La población estuvo constituida por 2 instituciones de educación
superior, una de carácter pública y la otra, privada; ambas ubicadas
dentro del ámbito de la ciudad de Tarapoto.
Muestra
Según (Arias, 2012) determina al concepto de muestra como un
subgrupo representativo e ilimitado que se saca de una población
asequible.
Unidad de análisis
La unidad de análisis estuvo conformada por cada egresado de la
Universidad Nacional de San Martín (UNSM) y la Universidad Cesar
Vallejo, filial Tarapoto (UCV), obteniendo una sumatoria de 60
personas que han formado parte de nuestra investigación.
• Criterios de inclusión
Son aquellos egresados de la Universidad Nacional de San Martín
(UNSM) y la Universidad Cesar Vallejo, filial Tarapoto (UCV).
• Criterios de exclusión
No se consideraron en la investigación, los egresados de la
Universidad Peruana Unión (UPeU) así como a los egresados de
institutos privados y públicos.
6
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas
Las técnicas de investigación, según (Maya, 2014), son básicamente,
todo el conjunto de procesos organizados de manera sistemática, que
permiten a los investigadores, ampliar el campo de sus conocimientos
para poder plantear una línea de investigación concreta y confiable.
Instrumento
Según (Mejía, 2005), son denominados instrumentos, los que pueden
medir variables, además de la recopilación de información; o el simple
hecho, de observar dicho comportamiento, donde se miden
características denominadas como test de variables o pruebas,
destinados a obtener información segura susceptible de ser utilizada
en cualquier tema de investigación.
Validez
Para (García, 2002) expresa que el concepto de validez se refiere a
la firmeza o certeza de una acción y las condiciones necesarias para
su persistencia, eficacia y autenticidad. En el caso de la evaluación
del aprendizaje, se relaciona con el grado de certeza que tiene el
evaluador sobre el aprendizaje logrado al calificar o limitar ciertos
conocimientos y si se corresponde con la realidad del desarrollo del
mismo.
7
La validación de los cuestionarios se realizó a través de la técnica de
juicio de una experta como lo es la Dra. Ana Noemi Sandoval Vergara,
docente investigadora RENACYT, la misma que le asignó el puntaje
de 48.
Confiabilidad
Según (Cortés, 1997), la confiabilidad, relacionada a la esfera
tradicional, está orientada al suceso de hallar variables similares, si
es que el estudio tuviera un grado de réplica; así mismo, la
confiabilidad puede ser utilizada en el ámbito de la investigación tanto
cualitativa como cuantitativa, diferenciándose en el instrumento que
se va aplicar.
8
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1 Resultados
3.1.1 Resultados según objetivos específicos
Tabla 1
Oportunidades laborales según centro de estudios de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
Figura 1
Oportunidades laborales según centro de estudios de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
En la tabla y figura 1, se observa que el 37% (11) tiene un nivel bajo, el 47%
(14) tiene un nivel medio y el 16% (5) tiene un nivel alto de oportunidades
laborales según centro de estudios de un egresado de la Universidad
Nacional de San Martín.
9
Tabla 2
Oportunidades laborales según experiencia laboral de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
Figura 2
Oportunidades laborales según experiencia laboral de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
Tabla 3
Oportunidades laborales según relaciones amicales de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
10
Figura 3
Oportunidades laborales según relaciones amicales de un egresado de
la Universidad Nacional de San Martín
Tabla 4
Oportunidades laborales según centro de estudios de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
11
Figura 4
Oportunidades laborales según centro de estudios de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
En la tabla y figura 4, se observa que el 47% (14) tiene un nivel bajo, el 33%
(10) tienen un nivel medio y el 20% (6) tiene un nivel alto de oportunidades
laborales según centro de estudios de un egresado de la Universidad Cesar
Vallejo.
Tabla 5
Oportunidades laborales según experiencia laboral de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
12
Figura 5
Oportunidades laborales según experiencia laboral de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
Tabla 6
Oportunidades laborales según relaciones amicales de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
13
Figura 6
Oportunidades laborales según relaciones amicales de un egresado de
la Universidad Cesar Vallejo
14
Figura 7
Oportunidades laborales de un egresado de una institución pública
y privada – Tarapoto, 2022
15
3.2 Discusión
Las oportunidades laborales son las posibilidades con las que cuenta
una persona de acceder a un espacio de trabajo, constituyendo,
además, en el caso de los recién egresados, la puerta de inserción al
mercado laboral, así como su carta de presentación ante el
empleador, suceso que desencadena el desarrollo de las relaciones
profesionales que repercuten no sólo en la economía familiar, sino
también en la economía nacional.
16
por Sandy Carranza en el 2018, señala que el 43% de egresados
obtuvieron su empleo por la recomendación de un tercero. La mayoría
de los trabajos están fuertemente influenciados por nuestra formación
académica, sin embargo, es importante fortalecer nuestras relaciones
personales porque los lazos de amistad pueden en algunos casos
afectar las oportunidades laborales que se presentan.
17
egresados que se encuentran trabajando provienen de instituciones
públicas y el 55,2% proviene de universidades privadas. La
procedencia de un centro de estudios público o privado no genera
repercusión alguna en la búsqueda de una buena oportunidad laboral
para los egresados ya que son otros los factores determinantes como
la experiencia y las relaciones amicales, siendo así que la
comparación entre ambas poblaciones de los estudios realizados y
los datos del INEI expresan una diferencia mínima de repercusión.
18
IV. CONCLUSIONES
19
REFERENCIAS
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología
científica (6.ª ed). Episteme.
20
Obtenido de Instituto Nacional de Estadística e Informática.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/
Lib1298/Libro.pdf
INEI. (05 de agosto del 2017). El 87% de jóvenes egresados universitarios menores
de 30 años trabajan en su carrera.
https://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-n117-
2015-inei_1.pdf
Lalo, E. (30 de julio del 2012). Sin ejercer, 60% de profesionistas; egresan con
conocimientos obsoletos. Animal político
http://www.animalpolitico.com/2012/07/sin-ejercer-60-de-profesionistas-
egresan-con-conocimientos-obsoletos
López, B. C.; Yujra, W. A. y Flores, A. P. (s.f.). Oportunidad laboral para los recién
egresados de la Universidad. Obtenido de UNITED PERUVIAN YOUTH:
https://www.unitedperuvianyouth.com/post/oportunidad-laboral-para-los-
reci%C3%A9n-egresados-de-la-universidad
21
Torres, D.F. (2019).la inserción laboral de los recién egresados universitarios en el
Perú en la ciudad de Lima-2019[tesis para optar el Título de Licenciado en
Economía]. Universidad Católica del Perú.
https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/14886
/TORRES_DIEGO_INSERCION_LABORAL.pdf?sequence=1&isAllowed=
y
22
Anexos
Anexo 1: Matriz de consistencia
Datos generales
Sexo F M
Ítems Escala de
medición
N° Dimensión 1: Centro de estudios 1 2 3
01 Cree usted que, haber estudiado en una universidad pública le
brinda más oportunidades laborales.
02 Cree usted que, haber estudiado en una universidad privada
le brinda más oportunidades laborales.
03 Cree usted que, haber estudiado en un instituto público le
brinda más oportunidades laborales.
04 Cree usted que, haber estudiado en un instituto privado le
brinda más oportunidades laborales.
N° Dimensión 2: Experiencia 1 2 3
01 Considera usted que, el tiempo de servicio influye en la
obtención de más oportunidades laborales.
02 Considera usted que, las capacitaciones y actualizaciones
influye en la obtención de más oportunidades laborales.
03 Considera usted que, la especialización influye en la obtención
de más oportunidades laborales
04 Considera usted que, que el grado de estudios influye en la
obtención de más oportunidades laborales.
05 Considera usted que, que haber pertenecido al cuadro de
méritos influye en la obtención de más oportunidades
laborales.
N° Dimensión 3: Relaciones amicales 1 2 3
01 Considera usted que, las recomendaciones o referencias
influyen en la obtención de más oportunidades laborales.
02 Considera usted que, el parentesco o la familiaridad influye en
la obtención de más oportunidades laborales
03 Considera usted que, pertenecer o ser simpatizante con algún
partido político influye en la obtención de más oportunidades
laborales
Muchas gracias.
Anexo 3: Valor de los ítems
Oportunidades Laborales
I. DATOS GENERALES
MUY DEFICIENTE (1) DEFICIENTE (2) ACEPTABLE (3) BUENA (4) EXCELENTE (5)
CRITERIOS INDICADORES 1 2 3 4 5
Los ítems están redactados con lenguaje apropiado y libre de X
CLARIDAD
ambigüedades acorde con los sujetos muestrales.
Las instrucciones y los ítems del instrumento permiten recoger la X
OBJETIVIDAD información objetiva sobre la variable, en todas sus dimensiones
en indicadores conceptuales y operacionales.
El instrumento demuestra vigencia acorde con el conocimiento X
ACTUALIDAD científico, tecnológico, innovación y legal inherente a la variable:
Oportunidades laborales
Los ítems del instrumento reflejan organicidad lógica entre la X
definición operacional y conceptual respecto a la variable, de
ORGANIZACIÓN
manera que permiten hacer inferencias en función a las hipótesis,
problema y objetivos de la investigación.
Los ítems del instrumento son suficientes en cantidad y calidad X
SUFICIENCIA
acorde con la variable, dimensiones e indicadores.
Los ítems del instrumento son coherentes con el tipo de X
INTENCIONALIDAD investigación y responden a los objetivos, hipótesis y variable de
estudio: oportunidades laborales
La información que se recoja a través de los ítems del X
CONSISTENCIA instrumento, permitirá analizar, describir y explicar la realidad,
motivo de la investigación.
Los ítems del instrumento expresan relación con los indicadores X
COHERENCIA
de cada dimensión de la variable: oportunidades laborales.
La relación entre la técnica y el instrumento propuestos X
METODOLOGÍA responden al propósito de la investigación, desarrollo tecnológico
e innovación.
La redacción de los ítems concuerda con la escala valorativa del X
PERTINENCIA
instrumento.
PUNTAJE TOTAL 48
(Nota: Tener en cuenta que el instrumento es válido cuando se tiene un puntaje mínimo de 41 “Excelente”; sin
embargo, un puntaje menor al anterior se considera al instrumento no válido ni aplicable)
PROMEDIO DE VALORACIÓN: 48
Anexo 5: Análisis de confiabilidad
MUESTRA CENTRO DE ESTUDIOS EXPERIENCIA RELACIONES AMICALES
SUMA
M 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 2 1 3 3 3 3 3 1 2 2 3 28
2 2 2 2 2 3 3 3 3 1 3 2 2 28
3 1 1 1 1 3 2 3 3 1 3 2 1 22
4 1 1 1 1 2 3 3 3 2 3 1 2 23
5 3 2 2 2 3 3 3 3 2 3 3 3 32
6 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 1 3 29
7 2 3 1 1 2 2 3 3 1 2 2 2 24
8 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 2 3 26
9 3 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 33
10 3 2 3 2 3 3 3 3 1 2 1 1 27
11 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 1 1 29
12 2 1 1 1 2 3 2 2 1 3 3 2 23
13 2 3 1 2 3 3 3 3 1 2 1 1 25
14 2 1 3 1 2 3 3 3 1 3 3 3 28
15 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 28
16 1 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 28
17 1 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 31
18 2 2 1 1 3 3 3 1 1 3 3 3 26
19 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 30
20 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 2 29
21 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 2 16
22 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 19
23 1 2 1 1 3 3 3 3 1 3 3 3 27
24 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 3 3 27
25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 36
26 1 1 1 1 3 3 3 2 1 2 1 1 20
27 2 2 1 1 3 3 2 3 2 3 3 3 28
28 2 2 2 2 3 3 3 3 2 3 2 1 28
29 1 1 1 1 3 3 3 3 2 3 3 3 27
30 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 31
VARIANZA 0.51 0.46 0.52 0.51 0.25 0.21 0.21 0.31 0.61 0.18 0.60 0.66
SUMATORIA DE
5.01
VARIANZAS
VARIANZA DE LA
SUMA DE LOS 16.93
ITEMS
a: Coeficiente de confiabilidad del cuestionario 0.77 Rango Confiabilidad
k: Número de ítems del instrumento 12 0.53 a menos Confiabilidad nula
Sumatoria de las varianzas de los ítems 5.01 0.54 a 0.59 Confiabilidad baja
Varianza total del instrumento 16.93 0.60 a 0.65 Confiable
0.66 a 0.71 Muy confiable
0.72 a 0.99 Excelente confiabilidad
1 Confiabilidad perfecta