FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS

CARRERA DE DERECHO

EVALUACIÓN EN LÍNEA

MATERIA:

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

PARALELO:

“A”

ESTUDIANTE:

Jean Paul Reyes Feijoó

DOCENTE:

Ab. Alexandra Del RocÍo Ruano Sánchez, Mgs

Semestre B-2023
 EVALUACIÓN PARCIAL EN LÍNEA (ENTREGA DE TRABAJOS)

Realizar una investigación sobre los siguientes conceptos, señalando la bibliografía donde
obtiene cada una de la información.

1. QUÉ ES INVESTIGACIÓN JURÍDICA

La investigación jurídica es un proceso sistemático y metodológico mediante el cual los

profesionales del derecho, académicos y estudiantes buscan profundizar en el
conocimiento, interpretación y aplicación de normas jurídicas, así como en el análisis de
problemas y casos específicos relacionados con el ámbito legal.

La investigación jurídica puede llevarse a cabo en diversos contextos, incluyendo

instituciones académicas, bufetes de abogados, organismos gubernamentales y
organizaciones internacionales. La rigurosidad y la ética son aspectos fundamentales en
este proceso, ya que los resultados pueden tener implicaciones directas en la justicia y en
la sociedad en general.

FUENTE BIBLIOGRAFICA:

https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24434w/MetInvestJuridicaS10.pdf

https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article
/view /2250

2. CUÁLES SON LOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA

La investigación jurídica utiliza diversos métodos que se adaptan a la naturaleza del

estudio y los objetivos planteados. A continuación, se describen algunos de los métodos
comunes en la investigación jurídica:

Método Dogmático: Este enfoque se centra en el análisis sistemático de las normas

jurídicas existentes. Se basa en el estudio de textos legales, jurisprudencia y doctrina legal
para extraer principios y reglas jurídicas. El método dogmático es fundamental en la
tradición jurídica continental europea.

Método Histórico-Jurídico: Este método implica el estudio de la evolución histórica del

derecho y cómo las normas jurídicas han evolucionado a lo largo del tiempo. Examina las
leyes, decisiones judiciales y eventos históricos que han influido en el desarrollo del
derecho.

Método Comparativo: Consiste en comparar sistemas jurídicos, instituciones o

normativas de diferentes jurisdicciones. Permite identificar similitudes y diferencias, así
como evaluar el impacto de ciertas normas en contextos diversos.

Método Sociológico-Jurídico: Se enfoca en el análisis de cómo las normas jurídicas

afectan y son afectadas por la sociedad. Examina las relaciones entre el derecho y los
factores sociales, económicos y culturales.
Método Empírico: Implica la recopilación de datos empíricos, como encuestas,
entrevistas o análisis estadísticos, para comprender aspectos prácticos del derecho y
evaluar su aplicación en la sociedad.

Método Dialéctico: Este método se basa en la dialéctica como herramienta para analizar
las contradicciones y conflictos presentes en el derecho. Examina las tensiones inherentes
a las normas y su evolución.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS:

Viehweg, Theodor. (1974). "Topik und Jurisprudenz." Vittorio Klostermann.

Sarat, Austin, y Silbey, Susan S. (Eds.). (2011). "Studies in Law, Politics, and Society."
Emerald Group Publishing.

Durkheim, Émile. (1960). "Las reglas del método sociológico." Fondo de Cultura
Económica.

Zweigert, Konrad, y Kötz, Hein. (1998). "Introducción a la comparación de sistemas

jurídicos." Universidad Nacional Autónoma de México.

Kantorowicz, Hermann. (1957). "La lucha por la ciencia del derecho." Fondo de Cultura
Económica.

3. QUE ES AMBIGÜEDAD EN EL LENGUAJE

La ambigüedad en el lenguaje se refiere a la presencia de múltiples interpretaciones o

significados posibles de una expresión o palabra, lo que puede dar lugar a malentendidos
o confusiones. Puede surgir debido a la estructura gramatical de una oración, la elección
de palabras polisémicas o la falta de claridad en la comunicación; la ambigüedad es un
fenómeno amplio y que diferentes disciplinas, como la lingüística, la filosofía del
lenguaje y la comunicación, pueden abordarla desde perspectivas diversas.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS:

Sperber, D., & Wilson, D. (1995). "Relevance: Communication and cognition."

Blackwell.

4. QUE ES LA ANTINOMIA

La antinomia se refiere a la contradicción o oposición real o aparente entre dos leyes,

principios, ideas o palabras.
En el ámbito jurídico, la antinomia se observa cuando dos normas jurídicas imputan un
mismo supuesto jurídico, generando un problema de eficacia y seguridad jurídica en el
ordenamiento legal de un país. Para resolver una antinomia, se pueden aplicar reglas o
principios como la prevalencia de la norma de jerarquía superior o la ley posterior sobre
la promulgada con anterioridad.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS:

https://www.significados.com/antinomia/

https://cuci.udg.mx/sites/default/files/garcia_murillo.pdf

5. QUE ES LA REDUNDANCIA EN EL ÁMBITO JURÍDICO

La redundancia en el ámbito jurídico se refiere a la repetición innecesaria de palabras,

conceptos o expresiones en el lenguaje legal. Puede manifestarse en la utilización
excesiva de términos o en la redundancia expresiva, donde se repiten palabras o frases
que no aportan información adicional significativa.

En el contexto jurídico, la redundancia puede ser considerada una falta de precisión y

claridad en la redacción de normas legales, contratos u otros documentos legales. La
eliminación de la redundancia en el lenguaje jurídico es importante para lograr una
comunicación más efectiva y evitar confusiones o ambigüedades.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS:

https://www.ambitojuridico.com/

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502017000100007

6. QUE SON LAS LAGUNAS EN EL ÁMBITO DEL DERECHO

En el ámbito del derecho, las lagunas se refieren a situaciones en las que no existe una
norma jurídica que regule una determinada conducta o situación. En otras palabras, una
laguna legal es una brecha o vacío en la legislación existente. Estas lagunas pueden surgir
por diversas razones, como cambios sociales, avances tecnológicos o situaciones
inesperadas que no fueron contempladas por el legislador.

Las lagunas en el derecho son un tema controvertido y complejo. Algunos juristas

argumentan que no existen lagunas en el derecho, ya que consideran que el sistema
jurídico siempre tiene una respuesta para cada situación. Otros sostienen que las lagunas
son inevitables y que es necesario buscar soluciones para llenar esos vacíos normativos.
Es importante destacar que las lagunas en el derecho pueden tener consecuencias
significativas, ya que pueden generar incertidumbre jurídica y dificultar la aplicación de
la ley en casos concretos. Por lo tanto, es fundamental que los sistemas jurídicos cuenten
con mecanismos para abordar y resolver estas lagunas.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS:

https://www.diputados.gob.mx/sedia/biblio/virtual/dip/dicc_tparla/l.pdf

https://www.amfjn.org.ar/2018/02/20/lagunas-juridicas-una-nueva-reflexion-sobre-un-
problema-juridico-recurrente/