Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APROVECHAMIENTO
SOSTENIBLE DE LOS
AGUAJALES DE LA COMUNIDAD
NATIVA INFIERNO
ELABORADO POR:
Blgo. Juan F. Loja-Alemán
Asistente Técnico:
Gustavo Pasco Malatesta
Colaboradores de la Comunidad:
Francisco Sehue
Omar Sehue
1
I. INTRODUCCIÓN.
II. JUSTIFICACION.
Este documento contiene las bases para que los pobladores locales, junto con
sus socios estratégicos puedan aprovechar la producción de aguajes de su
comunidad, la organización del Comité de Aguajeros de la Comunidad Nativa
Infierno y el uso de subidores como acción fundamental son las partes más
importantes de este proceso.
2
II. OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO.
3
2. Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (D. S. N°
014-2001-AG).
4
5. Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas (D. S. No
038-2000-AG).
90. En todas las Áreas Naturales Protegidas el Estado respeta los usos
ancestrales vinculados a la subsistencia de las comunidades
campesinas o nativas y de los grupos humanos en aislamiento
voluntario o de contacto inicial o esporádico. Asimismo promueve los
mecanismos a fin de compatibilizar los objetivos y fines de creación de
las Áreas Naturales Protegidas con dichos usos ancestrales. En todo
caso el Estado debe velar por cautelar el interés general.
En cuanto a los usos, el Reglamento de la Ley de Áreas Naturales
Protegidas ratifica lo expuesto en el Plan Director. Para el
aprovechamiento de recursos forestales no maderables, se detalla que
el medio para dar autorización para este uso es a través de los
contratos de aprovechamiento de recursos naturales entre la autoridad
(IANP) y el usuario. Aunque el Reglamento de la Ley de ANP no lo
dice, este contrato aplica para el caso que la extracción de los recursos
se haga a nivel “comercial”.
5
las mismas y por ello, tienen derecho sobre ellas y la facultad de decidir
respecto a su utilización.
Título IV, capítulo II, artículo 68°, determina que el estado estado teien
la potestad de conservar y utilizar responsablemente los recursos
naturales de la Nación, al mismo tiempo establece la obligación del
estado de promover la conservación de Áreas Naturales Protegidas.
6
IV. INFORMACIÓN DEL ÁREA.
Acceso:
Población:
Territorio:
7
4.2. ASPECTOS FÍSICOS.
b. El Escenario Biofísico.
c. Suelo.
Los suelos son profundos y de poca fertilidad, sin embargo los suelos
aluviales inundables si son ricos en fertilidad porque reciben
nutrientes en los sedimentos que son depositados durante la fase de
crecimiento del río Tambopata y sus afluentes.
8
4.3. ASPECTOS BIOLÓGICOS.
a. Fauna.
b. Vegetación.
9
4.4. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS.
a. Salud.
b. Educación.
c. Actividades principales.
10
d. Organización.
e. Comunicación.
5.1. TAXONOMÍA.
Familia : ARECACEAE
Sub Familia : Calamaoideae
Tribu : Lepidocaryeae
11
Género : Mauritia
Especie : Mauritia flexuosa
Nombres comunes : Aguaje, achual(Perú); caranday-
guazu, ideuí (Bolivia); buriti, burití-do-
brejo, miriti, buritirana (Brasil;
canangucha, moriche, aguaje, mirití
(Colombia); moriche (Venezuela).
5.2. MORFOLOGIA.
5.2.1. Estípite.
5.2.2. Inflorescencia.
5.2.3. Fruto.
5.4. SEXO.
5.5. GERMINACIÓN.
5.6. PROPAGACIÓN.
5.7. VARIABILIDAD.
14
mesocarpo es rojo. También identifican un cuarto tipo que llaman
“shambo azul”, pero en realidad son solo frutos casi maduros,
“pintones” en el idioma regional.
5.8. ECOLOGÍA.
Kahn et. al., (1993), afirma que algunas especies de palmeras están
muy relacionadas a los ríos, lagunas y áreas inundables; como el
aguaje, que soporta una inundación permanente de su sistema
radicular, y crece en suelos no organizados en horizontes que
resultan de la materia orgánica poco descompuestas en agua,
afirmando que es la más acuática de las palmeras amazónicas y que
ha conquistado los pantanos de la Amazonía.
15
5.10. COSECHA Y PRODUCCION.
16
Los aguajales evaluados fueron los siguientes:
a. Densidad Poblacional
b. Fenología de Reproducción.
17
para el mes de octubre o noviembre, así mismo el 98.67% de
árboles machos se encuentran en floración lo que indicaría
una alta probabilidad de fecundación para los aguajes de
este ecosistema.
c. Producción
d. Mortalidad
18
Cuadro 5.- Mortalidad natural y por cosecha de Plantas de aguaje en el
aguajal Centro Ñape de la Comunidad Nativa Infierno
Condición Número Porcentaje Porcentaje del total de aguajes
Muerto Natural 24 48.00 1.69
Tumbado 3 6.00 0.21
Mal estado 23 46.00 1.62
TOTAL 50 100.00 3.52
Fuente: Datos de campo
a. Densidad Poblacional
b. Fenología de Reproducción
19
Cuadro 13.- Fenología de Reproducción por sexo en aguajes del aguajal
Sehue de la Comunidad Nativa Infierno
SEXO Hembras Machos Indeterminados
Nº de Nº de Nº de
Fenología Plantas Porcentaje Plantas Porcentaje Plantas Porcentaje
Floración 0 0.00 43 100.00 0 0.00
Fructificación 22 100.00 0 0.00 0 0.00
Vegetativo 0 0.00 0 0.00 41 100.00
TOTAL 22 100.00 43 100.00 41 100.00
Fuente: Datos de campo
c. Producción
Los 22 individuos hembras evaluados reportan un total de 48
racimos de frutos, lo que representa a un promedio de 2.18
racimos por planta (ver cuadro 14).
a. Densidad Poblacional
20
b. Fenología de Reproducción
d. Producción
Los 48 individuos hembras evaluados reportan un total de
104 racimos de frutos, lo que representa a un promedio de
2.17 racimos por planta (ver cuadro 17).
21
7.2. Volúmenes de Producción y Aprovechamiento.
22
Productiva constituye 82.6 Ha y en el aguajal Narciso el Área
Productiva asciende a 15.6 Ha.
23
8.1. FASES DEL APROVECHAMIENTO.
a. Planeamiento de Operaciones.
8.1.2. Aprovechamiento.
24
Hay que considerar, en las especificaciones del presente Plan,
que en el área Productiva no se debe extraer hembras con
menos de 2 racimos, ni superiores a 22 metros de altura.
8.1.3. Transporte.
25
de insectos u hongos, flores caídas y frutos inmaduros bajo la
copa del árbol, el pisoteo de plántulas, etc.
26
extraíble es de 3973.6 latas y del aguajal Narciso se podrá extraer
1641.2 latas de aguaje.
IX.PLAN SILVICULTURAL.
27
9.2. ALTURA MÍNIMA DE CORTA (AMC).
a. Selección de Semilleros.
28
siguientes operaciones: corta periódica de lianas, cosechas,
eliminación del dosel inferior y eliminación del dosel superior.
X. ESTUDIO DE MERCADO.
- Río Tambopata.
- Río Madre de Dios.
- Eje carretero Puero Maldonado – Iñapari.
- Eje Carretero Puerto Maldonado – Cusco.
29
b. Análisis de la oferta.
c. Análisis de la demanda.
30
Gráfico Nº 01.- Consum o de aguaje en la ciudad de Puerto Maldonado
0%
Con mucha frecuencia
30% 30%
Frecuentemente
Casi nunca
Nunca
40%
26%
35% Fruto
Helados
Refrescos
39%
d. Comercialización.
31
- Extractor: Quienes extraen el productor de los diversos
aguajales y lo comercializan a los rescatistas en sus propias
comunidades, en los puertos fluviales de Puerto Maldonado o
en los paraderos de carros.
- Rescatista: Quien compra a los extractores y vende a los
vendedores de los mercados o a los compradores de las
heladerías de Puerto Maldonado. Los rescatistas muchas
veces pagan precios muy reducidos a los extractores para
obtener la mayor cantidad de ganancia posible por cada lata
comprada.
- Vendedor en el mercado: Quien vende los aguajes que
compró a los rescatistas, a los consumidores finales o a los
vendedores de frutos, refrescos y helados. Se encuentran en
los principales mercados de Puerto Maldonado.
- Consumidores comercializadores: Quienes compran el aguaje
a los rescatistas o vendedores del mercado para transformarlo
en helados y refrescos o venderlos como frutos a los
consumidores finales.
- Consumidores finales: Quienes consumen el fruto del aguaje
o los productos que se derivan de ellos.
Consumidor
Extractor Rescatista
Final
Consumidor -
Comercializa
dor
32
11.2. CONTROL DE ACCESO.
Cuadro 22.- Especies de Fauna Silvestre presentes en los aguajales evaluado en la CNI
Especie
Nombre
Nombre Científico Común Frugivoría Observación
Se encontraron huellas en el aguajal
Tapirus terrestres Sachavaca SI y evidencias de frutos comidos
Se encontraron huellas, se percibió
Pecari Tajacu Sajino SI el olor en el aguajal y evidencias de
33
frutos comidos
Se observaron, se encontraron
huellas, se percibió el olor en el
aguajal y evidencias de frutos
Tayassu pecari Huangana SI comidos
Se encontraron huellas en el
Agouti paca Picuro NO contorno del aguajal
Se encontraron huellas en el
Dasypus spp Carachupa NO contorno del aguajal
Se observaron volando por el
aguajal y posados en árboles de
Ara spp Guacamayo SI aguajes con frutos
Se observaron huellas y
madrigueras en el contorno del
Priodontes maximus Yungunturo NO aguajal
Se observaron huellas de individuos
Venado que entraban en las partes mas
Mazama americana colorado SI secas del aguajal
Se observaron huellas de individuos
Venado que entraban en las partes mas
Mazama gouazoubira cenizo SI secas del aguajal
Oso Se encontraron huellas y rastros en
Myrmecophaga tridactyla Bandera NO el contorno del aguajal
Se observaron en el contorno de un
Allouata seniculus Coto SI aguajal y en un árbol de aguaje
Se encontraron sitios de
Pteronura brasiliensis Lobo de río NO alimentación de esta especie
Se observaron volando en el
contorno del aguajal para consumir
Coragyps atratus Gallinazo NO un animal muerto
Otorongo,
tigre Se encontraron huellas en las
Pantera onca pintado NO proximidades del aguajal
Se encontró un ejemplar cerca del
Epicrates cenchira Boa Arcoiris NO aguajal
Se encontró un ejemplar en el
Bothrops sp Jergón NO interior del aguajal
Martín Se observaron cerca del lago
Ceryle torquita pescador NO Cocococha
Fuente: Datos de campo
34
XII. COSTOS ESTIMADOS DEL PLAN DE MANEJO.
35
Cuadro 25.- Flujo de Caja por Aguajales Manejados en la Comunidad Nativa
Infierno
AÑOS
DESCRIPCION 0 1 2 3 4 5
36
XIII. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA EL PRIMER AÑO
ACTIVIDADES MESES
E F M A M J J A S O N D
Elaboración de Actividades X X
Anual
Asambleas Extraordinarias X X X X X X X X X X X X
Asambleas Ordinarias X X X X X
Capacitación X X
Aprovechamiento X X X X X
Evaluación del X X X X X X X
Aprovechamiento
Selección de Semillero X X
Apertura del Dosel X X X
Limpieza del Sotobosque X X X
Vigilancia del Área de X X X X X X X X X X X X
Manejo
Control de Acceso y X X X X X X X X X X X X
Marcación de Linderos
Mantenimiento de Linderos X X X
Control de Plagas y X X X X X X
Enfermedades
Protección de la Fauna X X X X X X X X X X X X
Silvestre
Evaluación y Planificación de X
Actividades
37
XIV. BIBLIOGRAFIA.
1. Bodmer, R. E. et al. 1999. Game animals, palms and people of the flooded
forests: Management, considerations for the Pacaya - Samiria National
Reserve, Perú. In: Várzea, diversity, development, and conservation of
amazonas whitewater ploodplains. Padoch, C., Ayres J. M.; Pinedo -
Vasquez, M.; e Hendersc, A. (Ed). The New York Botanical Garden.
407 p.
2. BOLFOR 1997. Normas Técnicas para la Elaboración de Instrumentos de
Manejo Forestal (Inventarios, Planes de Manejo, Planes Operativos y
Mapas) en Bosques Andinos y Chaqueños. Resolución Ministerial Nº
135/ 97. La Paz - Bolivia. 63p.
3. Cavalcante, P. B. 1976. Frutas comestiveis da amazonia, 3 ed. Rev. Aum.
Belem, Inpa. 166 p.
4. Constitución Política del Perú.
5. Heyser H. 2000. Desarrollo del Néctar de aguaje. Informe de trabajo.
Conservación Internacional.
6. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP). 2000. Estudio
de las formaciones de palmera en la Reserva Nacional Pacaya –
Samiria. Documento Técnico/ PBIO. 21p.
7. Instituto Geológico Minero Metalúrgico (INGEMMET). 1991.
8. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 1999. Plan Director.
Estrategia Nacional para las Áreas Naturales Protegidas.
9. Loja-Alemán Juan F. Pasco G. 2006. Elaboración de un Plan de Manejo para
el Uso Sostenible de un Aguajal en la Comunidad Nativa Infierno.
Informe de Avance. Rainforest Expeditions.
10. Melendez N. 2000. Informe Semestral Proyecto Manejo Sostenible de
Bosque. Conservación Internacional.
11. MINISTERIO DE AGRTICULTURA. 1982. Decreto Supremo Nº 016-82-AG.
Lima – Perú.
12. MINISTERIO DE AGRICULTURA. 1997. Ley Nº 26821. Ley orgánica para
el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Lima – Perú.
13. MINISTERIO DE AGRICULTURA. 1997. Ley N° 26834. Ley de Áreas
Naturales Protegidas y su Reglamento. Lima –Perú.
14. MINISTERIO DE AGRICULTURA. 1997. Ley Nº 26839. Ley sobre la
conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica.
Lima – Perú.
15. MINISTERIO DE AGRICULTURA. 2000. Ley N° 27308. Ley Forestal y de
Fauna Silvestre. Lima – Perú.
16. MINISTERIO DE AGRICULTURA. 2001. Decreto Supremo N° 014 – 2001 –
AG. Reglamento de la ley forestal y de fauna silvestre. Lima – Perú.
17. MINISTERIO DE AGRICULTURA. El Decreto .Supremo N° 016-82-AG
36
18. López, C.R. 1968. Ensayos de germinación de Mauritia fleuxuosa L. Et f.
Iquitos, Perú. Universidad Nacional de Amazonía Peruana. Informe, 2
p.
19. Pedersen, H.B.; Balslev, H. 1993. Evaluación de aguajales, estudio del
comportamiento en comunidades asentadas en el Amazonas.
20. Kahn, F., Mejia, K., Moussa, F., Gómez, D. 1993. Mauritia flexuosa
(Palmae), la más acuática de las palmeras amazónicas. In: Las plantas
vasculares en las aguas continentales del Perú. Kahn, F., Leon, B.,
Young, K.R. (comp). IFEA. Lima – Perú. 357 p.
21. Storti, E.F. 1993. Biología floral de Mauritia flexuosa Lin. Fil, na regiao de
Manaus, Am, Brasil. Acta amazónica 23 (4): 371-381.
22. Villachica, H., Urano, de C.J.E., Hans, M.C., Díaz, S.C., Almanza, M. 1996.
Frutales y hortalizas promisorias de la Amazonía. Tratado de
Cooperación Amazónico. Lima. 367 p.
37
ANEXOS
FORMATO PARA EVALUAR EL APROVECHAMIENTO EN LOS AGUAJALES DE LA COMUNIDAD NATIVA INFEIRNO
AGUAJAL:
COSECHADOR:
PRECIO
Nº PERSONAS Kg.
FECHA SUBIDOR Nº DE LATAS DE OBSERVACION
COSECHANDO (APROXIMADO)
VENTA