Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Feudalismo
Duby ofrece una perspectiva sobre el feudalismo, centrando su atención en la relación entre
los guerreros (nobles) y los campesinos en la sociedad feudal. Duby sostiene que el
feudalismo no es simplemente una estructura política y económica, sino un sistema de
relaciones humanas arraigado en la tierra y la dependencia mutua.
Los Que Oram (Oratores) : Este primer orden comprende a aquellos que rezan, es decir, la
Iglesia y el clero. La Iglesia tenía un papel central en la sociedad feudal, no solo como
institución religiosa sino también como una fuente importante de conocimiento y cultura en
la época.
Los Que Luchan (Bellatores) : Este segundo orden incluye a los guerreros o nobles. Eran
los que luchaban para proteger a la sociedad y mantener el orden. Controlaban la tierra y
ejercían el poder político en la sociedad feudal. Los nobles eran responsables de proporcionar
protección y justicia a cambio de lealtad y servicio por parte de los campesinos.
Los Que Trabajan (Laboratores): El tercer orden está compuesto por los campesinos y
trabajadores, que eran la mayoría de la población en la sociedad feudal. Eran los productores
y trabajadores de la tierra, y su mano de obra era fundamental para la subsistencia económica
de la sociedad.
En contraste, el segundo período, denominado "la segunda edad feudal" (que se extiende
desde la segunda mitad del siglo XI hasta el siglo XII), se distingue por la creciente
importancia del concepto de "beneficium". Esto se refiere al conjunto de bienes o derechos
que los señores otorgan a sus vasallos como recompensa por su lealtad y servicios. En esta
fase, el aspecto económico y material de la relación feudal adquirió una mayor relevancia en
comparación con el énfasis anterior en el juramento de fidelidad.
Los aspectos caracteristicos mas importantes según Bloch los podemos evidenciar en la
siguiente cita donde el frances sostiene:
“Sujeción campesina; en lugar del salario, por lo general imposible, amplio empleo de la
tomre-servicio, que es, en el sentido preciso, el feudo; superioridad de una clase de guerreros
especializados; lazos de obediencia y de protección que atan el hombre al hombre y, en esa
clase guerrera, revisten la forma pura del vasallaje; fraccionamiento de los poderes, generador
del desorden; pero en medio de todo esto, ia supervivencia de otros sistemas de agrupación,
parentela y Estado, entre los que el último tenía que recobrar, durante la segunda edad feudal,
un nuevo vigor: estos parecen ser los rasgos fundamentales del feudalismo europeo.” (Bloch,
M. 1986. pág 459)
A traves de esta cita Bloch sostiene que, la sujeción campesina y el uso extensivo del
tomre-servicio en lugar del salario reflejan la estructura económica de la sociedad feudal. Los
campesinos, o siervos, estaban atados a la tierra y proporcionaban servicios a sus señores
feudales en lugar de recibir un salario monetario. Este sistema de trabajo no remunerado era
esencial para el mantenimiento de las propiedades feudales.
Otro aspecto que destaca el autor es la superioridad de una clase de guerreros especializados,
destaca el papel central que desempeñaba la guerra en la sociedad feudal. Estos guerreros, o
caballeros, eran vasallos de los señores feudales y les proporcionaban servicio militar a
cambio de tierras.
No menos importante son los lazos de obediencia y protección que unían al hombre con el
hombre, esta relación era impresindibble para la estructura social del feudalismo. Estos lazos,
conocidos como vasallaje, creaban una jerarquía de obligaciones y lealtades que mantenían
unidos a los diferentes estratos de la sociedad feudal.
Por último, el fraccionamiento de los poderes generaba desorden pero también permitía la
supervivencia de otros sistemas de agrupación como la parentela y el Estado. A pesar del
caos inherente al sistema feudal, estos otros sistemas de agrupación proporcionaban cierta
estabilidad y permitían que el Estado recuperará su vigor durante la segunda edad feudal.
François Louis Ganshof, un historiador belga, aborda el feudalismo desde una perspectiva
jurídica en su obra "Feudalismo". Se centra en las relaciones jurídicas, particularmente en el
contrato de vasallaje, como elementos esenciales del sistema feudal. Por su parte, Ganshof
definió el feudalismo como:
Ganshof reconoció que el feudalismo no fue un fenómeno homogéneo ni estático, sino que
tuvo variaciones regionales y temporales. Sin embargo, sostuvo que hubo una serie de
elementos comunes que caracterizaron al feudalismo europeo occidental entre los siglos IX y
XIII. Estos elementos fueron: la fragmentación del poder político; la importancia de la guerra
como actividad principal de los nobles; la organización de la sociedad en estamentos; la
preeminencia de la Iglesia como institución moral y cultural; y la pervivencia de algunos
rasgos del derecho romano.
Conclusión
En el desarrollo del presente trabajo, hemos abordado las diferentes perspectivas de los tres
historiadores, George Duby, Marc Bloch y François Louis Ganshof, sobre el feudalismo. Es
importante señalar que cada historiador ofrece una visión divergente en base a sus estudios
del “Feudalismo” lo que ayuda a enriquecer el conocimiento acerca de nuestro tema de
estudio.
A pesar de estas diferentes perspectivas, hay continuidades notables en los enfoques de estos
autores. Los tres autores reconocen la importancia de la tierra, la descentralización del poder
y las relaciones de vasallaje en el feudalismo. Sus obras enriquecen nuestra comprensión de
este sistema histórico complejo y subrayan la diversidad de enfoques dentro de la
historiografía feudal.
En última instancia, el estudio del feudalismo a través de las obras de Duby, Bloch y Ganshof
nos permite apreciar la profundidad y la amplitud de este período histórico. Sus
contribuciones nos recuerdan que el feudalismo no puede entenderse plenamente desde una
única perspectiva.
Bibliografía