Está en la página 1de 7

DELITOS CONTRA LA

ADMINISTRACION
PUBLICA
ABOG. BRANDO A. BOCANEGRA ZEGARRA
■ La ADMINISTRACIÓN PUBLICA
tiene como principal función
SERVIR AL ESTADO para lograr
el bienestar general, pero este
cumplimiento tiene un orden de
órganos estatales que implica
jerarquías, la cual debe cumplir
la función publica del cargo
asignado al funcionario.
▪ Principalmente el bien jurídico a
proteger es el correcto y regular
funcionamiento de la Administración
Pública.

■ El perjuicio a la administración publica pone en


peligro la organización del Estado; esto conlleva a
que por necesidad para el Estado se debe proteger
la corrección de la función pública y esto se hace a
través de las normas penales, tipificado en el Código
Penal.
Tipificado en el Art. 384 C.P, consiste en el acuerdo malicioso
entre el funcionario publico y un tercero al intervenir en un
COLUSION: proceso de licitación en el que representa los intereses del
Estado. El autor perjudica el patrimonio público y el tercero se
beneficia del pacto, su pena privativa de libertad será no
menor de tres ni mayor de seis años, en caso de agravante su
pena será no menor de seis y mayor de quince años, además
de la inhabilitación.

Tipificado en el Art. 387 C.P, consiste en la utilización ilegal de


los bienes del Estado que administra el funcionario público por
el cargo que desempeña, cuando el valor de los bienes
PECULADO: estatales sobrepasa el equivalente a diez unidades impositivas
tributarias se configura como agravante que determinan una
penalidad más severa. Su pena será no menor de cuatro ni
mayo de ocho años y la inhabilitación correspondiente.
Estipulado en la sección IV del Capitulo II de Delitos cometidos
por Funcionarios Públicos; nos dice que: “El funcionario que
COHECHO reciba donativo o cualquier otra ventaja para omitir un acto de
violación de obligaciones será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cinco años ni mayor de ocho años, e
inhabilitación.

Tipificado en el Art. 401 en e C.P. nos dice que: el funcionario


ENRIQUECIMIENTO que abusa de su cargo incrementa su patrimonio respecto a
ILICITO: sus ingresos legítimos; el sujeto activo necesariamente debe
ser funcionario o servidor publico en cualquiera de las
categorías, por tanto se trata de un típico delito especial. Su
pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de
diez años, además de la inhabilitación que corresponde.
■ El 15 de Setiembre de 2015 la Municipalidad Provincial de X, representada debidamente por
su Gerente Municipal, celebra contrato de Adquisición con la empresa “Fluye” para la
compra de cinco computadoras por la suma de S/.20,000. nuevos soles, cuyo pago se
efectuaría en un plazo de 15 días luego de recibirse el bien formalmente. Una vez
presentadas las facturas N°01 y N°02 el 27 de agosto de 2015, por la suma de S/.15,000
nuevos soles y S/. 5,000 nuevos soles, el Gerente Municipal dispone con fecha 28 de agosto
que el tesorero cancele a la empresa X. Luego de la cual con fecha 13 de octubre del 2015
se confecciona el Acta de Entrega de computadoras y se recibe materialmente el bien objeto
en contrato. El contrato señalaba que la empresa se comprometía en entregar el bien en un
plazo de 7 días calendarios a partir de la suscripción del contrato, en caso no se cumpliera
se impondría una penalidad de S/. 9,000 nuevos soles a favor de la Municipalidad, la cual no
fue cobrada más bien se devolvió el 10% del monto total.

También podría gustarte