ANALISIS

DE ELEMENTOS
SHELL POR MEDIO
DE ELEMENTOS
FINITOS EN
MURSO CON
CARGA
PERPENICULAR A
SU PLANO

CARLOS GUTIERREZ DAVILA

 CALCULO DEL MURO CON ELEMETOS FRAME

Lo primero que calcule para tener un punto de comparación con respecto al muro
modelado con un elemento shell, fue calcular un muro en voladizo pero con un
elementos frame, y con una sección de (0.20 m x 1.00m) de sección transversal y le
aplique una carga triangular como se aplica a los muros que soportan cargas
triangulares.

(Vista tipo extrude view)

Para metrar la carga asignada solo utiliza la formula conocida por todos P=δh
P=1.00 t/m3 * 2.00 m= 2 t/m2

Donde:
P: Presión en el muro
δ: Peso especifico del fluido ( en este caso agua)
h: Altura del muro.

Una vez que ejecute el programa me dio los siguientes resultados

CALCULO SAP2000
CALCULO FRAME
Carga triangular
CALCULO FRAME
ρ( t/m3) 1 2.500
h (m) 2
P(t/m2) 2 2.000 3.773E-16
0.00617
STATION

U1 R2
1.500
0.04938
Ton Ton-m
1.000 0.16667
-2 -1.33333
0.39506
0.500
Station M3 0.7716
m Ton-m
0.000 1.33333
0.000 1.33333
0.333 0.7716 0 0.5 1 1.5
0.667 0.39506 M3
1.000 0.16667
1.333 0.04938
1.667 0.00617 CALCULO FRAME
2.000 3.773E-16

Donde se ve claramente en el grafico la distribución del momento flector en el muro en

especial en la base de este que tiene el valor de, M3 (en la base)=1.333333 t-m.
 CALCULO DEL MURO DE FORMA MANUAL

Una vez terminada esta parte continué con el cálculo para seguir comprobando que los
resultados estén correctos y verifique estos resultados con cálculos manuales que se
muestran a continuación.

Utilice el método de los cortes:

h=2m
P= 0 t / m2

1 1

h=0m
P= 2 t / m2

Si analizamos en corte 1-1 nos damos cuenta que aquí si están actuando fuerzas por
ende si se pude obtener un momento actuante en ese tramo. M esta en función de la
Altura (t-m)

M (h) = ((1/2) (2-h) (2-h))*((2-h)/3)

El momento esta en función a la altura y nos dio los siguientes resultado

 CALCULO MANUAL

Carga triangular CALCULO MANUAL

CALCULO MANUAL
ρ( t/m3) 1
h (m) 2
2.5000
P(t/m2) 2
2.0000 0.00000
Ra Ma 0.00617
1.5000

h (m)
t (t-m) 0.04938
2 1.33333333
1.0000 0.16667
0.39506
h M 0.5000
(m) (t-m) 0.77160
0.0000 1.3333 0.0000 1.33333
0.3333 0.7716 0.00000 0.50000 1.00000 1.50000
0.6667 0.3951
1.0000 0.1667 M (t-m)
1.3333 0.0494
1.6667 0.0062
2.0000 0.0000 CALCULO MANUAL

Efectuando la comparación entre nuestros calculo y los cálculos realizados por el

SAP2000 nos damos cuenta que el momento en la base son iguales para ambos métodos
y que tenemos que esperar una respuesta casi igual a esta para el muro analizado con
elementos shell.
 CALCULO DEL MURO CON ELEMETOS SHELL

Esta parte del tema es la más importante de este texto ya que estos cálculos son los que
mostraran el comportamiento de los elementos shell. Se pide al lector que tome atención
para que pueda realizar estos cálculos con sus propias hojas de cálculo y SAP2000.

Se modelo un muro de las mismas dimensiones (0.20m x 1.00m x 2.00 m), pero como
todos sabemos el muro con elementos shell tiene que ser divido en cuantas partes
queramos para tener resultamos mas aproximados.

Se divido el muro en la zona horizontal en 5 rectángulos de 0.20 m cada uno, en la zona

vertical se dividió en 6 rectángulos de 0.333 m pare tener uniformidad en las estaciones
con los elementos frame y los cálculos de forma manual.

Luego lo cargamos con una carga triangulas con la técnica de los “Joints Patter” o
“Nudos Patrones”

De esta manera:
Como obtenemos los coeficiente C y D

Bueno no hay que hacer muchos números para darnos cuenta que en la ecuación
Ax+By+Cz+D = 0, los coeficiente A y B son cero ya que solo aplicaremos carga en la
dirección “z” por ende la ecuación se simplifica a Cz +D = 0

Tendríamos dos ecuaciones con dos incógnitas,

C (2)+D=0…. (1)
C (0)+D=2…. (2),

Donde despejamos D=2 de la ecuación (2) y despejamos C de la ecuación (1) donde la

ecuación quedaría así: C (2)+2=0, C (2)=-2, C=-1

Gráficamente:

h=2m
P= 0 t / m2

h=0m
P= 2 t / m2

Con este grafico se puede entender mejor el cálculo de los coeficientes C y D

respectivamente.
Pero lo anteriormente calculado es la carga que se le asigna a los nudos del muro, pero
nosotros queremos aplicarle carga a la pared o muro de la siguiente manera.

Menu assig / area loads /

El muro deberá estar cargado de esta manera:

Por las franjas en el muro nos podemos dar cuenta que esta cargado desde h=0m, con
P= 2 t/m2 y para h=2 m con P= 0 t/m2
Para obtener esta vista tenemos que realizar la siguiente ruta:

Menu Display / Show loads Assings / Area, y les saldrá el siguiente formulario donde
tienes que elegir la opción (Surface pressure option) como se muestra en la figura.

De esta manera hemos terminado de cargar el muro modelado con elementos shell con
carga perpendicular a su plano de forma triangular (Tipo un muro de una piscina).
Ahora lo que tenemos que hace es correr el programa y ver que nos da este.

Lo que tenemos que hacer es elegir la opción del momento M22 en el siguiente
formulario

¿Por qué este momento M22?

Porque el momento que toma el SAP2000 no es el que esta alrededor de su eje como
todos habíamos pensado anteriormente, sino toma el momento que esta en el plano 2 de
esta manera.
Esta es la forma que el programa toma los momentos

Plano 3

Eje
Plano 2 local 2
Elemento
SHELL

Eje Eje
Plano 1 local 3 local 1

El grafico quiere decir que el momento esta girando alrededor del eje 1 pero los
momentos que el SAP2000 nos da que giran alrededor del eje 1 esta en el plano
perpendicular a este que seria el plano 2 en este caso

Una vez entendido se pude hacer un cálculo rápido para hallar el momento en la base
del muro:

Colocar el Mouse en cada punto medio de los rectángulos que conforman la zona
Horizontal del muro como se muestra en las imágenes:
Hora que tenemos estos valores de tenemos que multlipicarlos por el espesor del muro
ya que estos valores que nos da el análisis de elementos finitos están en UNIDADES
DE FUERZA POR UNIDAD DE LONGUITUD (t-m/m)

TODOS LOS RESULTADOS DE EL ANALISIS DE ELEMENTOS FINITOS NOS

DA EN ESTAS UNIDADES.

Y como su nombre lo dice “elementos finitos” el programa calcula para cada elemento
finito un valor de momento en la base, en este caso el M22, entonces para obtener el
resultado del momento en la base total tendríamos que sumar todos estos valores que
mostramos anteriormente y multiplicarlos por su espesor y así obtendríamos el valor
del momento en la base total del muro.

Aquí se muestran las etiquetas de los elementos estudiados que son los elementos 1, 7,
13, 19,25 respectivamente.

AreaElem M22
Text Ton-m/m
1 1.24567
7 1.372664
13 1.382263
19 1.371904
25 1.249902
Σ 6.622403
0.20 * Σ 1.3244806
Como podemos notar el resultado nos da un valor muy cercano a 1.33333 como
calculamos anteriormente con el ejemplo del muro idealizado con elementos frame y
con los cálculos manuales, con un poco mas de paciencia se pueden tomar los valores en
los elementos finitos 1, 7, 13, 19,25 para llegar a obtener un valor de 1.3333 en los
elementos finitos, se le invita al lector a buscar estos valores para que quede convencido
totalmente de este método de análisis.

Ahora bien si hacemos este análisis para cada elemento finito y para cada altura
respectivamente de los rectángulos que conforman el elemento muro.

Nos da los siguientes resultados:

CALCULO SAP2000
CALCULO SHELL
Carga triangular
CALCULO SHELL
ρ( t/m3) 1
2.500
h (m) 2
P(t/m2) 2 2.000 -5.6E-07
AreaElemen

0
GlobalFY GlobalMX 1.500
0.049386
Ton Ton-m
1.000 0.166672
2 -1.33333
0.395066
0.500
AreaElem M22 0.77161
Text Ton-m/m 0.000 1.333332
0.000 1.333332 0 0.5 1 1.5
0.333 0.77161
0.667 0.395066 M22
1.000 0.166672
1.333 0.049386
1.667 0 CALCULO SHELL
2.000 -5.6E-07
 Ahora nos damos cuenta que con un cálculo más analítico proveniente de los resultados
exportados del SAP2000 a Excel se puede crear un filtro avanzado y ubicar rápidamente
los elementos y los correspondientes nudos para general la tabla que esta al lado
izquierdo del ultimo grafico como se muestra en la figura.

Identificación de los nudos y elementos finitos en la interfase grafica

Identificación de los nudos y elementos finitos en el Excel

Area AreaElem Joint M11 M22 M12 MMax MMin MAngle V13 V23 VMa
Text Text Text Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Degrees Ton/m Ton/m Ton
1
7
13
19
25

Area AreaElem Joint M11 M22 M12 MMax MMin MAngle V13 V23 VMa
Text Text Text Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Degrees Ton/m Ton/m Ton
1 1 1 0.23207 1.16034 0.06567 1.16496 0.22745 85.974 -0.261 1.107 1.13
1 1 2 0.27175 1.35877 0.02945 1.35957 0.27096 88.449 -0.261 2.01 2.02
1 1 3 0.08509 0.74901 0.05022 0.75279 0.08131 85.699 -0.761 2.01 2.1
1 1 4 -0.05465 0.85175 0.08643 0.85992 -0.06282 84.601 -0.761 1.107 1.34
7 7 2 0.27175 1.35877 0.01539 1.35899 0.27154 89.189 -0.068 1.889 1.8
7 7 15 0.27888 1.39439 0.00403 1.3944 0.27886 89.793 -0.068 1.976 1.97
7 7 16 0.12885 0.75463 0.01481 0.75498 0.1285 88.645 -0.272 1.976 1.99
7 7 3 0.08085 0.74817 0.02617 0.74919 0.07983 87.757 -0.272 1.889 1.90
13 13 15 0.27888 1.39439 0.00285 1.3944 0.27887 89.854 1.373E-13 1.948 1.94
13 13 22 0.27888 1.39439 -0.00285 1.3944 0.27887 -89.854 1.373E-13 1.948 1.94
13 13 23 0.12813 0.75449 -0.00285 0.7545 0.12812 -89.74 1.434E-13 1.948 1.94
13 13 16 0.12813 0.75449 0.00285 0.7545 0.12812 89.74 1.434E-13 1.948 1.94
19 19 22 0.27888 1.39439 -0.00403 1.3944 0.27886 -89.793 0.068 1.976 1.97
19 19 29 0.27175 1.35877 -0.01539 1.35899 0.27154 -89.189 0.068 1.889 1.8
19 19 30 0.08085 0.74817 -0.02617 0.74919 0.07983 -87.757 0.272 1.889 1.90
19 19 23 0.12885 0.75463 -0.01481 0.75498 0.1285 -88.645 0.272 1.976 1.99
25 25 29 0.27175 1.35877 -0.02945 1.35957 0.27096 -88.449 0.261 2.01 2.02
25 25 36 0.23207 1.16034 -0.06567 1.16496 0.22745 -85.974 0.261 1.107 1.13
25 25 37 -0.05465 0.85175 -0.08643 0.85992 -0.06282 -84.601 0.761 1.107 1.34
25 25 30 0.08509 0.74901 -0.05022 0.75279 0.08131 -85.699 0.761 2.01 2.1

Area AreaElem Joint M11 M22 M12 MMax MMin MAngle V13 V23 VMa
Text Text Text Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Degrees Ton/m Ton/m Ton
2
8
14
20
26

Area AreaElem Joint M11 M22 M12 MMax MMin MAngle V13 V23 VMa
Text Text Text Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Ton-m/m Degrees Ton/m Ton/m Ton
2 2 4 -0.05996 0.8252 0.00547 0.82524 -0.06 89.646 -0.652 1.202 1.36
2 2 3 0.08749 0.76103 0.02473 0.76193 0.08659 87.9 -0.652 0.978 1.17
2 2 5 0.00967 0.40309 -0.0038 0.40313 0.00964 -89.446 0.106 0.978 0.98
2 2 6 0.01381 0.39243 -0.02307 0.39383 0.01241 -86.527 0.106 1.202 1.20
8 8 3 0.08326 0.76018 0.01824 0.76067 0.08276 88.458 -0.196 1.086 1.10
8 8 16 0.1291 0.75589 0.01492 0.75625 0.12874 88.637 -0.196 1.12 1.13
8 8 17 0.02857 0.38807 0.00372 0.38811 0.02854 89.407 -0.047 1.12 1.12
8 8 5 0.01239 0.40363 0.00704 0.40376 0.01226 88.97 -0.047 1.086 1.08
14 14 16 0.12839 0.75575 0.00326 0.75576 0.12837 89.702 7.765E-14 1.136 1.13
14 14 23 0.12839 0.75575 -0.00326 0.75576 0.12837 -89.702 7.765E-14 1.136 1.13
14 14 24 0.02876 0.38811 -0.00326 0.38814 0.02873 -89.48 -2.081E-14 1.136 1.13
14 14 17 0.02876 0.38811 0.00326 0.38814 0.02873 89.48 -2.081E-14 1.136 1.13
20 20 23 0.1291 0.75589 -0.01492 0.75625 0.12874 -88.637 0.196 1.12 1.13
20 20 30 0.08326 0.76018 -0.01824 0.76067 0.08276 -88.458 0.196 1.086 1.10
20 20 31 0.01239 0.40363 -0.00704 0.40376 0.01226 -88.97 0.047 1.086 1.08
20 20 24 0.02857 0.38807 -0.00372 0.38811 0.02854 -89.407 0.047 1.12 1.12
26 26 30 0.08749 0.76103 -0.02473 0.76193 0.08659 -87.9 0.652 0.978 1.17
26 26 37 -0.05996 0.8252 -0.00547 0.82524 -0.06 -89.646 0.652 1.202 1.36
26 26 38 0.01381 0.39243 0.02307 0.39383 0.01241 86.527 -0.106 1.202 1.20
26 26 31 0.00967 0.40309 0.0038 0.40313 0.00964 89.446 -0.106 0.978 0.98

Todos estos resultados para se deberán sumar para cada grupo de elementos finitos
horizontales como son los mostrados anteriormente, multiplicarse por el espesor del
muro en este caso 0.20 m. y dividirse entre 2.

Momento= (Σ M22 (ton-m/m)*(espesor del muro =0.20 m.))/2

¿Por qué entre 2?

Por que a cada nudo de la tabla que conforman un elemento finito le están llegando dos
valores de momento por ejemplo al nudo 2 le caen los momentos M22 de los elementos
finitos 1 y 7, entonces si hacemos estos mismos cálculos sin dividir entre dos el valor de
momento nos da el doble de lo calculado anteriormente con los elementos frame o con
el calculo manual. Como conclusión se puede decir que se tomara el valor promedio de
momentos, M22 (ton-m/m), que lleguen a cada nudo de los elementos finitos para su
respectivo grupo, para luego multiplicarlos por su espesor, 0.20 m.
Grupo1: Son 1, 7, 13, 19,25
Grupo2: Son 2, 8, 14, 20,26

Y así sucesivamente tendrían que hacer para cada elemento hasta llegar a los elementos
superiores como son los elementos 6, 12, 18, 24,30.

*Se eliminó algunas columnas de la tabla para que se puedan apreciar los valores de
M22

Se podría decir que esta forma de calcular el momento en la base es un poco tediosa y
que demanda mucho tiempo si es que tendríamos que analizar varios muros la
comprobación de estos resultados la haremos con los resultados de las secciones de
corte “SECTOIN CUTS”
 CALCULO DEL MURO CON ELEMETOS SHELL/SECTION CUTS

Con ánimo de solo comprobar los resultados anteriormente obtenidos con los elementos
SHELL en la sección anterior se ejecuto un análisis de este mismo muro con
“SECTION CUTS” que tiene la facultad de darnos el resultado de forma directa para ya
no tener que sumar los resultados de cada elemento finito y luego multiplicarlo por el
espesor, aquí les muestro unas tablas para que confirmen lo anteriormente calculado.

CALCULO SAP2000
SHELL / SECTION CUTS
Carga triangular
CALCULO SHELL / SECTION CUTS
ρ( t/m3) 1 2.500
h (m) 2
P(t/m2) 2 2.000 0

Section cuts
0.00617
1.500
GlobalFY GlobalMX 0.04939
Ton Ton-m 1.000 0.16667
2 -1.33333 0.39507
0.500
0.77161
SectionCut M1
Text Ton-m 0.000 1.33331
0.000 1.33331 0 0.5 1 1.5
0.333 0.77161
0.667 0.39507 M1 (t-m)
1.000 0.16667
1.333 0.04939
1.667 0.00617
SHELL / SECTION CUTS
2.000 0

Y también un valor de 1.333 para el momento en la base del muro sin mucho calculo
previo.

Bueno el momento del SECTION CUTS se aprecia como el momento M1 (ton –m) por
que el SECTION CUTS si toma el momento alrededor del eje (en este caso el eje 1 del
electos shell) y no el momento en el plano perpendicular a este ejes (plano2).

FINALMENTE SE PUEDE DECIR QUE CUALQUIERA DE ESTOS METODOS ES

FACTIBLE PARA EL CALCULO DE LOS MOMENTOS EN LA BASE YA
DEPENDE DE CADA UNO COMO LOS OBTIENE.