Está en la página 1de 3

Contrainterrogatorio Sandra Gatica

Para objeciones:
Marco normativo: art. 292 y 330 CPP
La objeció n debe ser oportuna, específica y fundada.
Pregunta sugestiva art.330 inc 1º
Preguntas engañ osas o poco claras o destinadas a coaccionar ilegítimamemente al
testigo

Domicilio: Los Robles 300 Las Condes

Hechos que relata en la declaración ante el fiscal el 03 de Agosto de 2005

01 Agosto salió del trabajo a las 23.45 app y se fue caminando a su casa distante tan
solo a 1km.
En la mitad me senté en una banca para fumar un cigarro, en ese momento dejé mi
cartera de lado y me pongo hablar con Claudia mi amiga, usualmente con mi amiga
hablamos mucho rato por lo que me paré para caminar en círculos mientras
terminaba mi cigarro.
En ese momento veo que 1 sujeto se acerca a la banca y toma mi cartera, me dio
mucho miedo por el aspecto que tenía (barba espesa, cabellos de color negro y
desordenados, sus vestimentas estaban rotas y parecía sucio).
El tipo me miró unos segundos, no sé cuanto, fue todo muy rá pido y salió corriendo
con mi cartera donde tenía documentos de identidad, carnet de conducir y un set de
maquillaje.

Se le exhiben 5 fotografías
No se exhibe set de maquillaje

Preguntas destinadas al horario (ACREDITAR CANSANCIO)

Horario de entrada/salida. Calcular cuantas horas llevaba trabajando y preguntar a


qué hora despertó .

Ok. El día 01 de Agosto entonces Ud. llevaba despierta y trabajando cerca de ___________

Vamos al primero de Agosto de 2005.


Conforme a su declaració n Ud ese día se retiró tarde, a las 23.45.

Ud. llega a la mitad de la plaza de Sebastiá n Elcano nú mero 2280 comuna de Las
Condes siendo app la medianoche?

Decide en mitad de la noche y en la mitad de la plaza sentarse en una banca a fumar


un cigarro cierto?

Mientras fuma deja su cartera a un lado?

Paralelamente decide llamar por teléfono a su amiga Claudia, eso es efectivo?

Como sabe que con Claudia hablan mucho rato decide pararse y comenzar a caminar
en círculos mientras habla por teléfono, no es cierto?

Mientras camina hablando por teléfono se aleja un tanto de la banca donde tenía su
cartera, ¿no es cierto?

¿En ese momento ve un sujeto que se acerca a la banca y rá pidamente se lleva su


cartera?

De su declaració n señ ala todo ocurrió muy rá pido, en cuestió n de segundos, es cierto?

¿Ud no pudo distinguir de dó nde venía este sujeto?

Y en estos segundos y a distancia Ud solo pudo apreciar rasgos generales de barba


espesa, cabellos negros y desordenados, ropa sucia y rota, no es así?

No pudo apreciar rasgos físicos má s importantes como: color de ojos cierto?

Si tenía tatuajes o marcas corporales

Si portaba accesorios

Color de sus vestimentas

Atendido la rapidez tampoco pudo ver hacia donde huyó el sujeto, no es así?.

Favor coméntenos una vez má s, ¿qué llevaba al interior de su cartea que le fue
hurtada?

¿Posteriormente entiendo que Ud llega por sus propios a su domicilio y efectú a la


denuncia llamando a Carabineros?
A carabineros imagino también le trasmite solo estos rasgos generales?

Cuando Ud. le relata al personal policial las especies que llevaba en su cartera le
menciona un set de maquillaje cierto

Pero Ud. no le da ninguna característica de este set de maquillaje a la policía cierto?

No les indica qué contenía en qué consistía este set?

Le menciona a Carabineros la marca de este set de maquillaje?

No le indicó el o los colores de este set?

Le entregó a Carabineros alguna fotografía de este set para que pudiesen encontrarlo?

Vamos hablar ahora de la declaración que Ud. presta el 03 de Agosto, en


dependencias de la fiscalía.

Ud, declara el 03 de Agosto de 2005 ante el fiscal cierto?

Y en esta visita a fiscalía se le exhibe un set fotográ fico, no es así?

Se le exhibe un solo set cierto?

Este ú nico set estaba compuesto de 5 fotografías cierto?

De ese ú nico set compuesto de 5 fotografías ud efectú a el reconocimiento de una


persona, cierto?

Volvamos al set de maquillaje. En esta instancia el fiscal no le exhibió set de


maquillaje para reconocimiento?

Personal de Carabineros anteriormente tampoco le exhibío el set para que ud. lo


reconozca, no es cierto?

Entonces, acá en este juicio es primera vez que ud. reconoce el set de maquillaje como
propio?

Fin.

También podría gustarte