Está en la página 1de 15

“UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN” FACULTAD DE

CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PROFESIONAL
AGRONOMÍAOXAPAMPA

TÍTULO DEL INFORME:


Identificación, monitoreo y evaluación de Mariposa de la col (Ascia menuste) en
Brassica oleracea var. capitata

CURSO:
Practicas preprofesionales internas

DOCENTE:

INTEGRANTES:
Brighit Nayely CAJAS BAZAN
Esther CAJAS MORALES
Lizet CANO ARÉVALO
Esteffany CURI OSORIO

CICLO: VIII
OXAPAMPA – 2024
INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como finalidad dar a conocer el monitoreo y la evaluación de


Ascia menuste, identificada en campo de Miraflores 3, en la parcela de cultivos
asociados.

En los agroecosistemas encontramos grupos de insectos fitófagos, que representan


riesgos para los agricultores. Las especies nocivas pueden según sus hábitos
alimenticios destruir los tejidos vegetales (masticando) debilitar las plantas e incidir en
su crecimiento y desarrollo (succionando la savia).

De ambas formas los insectos perjudiciales pueden incidir en los rendimientos cuando
sus daños son graves. as. En diferentes órdenes se pueden encontrar plagas insectiles
que actúan como masticadoras (Orthoptera, Coleoptera, Lepidoptera, etc) o que son
chupadoras (Homoptera, Hemiptera, etc) es. Entre los lepidópteros se conoce que el
estado causante de daños la larva, puede incidir en varios de sus instares.

OBJETIVO

Realizar una adecuada identificación, monitoreo y evaluación de la plaga presente en


col para precisar su grado de afectación y requerimientos de control.
ELEMENTOS RELACIONADOS CON LA INCIDENCIA DE PLAGAS
COMEDORAS DE FOLLAJE

1. el cultivo:

Las temperaturas óptimas se encuentran entre los 15 a 20oC. Se recomienda hacer


semillero y trasplante

La distancia de siembra entre plantas es de 0.5 m, lográndose una densidad de 50000


plantas por hectárea que pueden producir 50000 kilos por hectárea (Osorio, 1992)

Fig. 1 Etapas fenológicas de col


2. factores abióticos
Para su crecimiento la planta depende de la captura de energía solar a través del
proceso fitosintético. Los azúcares y producidos son inmediatamente usados o
almacenados para el crecimiento. mantenimiento y reparación de los daños
producidos a los tejidos, por insectos u otros organismos. Además de que la
planta obtenga productos de fotosíntesis, el repollo requiere agua, luz, dióxido
de carbono, diversos nutrientes y condiciones adecuadas de temperatura. El
suministro de agua puede ser solucionado con aplicación del riego y el aumento
de nutrientes, empleando fertilizantes. La temperatura y la energia solar varían
con el clima. Cuando se hace un adecuado control de malezas de modo indirecto
se regula la luz solar (Seney, 1992).
En clima tropical la planta tiene un ciclo de tres meses, pero normalmente no
ouede florecer. Se da solamente la fase de crecimiento vegetativo hasta llegar a
la formación de la cabeza (Díaz et a/., 1999)
Es de anotar que los factores físicos del medio ambiente influyen en la presencia
de las plagas de modo directo o ind¡rect Estos parámetros climáticos como
precipitación, temperatura, humedad relativa, etc, influyen, en el desarrollo del
cultivo y en la dinámica poblacional de la plaga. Para condiciones de Centro
América el CATIE (1990) contempla cuatro etapas fenológicas del cultivo del
repollo.
3. la intervención antrópica.
Según CATIE (1990) las exigencias del mercado en cuanto a la calidad del
repollo, han venido cambiando las prácticas del agricultor en relación al control
de las plagas. El consumidor rechaza el producto con manchas o daños de
¡insectos. Las campañas publicitarias de los plaguicidas, han contribuido a que
los productores de repollo hayan adoptado el control químico como una medida
única para lograr el producto "más limpio" y así lograr que sea aceptado en el
mercado. Esta situación ha llevado a que el control calendarizado sea el más
generalizado. Los agricultores aplican diversos plaguicidas solos y en mezclas
con lo que se han generado los problemas típicos del "circulo vicioso de los
plaguicidas".

LEPIDOPTEROFAUNA DEL Col

Posada, (1989) incluye un total de 18 especies de lepidópteros de cuatro familias


Pieridae, Noctuidae, Pyralidae e Yponomeutida

Dentro de ellas se encuentran:


Leptophobia aripa
(Boisduval)

Arype brassicae Ascia monuste

Cuadro N.1 Plagas Principales en Col

Plagas Agente Daños Control


causal
Orugas Pieris Se alimentan de las hojas más tiernas del Cultural: rotación de
brassicae, repollo, debilitan la planta, acumulación de cultivos. Mezclar cebolla,
Mamestra excrementos en los cogollos y en la inserción chile y ajo, usar 1 L de la
brassicae, de las hojas que con la humedad llegan a mezcla en 20 L de agua.
Ascia pudrirse. Presentando solo una generación Químico: Permetrin 25 %
monuste anual. 1-1.5 L/mz Metil
pirimifos 2 % 200 g/mz
Acefato 75 %
400 - 500 g/ha Triclorfon
50 %
Palomillas Plutella Ataca al comienzo de la fase larvaria Insecticida biológico a
xylostella L - carcomen el tejido foliar, pero al crecer tiene base de Bacillus
Hellula predilección por los brotes tiernos e thuringiensis kurstaaki al
undalis L inflorescencias 17.6%, presentado como
suspensión concentrada,
empleado a una dosis de
0.50 - 1.50 kg/ mz, sobre
larvas jóvenes, puede
ofrecer un buen control sin
ningún tipo de problema
tóxico residual.
Mosca Chortophilla Las larvas penetran en el interior de los Los objetivos deben
subterránea brassicae, L tejidos, destruyéndolos completamente. basarse por una parte en
eliminar los adultos
(larvas) o evitar que
realicen la puesta sobre los
tallos de las plantas y, por
otra, destruir y/o evitar la
plaga en el suelo o raíces.
Mosca Aleurodes Los daños se localizan en el envés de las Lambda cialotrin 2.5% 0.8
blanca brassicae, W hojas, desde donde se da la succión de savia kg/ha Tau-fluvalinato 24
y, además ensucia las hojas, ya que segrega % 20 - 40 mL/L de agua.
una melaza típica sobre la que se asienta el
hongo.

Leptophobia aripa (Boisduval)


Cuadro N. 2 Niveles de decisión definidos para el cultivo de col.

Cortador 2 plantas con


(Agrotis spp.) cortador
Crisomélidos 9 adultos/
(diabrotica spp.) muestreo
Áfidos 15 áfidos,
(Brevicoryne alados o 12
Col Perforación de 10 plantas por brassicae) colonias/
cabezas sitio muestreo
Palomilla dorso 5 a 9 larvas
de diamante /muestreo
(plutella
xylotella)
Gusano de 4 a 9 larvas/
repollo muestreo
(leptophobia
aripa)
Fuente: Andrews, K; Quezada, JR. 1989. Manejo integrado de plagas insectiles en la
agricultura.

 Daño e importancia económica

L. aripa las larvas se alimentan principalmente de las hojas exteriores, esqueletizándolas


antes de destruir el corazón, las plantas pueden quedar defoliadas, los repollos dañados
y podridos. Es una plaga importante en algunas áreas, especialmente en áreas pequeñas.
 Estado fenológico que afecta Las especies L. aripa

(Trabanino, 1997), indica que afectan durante la etapa de establecimiento del repollo
hasta el llenado de cabeza

 Enemigos Naturales

Sánchez y Vergara (2014), indicaron que en nuestro país se han registrado algunos
predadores de huevos y larvas como: Orius insidiosus (Say) (Hemiptera: Anthocoridae),
Geocoris punctipes (Say) (Hemiptera: Lygaeidae), Nabis punctipennis (Blanchard), N.
capsiformis (Germar) (Hemiptera: Nabidae), Methacanthus tenellus (Stal) (Hemiptera:
Berytidae) y Podisus spp. (Herrich-Schaeffer) (Hemiptera: Pentatomidae), Chrysoperla
externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). Márquez (2014), que las liberaciones del
parasitoide Trichogramma sp. tienen como efecto un control general de plagas en col.

3. Marco Práctico

3.1. materiales

 Guantes de poli algodón con palma de látex


 Libreta de campo
 Botas de VC
 Gorro de trabajo
 Cámara fotográfica
 Cuaderno de campo
 Malla entomológica
3.2. Procedimiento
3.2.1. Diagnóstico de campo
a) Inspección de Área
El área de la parcela ubicada con cultivo de col es de 12 metros x 1.5m
b) CONDICIONES EDAFOCLIMÁTICAS DEL LUGAR:
3.2.2. Inspección
 Realizando las labores culturales de los cultivos asociados instalados en campo 3
se inspeccionó plantas afectadas, dentro de ellas encontramos masticaduras en
las hojas.
 Mediante una inspección minuciosa se pudo identificar apariciones de un
lepidoptero plaga.
 Seguidamente se procedió a realizar el muestreo de redada para su captura.
3.2.3. Identificación y registro de daños en el cultivo
 Una vez obtenida la plaga se identificó tres posibles especies de lepidópteros,
con color de alas parecidas
 Encontrandose también en las hojas en estado larva,se identificó a Leptophobia
aripa (Boisduval),
 Realizando el método de Muestreo aleatorio simple o sistemático, donde consiste en
seleccionar a un individuo de forma aleatoria entre la población objetivo y, a partir de
él, seleccionar para la muestra a cada “k” individuo del marco, con un recorrido en sig
sag.
 Para el cáculo de incidencia y severidad se utilizó una cartilla de evaluación

4. Resultados

Hallaremos la incidencia y severidad en los cultivos de col.

Cuadro 1.: Cartilla de evaluación de insectos para el cultivo de col

Área total a trabajar


Fecha:
POBLACIÓN: MUESTRA:
PLAGA ESTADI SECTOR 1 SECTOR 2 SECTOR 3 SECTOR 4
O

Plantas 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
evaluadas
Gusanos
de tierra
Leptopho 1
bia
2
aripa
3
4
Plutella 1
Xilostell
2
a
3
4
Hellula 1
phidileali 2
s
3
4
Observaciones:

4.1. Incidencia del cultivo de col

Hay70 plantas de col en 4 camas con cultivos asociados

 Plantas muestreadas: 20
 Plantas sanas 60
 Plantas enfermas 10

10/20 x 100 = 50%

4.1.1. severidad del cultivo de col

Escala 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 12 13 14 1 16 17 18 19 20
de 1 5 7.2%
daño 10 6 8 5 6 9 7 6 8 7

Cabe resaltar que con una incidencia mayor al 20%y una severidad mayor de grado 3 se
deberá implementar una estrategia de control de plaga.

Evaluación de mediante una Escala de severidad


Escala de severidad de Horsfall &Barrat

Grado Porcentaje afectado

1 0%

2 0–3%

3 3–6%

4 6 – 12 %

5 12 – 25 %

6 25 – 50 %

7 50 – 75 %

8 75 – 87

9 87 – 94

10 94 – 97

11 97 – 100

12 100

4.2. Control químico


Es importante realizar evaluaciones semanales, y ya teniendo en cuenta el porcentaje de
incidencia de Leptophobia, el control adecuado en esta etapa es el control químico para
ello se aplicó un insecticida K-ÑON que tiene como Ingrediente activo
Alphacypermethrin.
4.2.1 Precauciones para su uso.
El producto es nocivo por ingestión. No debe ser empleado en ambientes cerrados como
invernaderos, almacenes o bodegas. No comer, beber o fumar durante las operaciones
de mezcla y aplicación. Conservar el producto en el envase original, etiquetado y
cerrado. No almacenar ni transportar conjuntamente con alimentos, medicinas, bebidas
ni forrajes. Utilice ropa protectora durante el manipuleo y aplicación y para ingresar al
área tratada en las primeras 48 horas. Después de usar el producto cámbiese, lave la
ropa contaminada y báñese con abundante agua y jabón. El producto es irritante para los
ojos, la piel y el aparato respiratorio. Ningún envase de plaguicida debe utilizarse para
conservar alimentos o agua para consumo. El producto es incompatible con sustancias
oxidantes (Agua oxigenada, lejía, etc.) puede causar fuego.
4.2.2 Modo de acción: Alfacypermetrina es un insecticida no sistémico de acción
estomacal y de contacto.
4.2.3 Modo de aplicación: k-ÑON se empleó en pulverizaciones previa mezcla con
agua, con cualquier equipo de aspersión terrestre o aérea. Se recomienda aplicarlo con
buen volumen de agua, procurando mojar uniformemente el follaje para asegurar un
buen control de las plagas.
4.2.4 Momento de aplicación: aplicar cuando haya presencia de plagas.
Dosis aplicada
20 ml 20 L de agua

Se realiza una aplicación por campaña


Control ecológico
Se realizará un control mediante extractos de Pteridium aquilinum, que resulta con
mucha eficancia mediante ensayos segunMoreno,2005 citado de Grainge y Ahmed
(1988)
5. Conclusión.
Después de evaluar diversas estrategias de control de plagas en los cultivos de col, se
concluye que el control químico puede ser una herramienta efectiva para reducir la
incidencia de plagas en ciertas circunstancias. Sin embargo, es crucial considerar los
posibles impactos negativos asociados con el uso de productos químicos, como la
contaminación ambiental, la toxicidad para los organismos no objetivo, la generación de
resistencia en las plagas y los riesgos para la salud humana.
Se debe enfatizar la importancia de implementar prácticas de manejo integrado de
plagas (MIP), que incluyan el uso racional de productos químicos en combinación con
otras medidas preventivas y culturales. Esto puede ayudar a reducir la dependencia
exclusiva de los pesticidas y promover una agricultura más sostenible y amigable con el
medio ambiente.
Es esencial llevar a cabo una evaluación continua de los impactos del control químico
de plagas en los cultivos de col, con el objetivo de minimizar los efectos adversos y
optimizar la eficacia de las estrategias de manejo. Además, se deben fomentar
inversiones en investigación y desarrollo de alternativas de control de plagas más
seguras y sostenibles para garantizar la salud a largo plazo de los cultivos y del medio
ambiente.
6. Discusiones

Resulta tedioso identificarla plaga en cultivos de brasicas. Bustillo y Gutiérrez (1977),


indican que esta especie ovipositan en masa, pero los huevos se encuentran separados
no uno encima de otro, debido a este comportamiento biológico (postura de altas
cantidades de huevos) se puede encontrar un alto número de individuos por planta
cuando los controles no son eficaces. Observándose su presencia durante todas las
evaluaciones realizadas.

7. Anexo
8. Bibliografía

 CRAACCCA-INCAGRO (2009) “Buenas pràcticas agrícolas y manejo


integrado de plagas y enfermedades de hortalizas con mínimos insumos
contaminantes. Subproyecto de investigación aplicada. Ministerio de
Agricultura. Arequipa, Perù.

 Garcia, R., Riers, R., Zambrano, C., & Gutierrez L. (2006). “Desarrollo
de un fungicida biológico a base de una cepa del hongo Trichoderma
harzianum proveniente de la Regiòn andina de Venezuela. Fitosanidad.
10(2): 115-121.

 Gil, C., Carrillo, Q., & Jimnez, G. (2007). “Dterminaciòn de las


principales plagas de la espinaca (Spinacea oleracea L.) en Cota,
Colombia. Revista Colombiana Entomologìa.33:124-128.

 Tome, A. (2009). “Controle alternativo da hernia das crucíferas causada


por Plasmodiophora brassicae em brócolis atraves de compostos
orgánicos. Universidad de Brasilia. Departamento de Fitopatología.
Brasil.

También podría gustarte