Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Act.7Identificando Argumentos
Act.7Identificando Argumentos
AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS SOCIALES
Materia:
Argumentación jurídica
Docente:
Vitor Felipe Mendoza Cortes
Alumna:
Sandra Marema Lazcano Lopez.
201961499
Puebla, puebla a 23 de
septiembre del 2021
IDENTIFICANDO ARGUMENTOS
1.- ¿De los siguientes fragmentos, cuáles formulan argumentos y explica por qué?
Fragmentos:
A. Si en el ajedrez no hay factores aleatorios, entonces el ajedrez es un juego de pura
destreza. En el ajedrez no hay factores aleatorios. Por lo tanto, el ajedrez es un juego
de pura destreza.
Este fragmento formula un argumento, ya que su conclusión esta afirmando que el
ajedrez es un juego de pura destreza.
D. “La poca práctica extensión de Hamlet, junto con la existencia de varias versiones
autorizadas, induce a pensar en un prolongado período de composición. Es posible
que Shakespeare fuera alargando la tragedia a lo largo del tiempo” (Anne Barton,
“Introducción a William Shakespeare”. Hamlet. Barcelona, RBA, 2003, pp. 18.).
E. “El pensamiento es una función del alma inmortal del hombre. Dios ha dado un
alma inmortal a cada hombre y mujer, pero no a otros animales o a las máquinas.
Por lo tanto, ninguna máquina o animal puede pensar.” A. M. Turing. “Computing
Machinery and Intelligence”. Mind, 59,1950.
Este es un fragmento argumentativo, ya que como Dios solo les dio alma inmortal a los
hombres y mujeres, ninguna maquina o animal puede pensar.
F. “La luz que vemos provenientes de las galaxias distantes salió de ellas hace
millones de años, y en el caso del objeto más distante que hemos visto, la luz surgió
desde hace ocho mil millones de años. Así pues, cuando observamos el universo, lo
estamos viendo como fue en el pasado.” Stephen Hawk
Este fragmento es argumentativo, ya que se puede demostrar la afirmación sobre el por
que vemos la luz de las galaxias.