Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Controversia Constitucional 32:2012 2
Controversia Constitucional 32:2012 2
32/2012.
VISTO Y RESULTANDO
Por escrito presentado el 2 de Mayo de 2012.
Integrantes del Concejo Mayor del Gobierno Comunal,
“representantes” del Municipio de Cherán, Michoacán,
promovieron
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
Autoridades
I. Poder Legislativo del Estado de Michoacán;
II. Poder Ejecutivo del Estado de Michoacán; y
III. Todos y cada uno de los Municipios del Estado de Michoacán.
:
Artículo 6 del
Convenio 169 sobre
Artículos 18 y 19 de la
Pueblos Indígenas y
Declaración de las NU
Tribales de la OIT.
sobre los Derechos de los
Pueblos Indígenas.
Artículos 1 y 2
Preceptos
de la CPEUM
constitucionales
violados
Antecedentes Siguiendo sus normas, procedimientos y
prácticas tradicionales, con pleno respeto a
los derechos humanos.
3
El 2 de noviembre del 2011, la Sala
Superior del Tribunal Electoral del PJF
emitió sentencia dentro del juicio para la Artículos 41, 115 y 122 de la Constitución
Protección de los Derechos Políticos- Federal: toda elección democrática: sea
Electorales. vigilada y sus resultados sean validados por
1
una autoridad constitucionalmente
autónoma.
4
Determinó que los integrantes de la
comunidad indígena de Cherán tienen
derecho a solicitar la elección de sus
propias autoridades.
2
El Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán, en su calidad de
máxima autoridad electoral en la entidad, atenderá lo relativo a la
preparación, desarrollo y vigilancia de los procesos electorales:
Pacífico
Endógeno
PRINCIPIOS
Informado
Autogestionado
QUE SE DEBEN
OBSERVAR
Democrático
Socialmente Equitativo
responsable
Artículo 2° constitucional y la
obligación impuesta en el artículo
transitorio del Decreto en virtud de la
1º de enero de 2012 no se hubiere
cual se determinó que a la entrada en
definido o determinado a la autoridad
vigor de la reforma constitucional en
municipal de Cherán, el Instituto
materia indígena, las legislaturas de la
Electoral de Michoacán deberá
entidades federativas debían realizar
informar al Congreso del Estado para
las adecuaciones a las constituciones
que designe a los miembros del
y leyes locales.
órgano municipal provisional, para lo
El Congreso del Estado de Michoacán,
cual deberá respetar el derecho de
no ha emitido ni dictado normas
consulta de la comunidad.
secundarias en torno a los derechos
de los pueblos indígenas.
Han transcurrido más de diez años desde el inicio de la vigencia de la reforma
constitucional en materia de derechos humanos.
Fue votada sin haber sido consultada a las comunidades indígenas del Estado,
conforme a sus usos y costumbres.
C V
E A
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.
P L LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 105
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
T I LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
D QUE PREVÉ LOS ENTES, PODERES U
O Ó R G A N O S L E G I T I M A D O S PA R A
E PROMOVERLA, NO ES LIMITATIVA.
D Z
E
Consecuencia jurídica más importante de la sentencia de la Sala
Superior:
se les reconoció su derecho a la libre determinación, gracias a la
correcta aplicación del principio de “convencionalidad” y “pro
persona”.
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
CONCEPTO DE INVALIDEZ.
No es un hecho propio y se niega.
CONTESTACIÓN DE DEMANDA
PODER EJECUTIVO.
José Jesús Reyna García, Secretario de Gobierno del
Estado, en representación del titular del Poder Ejecutivo del
Estado de Michoacán de Ocampo, al contestar la demanda
expuso:
OPINIÓN:
21 de agosto de 2012
La titular de la Procuraduría General Audiencia en la que se hizo relación de los
de la República autos, se tuvieron por exhibidas y admitidas
• Tenerle por presentada, en tiempo las pruebas ofrecidas, por presentados los
y forma alegatos y se puso el expediente en estado
• Declarar que la SCJN es de resolución.
competente para conocer y
resolver
• Se declarare infundado el concepto
de invalidez
• Se declare la validez constitucional
y convencional del Decreto 391.
CIERRE DE
INSTRUCCIÓN:
.
CONSIDERANDO
PRIMERO. COMPETENCIA.
El Tribunal Pleno de la SCJN es competente.
Conflicto suscitado entre un municipio y una entidad federativa.
SEXTO.
ANTECEDENTES DEL CASO
Adiciones y
modificaciones.
•S o n c o m u n i d a d e s
• Composición pluricultural.
integrantes de un • Decidir sus formas internas
pueblo indígena, de convivencia y
• Pueblos indígenas: aquellos
aquellas que formen organización social,
que descienden de
una unidad social, económica, política y
poblaciones que habitaban
económica y cultural, cultural.
en el territorio actual del
asentadas en un
país al iniciarse la
territorio y que • Elegir de acuerdo con sus
colonización y que
reconocen autoridades normas, procedimientos y
conservan sus propias
propias de acuerdo con prácticas tradicionales, a
instituciones sociales,
sus usos y costumbres. las autoridades o
económicas, culturales y
representantes.
políticas, o parte de ellas.
• Libre determinación.
Para determinar si el proceso legislativo se desarrolló de
manera indebida… primero debe determinarse si la
Constitución Federal o los TI en materia de derechos
humanos establecen tal obligación
No gozan de los
Comisión de
mismos derechos
Concordia y Erosión de leyes,
humanos
Pacificación valores, costumbres y
fundamentales
perspectivas
Recoger
demandas
ANTECEDENTES
Situación
HISTÓRICOS. insatisfactoria y
motivo de
Medidas preocupación
legislativas
Esfuerzos
insuficientes
Discriminación
Levantamiento y racismo
del EZLN
El Constituyente Permanente no instituyó de forma
expresa la obligación para que, previamente a la
aprobación y promulgación de las leyes, consulten a los
pueblos indígenas.
CONVENIO 169
Artículo 6
NOVENO. EFECTOS DE LA
DECLARATORIA DE INVALIDEZ.
A partir de la notificación, únicamente
respecto de la esfera competencial del
Municipio de Cherán.
SE RESUELVE:
PRIMERO. Es procedente y fundada la presente
controversia constitucional. (Unanimidad de votos).