DERECHO PROCESAL III

2012

LOS PROCEDIMIENTOS PENALES

Actualizado ley 21.394, Osvaldo Garcia. En revisión

1
R. Montero
 CAPITULO VI

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL

Etapa de investigación

a.- Formas de iniciar el procedimiento. Iniciativa de fiscales, denuncia y querella

b.- La facultad de no iniciar la investigacion y el archivo provisional
c.- Principio de oportunidad
d.- Formalizacion de la investigacion
e.- Diligencias de investigacion y su control por parte del juez de garantía
f- Mecanismos de aceleración de la investigacion: Plazo para formalizar la investigación; plazo para
cerrar la investigación, juicio inmediato y procedimiento abreviado
g.- Las salidas alternativas: suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios
h.- Conclusión de la investigación: cierre de la investigación, sobreseimiento y decisión del ministerio
público de no perseverar en el procedimiento

Etapa intermedia

a.- La acusación
b.- Audiencia de preparación del juicio oral

El juicio oral

a.- Dirección y disciplina

b.- Desarrollo y registro del juicio oral. Principios formativos que lo informan
c.- Los Medios de prueba en particular y el sistema de valoración de la prueba
d.- Sentencia definitiva

2
R. Montero
 PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCIÓN PENAL PUBLICA

Libro II CPP, arts 166 y ss regula procedimiento ordinario

Características

• Procedimiento ordinario en materia penal

A falta de norma especial, todo delito se somete a tramitación común ordenada por la ley para su investigación y
juzgamiento (art 2 CPC)

• Procedimiento supletorio

Aplicación supletoria respecto de diversos procedimientos especiales, dentro o fuera CPP, salvo que exista norma especial en
contrario (ej. procedimientos penales militares)

• Se aplican diversas normas del CPC.

Ejs: notificaciones (art. 32), normas comunes a todo procedimiento (art. 52); requisitos demanda (art. 60), medidas
precautorias (art 157); cumplimiento incidental para hacer cumplir acuerdo reparatorio ante J Gtía (art. 243);, etc

Estructura

Procedimiento ordinario por crimen o simple delito de acción penal pública se divide en tres fases o etapas:

Etapa de Investigación (Arts. 166 a 258)

Etapa de Preparación de juicio oral o Intermedia (Arts 259 a 280)

Etapa de Juicio oral ( Arts 281 a 351)

3
R. Montero
 1.- Etapa de Investigación (Arts. 166 a 258)

En ella se indaga preliminarmente por el Min Púb y Policía hechos que revisten caracteres de delito
Durante ella se recolentan antecedentes probatorios que permitan fundamentar acusación en contra de persona
determinada

Procedimiento puede terminar en esta etapa por falta antecedentes (archivo provisional, decisión no perseverar), salidas
alternativas, aplicación ppio oportunidad, o por sobreseimiento temporal o definitivo

Valor probatorio: RG ninguno

J Gtía interviene cada vez que pueda afectarse garantía constitucional de imputado o terceros

2.- Etapa de Preparación de juicio oral (o Intermedia) (Arts 259 a 280)

Supone acusación contra imputado

J Gtía controla la corrección formal de acusación, validez y pertinencia pruebas ofrecidas por partes juicio

Procedimiento puede terminar por salida alternativa o procedimiento especial

Auto apertura determina trib competente y personas que deben intervenir en juicio, fijando objeto y pruebas a rendir

3.- Etapa de Juicio oral (Arts 281 a 351)

Jueces TOP deciden respecto acusación sobre pruebas rendidas durante el juicio, debiendo al término audiencia absolver
o condenar, dictando sentencias razonada conforme reglas sana crítica
4
R. Montero
 - Apertura investigación (Art.166 y 180)
Antes de intervención J
- Archivo provisional (Art. 167 y 169)
Gtía
Actitudes Min
- No iniciar investigación (Art. 168 y 169
Público
- Ppio Oportunidad (Art. 170) Interviene J Gtía

I -Etapa esencialmente administrativa, salvo autorización diligencias que

priven perturben o amenacen garantías del imputado o terceros que
N deben ser autorizadas por el juez de garantía. Arts 180, 181 y 9º.
E Antes
- No tiene plazo, salvo aquel contemplado para que opere prescripción
V formalización
T acción penal
E - Mecanismos para acelerar formalización (arts 186)
A S
P -Suspensión Condicional (Art. 237 a 240, 245 y
T 246)
- Salidas alternativas
A I - Juicio inmediato (Art. 235)
-Acuerdos Reparatorios (Art. 241 a 246).

G - Diligencias investigación
-Medidas cautelares personales: Citación, Detención, Prisión Preventiva y
A otras cautelares (Art. 122 a 158). Reales: (Art. 157)
C Formalización - Plazo para cierre investigación. 2años, salvo juez garantía fije plazo menor
(arts 229 y ss (arts 234 y 247)
D. I -Efectos: a) Suspende prescripción acción penal; b) Comienza a correr
plazo para cierre investigación y c) MP pierde facultad archivar
E. Ó provisionalmente (arts 233)
N
- Sobreseimiento Definitivo
Temporal

Cierre - No perseverar en la investigación (Art 248 c)

investigación
- Acusación MP (Art 259) Forzamiento acusación (art .258)

5
R. Montero
 - Adhesión a la acusación (art. 261 letra a)
- Acusación particular (art. 261 letra a)
Acusación - Demanda civil (Art.60 y 261 letra d))
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 263 y 264)
I
- Defensa del acusado (art.263)
N
- Solicitud aplicación procedimiento abreviado (art. 406 y 407)
E T
E
T
R - Fijación y depuración de la litis

A Audiencia Preparación - Conciliación y acuerdos reparatorios

M
Juicio Oral - Procedimiento abreviado y suspensión condicional del
E
P procedimiento
D - Determinación de la prueba a rendir
A I - Convenciones probatorias y prueba anticipada
A Auto Apertura
Juicio Oral

- Dirección y disciplina
J - Desarrollo y registro. Principios formativos: bilateralidad,
U dispositivo, oralidad, publicidad, inmediación, concentración y
O continuidad
I R - Prueba: Libertad probatoria. Aprecia conforme sana crítica
C A - Sentencia Recurso de nulidad (No procede
I apelación ni consulta)
L
O Ejecución

6
R. Montero
 ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN

Fase no jurisdiccional, meramente preparatoria de la acusación y del juicio, informal, dirigida en forma objetiva por el Min Púb,
cuyas actuaciones por RG carecen de valor probatorio en el juicio

Etapa destinada a recopilación antecedentes que permitan comprobar delito y sus partícipes dentro de un juicio

SUBETAPAS O FASES

a.- Fase de investigación desformalizada (anterior a la formalización de la investigación)

b.- Fase de investigación formalizada (posterior a la formalización de la investigación)

Órganos de persecución penal han tomado conocimiento

existencia de hecho punible, pero no ha concurrido el fiscal ante
el J Gtía a formalizar la investigación en contra imputado
Fase unilateral y reservada, Min Púb, con auxilio policía, va
recopilando antecedentes. Imputado, su defensor y J Gtía no
intervienen en tanto no exista privación, restricción o perturbación
a los derechos previstos en CPE
Fase “desregulada”, existiendo libertad en estrategia
investigación y preparación del caso
Sin emb, facultades en actividades investigación limitadas, ya que
si Min Púb requiere diligencias que afecte derechos CPE, debe
obtener autorización judicial previa, la que a su vez, exige
formalizar investigación (excep art. 236)
Duración horas-años. Puede terminar por decisión discrecional
Fiscal (230), exigencia ley (230-2) o por haber sido forzado a
través resolución judicial ( art. 186)
R. Montero
Etapa en la cual fiscal ha concurrido ante J Gtía a
formalizar la investigación en contra de imputado, esto
es, le comunica que se desarrolla actualmente una
investigación respecto de uno o más delitos (Art. 229)
Interviene J Gtía en realización diversas actuaciones
A partir formalización de investigación existe plazo legal
máximo de 2 años para que fiscal declare cierre de
investigación (art. 247). J Gtía, de oficio o a petición de
de
alguno intervinientes, oyendo a min púb, y
concurriendo otros requisitos legales, puede fijar un
plazo judicial menor para cierre investigación (art. 236)
Distintas posibilidades de un curso más expedito al
proceso: juicio inmediato (art.135), proced abreviado
(arts 406), suspensión o término proceso a través de
salidas alternativas de suspensión condicional del
proced (arts 237 y ss) o acuerdos reparatorios (arts 241
y ss)
7
 1.- Independencia y autonomía
PRINCIPIOS DE ACTUACION DEL MINISTERIO PUBLICO 2.- Unidad de actuación
Durante la fase de investigación Min Púb debe aplicar distintos ppios 3.- Jerarquía
4.- Oficialidad
5.- Legalidad
6.- Objetividad
7.- Eficiencia
8.- Probidad Administrativa
9.- Transparencia y publicidad
10.- Responsabilidad
1. Independencia y autonomía

Min Púb es órgano autónomo, e independiente, que no forma parte estructura ni depende del Poder Judicial, del Poder
Ejecutivo ni del Legislativo (CPE y LOC Min Pub). Sin embargo existen distintos mecanismos control:

a.- Control político

• Designación del Fiscal Nacional, en la que intervienen los tres poderes del Estado
• Presupuesto del Ministerio Público, el que se encuentra dentro de la Ley de Presupuestos del Sector Público
• Obligación de rendir cuenta anual de actividades del Min Púb por el Fiscal Nacional y Fiscales Regionales

b.- Control procesal

• No exclusividad ejercicio acción penal pública (víctima y excepcionalmente otras personas contempladas en ley)
• Autorización previa del J Gtía respecto medidas que priven, restrinjan o perturben al imputado o a un tercero en el ejercicio
de los derechos CPE
• Intervención J Gtía en decisiones del fiscal de no iniciar a investigación (art.168 CPP), aplicación ppio oportunidad (art.170);
resolución solicitud suspensión condicional del procedimiento, acuerdo reparatorio, procedimiento abreviado, sobreseimiento,
etc.
• J Gtía y tribunales de juicio oral en lo penal tienen facultades disciplinarias respecto de Fiscales, defensor y otros
intervinientes: no asistencia a audiencia de juicio oral, violación reserva o falta comportamiento respetuoso en audiencia
(arts. 284, 287, 293 y 294 CPP)

c.- Administrativa: Facultades disiplinarias

8
R. Montero
 2. Unidad de actuación

F Nacional tiene superintendencia directiva, correccional y económica, puede impartir instrucciones generales y reglamentos

Cuando actúa un fiscal, representa a todo el Min Pub. A actuaciones pueden asistir distintos fiscales o en una, más de uno

“los fiscales deberán cumplir sus cometidos coordinadamente y propender a la unidad de acción, evitando la duplicación o
interferencia de funciones (art. 6-2 LOC9
¿Radicación de causas en fiscales? NO, distribución interna trabajo

¿Independencia? SI, independencia, autonomía y responsabilidad de cada fiscal en casos a su cargo para dirigir
investigación y ejercer la acción penal pública (art. 2-2 LOC)
Relativa Instrucciones particulares impartidas por Fiscales Regionales (art. 44 LOC )

3.- Jerarquía Estructura jerárquica Min Púb

4.- Oficialidad

Min Pub deber ejercer de oficio todas las facultades, sin necesidad de requerimiento de parte

Iniciar de oficio la investigación de hechos que constituyan delito de acción penal pública

Debe promover persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos por
la ley (art. 166-2)
Deben denunciar los delitos que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones dentro plazo 24 horas (Art 175 y 176).

Excep: Delitos acción penal privada, acción penal pública previa instancia particular y delitos que requieren condición de
procesabilidad (Ej delitos tributarios –denuncia SII o del CDE -, delitos aduaneros, Ley de Control de Armas, etc.

Si J Gtía accede al forzamiento de la acusación, ejercicio y sostenimiento acción penal corresponde al querellante particular (art.
258)
9
R. Montero
 5.- Legalidad

Min Púb debe ajustarse a normas legales

“Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilo
de la fuerza pública, promoverá la persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los
casos previstos en la ley” (Art 166-2)

Excepciones:

Principio de oportunidad Reglado y no discrecional para el Min Púb. Ley señala delitos y motivos que hacen
procedente, pudiendo oponerse la víctima. Sometido a control J Gtía (art. 170)

Suspensión condicional proced Acuerdo entre fiscal e imputado, sometido a aprobación J Gtía (237 y ss)

6.- Objetividad

“En el ejercicio de su función, los fiscales del Ministerio Público adecuarán sus actos a un criterio objetivo, velando únicamente por
la correcta aplicación de la ley. De acuerdo con ese criterio, deberán investigar con igual celo no sólo los hechos y circunstancias
que funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino también los que le eximan de ella, la extingan o la atenúen. “ (Art 3
LOC)

“Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas
las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al
principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. (Art 77 CPP)

7.-Eficiencia

Tanto respecto del uso de los recursos y bienes públicos como en relación con el cumplimiento o desempeño de sus funciones
por parte del Ministerio Público (Art 6 LOC)

10
R. Montero
 8.- Probidad Administrativa (Art 8 LOC)

Obligación de efectuar declaración publica de intereses por parte de todos Fiscales, dentro de 30 días de asumido el cargo

9.- Transparencia y publicidad (Art 8 LOC)

Debe permitirse y promoverse conocimiento de procedimientos, contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten

RG Publicidad Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento (Art. 182 CPP)

Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y doctos investigación fiscal y
examinar los de la investigación policial publicidad

Excepciones: Fiscal puede decretar secreto para imputado y demás intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigación Restricción: Plazo Máximo 40 días

Solicitar al J. Gtía. ponga término al secreto o que lo limite (duración, actuaciones, personas)

Contraexcepción: Fiscal no puede decretar secreto:

a) la declaración del imputado

b) cualquiera otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir imputado
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182)

Obligación guardar secreto afecta a funcionarios que hubieren participado en investigación y las demás personas que, por
cualquier motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la investigación

10.- Responsabilidad

11
R. Montero
 CARACTERÍSTICAS ETAPA INVESTIGACIÓN

a.- Etapa naturaleza administrativa y no jurisdiccional, a cargo del Min Púb, con el auxilio Policía, y bajo el control
del J Gtía casos previstos ley

Durante ella se realizan diligencias y actuaciones que permitirán probar posteriormente en un juicio oral la existencia del delito y
participación

Min Pub dirige forma exclusiva investigación, con sujeción ppio objetividad (77, 80,180 y 181 CPP, y 1, 3 y 4 LOC), la que es
realizada por Policía
Cualquiera intervinientes pueden solicitar diligencias.
Fiscal realiza aquellas que estime útiles y pertinentes
b.- Etapa analítica y desformalizada
Rechazo: Reclamo ante autoridades Min Púb 183
Actuaciones se realizan según criterios Min Púb, quedando registradas en medios idóneos, fieles y reproducibles (227), lo mismo
que actuaciones policía (228), pudiendo agrupar o separar investigaciones (185)

Criterios de asignación, agrupación, control y evaluación casos no se regulan en la ley procesal, sino que corresponde a
autoridades min púb

c.- Etapa meramente preparatoria y, por ello, por RG, carente de valor probatorio

Investigación es administrativa, no jurisdiccional, por lo que material reunido no es antecedente en que pueda fundarse la
sentencia

Art 340-2: “ El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.”

Art 296: “La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las
excepciones expresamente previstas en la ley. En estos últimos casos, la prueba deberá ser incorporada en la forma establecida
en el Párrafo 9º de este Título.”
Anticipación prueba

Registros de la policía no podrán reemplazar las declaraciones de la policía en el juicio oral (art. 228) 12
R. Montero
 FORMAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE ACCION PENAL PUBLICA

Art 172 señala 3 formas de iniciar la investigación de un hecho que revistiere caracteres de delito (acción pública)

1.- De oficio por el ministerio público Art 166 Si Min Púb toma conocimiento existencia de hecho que
2.- Por denuncia revistiere caracteres de delito, con auxilio de policía, promoverá
3.- Por querella persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o
hacer cesar su curso, salvo en los casos previstos en la ley
¿tribunal? NO tiene iniciativa ¿oportunidad? 24 hrs sgtes, debe realizar todas diligencias útiles
y procedentes para averiguación, circunstancias relevantes para
aplicación ley penal, partícipes del hecho y circunstancias que
sirvieren para verificar su responsabilidad.
Debe impedir que hecho produzca consecuencias ulteriores
¿previa inst part? Requiere a lo menos denuncia
Arts 172 a 179 ¿Acción previda? Nunca

Denuncia es acto de mera comunicación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. En ella NO existe pretensión
punitiva

Denunciante no se transforma en parte del proceso penal ni es considerado un sujeto procesal (salvo que sea la víctima). No
puede solicitar diligencias, ni realizar impugnación actos Min Púb

Denunciante no “adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las facultades que
pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito.” ( Art 178)
Responsabilidad Sólo delitos que hubiere cometido con la denuncia Denuncia calumniosa, Art 211 C Penal
Además, responsable perjuicios civiles causados con denuncia

Clasificación Denuncia facultativa RG: Persona puede efectuar denuncia hechodelictivo

Denuncia obligatoria
“Cualquier persona podrá comunicar directamente al ministerio público
el conocimiento que tuviere de la comisión de un hecho que revistiere
caracteres de delito.” (Art 173) 13
R. Montero
 Denuncia obligatoria Ciertas personas están obligadas a poner hechos aparentemente delictivos en conocimiento de la
autoridad, dentro determinado plazo, configurándose un delito si no lo hace. Es excepción

Art 175 “Están obligados a denunciar:”

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería, todos los
delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también
obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus
funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sussubalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de
carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio
territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los
delitos que se cometieren durante el viaje, en el recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo del
buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y, en general, los profesionales en
medicina, odontología, química, farmacia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el
restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una
persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otrodelito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que
afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.”

¿Plazo? Dentro 24 hrs sgtes a su conocimiento. Respecto capitanes rige desde que llegaren a puerto en Chile (176)

Sanción falta denuncia Falta 494, o la señalada en disposiciones especiales (podría ser encubridor)

Excepción: Cuando denunciante incumplidor arriesgaba persecución penal propia, cónyuge, conviviente,
ascendiente, descendiente o hermanos (ppio no autoincriminación)

Reqs denunciante Cualquiera puede denunciar, teniendo capacidad. No requiere ius postulandi

14
R. Montero
 ¿Ante quien puede presentarse denuncia a.- Ministerio Público
b.- Funcionarios Carabineros de Chile y PDI
Deben remitirla al Min Púb c.- Funcionarios de Gendarmería, resp delitos en recintos penitenciarios; y
d.- Cualquier tribunal con competencia criminal

Forma y contenido de la denuncia (174) Verbal

Escrita

¿Si investigación ya había iniciado? Denuncia sólo inicia proced. Si está iniciado no produce efectos

Actitudes del Min Pub ante denuncia - Iniciar investigación (Art 180), dentro 24 hrs sgtes

- No dar curso a la denuncia: Archivo provisional (art. 167)

Facultad no iniciar investigación por no ser delictivo el

hecho o encontrarse extinguida la
responsabilidad penal (art. 168)

Aplicar principio de oportunidad (art. 170)

¿autodenuncia?

“Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito, tendrá el derecho de
concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto.
Si el fiscal respectivo se negare a proceder, la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio
público, a efecto de que revisen tal decisión.”

15
R. Montero
 LA QUERELLA Se regula a propósito querellante Por la querella se solicita dar inicio a investigación, o se
busca formar parte de ella, actuando como sujeto procesal

Efecto Sujeto procesal. Art. 112 “Admitida a tramitación, el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer
uso de los derechos que le confiere el artículo 261.

Querellante: Sólo la víctima, su representante legal o su heredero testamentario

Excepción: 111-2 Delitos terroristas, cometidos por func públicos contra Derechos CPE y delitos contra probidad

Otros cuerpos legales: DFL 7912/1927 (Min Interior, Subsec, Intendentes y Gobernadores) respecto de delitos
afecten seguridad y orden público; Ley N° 19.32,7 violencia estadios; N° 20.000, drogas

Prohibiciones: No podrán querellarse entre sí, sea por delitos de acción pública o privada:
a) Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos
por unos contra los otros, o contra su cónyuge o hijos. (Art.116).

Forma querella Por escrito. Reqs Art 113

Receptor querella Sólo J Gtía competente (arts 112-2 y 264 a)

Oportunidad “…podrá presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la nvestigación.”

Actitudes del tribunal frente a la querella

➢ La admite a tramitación Si querella cumple los reqs legales, ha sido interpuesta ante J Gtía competente

La remite al Min Púb, para dar inicio a la investigación, si no está iniciada

La resolución que admite a tramitación la querella es inapelable (art. 115-2)

Querellante se transforma en interviniente en proceso penal, pudiendo ejercer D°s 261 (Art 12) 16
R. Montero
 ➢ No le da curso a la querella (Art 114) Situaciones en las que no dará curso a querella :

a) Extemporánea (art 112)

b) Cuando qllante no subsane defectos querella dentro plazo 3 días que hubiere concedido trib

c) Cuando hechos expuestos en qlla no fueren constitutivos de delito

d) Cuando apareciere manifiesto que responsabilidad penal de imputado se encuentra extinguida

(declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público)

e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley

¿Apelable? Si, resolución de inadmisibilidad , sin suspender el procedimiento

¿Si se trata de delito de acción pública o previa instancia particular y es desechada por causales letras a) y b)?

Se pone en conocimiento del Min Púb, considerándosele como denuncia (art. 117)

Desistimiento de la querella

¿ Puede desistir el querellante? Si en cualquier momento del procedimiento

Efectos: Responsable costas propias y “quedará sujeto a la decisión general sobre costas que dictare el tribunal al finalizar
el procedimiento”. ( art. 118)

Querellado puede ejercer acción penal o civil a que dieren lugar la querella o acusación calumniosa

Excepción: Que querellado hubiere aceptado expresamente el desistimiento del querellante (119)

17
R. Montero
 Abandono de la querella

Sanción procesal que hacer perder al querellante su carácter de sujeto procesal e interviniente dentro del proceso penal, por
haber incurrido en una de las conductas previstas en la ley

Situaciones de abandono de la querella:

a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere

b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal

¿Quién declara abandono? J Gtía o TOP, ante quien concurrieren supuestos, de oficio o a petición de cualquiera de
los intervinientes (art. 120)

Efectos Impide al querellante ejercer los derechos de tal ( art. 121)

Recursos Declara abandono Apelable, sin suspender el procedimiento

Rechazo abandono Inapelable ( art. 120-2)

18
R. Montero
 Paralelo Denuncia - Querella

• Objetivo: Denuncia es acto mera participación de conocimiento. Querella, manifestación voluntad para ser considerado
parte, sujeto procesal

• Inicio proceso: Ambas permiten dar inicio proceso por delito de acción penal pública. Sólo querella puede dar inicio a un
proceso por delito de acción penal privada

• Sujeto: Puede ser denunciante cualquier persona poseedora capacidad, sin ius postulandi. Querellante, por RG, sólo
puede ser la víctima, no afecta a prohibición, cumpliendo reqs ius postulandi.

• Obligatoriedad: Denuncia y querella, RG, son facultativas. Excepc denuncia obligatoria

• Forma: Denuncia puede ser verbal o escrita, sin necesidad peticiones, por no ser parte: Querella siempre es escrita, debe
cumplir reqs art.113, puede efectuar peticiones al ser parte

• Receptor: Denuncia, ante Min Pún, Carabineros, Investigaciones, cualquier tribunal con competencia criminal, Gendarmería,
respecto delitos cometidos en recintos penitenciarios. Querella, sólo ante J Gtía competente

• Sujeto procesal: Denunciante no pasa a ser parte proceso penal, salvo si se trata de víctima. Querellante se transforma en
sujeto procesal, teniendo mayores derechos que siendo sólo víctima

• Término: Querellante, por desistimiento y abandono querella. No aplica respecto denunciante

• Oportunidad: Denuncia, sólo persigue dar inicio investigación Min Púb respecto crimen o simple delito acción penal pública.
Querella, se puede presentar hasta que el fiscal declarare cerrada investigación

• Garantía: Ni denuncia ni querella

• Responsabilidad: Tanto denunciante como querellante responsables delito de denuncia o acusación calumniosa (art. 211 C.
Penal
19
R. Montero
 MECANISMOS DE CONTROL DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL PÚBLICA

Legislador adopta distintos medios para controlar ejercicio acción

1.- Querella sólo puede interponerse por víctima por RG (art. 111-1)

2.- Min Púb es responsable si inicia investigación en forma injustificada, errónea o arbitraria (art. 5 LOC)

3.- Min Pub puede no dar curso a una denuncia; y J Gtía, inadmisible una querella:

• Hecho denunciado o contenido en querella no constituye delito (arts 168 y 114 )

• Antecedentes y datos suministrados en denuncia o querella permiten establecer se encuentra
extinguida responsabilidad penal del imputado (arts 168 y 114 d)
• Querella extemporánea, no se subsanan defectos dentro plazo legal o se dedujere por personas
distintas a establecidas en la ley (art. 114 a), b) y d)

4.- Denuncia y querella, declarada calumniosa configura delito “acusación y denuncia calumniosa” (Art 211 C. Penal)
Delito acción penal pública, bien honor (Presidio menor g° máx y multa 16 a 20 UTM, crimen; Presidio menor g°
medio y multa 11 a 15 UTM, S delito; Presidio menor g° min y multa 6 a 10 UTM)

Delito distinto 426 C Penal, que contempla calumnia e injuria causada en juicio

Trib que conoce causa debe señalar que existe mérito, encontrándose la causa terminada

20
R. Montero
 INICIO INVESTIGACIÓN Dentro 24 hrs sgtes Fiscal que toma conocimiento hecho que reviste caracteres delito
acción penal pública debe por si o por intermedio Policía:
• Practicar diligencias pertinentes y útiles para averiguar delito
• Investigar circunstancias relevantes para aplicación ley penal, partícipes y circunstancias que verifican
responsabilidad
• Impedir que hecho produzca consecuencias

Objetivo: Recopilar antecedentes Hecho y participación

Si actuaciones privan, restringen o perturba a imputado o 3° ejercicio D°s CPE Autorización judicial previa
Casos urgentes: Cualquier medio idóneo (9°)

Sin embargo, durante investigación tanto Fiscal como J Gtía adoptan decisiones que influyen su curso

➢ Fiscal, antes formalización de la investigación, puede

❑ Facultad no iniciar investigación Decisiones que velan por eficacia del sistema procesal penal, no invirtiendo recursos en
investigación hechos punibles no constitutivos de delitos o cuando se encontrare
extinguida responsabilidad penal (art. 168)

❑ Archivo provisional Decisión no investigar delitos respecto cuales se carecen de antecedentes que permitan
desarrollar actividades investigación (art.167)

❑ Principio de oportunidad reglado Aplicación criterios selectividad, excepcional (art. 170)

➢ Juez Garantía, una vez formalizada investigación

Puede adoptar decisiones que produzcan suspensión del proced, cuando exista acuerdo previo del fiscal e imputado (suspensión
condicional del proced); o término del proceso penal, si existe acuerdo víctima e imputado, oyendo Min Púb (acuerdo reparatorio)

Puede dictar resol de sobreseimiento definitivo poniendo término a proceso penal; o un sobreseimiento temporal 21
R. Montero suspendiéndolo
 LEGALIDAD Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Ppio legalidad: (irretractibilidad o irrevocabilidad) Delitos acc penal púb debe ineludiblemente ser investigado, juzgado y
castigado

Oblig órg persecusión penal (Min Pub y Pol) de llevar adelante investigación respeto todos delitos hasta llegar a
sent, sin poder suspender, revocar o terminar persecución

Fundamento: D penal protege normas fundamentales

Aplicación desigual D penal repercute negativamente
Asegura trato igualitario
Sistemas inquisitivos Ppio legalidad

Ppio oportunidad: Atribución órganos persecución penal, fundado en razones política criminal y procesal, para no iniciar
investigación, suspender una iniciada , limitarla o hacerla cesar, aún cuando concurran circunstancias ordinarias de persecución

Fundamento: Descriminalización
Eficiencia
Priorización de intereses

Descongestión por delitos menores (economía procesal); priorización intereses sobre aplicación pena; delitos baja o mediana
gravedad (bagatela); bajo compromiso delictual

Discrecionalidad absoluta (EEUU); Discrecionalidad restringida, oportunidad es excepción a ppio legalidad

RG: Legalidad; excepción Ppio oportunidad ➢ Archivo provisional (art. 167)

➢ Facultad de no iniciar investigación (art. 168)
➢ Principio de oportunidad (art. 170)

Salidas alternativas ➢ Suspensión condicional procedimiento

➢ Acuerdos reparatorios
22
R. Montero
 DECISIONES DEL MIN PUBLICO QUE NO DAN INICIO A UNA INVESTIGACIÓN, ADOPTADAS ANTES DE INTERVENCIÓN DEL
JUEZ DE GARANTIA
➢ Archivo provisional (art. 167) Exclusivamente antes de intervención J Gtía
➢ Facultad de no iniciar investigación (art. 168)
➢ Principio de oportunidad (art. 170) Antes de intervención J Gtía y luego de ésta

FACULTAD DE NO INICIAR LA INVESTIGACIÓN (Arts 168 y 169 CPP)

Decisión administrativa adoptada por Min Púb, antes formalización de la investigación, cuando:

• Hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito, o

• Antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida responsabilidad penal del imputado

Se pretende excluir del sistema rápidamente aquellos casos en que no existe ius puniendi, aplicando ppio selectividad, evitando
gasto recursos

Características:

a.- Opera fase inicial de investigación, antes intervención J Gtía

b.- Ejercicio facultad fundada por parte fiscal

c.- Procede respecto toda clase delitos, sin importar su gravedad (limitación delitos imprescriptibles, sobreseimiento Art 250)

d.- Puede ejercerse mientras no hubiere intervenido J Gtía

e.- Requiere aprobación J Gtía Efecto Min Púb NO puede renovar investigación
Sólo víctima, a través querella puede reactivar investigación forma
posterior (Si querella es admitida, Fiscal debe iniciar o seguir adelante
con investigación (art. 169)
(Ello sin perj que si posteriormente se llega a misma concl que hace procedente esta facultad, debe cerrar investigación y
solicitar sobreseim def 23
R. Montero
 ARCHIVO PROVISIONAL (Arts 167 y 169 )

Decisión administrativa adoptada por Min Púb, antes formalización investigación, por la cual no se da inicio a investigación de un
hecho por no existir antecedentes o datos que permitan llevarla a cabo

Archivo provisional permite descongestionar, seleccionar, en aquellos casos en que no existe expectativa razonable de éxito por
la falta antecedentes existentes

“ lo que se busca con el archivo provisional es descongestionar el sistema criminal, ya que existe una numerosa cantidad de
delitos denunciados que no tienen posibilidad de ser aclarados, por lo que es necesario archivarlos, sin perjuicio de procesar los
datos y antecedentes que contengan las respetivas denuncias, para acumularlos a otras de similares características y
eventualmente, de esta manera, lograr el esclarecimiento futuro de alguno o algunos de ellos.” (IMP N° 42)

Características:

a.- Opera fase inicial de investigación, antes intervención J Gtía

b.- Suspende la investigación hasta que aparezcan antecedentes (otorga transparencia al sist. No crea falsas expectativas.
Racionaliza recursos)

c.- Requiere aprobación Fiscal Regional, si delito merece pena aflictiva

d.- Es reversible Min Púb puede dejarla sin efecto voluntariamente si aparecieren nuevos antecedentes, o en forma
forzada, si se admite a tramitación una querella por J Gtía (art. 169)

Control de archivo provisional Administ F Regional, si delito merece pena aflictiva

Administ Víctima puede solicitar reapertura, pidiendo diligencias
Judicial Víctima, a través querella ante J Gtía. Si Juez admite querella, Fiscal debe
seguir adelante investigación
24
R. Montero
 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (Art 170) (sentido estricto)

Facultad Min Púb para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar la ya iniciada, cuando se tratare
de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público
Mínima gravedad injusto
A dif archivo provisional y decisión no iniciar la investigación, que sólo proceden antes intervención J Gtía, Ppio oportunidad tiene
aplicación durante investigación, antes o después formalización, pero antes cierre investigación (ya que aplica248)

Los criterios de aplicación de Ppio oportunidad son determinados por Fiscal Nac (Arts 17 a y 21 LOC) (Instructivo General Nº 35
imparte criterios de actuación e instrucciones en materia de principio de oportunidad)

Objetivos: No iniciar investigación o abandonar una ya iniciada, respecto de delitos que no comprometieren gravemente el
interés público

Legislador estableció requisitos generales de procedencia respecto pena y autor delito

Requisitos de procedencia

a.- Pena mínima asignada al delito no puede exceder de presidio o reclusión menor en grado mínimo, y

b.- Que no se trate de delitos cometidos por funcionario público en ejercicio funciones
delitos que no comprometieren gravemente
El ejercicio de esta facultad se regulará mediante instrucciones el interés público
generales dictadas por el Ministerio Público, con el objetivo de
establecer un uso racional de la misma.
¿peligrosidad?, ¿pena delito?

F Nac en instructivo N° 35, señala que “los fiscales tendrán que efectuar aquella apreciación, a la luz de las valoraciones
comparativas que para los diversos ilícitos el Derecho Penal sustantivo contempla, según la relevancia de los bienes jurídicos
protegidos, junto a las consideraciones de prevención especial “
Determinación valorativa corresponde los fiscales, pero facultativamente F Nac fijó delitos precisos que pueden ser
objeto de este ppio, excluyendo delitos que atenten contra bienes jurídicos tales como la vida, integridad personal, libertad
personal, salud pública, orden público económico o vigencia Estado de derecho 25
R. Montero
 Límite pena: Pena mínima asignada a delito no puede exceder de presidio o reclusión menor en grado mínimo

Pena abstracta, debiendo considerar circ modif Pena mínima, por lo tanto presidio menor en cualquiera
objetivas. Ej Grado desarrollo, participación grados, queda comprendida (se excluye presidio o rec mayor)

c.- Fiscal debe emitir decisión fundada, la que debe comunicar al J Gtía

d.- Control administrativo y judicial
Judicial Fiscal comunica su decisión y J Gtía de oficio o a petición parte, puede
dejarla sin efecto en plazo 10 días:
- Si se exceden límites formales pena y calidad sujeto activo
- Si víctima manifiesta interés contrario
Ambos casos Fiscal debe continuar persecución penal

Administ Vencido plazo 10 días o rechazada judicialmente reclamación por J Gtía

puede reclamarse ante autoridades Min Púb (revisión de mérito, de acuerdo

No opera oficio
a políticas grales del servicio

Efectos: Ppio oportunidad EXTINGUE pretensión penal

¿responsabilidad civil? Ppio oportunidad no afecta, pudiendo perseguirse RG civiles (Art 68 CPP)

26
R. Montero
 DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN Y CONTROL JURISDICICONAL DEL JUEZ DE GARANTÍA

CPE y ley señalan claramente sujetos que deben efectuar investigación:

“Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí mismos o encomendar a la policía todas las diligencias de
investigación que consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos. (Art 180)
Oportunidad 24 hrs sgtes después tomar conocimiento de hecho que revistiere caracteres de delito de acción penal
pública
Tipo diligencias Aquellas pertinentes y útiles al esclarecimiento y averiguación delito, circunstancias relevantes para
aplicación ley penal, partícipes hecho y circunstancias que sirvieren para verificar su responsabilidad

Autónomas de la policía
Actuaciones Autónomas del fiscal
Previa autorización judicial

ACTUACIONES AUTÓNOMAS DE LA POLICÍA (Art 83)

Policías pueden realizar, sin necesidad de instrucciones previas y particulares de los fiscales, siguientes actuaciones: (Art 83)
a) Prestar auxilio a la víctima
b) Practicar la detención en los casos de flagrancia
c) Resguardar sitio del suceso
d) Identificar a testigos, tomarles declaración voluntaria
e) Recibir denuncias del público, y
f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales

Otras facultades: Examen de vestimentas, equipaje o vehículo que condujere un detenido (art 89), levantamiento del cadáver
casos muerte en vía pública (art. 90); Interrogar a imputado en presencia defensor (art.91), control identidad (Art 85), Entrada y
registro lugares cerrados sin autorización J Gtía ni propietario casos llamadas auxilio o signos evidentes delito (205)
Actuaciones deben ser informadas inmediatamente a Min Púb (art.84), en forma y por medios más expeditos posibles (art.81)
Prohib: Func policiales no pueden informar a medios comunicación social identidad detenidos, imputados, víctimas, testigos, ni
de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas a investigación hecho punible (art. 92) 27
R. Montero
 ACTUACIONES AUTÓNOMAS DEL FISCAL. Fiscal puede realizar, directamente o a través de la policía, sin orden
judicial previa, las siguientes actuaciones:
1.- Hacer constar estado de personas, cosas o lugares, identificar a testigos y consignar sus declaraciones (art. 181-1)

2.- Tomar nota y constancia de huellas, rastros o señales del hecho (art. 181-1)
3.- Disponer práctica operaciones científicas, toma de fotografías, filmación, grabación, reproducción imágenes, voces o sonidos
por medios técnicos adecuados, requiriendo intervención de organismos especializados (art. 181 -2)
Si importan afectación derechos y respecto de delitos pena crimen, requieren orden (226)
4.- Recoger, identificar y conservar documentos que hubieren servido o estar destinados a comisión hecho, o que provengan de
él, o que pudieren servir como medios de prueba (arts 187 y 188)
Si es delito flagrante, puede incautarse inmediatamente. Caso contrario, requiere orden judicial)
5.- Exigir información a toda persona o funcionario público, quienes no podrán excusarse de proporcionarla, salvo casos
expresamente exceptuados por ley (art. 180 final)

6.- Tomar declaración a testigos que comparezcan voluntariamente. Si se niegan, puede pedir medidas de apremio (art 190)

7.- Solicitar la práctica informes periciales a miembros de organismos técnicos estatales especializados (art. 321) o terceros de su
confianza y que tengan idoneidad profesional en la materia (art. 314)

8.- Disponer la práctica exámenes corporales (biológico, sangre) al ofendido e imputado, si aceptan voluntariamente. Caso
contrario, requiere orden judicial siempre que no afecten salud o dignidad (art. 197) Exámenes médicos pueden realizarse en
Instituto Médico Legal o cualquier otro servicio médico (art.199- 1)
Conservación, remisión e informe a Min Púb casos establecimientos de salud (arts 198 y 200, en relación 175)

9.- Disponer exámenes médicos y pruebas biológicas respecto delitos sexuales en clínicas, hospitales públicos y privados (198)

10.- Disponer práctica de exámenes médicos en Servicio Médico Legal, u otros servicios Médicos (art.199-2 y 201). Autopsias en
SML u otro designado por fiscal donde no hubiere

Cadáver se entrega a parientes difunto o a quienes invocaren título o motivo suficiente, previa autorización del fiscal,tan
pronto la autopsia se hubiere practicado (art. 201-2)
28
R. Montero
 11.- Realización pruebas caligráficas al imputado, si éste consiente voluntariamente. Caso contrario requiere orden (art. 203)

12.- Disponer medidas de vigilancia para evitar fuga o sustracción documentación (213)

13.- Prestar auxilio a la víctima (83 a)

14.- Citar al imputado a las dependencias del Ministerio Público para tomarle declaraciones (art.193)

15.- En general, realizar toda otra diligencia que no importe privar, restringir o perturbar al imputado o a un tercero del ejercicio
de los derechos que la Constitución les asegura. (art. 9°)

Comparecencia y declaración del imputado ante el Min Pub

Imputado obligado a comparecer ante el fiscal

Privado de libertad, requiere orden Juez para conducirlo a su presencia (193). Si se trata de PP, basta una
autorización

¿obligado a declarar ante fiscal? Voluntaria (194), salvo identidad

¿ante policía? Voluntaria, siempre que esté defensor, salvo declaración voluntaria, bajo
autorización y responsabilidad Fiscal (91)
Proposición y asistencia a diligencias
Imputado e intervinientes pueden proponer todo tipo diligencias al fiscal, pero éste realiza las que estime pertinentes y útiles
Rechazo permite a peticionario a reclamar ante autoridades del Min Púb (183)
¿recursos judiciales’ NO, por no tratarse de actuaciones jurisdiccionales
Asistencia Fiscal puede permitir asistencia, pudiendo instruir durante su desarrollo y excluirlos en cualquier momento (184)

¿facultades judiciales de instrucción a Fiscal o Policías ? NO, sólo en hipótesis 257 PP (reapertura investigación)
29
R. Montero
 ACTUACIONES QUE EL FISCAL DEBE REALIZAR PREVIA AUTORIZACION JUDICIAL

Por significar una privación, perturbación o amenaza de los derechos garantizados al imputado o un tercero por CPE, Fiscal
sólo puede practicar, si cuenta con la autorización previa del juez de garantía ( art. 9°), las siguientes diligencias:

1.- Realización exámenes corporales a imputado y ofendido, si éstas no dan su consentimiento (Art. 197), siempre que no
afecten salud o dignidad

2.- Exhumación de un cadáver, debiendo resolver el juez tras citación cónyuge o parientes más cercano ( art. 202)

3.- Entrada y registro a diversos lugares con objetivo de buscar al imputado que se encuentre en situación de flagrancia o
respecto de quien se hubiere expedido una orden de detención; búsqueda de huellas o rastros; y búsqueda de medios que
sirvan la para comprobación del hecho investigado o la participación del imputado en el mismo

Necesidad orden para entrada y registro, se determina según lugar y circunstancias:

a.- Lugares de libre acceso público. (204) Policía no necesita orden distinta para búsqueda del imputado en virtud orden
detención, de rastros o huellas hecho investigado o medios de prueba

b.- Lugares cerrados (205) Requiere autorización propietario. Debe causar menor molestia posible, entregarse certif que
acredite el hecho del registro, individualización funcionarios y de aquél que lo hubiere ordenado

Si propietario o encargado del edificio o lugar no permitiere entrada y registro, policía debe adoptar medidas que impidan
fuga, y fiscal deberá solicitar al juez la autorización

c.- Lugares cerrados, puede ingresar sin autorización judicial (206), cuando existan llamadas auxilio de personas del interior
o existan otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito

d.- Lugares religiosos, edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares (209)
Requiere oficio previo a autoridad o persona a cargo estuvieren, informando la actuación, con al menos 48 hrs

e.- Lugares con inviolabilidad diplomática (Embajadas, residencias de agentes diplomáticos, sedes de org y organismos
internacionales, naves y aeronaves que, conforme al Derecho Internacional, gozaren de inviolabilidad) (210)
30
R. Montero
 Juez requiere consentimiento de jefe de misión por oficio, en el cual le solicitará que conteste dentro de 24 hrs, siendo
remitido por conducto del Min RREE
Si jefe misión niega su consentimiento o no contestare 24 hrs, juez lo comunicará al Ministerio RREE, debiendo abstenerse
mientras se realizan gestiones diplomáticas. Pueden adoptarse medidas de vigilancia
Casos urgentes y graves, juez puede solicitar autorización del jefe de misión directamente o por intermedio del fiscal

f.-Entrada y registro en locales consulares (211) Se requiere consentimiento jefe de la oficina consular, de persona que él
designare o del jefe de la misión diplomática del mismo Estado

Procedimiento para practicar la entrada y registro de lugares con orden judicial

a.- Orden de registro: (208)
b.- Vigencia de la orden:
c.- Horario para el registro (207)
d.- Procedimiento (212)
e.- Medidas de vigilancia (213)
f.- Realización (214)
g.- Objetos y documentos no relacionados con hecho investigado (215) Si constituyeren otros delitos, pueden incautarse
h.- Constancia de la diligencia (216) Escrita y circunstanciada
R. Montero
Menciones
Duración máx 10 días, tras los cuales caduca .Juez puede establecer plazo menor
Entre la 06:00 y 22:00 hrs
Excep: Fuera de esas horas, en lugares de libre acceso público, abiertos, y en casos
urgentes, cuando su ejecución no admitiere demora. Resol debe indicar motivo urgencia
Resol se notificará al dueño o encargado, a quien se invita a presencia, salvo que J Gtía
autorice omitir dichos trámites si cree que pudieren frustrar éxito de la diligencia
Si no se encuentran dichas personas, notificación se efectúa a cualquier persona mayor
de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podrá presenciar la diligencia
Si no hay nadie, ello constará en el acta de la diligencia
Antes que J Gtía dicte orden de entrada y registro, el fiscal puede disponer medidas de
vigilancia que estime convenientes para evitar la fuga, la substracción de documentos o
cosas que constituyeren el objeto de la diligencia
Notificada, se efectúa entrada y registro. En caso resistencia, o nadie respondiere a los
llamados, se puede emplear la fuerza pública
Se practicará en un solo acto, pero podrá suspenderse cuando no fuere posible
continuarlo, debiendo reanudarse apenas cese impedimento
previa orden judicial
31
 4.- Incautación de objetos y documentos (217). Procede incautación de:
- Objetos y documentos relacionados con el hecho investigado
- Los que pudieren ser objeto de la pena de comiso
- Aquellos que pudieren servir como medios de prueba

Cuando tenedor no los entregare voluntariamente, o petición entrega voluntaria pudiere poner en peligro éxito
investigación

Personas distintas imputados Juez puede, antes incautación o en vez de ella, apercibirla para que los
entregue
Rigen medios de coerción previstos para testigos
Excepción: Personas que no deben prestar declaración

5.- Retención e incautación de correspondencia (218) Postal, telegráfica, electrónica, o de otra clase y envíos dirigidos al
imputado o remitidos por él, aun bajo nombre supuesto

Correspondencia o los envíos no relacionados con el hecho investigado serán devueltos o, en su caso, entregados a su
destinatario, a algún miembro de su familia o a su mandatario o representante legal

Excep: Objetos y documentos no sometidos a incautación (220) No

procede incautación ni entrega bajo apercibimiento, de:

a) Comunicaciones entre imputado y personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos (parentesco o
secreto)

b) Notas tomadas mismas personas, sobre comunicaciones del imputado, o circunstancias gocen facultad de
abstenerse de prestar declaración, y
c) Otros objetos o documentos, incluso resultados de exámenes o diagnósticos relativos a salud imputado, a los
cuales se extendiere facultad de abstenerse de prestar declaración
32
R. Montero
 • Limitaciones rigen sólo cuando objetos y doctos se encuentren en poder de personas no obligadas a prestar declaración
• Secreto profesional (303) se extiende a oficinas o establecimientos en los cuales ejercieren su profesión o actividad
• Limitación no rige si tales personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado,
cuando objetos y documentos pudieren caer en comiso, por provenir de un hecho punible o haber servido, en general, a la
comisión de un hecho punible

Caso de duda sobre procedencia de incautación Juez puede ordenarla por resolución fundada
Objetos y doctos así incautados son puestos a disposición del juez, sin
previo examen del fiscal o de la policía, quien decidirá, a la vista de ellos,
acerca de la legalidad de la medida

Si juez estima que objetos y doctos son de aquellos no incautables, ordenará su inmediata devolución. Caso contrario, los
entrega al fiscal

6.- Copias de comunicaciones o transmisiones (219) Copias de comunicaciones transmitidas o recibidas por emp comunicac

7.- Interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas (222)

“Cuando existieren fundadas sospechas, basadas en hechos determinados, de que una persona hubiere cometido o
participado en la preparación o comisión, o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible
que mereciere pena de crimen, y la investigación lo hiciere imprescindible, el juez de garantía, a petición del ministerio
público, podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de
telecomunicación.

Medida sólo puede afectar a imputado o a personas respecto de quienes existieren sospechas fundadas que sirven de
intermediarias de dichas comunicaciones o facilitan sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios
- Comunicaciones telefónicas no interceptables: Entre el imputado y su abogado, salvo que juez estime fundadamente que
abogado pudiere tener responsabilidad penal en hechos investigados

33
R. Montero
 - Requisitos orden de interceptación.: Indicar circunstanciadamente nombre y dirección del afectado por la
medida y señalar forma de interceptación y duración de la misma

- Vigencia de la orden de interceptación: No puede exceder de 60 días, prorrogables por períodos de hasta igual
duración

- Forma de llevar a cabo la interceptación: Empresas telefónicas y de telecomunicaciones deben otorgar a

funcionarios las facilidades necesarias para llevarla a cabo. Negativa o
entorpecimiento: desacato

- Registro de la interceptación (223) Mediante grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que
aseguraren fidelidad. Min Púb la conservará bajo sello

- Transcripción Cuando lo estime conveniente Min Pub. Funcionario actúa como ministro
de fe sobre fidelidad

- Incorporación al juicio oral En forma que determine Trib, en oportunidad procesal respectiva.
Pueden ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia.
No podrá ser utilizados como medio de prueba, si no se cumple requisitos
222 ( 225)

- Destrucción Comunicaciones irrelevantes, deben ser destruídas

- Notificación al afectado (224) Con posterioridad a su realización, si objeto de investigación lo permite,

no pusiere en peligro la vida o la integridad de terceras personas

8.- Otros medios técnicos de investigación (226) Si delito mereciere pena de crimen, J Gtía, a petición Min Púb, puede ordenar
fotografía, filmación u otros medios de reproducción de imágenes, grabación de comunicaciones entre personas presentes,
rigiéndose por artículos 222 al 225

9.- RG PARA REALIZAR CUALQUIER DILIGENCIA QUE IMPORTE PRIVAR, RESTRINGIR O PERTURBAR AL
IMPUTADO O A UN TERCERO DEL EJERCICIO DE LOS DERECHOS QUE LA CONSTITUCIÓN LES
ASEGURA, SE REQUERIRÁ DE AUTORIZACIÓN PREVIA DEL JUEZ DE GARANTÍA ( ART. 9)

34
R. Montero
 PARTICIPACION DEL JUEZ DE GARANTÍA EN LA INVESTIGACIÓN

J Gtía carece facultades para decretar diligencias de investigación, las que corresp excl al Min Pub

Sin perjuicio, J Gtía puede adoptar medidas que importan un control respecto actuaciones Min Pub:

1.- Admisibilidad querella, implica que Min Púb debe dar inicio a investigación, aun hubiere archivado provisionalmente o
adoptado decisión no iniciar la investigación (arts 112 y 169)

2.- Diligencias destinadas a privar, restringir o perturbar al imputado o a 3° del ejercicio de derechos que CPE asegura, requiere
de autorización previa del J Gtía (art. 9°)

Excepción: Medidas requieren autorización judicial previa, pueden ser solicitadas por el fiscal aún antes de formalización de
la investigación y trib puede decretarlas sin conocimiento afectado cuando gravedad de los hechos o la naturaleza de la
diligencia permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito

Si posterior a formalización, debe procederse también sin conocimiento imputado, J Gtía lo autorizará cuando la reserva
resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia (Artículo 236)

3.- Amparo ante el juez de garantía para que examine privación de libertad que no provenga de una orden judicial (art. 95)

4.- Apercibimiento para formalizar la investigación. Antes formalización se puede solicitar a J Gtía le ordene al fiscal informar
sobre hechos que fueren objeto de ella. J Gtía puede también fijarle un plazo para que formalice la investigación (186)

“Control judicial anterior a la formalización de la investigación. Cualquier persona que se considerare afectada por una
investigación que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar
acerca de los hechos que fueren objeto de ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación.”

5.- Aprobación solicitud ppio de oportunidad y salidas alternativas de suspensión condicional del procedimiento y acuerdos
reparatorios. (arts 170, 238 y 241)

35
R. Montero
 6.- Recomendar al Ministerio Público realización de diligencias ( 98)

“Si con ocasión de su declaración judicial, el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación, el juez
podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas, cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la
defensa y el respeto del principio de objetividad.”

7.- Reapertura de la investigación. ( Art. 257)

Cerrada la investigación, dentro de 10 días sgtes intervinientes pueden reiterar solicitud de diligencias precisas de investigación
formuladas oportunamente y que Min Púb hubiere rechazado o no resuelto

Si J Gtía acoge la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y realizar las diligencias, fijándole un plazo, ampliable por
una vez a petición fiscal

No se accede a diligencias decretadas y no realizadas por negligencia o hecho imputable a los mismos, las que fueren
manifiestamente impertinentes, se refirieren a hechos públicos y notorios ni, en general, a aquellas dilatorias

36
R. Montero
 FORMALIZACION DE LA INVESTIGACIÓN (229 a 236)

Formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de
garantía, que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos
determinados (art. 229)

Cumple con una función de garantía. Informa específica y clara al imputado de los hechos
imputados, de su calificación jurídica y del grado de participación que se le atribuye en ellos

Derecho defensa. Permite al imputado recopilar pruebas, solicitar diligencias, oponerse

Elementos
a.- Acto jdco procesal del fiscal, ante el órgano jurisdiccional (no resol jdcial)

b.- Solemnidades legales relativas al lugar y los sujetos que deben estar presentes cuando ella se realiza

c.- Contenido de la comunicación :

- Existencia de una investigación respecto del imputado
- El o los hechos que configuran uno o más delitos respecto de los cuales se realiza la investigación
- La participación que se atribuye al imputado en esos delitos

¿formalización de la investigación y auto de procesamiento?

Auto procesam es resol jdcial dictada durante sumario criminal, que transformaba al inculpado en reo o procesado y en forma
automática privaba libertad al sujeto a través prisión preventiva, generaba arraigo pleno derecho, prontuario, se suspendían
derechos políticos y se creaban inhabilidades

Formalización no es resolución judicial ni genera privaciones ni limitaciones, permitiendo al imputado ejercicio pleno de derechos

Formalización es requisito previo para dictar ciertas restricciones, pero por sí no genera ninguna privación, o limitación de los
derechos del imputado 37
R. Montero
 Efectos de la formalización de la investigación

Formalización de la investigación produce, de pleno derecho, los siguientes efectos:

a) Suspende el curso de la prescripción acción penal en conformidad el artículo 96 C Penal (art. 233 letra a)
b) Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación previsto en el artículo 247 ( art. 233 letra b),

2 años desde la fecha de la formalización

a) El ministerio público pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento ( art. 233 letra c),

A su vez, formalización es requisito previo para dictación otras resoluciones por parte del juez de garantía:

a.- La prisión preventiva o una o más medidas cautelares personales del art 155 (arts 140 y 155 final)

b.- Aprobación de suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios

c.- Si el formalizado estaba cumpliendo una suspensión condicional del proced, la nueva formalización por hechos distintos,
autoriza a juez, a solicitud fiscal o víctima para revocar inmediatamente (239)

d.- Para solicitar determinadas diligencias de investigación o recepción anticipada de prueba, salvo disposición legal expresa
en contrario (art. 230- 2)

Ppio congruencia Acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación,
aunque se efectuare una distinta calificación jurídica (art 259 final)
Sentencia condenatoria no podrá exceder el contenido de acusación. En consecuencia, no se podrá
condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella (art. 341-1), aún cuando puede dar
calificación jdca distinta o apreciar concurrencia causales modificatorias agravantes de
responsabilidad penal, siempre que hubiere advertido a intervinientes durante la audiencia
38
R. Montero
 Oportunidad para formalizar la investigación

RG Voluntario para fiscal determinar oportunidad de formalizar la investigación, lo que realizará cuando
considerare oportuno requerir la intervención judicial ( 230-1)

Excepciones: (Art 230) Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de
investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a
formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente.”

Está forzado legalmente a formalizar el fiscal cuando necesitare autorización para que se realicen determinadas
actuaciones o se dicten ciertas resoluciones por J Gtía:

• Para realizar determinadas diligencias de investigación

• Para requerir recepción anticipada de prueba
• Para requerir resolución sobre medidas cautelares

Contraexcep Si ley exceptúa expresamente (230-2)

“Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al
artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la
investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se
proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere
presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso
precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.” (236)

Plazo para formalizar en caso resol jdcial (podrá)

Fiscal puede estar forzado a formalizar en caso Art 186

“Cualquier persona que se considere afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente, puede pedir al
J Gtía que le ordene al fiscal informar sobre hechos que fueren objeto de ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que
formalice la investigación” (plazo judicial)(¿Qué ocurre si no formaliza dentro de plazo?) 39
R. Montero
 Procedimiento para formalizar investigación

1.- Formalización respecto del detenido

Detenido debe ser puesto a disposición del J Gtía de inmediato, o a primera audiencia judicial, no pudiendo exceder 24 hrs
Fiscal debe comparecer, bajo sanción quedar libertad detenido e l j u e z p o d r á s u s p e n d e r l a a u d i e n c i a p o r u n p l a z o b r e v e y
p e re nt o r io no s u pe r io r a dos h ora s , c o n e l f in de pe rm it ir la c o nc ur re nc ia de l f is c a l o s u a bo ga d o
a s is te nte . T ra ns c u r r id o e s te p la z o s in q ue c o nc u rr ie re n in gu no de e llo s , s e pr oc e de rá a la lib e ra c ió n de l
d e t e n i d o . (art. 132)

En audiencia, fiscal procede a formalizar investigación y a solicitar medidas cautelares personales que procedieren, si cuenta
con antecedentes y se encontrare presente defensor de imputado. Excepcionalmente puede pedir ampliación hasta por 3 días
2.- Formalización de persona no privada libertad
Fiscal debe solicitar a J Gtía realización audiencia, indicando individualización imputado, delito atribuido, fecha y lugar
comisión, grado participación (art. 231-1) A audiencia debe citarse a imputado, defensor y demás intervinientes (art. 231-2)
Audiencia de formalización de la investigación

En audiencia, fiscal expone verbalmente los cargos contra imputado y solicitudes efectuadas al tribunal. Imputado puede
manifestar lo que estimare conveniente (art. 232-1)

No es contradicción ni interrogación al imputado

Formalizada la investigación Juez debe abrir debate sobre peticiones intervinientes, respecto:
a.- Medidas cautelares personales (art. 142) y reales (art. 157)
c.- Salidas alternativas de suspensión condicional del procedimiento (art. 237) y acuerdos reparatorios ( art. 241)
d.- Declaración judicial del imputado (art.98)
e.- Solicitud para que J Gtía recomiende al fiscal la práctica de diligencias de investigación cuando fuere ello necesario para el
ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad (art. 98 -4)
f.- Prueba anticipada (art. 191)
g.- Fijación de plazo judicial para el cierre de la investigación (art.234) J Gtía, oficio o peti ción intervinientes, oyendo al Min
h.- juicio inmediato (Art. 235) Pub, puede fijar plazo inferior a 2 años (prorrogable)
i.- Proced simplificado (Art. 235)

Reclamación por formalización arbitraria Imputado puede reclamar ante las autoridades Min Pub formalización que
considerare arbitraria (art. 232 final, 32 b) 33 LOC) 40
R. Montero
¿Puede re-formalizar se investigación? SI

¿Oportunidad formalización? Amplia jurisp Trib Const sobre art 230

Norma no es inconstitucional: “poder de investigar” conlleva el “deber” de hacerlo. No es discrecional su ejercicio, ya que
atentaría contra tutela judicial efectiva

Anterior no se relaciona con oportunidad

¿Derechos víctima frente a decisión de no formalizar?

Oportunidad Facultad Min Púb

Si fiscal no formaliza ¿víctima? No puede oponerse ni reclamar

Opción Art 186 Puede recurrir a J Gtía para que fije plazo (no es derecho exclusivo imputado)

“Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al
juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. También podrá el juez fijarle un
plazo para que formalice la investigación.”

41
 MECANISMOS DE ACELERACIÓN DE LA INVESTIGACION: PLAZO PARA FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN; PLAZO PARA CERRAR
LA INVESTIGACIÓN, JUICIO INMEDIATO Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Plazo judicial cierre investigación

J Gtía, de oficio o a petición intervinientes y oyendo Min Pub puede fijar en la audiencia un plazo para cierre investigación (arts
234 y 247)
Plazo judicial, por lo que puede prorrogarse,
como máx hasta 2 años plazo legal

Cumplido plazo legal o judicial de investigación, fiscal debe cerrarla (247)

Juicio inmediato (art. 235) Mecanismo de aceleración del proced de que dispone fiscal para evitar trámites que
aparecen inútiles

En audiencia de formalización, el fiscal puede solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si juez acoge la
solicitud, en la misma audiencia fiscal debe formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba

En misma audiencia querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente, indicando las pruebas

Imputado puede realizar alegaciones y ofrecer, a su turno, prueba

Al término de la audiencia, J Gtía dicta auto de apertura del juicio oral, dando plazo no menor 15 ni mayor a 30

Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

Por la vía del juicio inmediato podría aplicarse procedimiento simplificado.(arts 393 bis y 395), si se trata de simples delitos,
en que la pena requerida por Min Pun no excede presidio menor grado mínimo. En este caso debe presentar el requerimiento y
continuar aplicando reglas 388 y ss CPP
42
R. Montero
 PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LAS SALIDAS ALTERNATIVAS

Sistema inquisitivo no contempla aplicación principio de oportunidad, sino que ppio de legalidad (obligatoriedad, irretractabilidad
o irrevocabilidad acción penal), por lo que encargados persecución penal deben llevar adelante la investigación de todos los
hechos que revistan caracteres de delito, sin poder suspender, revocar o terminar anticipadamente

Fundamentos: - Trato igualitario ciudadanos

- ppio oportunidad afecta división poderes, al quebrantar decisión legislativa
- Derecho penal dice relación con norma fundamentales, no aplicación debilita estado derecho

Críticas: - Creencia irreal que todos delitos son investigados y sancionados

- Imposibilidad celebrar acuerdos entre partes, muchas veces logra satisfacer interés víctima

Sistema acusatorio o adversarial supone igualdad entre intervinientes, entiende el proceso como mecanismo solución conflictos

Ppio oportunidad es la atribución de los órganos encargados de persecución penal, fundada en distintas razones de política
criminal y procesal, por la cual pueden no iniciar la acción pública, suspender provisionalmente la acción iniciada, o hacerla cesar
definitivamente antes de la sentencia, aun cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar

Ppio oportunidad tiene una fundamento de economía procesal, y de priorización de intereses ya que busca descongestionar el
sistema de causas por delitos menores, permitiendo concentrar esfuerzos en delitos que tienen posibilidad de éxito y de mayor
connotación social

Ppio oportunidad puede ser ejercido en forma discrecional absoluta , o reglada

Ej EEUU, libertad absoluta para inicio o no de investigación, para decidir si persigue o no un caso, para entregar o no inmunidad
a un imputado a cambio de alguna contraprestación, para negociar cargos con imputados, y la pena a solicitar

Los modelos reglados de oportunidad la constituyen como una excepción al ppio legalidad, es decir, por excepción recibe
aplicación, pudiendo suspender, no continuar o poner término anticipado a la persecución penal Régimen
mayoritariamente aceptado en el mundo
43
R. Montero
 Ventajas

• Descriminalización de conductas delictivas, en la medida que otras formas de reacción pueden producir mejores resultados
que el proceso penal o bien porque la intervención penal resulta innecesaria
• Eficiencia, pues permite descongestionar el sistema, llevando adelante persecuciones penales indispensable
• Priorización de intereses, ya sea de la víctima o de la sociedad

CPP contempla distintos mecanismos de oportunidad o discrecionalidad reglada

➢ Archivo provisional (art. 167)

➢ Principio de oportunidad en sentido estricto (art. 170)
➢ Facultad de no iniciar la investigación (art. 168)
➢ Salidas alternativas

En sentido amplio, incluye todas aquellas instituciones del nuevo sistema que permiten poner término, suspender o resolver el
conflicto en una forma distinta al procedimiento ordinario que es el juicio oral (archivo provisional (art. 167), facultad de no
iniciar la investigación (art. 168), y el proced abreviado

Sentido restringido Búsqueda de una solución al conflicto distinta de la imposición de una pena, a través de
mecanismos menos intensos, pero que se basan en modalidades de autocomposición homologada por parte del tribunal

Salidas alternativas suponen un acuerdo de los intervinientes que permita suspender o poner término al proceso penal, bajo
aprobación del trib
❑ Suspensión condicional del procedimiento

❑ Acuerdos reparatorios

44
R. Montero
 SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO Arts 237 a 240

Salida alternativa que permite dar término anticipado al procedimiento cuando existe acuerdo entre el fiscal y el
imputado, sometido a la aprobación del J Gtía, consistente en el sometimiento del imputado al cumplimiento de
una o más condiciones por un tiempo determinado a cuyo cumplimiento se extingue la responsabilidad penal

• Economía tiempo y recursos, priorizando tareas persecución penal

• Se evitan efectos propios del proceso penal e imposición pena privativa libertad, respecto de sujetos con bajo o inexistente
compromiso delictual previo
• Se satisfacen intereses intervinientes a través del cumplimiento condiciones

Requisito básico Acuerdo entre fiscal e imputado ¿Querellante? NO, pero tiene derecho a ser oído, tiene derecho
apelación (237) (medio autocompositivo bilateral, homologado)

Oportunidad y forma solicitud

La solicitud puede plantearse en cualquier momento de la fase de investigación, desde la formalización hasta el cierre
investigación. Después cierre sólo en audiencia preparación juicio oral (245)

J Gtía resuelve en audiencia (presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la misma) , ya sea

Audiencia formalización
Audiencia de preparación juicio oral
Audiencia especial convocada por J Gtía

Forma: Verbal o por escrito

Titular Ministerio púb.

Imputado puede tener iniciativa, accediendo fiscal a la propuesta (con lo cual cuenta con su consentimiento)
45
R. Montero
 Requisitos de procedencia

a) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de 3 años
de privación de libertad, y
b) Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito

“que pudiere imponerse”. Deben

“Antecedentes”, Se refiere a considerarse circunstancias
CONDENAS, y sólo a crímen o modificatorias.
s delito
Condena por falta se Por tanto Pena abstracta puede
encuentra excluída exceder límite

c) Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional del procedimiento al tiempo de verificarse los hechos

Respecto de la gravedad de los delitos: Tratándose de delitos de mayor “gravedad” el fiscal deberá someter su aprobación
al Fiscal Regional
Agenda Corta antidelincuencia

Resolución judicial

J Gtía controla presupuestos legales de susp condicional, a través de resol jdcial dictada al término audiencia, en la que deben
fijarse las condiciones y plazo a las que deberá someterse el imputado, en evento de ser positiva:

1.- Rechazo: Cuando no se cumplan reqs procedencia o no existiere consentimiento de parte imputado. Juez debe
cerciorarse consentimiento mediante preguntas sencillas y respecto alcance efectos suspensión

2.- Concesión: Juez debe fijar una o más condiciones por un plazo no inferior a 1 ni superior a 3 años. Condiciones son
acumulativas ymodificables:

46
R. Montero
 Condiciones:

a) Residir o no residir en un lugar determinado

b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas
c) Someterse a un tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún programa educacional o de capacitación;
e) Pagar una determinada suma, a título de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o garantizar debidamente su
pago. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningún caso podrá exceder el
período de suspensión del procedimiento;
f) Acudir periódicamente ante el ministerio público y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las demás condiciones
impuestas, y
g) Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo

Oportunidad para solicitar y decretar suspensión del procedimiento :

a) En la audiencia de formalización

b) En cualquier momento durante la investigación formalizada

c) Después del cierre de la investigación, sólo en audiencia preparatoria del juicio oral

d) En la audiencia del procedimiento simplificado

Recursos: Resol es apelable por el imputado, por Min Púb y por el querellante (sólo efecto devolutivo)

¿puede retractarse imputado? Ej si considera que condiciones son muy gravosas

En este caso se renueva el proced

47
R. Montero
 EFECTOS

•No altera la suspensión prescripción de la acción penal producida por formalización investigación

•Suspende el plazo para cerrar la investigación (Art 247)

•No extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros contra imputado (ejercidas ante J Civil)

•Transcurrido el plazo fijado para cumplimiento condiciones sin haberse revocado, se EXTINGUE POR EL MIN DE LA LEY LA
ACCIÓN PENAL, DEBIENDO EL J GTÍA DICTAR DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE EL SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO

Revocación suspensión condicional

Suspensión condicional del procedimiento es revocable, a petición del fiscal o de la víctima, en dos casos:

• Cuando el imputado incumpliere, sin justificación, grave o reiteradamente las condiciones impuestas, o

• Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos

Requiere resol jdcial que la deje sin efecto. No opera pleno derecho. Imputado podría oponerse, apelar o bien
reclamar administ ante Min Púb por formalización arbitraria

Efectos revocación

La revocación importa la reanudación del procedimiento, de acuerdo a reglas generales

En evento nueva formalización, imputado podría ser acusado por ambos delitos

Revocación influye en la sentencia a dictar en el juicio? NO

“No se podrá invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningún antecedente que dijere relación con la
proposición, discusión, aceptación, procedencia, rechazo o revocación de una suspensión condicional del procedimiento, de un
acuerdo reparatorio o de la tramitación de un procedimiento abreviado. 48
R. Montero
 LOS ACUERDOS REPARATORIOS Arts 241 a 244

Salida alternativa que permite dar término anticipado al procedimiento cuando existe acuerdo entre la víctima y
el imputado sobre la forma de reparación de los hechos dañosos, sometido a la aprobación del J Gtía

“privatización” de la persecución penal, entendiendo proceso como mecanismo de solución y satisfacción de intereses en ciertos
delitos Supone acuerdo entre Víctima e Imputado
Sin perjuicio de lo señalado en los incisos precedentes, los
acuerdos reparatorios procederán también respecto de los
Crítica: Poder económico
delitos de los artículos 144 inciso primero, 146, 161-A, 161 B,
231, inciso segundo del 247, 284, 296, 297, 494 Nº 4 y 494
Requisitos Sólo son procedentes acuerdos reparatorios respecto de delitos Nº 5, todos del Código Penal. Asimismo, procederán también
a.- Que afecten bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonialrespecto de los delitos contemplados en el decreto con
fuerza de ley Nº 3, de 2006, que fija el texto refundido,
b.- Consistentes en lesiones menos graves, o
coordinado y sistematizado de la ley Nº 19.039, de Propiedad
c.- Constituyan delitos culposos Industrial, y en la ley Nº 17.336, de Propiedad Intelectual.
(241, 2021)
Titular: Víctima, previo acuerdo con imputado (iniciativa cualquiera éstos)

Reparación puede consistir en suma de dinero u otro tipo de prestación por parte del imputado, ya en beneficio de la víctima, de
la comunidad o de un 3, material o simbólica, bajo única condición de licitud objeto

Fiscal ¿puede oponerse? SI

Oportunidad y forma solicitud. La solicitud puede plantearse en cualquier momento de la fase de investigación, desde la
formalización hasta el cierre investigación. Después cierre sólo en audiencia preparación juicio oral (245). Sin perjuicio de lo
señalado precedentemente, podrán, excepcionalmente, solicitarse y decretarse la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos
reparatorios, aun cuando hubiere finalizado la audiencia de preparación del juicio oral y hasta antes del envío del auto de apertura al tribunal
de juicio oral en lo penal. La solicitud se resolverá de conformidad a lo establecido en el artículo 280 bis. (2021)

J Gtía resuelve en audiencia, ya sea Audiencia formalización

Cualquier momento durante investigación formalizada (Audiencia especial convocada
por J Gtía
Audiencia de preparación juicio oral
Audiencia del procedimiento simplificado 49
R. Montero
 Contenido

Bases del acuerdo deben constar por escrito, de forma que J Gtía les pueda dar su aprobación

Aprobación o rechazo

J Gtía negará aprobación a los acuerdos reparatorios, de oficio o a petición parte:

a.- Si no hubieren sido prestados libre y conscientemente

b.- Si se tratare de hechos que no admiten el acuerdo

c.- Si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Se entenderá especialmente que
concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso
particular (ej estafas reiteradas de poca monta)

Fuera casos indicados, J Gtía debe aprobar acuerdo reparatorio

Efectos

Penales: Una vez cumplidas obligaciones o garantizadas a satisfacción de víctima, J Gtía dicta sobreseimiento definitivo, total
o parcial, en la causa, con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado que lo
hubiere celebrado (modificac)

Civiles: Ejecutoriada la resolución judicial que aprueba acuerdo reparatorio, puede solicitarse su cumplimiento ante J Gtía ,
conforme proced incidental

Acuerdo reparatorio produce efectos relativos, por lo que si existe pluralidad de imputados o víctimas, el
procedimiento continua respecto de demás

Acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil (243), ej nulidad

Registro acuerdos reparatorios y suspensión condicional: Art 246 Reservado 50

R. Montero
Art 242 in final . Cuando el imputado incumpliere de forma injustificada, grave o reiterada las obligaciones contraídas, la
víctima podrá solicitar que el juez resuelva el cumplimiento de las obligaciones de conformidad al artículo siguiente o que
se deje sin efecto el acuerdo reparatorio y se oficie al Ministerio Público a fin de reiniciar la investigación penal. En este
último caso, el asunto no será susceptible de un nuevo acuerdo reparatorio. (2021)
 CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el
fiscal declara cerrada la investigación (248)

Cierre investigación no es resolución jdcial, sino decisión de carácter administrativa

Plazo para cerrar investigación

2 años contados desde fecha de la formalización (art. 247), salvo que J Gtía, de oficio o a petición
intervinientes hubiere fijado plazo menor (art. 234) cuando ello sea “necesario con el fin de cautelar
las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lopermitieren”
Naturaleza plazo: Judicial, aplicables Arts 67 y 68 CPC, por ende prorrogable, con limitación máx 2 años

Suspensión plazo: a)cuando se dispusiere la suspensión condicional del procedimiento;

b) cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo previsto en el artículo 252, y
c)desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contraídas
por el imputado a favor de la víctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a
satisfacción de esta última.”

Apercibimiento al fiscal para declarar el cierre de la investigación

¿Si fiscal no cierra investigación en plazo legal o judicial? Imputado o qte pueden solicitar a J Gtía que aperciba para el
cierre, quien debe citar a intervinientes a audiencia
Juez Gtía da un plazo de 2 días para que se pronuncie. No asiste o se niega
• Fiscal no asiste a cerrar, juez dicta sobreseimiento definitivo (apelable) e informa a Fiscal
regional.
• Fiscal solicita prórroga del plazo judicial
Siempre que no exceda plazo legal 2 años e invoque causa justificada (ej
diligencias pendientes trascendentes para la investigación)
• Fiscal se allana a solicitud de cierre
Debe efectuar en la audiencia el cierre y tendrá plazo 10 días para deducir
acusación, solicitar sobreseimiento o comunicar su decisión de no
perseverar en el procedimiento
Transcurrido plazo sin formular acusación, juez da un plazo de dos días para acusar. Si no lo hace, el juez, de oficio o a petición
intervinientes, citará a la audiencia y dictará sobreseimiento definitivo e informa a Fiscal Regional. 52
R. Montero
 OPCIONES UNA VEZ CERRADA LA INVESTIGACIÓN

Cerrada investigación fiscal dispone de 10 días para adoptar cualquiera sgtes opciones:
❑ Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa
Fiscal debe presentar requerimiento
❑ Formular acusación a J Gtía quien debe citar a audiencia

❑ Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la

investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación

Deja sin efecto la formalización de la investigación

Da lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y
La prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido

Reapertura de la Investigación Carácter excepcional, ya que J Gtía carece de atribuciones durante investigación.
También reconoce que diligencias no pueden quedar en forma absoluta en esfera
decisión fiscal

Cerrada investigación intervinientes disponen 10 días para reiterar diligencias precisas de investigación rechazadas o no
resueltas por Min Púb

• Si Trib acoge Ordena a fiscal reabrir investigación y realizar diligencias dentro plazo fijado por juez
(ampliable por una vez)

• Trib rechaza respecto de : - Diligencias ordenadas oportunamente a petición de los intervinientes que no se
hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los mismos
- Diligencias que fueren manifiestamente impertinentes
- Diligencias que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios

Vencido el plazo judicial, o antes si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación y dentro
de 10 días debe adoptar una de las tres actitudes señaladas
53
R. Montero
 ❑ Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa (Arts 247 a 258)

CPP no define concepto, pero se refiere en múltiples disposiciones a él

Sobreseimiento es el acto jdco procesal del tribunal que pone termino (definitivo) o suspende (temporal), total o
parcialmente, el procedimiento penal en los casos y con los requisitos señalados por la ley

Clasificación

Sobreseimiento definitivo “El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa
juzgada.” (Art 251) Equivale a sentencia penal absolutoria

Sobreseimiento temporal Resol jdcial que suspende el procedimiento penal hasta que “cese la causa que haya
detenido la prosecución del juicio” (Art 254)

Ya sea definitivo o temporal, se refiere a todos los delitos y a todos los imputados en el
Sobreseimiento total
proceso penal respecto de quienes se hubiere formalizado la investigación

Sobreseimiento parcial Ya sea definitivo o temporal, sólo se refiere a algún delito o a algún imputado de los varios
respecto de quienes se hubiere formalizado la investigación (Art 255)

“se continuará el procedimiento respecto de aquellos delitos o de aquellos

imputados a que no se extendiere aquél.”
Oportunidad

Dentro de los 10 días de cerrada la investigación, Fiscal puede solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa

En este caso debe formular su requerimiento al J Gtía, quien citará a todos los intervinientes a una audiencia.(Art. 249)

Sin embargo el sobreseimiento puede ser decretado cuando concurran las causales que lo hacen procedente.
Mismo CPP contempla otras oportunidades en las que puede ser decretado:
54
R. Montero
 • Después de formalizada la investigación y antes de su cierre:
a.- Como cautela de garantías, puede decretar el sobreseimiento temporal (Art 10)

b.- Si existe necesidad de resolver una cuestión civil que no sea de competencia del juez con competencia penal, debe dictarse
el sobreseimiento temporal (arts 171 CPP y 173 y 174 COT)

c.- Si se cumplen las condiciones dispuestas al decretar la suspensión condicional del procedimiento, debe dictarse el
sobreseimiento definitivo (Art 240)

d.- Conjuntamente con la aprobación del acuerdo reparatorio, debe dictarse el sobreseimiento definitivo (Art 242)

• Durante la audiencia de preparación de juicio oral, debe decretarse el sobreseimiento definitivo:

a.- Si se acoge una excepción de previo y especial pronunciamiento dilatoria, y el Fiscal, siendo el único acusador, no subsana
dentro del plazo legal los defectos formales (Art 270)
b.- Si se acoge una excepción de previo y especial pronunciamiento perentoria, que se encontrare suficientemente justificada
en los antecedentes de la investigación (Art 271)

Solicitud para que se decrete el sobreseimiento

Puede decretarse el sobreseimiento:

a.- De oficio por el tribunal, si concurre una causa legal (arts 10, 250 y 252 NCPP)
b.- A petición del Ministerio Público ( Arts.3 LOC y 248 CPP)

c.- A petición del imputado (Art. 93 f) o de su defensor (art.104 CPP)

Resolución

Trib debe resolver sobreseimiento en audiencia, en la que puede decretarlo, rechazarlo, o o decretar uno distinto al solicitado

- Resolución que decreta el sobreseimiento definitivo o temporal es apelable (art. 253)

- Resolución que rechaza el sobreseimiento definitivo es apelable por parte del imputado (art. 93 f) CPP)
- Resolución que rechaza el sobreseimiento temporal no sería apelable, ya que no existe norma especial 55
R. Montero
 Sobreseimiento definitivo

Causales: Art 250 CPP contempla motivos del sobreseimiento

Artículo 250.- Sobreseimientodefinitivo. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo:

a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;

b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud
de otra disposición legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme
respecto del imputado.

Exclusión absoluta

El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados internacionales ratificados
por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los números 1°
y 2° del artículo 93 del Código Penal

Efectos

•El sobreseimiento definitivo total, una vez ejecutoriado, pone termino al juicio con autoridad de cosa juzgada (Art. 251)
El sobreseimiento definitivo parcial, produce mismos efectos respecto de los delitos o imputados beneficiados con él,
continuando el proceso respecto de delitos e imputados no comprendidos en el sobreseimiento (art. 255-2 CPP)

•El tribunal debe poner termino a la PP, aunque dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas (153), , pudiendo imponerse
medidas 155

•Ejecutoriado el sobreseimiento definitivo, debe procederse a la devolución de los libros, papeles y correspondencia recogida
(art. 470 CPP)
56
R. Montero
 Sobreseimiento temporal

Causales: Art 252 CPP contempla motivos del sobreseimiento

Artículo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:

a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos
99 y siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Título
VII del Libro Cuarto.

El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia
del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código.

Efectos

• Suspende el procedimiento penal hasta cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio (252 CPP)

Si es temporal parcial, una vez ejecutoriado, genera la suspensión del proceso sólo respecto de los delitos y personas afectas,
pero el proceso debe continuar adelante respecto de los delitos y personas no comprendidos en el sobreseimiento temporal

La reapertura del procedimiento se prevé, a solicitud del fiscal o de cualquiera intervinientes, cuando cese la causa que hubiere
motivado el sobreseimiento temporal (Art.254 CPP)

• El tribunal debe poner termino a la PP, aunque dichas resoluciones no se encuentren ejecutoriadas (153), pudiendo imponerse
medidas 155

• Ejecutoriado el sobreseimiento temporal, debe procederse a la devolución de los libros, papeles y correspondencia recogida
(art. 470 CPP)
57
R. Montero
 ❑ Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación
los antecedentes suficientes para fundar una acusación (Art 248 final)

Hoy no existe sobreseimiento, sino decisión administrativa por este motivo

La decisión de no perseverar en el procedimiento es exclusiva del Min Púb, basada en ausencia antecedentes suficientes para
fundar una acusación No cabe revisión jurisdiccional ni recursos en su contra, Min Pub debe “comunicarla”

Tramitación

Fiscal, que deseare hacer uso de esta facultad, debe solicitar al tribunal que cite a los intervinientes a una audiencia

Aternativas

•El querellante discrepa de la decisión del Fiscal Forzamiento acusación

Querellante tiene derecho a solicitarle al tribunal que lo faculte para formular y sostener la acusación, dejando el Ministerio
Público en tal caso de ser parte

Si trib acepta, el procedimiento continúa adelante con él querellante como único acusador (art 258). Imputado tiene derecho a
solicitar se revoquen o modifiquen medidas cautelares decretadas (144)

•Querellante está conforme con decisión fiscal Trib dicta resolución que constata los efectos de la decisión administrativa

Efectos decisión

a.- Queda sin efecto la formalización de la investigación Si existía, ya que no es necesaria

b.- Da lugar a la revocación de las medidas cautelares decretadas por parte del juez
c.- Se reanuda cómputo prescripción de la acción penal (art 248)

58
R. Montero
 ¿puede volver a formalizarse?, ¿en que estado queda la investigación? ¿terminó? ¿quedó paralizada o suspendida?

Código no resuelve, por lo que existen distintas hipótesis

a) El proced termina, sin que pueda volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos

Podría aplicarse 247, analógicamente, por lo que debiera dictarse sobreseimiento definitivo

No tiene cabida, ya que no existe causal para decretarlo, y por el contrario se señala expresamente que esta decisión
implica que continúa corriendo plazo prescrip (sobreseim defin es equivalente sent absolutoria)

b) El proced no puede reabrirse, cabiendo el sobreseimiento definitivo una vez que haya transcurrido totalmente el plazo de
prescripción

CPP no contempla expresamente la reapertura en este caso, y en aquellos en que lo regula es estricto, no cabe
reapertura y al transcurso plazo puede pedirse sobreseimiento def

Aceptable tesis práctica, aún cuando si no puede volver a formalizarse, no tiene sentido dejar en suspenso. (En contra
Min Púb. Oficio N° )

c) Los únicos efectos son los indicados en 248 final, por lo que puede el Min Púb formalizar nuevamente la investigación
antes del transcurso plazo de prescripción acción penal

Tesis no aceptable, ya que viola plazo máx 2 años para cierre investigación y eliminación causales sobreseimiento temporal
por ineficacia de la investigación

Decisión no perseverar debería traducirse en dictación de resolución jdcial que deja sin efecto formalización y medidas cautelares
Sentencia interlocutoria (cosa juzgada formal provisional)

En consecuencia Min Púb no puede volver a formalizar una nueva investigación contra imputado si no se presentan nuevos
antecedentes, distintos a aquellos contenidos en investigación en que se decidió no perseverar (¿tendría nuevo plazo 2 años
máx de investigación?)
59
R. Montero
 Forzamiento de la acusación (art. 258) Reconocimiento intervención víctima “privatización acción penal púb”

Procede en sgtes situaciones:

a.- Fiscal solicita el sobreseimiento y querellante se opone

b.- Fiscal comunica su decisión de no perseverar en el procedimiento

En el primer caso, la decisión del fiscal está sometida a la revisión del Fiscal Reg, quien puede dentro 3 días sgtes a resol trib:

i.- Revertir decisión y comunicar que Min Púb formulará acusación (plazo 10 días). Puede cambiar fiscal

ii.- Confirmar criterio fiscal

Tribunal autoriza al querellante para formular la acusación en lugar del ministerio público y sostener
la acción en mismos términos que Min Púb, o

Procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente

Forzamiento de la acusación, no es obligatoria para el juez, ya que procederá sólo cuando estime que no concurren
antecedentes para decretar sobreseimiento

FORMULACIÓN ACUSACIÓN

Si fiscal ha reunido durante investigación antecedentes suficientes para formular acusación, lo hace por escrito dentro del plazo
10 días sgtes al cierre, lo que da inicio a la etapa de preparación del juicio oral

60
R. Montero
 Orden de desarrollo de la audiencia de preparación de juicio oral

J Gtía dirige audiencia, la que se desarrolla forma verbal, sin que partes puedan presentar escritos

1.- Declaración de inicio de la audiencia: Verificada asistencia personas cuya presencia es requisito validez J gtía da inicio

2.- Exposición de presentaciones escritas

Iniciada audiencia, J Gtía expone resumen presentaciones escritas intervinientes (acusación fiscal, adhesión o acusación
particular y dda civil; eventual defensa escrita y/o excepciones previo y esp pronunciamiento y solicitudes de corrección de
vicios formales (arts 259, 261, 263 y 267)

3.- Defensa oral del acusado Si acusado no lo hizo por escrito, J Gtía le otorgará la oportunidad de efectuarlo
verbalmente (art. 268)

4.- Posibilidad de las salidas alternativas: Suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245) última
oportunidad para aprobación J Gtía
Si en la audiencia se ventilare la aprobación de convenciones probatorias, procedimiento abreviado, suspensión condicional del
procedimiento o un acuerdo reparatorio, o cualquier otra actuación en que la ley exigiere expresamente la participación del imputado, su
presencia constituirá un requisito de validez de aquella. Art 269 (2021)
5.- Posibilidad aplicación procedimiento abreviado

Fiscal puede solicitar tramitación conforme proced abreviado en cualquier etapa del proced hasta audiencia preparación (407)

Fiscal y acusador particular pueden modificar su acusación y la pena requerida para permitir la tramitación proced abreviado

¿querellante puede oponerse? Si, pero no es vinculante para J Gtía

¿acusado? Es indispensable su consentimiento para aplicar este proced

Si acusado acepta los hechos materia de la acusación y antecedentes de investigación y el juez accede a petición de aplicar
procedimiento abreviado, dicta resolución por la cual se pone termino a la audiencia de preparación, comenzándose con el
procedimiento abreviado.( art. 410 411) 61
R. Montero
 CAPITULO VI

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL

Etapa de investigación

a.- Formas de iniciar el procedimiento. Iniciativa de fiscales, denuncia y querella

b.- La facultad de no iniciar la investigacion y el archivo provisional
c.- Principio de oportunidad
d.- Formalizacion de la investigacion
e.- Diligencias de investigacion y su control por parte del juez de garantía
f- Mecanismos de aceleración de la investigacion: Plazo para formalizar la investigación; plazo para
cerrar la investigación, juicio inmediato y procedimiento abreviado
g.- Las salidas alternativas: suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios
h.- Conclusión de la investigación: cierre de la investigación, sobreseimiento y decisión del ministerio
público de no perseverar en el procedimiento

Etapa intermedia

a.- La acusación
b.- Audiencia de preparación del juicio oral

El juicio oral

a.- Dirección y disciplina

b.- Desarrollo y registro del juicio oral. Principios formativos que lo informan
c.- Los Medios de prueba en particular y el sistema de valoración de la prueba
d.- Sentencia definitiva

62
R. Montero
 - Adhesión a la acusación (art. 261 letra a)
- Acusación particular (art. 261 letra a)
Acusación - Demanda civil (Art.60 y 261 letra d))
- Excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 263 y 264)
I
- Defensa del acusado (art.263)
N
- Solicitud aplicación procedimiento abreviado (art. 406 y 407)
E T
E
T
R - Fijación y depuración de la litis

A Audiencia Preparación - Conciliación y acuerdos reparatorios

M
Juicio Oral - Procedimiento abreviado y suspensión condicional del
E
P procedimiento
D - Determinación de la prueba a rendir
A I - Convenciones probatorias y prueba anticipada
A Auto Apertura
Juicio Oral

63
R. Montero
 LA ETAPA INTERMEDIA O PREPARACIÓN DE JUICIO ORAL (Arts 259 a 280)

Terminada la investigación, no se pasa directamente al juicio, sino que existe una fase intermedia que separa ambas

En sistemas comparados la ppal función de esta etapa es controlar el requerimiento acusatorio, evitando acusaciones sin
fundamento. Sin embargo CPP se apartó de dicha finalidad y en Chile no tiene fin control negativo, sino que sólo carácter formal,
sin atender al mérito de la acusación (Carece facultadaes para rechazar apertura juicio oral

CPP señala expresamente tales motivos: evitar prejuzgamiento judicial y reafirmar que promoción persecución penal
corresponde a Min Púb y no a jueces

La etapa intermedia o de preparación de juicio oral se desarrolla ante el juez de garantía, y su función es DELIMITAR
PRECISAMENTE EL OBJETO DEL JUICIO RESPECTO DE HECHOS DEBATIDOS Y PRUEBAS QUE SE PRESENTARÁN
PARA ACREDITARLOS. Tiene en consecuencia como finalidades:

• Determinar el objeto de la litis, mediante acusación fiscal, adhesión a la acusación o acusación particular del
querellante, demanda civil de la victima en contra del imputado y defensas del imputado
• Depurar el procedimiento obligando a que se hagan valer y se resuelvan todos los vicios procesales que pudieren
afectarlo antes de su paso a la etapa de juicio oral
• Determinar el objeto de la prueba en el juicio oral y los medios de prueba que podrán ser usados; establecer los
hechos que deberán darse por probados en el juicio mediante las convenciones probatorias; y determinar los
medios de prueba que no podrán ser utilizados por referirse a hechos impertinentes, ser nulos, ilícitamente
obtenidos o ser reiterativos
• Salidas alternativas respecto de la pretensión penal; conciliación respecto de la pretensión civil; aplicación del
procedimiento abreviado

Tribunal competente: Juez de garantía (a diferencia algunos sistemas derecho comparado, que entregan a tercer tribunal o al del
juicio oral)
64
R. Montero
 ETAPAS O FASES
Escritos de acusación fiscal, adhesión a la acusación o acusación
• Etapa escrita particular, y demanda civil. Eventualmente, escritos de excepciones
• Etapa oral (audiencia de preparación de juicio oral) de previo y especial pronunciamiento y de defensa del acusado
• Auto de apertura de juicio oral

Durante ella se cumplen los objetivos de esta etapa (fijación y depuración litis, conciliación y acuerdos
reparatorios, resolución aplicación procedimiento abreviado, suspensión condicional del procedimiento, ,
determinación prueba a rendir y aquella que debe ser excluida, convenciones probatorias y procedencia
prueba anticipada

Resolución más relevante de la etapa, da paso a juicio oral, determinando cual será el objeto del mismo y pruebas que las partes
podrán rendir dentro del mismo

ETAPA ESCRITA DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

LA ACUSACION FISCAL Escrito que debe presentar fiscal ante el juez de garantía, en la oportunidad legal,
señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los
cuales solicita la aplicación de una pena determinada, señalando en forma clara y
precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral

Acusación es básica en sistema acusatorio (nemo iudex sine actore). Juez jamás puede actuar de oficio

Oportunidad

Fiscal debe presentar la acusación dentro de los 10 días siguientes a aquel en que hubiere declarado cerrada la investigación
(arts. 247-4 y 248-1)

Si no acusa o adopta otras decisiones posibles, juez da un plazo de dos días para acusar. Si no lo hace, trib oficio o a petición
intervinientes citará a la audiencia prevista en el artículo 249 y dictará sobreseimiento definitivo en la causa.( 247 inc. 5º)
65
R. Montero
 Contenido de la acusación (art. 259)

Acusación se efectúa por escrito, y en forma clara, precisa y circunstanciada hechos atribuidos a imputado y significación jdca

Artículo 259.- Contenido de la acusación. La acusación deberá contener en forma clara y precisa:
a) La individualización de el o los acusados y de su defensor; Permite construir
b) La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica; “teoría del caso”
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren,aun
subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Lo habitual es en audiencia juicio
oral y no en acusación (407)
Testigos Si fiscal ofrece rendir prueba de testigos, debe presentar lista (salvo caso art 307) y puntos de interrrogatorio
Si genera peligro

Peritos Mismo escrito debe individualizarlo(s), indicando títulos o calidades. Debe acompañar el informe pericial desde
etapa investigación hasta dictación auto apertura (Art 316)

Demás medios de prueba (doctos, objetos, etc) basta su mención señalándolo uno a uno y la materia a ser probada. No valen
menciones genéricas (afectaría derecho defensa y contorl pertinencia, utilidad y licitud de la prueba

Limites al contenido de la acusación

“La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una
distinta calificación jurídica” (art. 259 inc. final).
No se puede acusar por hechos que no fueron objeto de la formalización, ni a personas respecto de las cuales la investigación
no se formalizó Ppio congruencia 66
R. Montero
 Actuaciones del trib Presentada acusación trib debe dentro de 24 hrs sgtes
a.- Dictar resolución ordenando notificación acusación a intervinientes
b.- Citando a audiencia de preparación de juicio oral para un día y hora determinado

Audiencia de preparación debe realizarse no antes de 25 días ni después de 35 días

Actitudes del querellante

Víctima, para intervenir como tal en el juicio debe ser parte activa en el proceso, a través de una querella. En tal caso se le
notificará la resol recaída sobre acusación fiscal y la que cita a audiencia, y hasta 15 días antes de la fecha fijada para la
realización de la audiencia de preparación de juicio oral, puede por escrito, asumir alguna de las siguientes actitudes:

1.- Adherirse a la acusación fiscal Plazo días, por ende continuo, fatal
2.- Formular una acusación particular e improrrogable, salvo art. 17
3.- Deducir demanda civil
4.- No comparecer
Comparte la calificación jurídica de los hechos, participación y pena efectuadas y solicitadas por Fiscal
Querellante puede plantear calificación distinta de hechos, otras formas de participación del acusado, solicitar otra
pena o ampliar la acusación del fiscal, extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido
formalizados (podría sólo haber acusación particular si hubiere forzamiento acusación)
Tanto si adhiere o acusa particularmente, si desea rendir prueba en juicio oral debe señalar medios de prueba y
presentar lista de testigos y de peritos, misma forma que Min Púb (art. 261c)
Ambos casos puede también señalar vicios formales del escrito de acusación, requiriendo su corrección (art. 261 b)
Querellante, conjutam con adhesión o acusar particularmente, puede - si es victima y en contra del imputado, presentar dda civil
Debe presentarse por escrito, con reqs 254 CPC, con indicación medios de prueba y solicitud mantención medidas cautelares
reales otorgadas (art. 156)
No comparece Trib de oficio o a petición cualquiera intervinientes declarará abandonada la querella (art.120 a),
dejando de ejercer derechos en tal calidad, sin perjuicio derechos como víctima
Si no interpone dda civil, se entiende no interrumpida prescrip acción civil que pudo haber operado
por gestiones de preparación dda (art. 61l), se alzan por sólo mini ley medidas cautelares decretadas (art. 157-1) 67
R. Montero
 ¿Víctima puede adherir o acusar? NO, sólo si actúa como querellante

¿podría presentar sólo dda civil? SI, hasta 15 días antes fecha fijada para realización audiencia de preparación de juicio
oral (Arts 60,61, 109 c) y 261), cumpliendo mismo reqs
Efectos no presentación dda: mismos señalados

Notificación y actuaciones acusado

Notificación al acusado de la adhesión, acusación particular y dda civil

“Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al
acusado, a más tardar, diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. (Art 262)

Plazo: hasta 10 días antes audiencia de preparación

Actitudes acusado
¿”Víspera”?
Hasta día anterior
Al inicio audiencia
“Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral, por escrito, o al inicio de
dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá
RAE Día que antecede inmediatamente a otro determinado especialmente si es fiesta
Por escrito
Verbalmente

a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de Ej errores individualización intervinientes,
testigos o peritos, falta alguno requisitos
acusación, requiriendo su corrección; legales, falta precisión
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y a) Incompetencia del juez de garantía
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y b) Litis pendencia
c) Cosa juzgada
señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral d) Falta de autorización para proceder
solicitare, en los mismos términos previstos en el artículo 259.” criminalmente, cuando CPE o ley lo exigieren, y
e) Extinción de la responsabilidad penal

Además puede señalar los vicios formales de la dda civil y oponer las excepciones o contestar la demanda civil (art. 62)
68
R. Montero
 ETAPA ORAL DE LA PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

Escrituración acaba con la realización misma de la audiencia de preparación. Esta audiencia se basa en una serie de ppios:

a.- Oralidad Audiencia de preparación del juicio oral se desarrolla oralmente y durante su realización no se
admitirá la presentación de escritos (art. 266). Si imputado no hubiere ejercido por escrito sus
facultades, juez le otorga oportunidad de hacerlo verbalmente (art. 268)
b.- Inmediación Juez garantía dirige la audiencia y la presencia en su integridad (art. 266)
c.- Orden consecutivo discrecional Si bien ley señala las materias a tratar en audiencia (orden consecutivo legal), J Gtía la
dirige, pudiendo determinar el orden de las mismas (art. 266)
d.- Continuidad y concentración Audiencia no interrumpida, realizándose todo en una misma audiencia
Excepcionalmente puede suspenderse audiencia por periodo necesario para corrección del
procedimiento, lo que no puede exceder de 5 días (art. 270-2)
e.- Registro completo Audiencia debe ser registrada forma íntegra, por cualquier medio que asegure fidelidad (arts 40 y 41)
f.- Publicidad Aplica RG Art 289 respecto del juicio oral
g.- Bilateralidad de la audiencia
h.- Preclusión Audiencia de preparación es oportunidad fatal para hacer valer vicios formales respecto de acusación
fiscal, adhesión o acusación particular y dda civil
Fatal para oponer excepciones previo y especial pronunciamiento (arts 262 y 268), salvo excepcs cosa
juzgada y extinción responsabilidad penal (como defensa dentro del juicio oral (art. 265)

Durante audiencia, presencia fiscal y defensor imputado son requisitos validez, existiendo medidas para evitar nulidad
• Falta Fiscal: Debe ser subsanada de inmediato (se pedirá reemplazo de fiscal). Se comunica a F regional
• Falta defensor: Juez declara abandono defensa, designar defensor de oficio y suspender audiencia máx 5 días
Ausencia injustificada o abandono fiscal o defensor es sancionada 287

¿imputado? Se requiere su presencia para prestar consentimiento en diversas materias (conciliación, acuerdos reparatorios,
suspensión condicional del procedimiento, procedimiento abreviado) ¿presencia reqs validez?, ¿rebeldía?

¿inasistencia querellante, actor civil? Abandono querella y/o dda civil (arts 120 y 64)
69
R. Montero
 Orden de desarrollo de la audiencia de preparación de juicio oral

J Gtía dirige audiencia, la que se desarrolla forma verbal, sin que partes puedan presentar escritos

1.- Declaración de inicio de la audiencia: Verificada asistencia personas cuya presencia es requisito validez J gtía da inicio

2.- Exposición de presentaciones escritas

Iniciada audiencia, J Gtía expone resumen presentaciones escritas intervinientes (acusación fiscal, adhesión o acusación
particular y dda civil; eventual defensa escrita y/o excepciones previo y esp pronunciamiento y solicitudes de corrección de vicios
formales (arts 259, 261, 263 y 267)

3.- Defensa oral del acusado Si acusado no lo hizo por escrito, J Gtía le otorgará la oportunidad de efectuarlo
verbalmente (art. 268)

4.- Posibilidad de las salidas alternativas: Suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios (245)
Última oportunidad para aprobación J Gtía

5.- Posibilidad aplicación procedimiento abreviado

Fiscal puede solicitar tramitación conforme proced abreviado en cualquier etapa del proced hasta audiencia preparación (407)

Fiscal y acusador particular pueden modificar su acusación y la pena requerida para permitir la tramitación proced abreviado

¿querellante puede oponerse? Si, pero no es vinculante para J Gtía

¿acusado? Es indispensable su consentimiento para aplicar este proced

Si acusado acepta hechos materia de la acusación y antecedentes de investigación y el juez accede a petición de
aplicar procedimiento abreviado, dicta resolución por la cual se pone termino a la audiencia de preparación, comenzándose con
procedimiento abreviado (art. 410, 411)

70
R. Montero
 6.- Corrección de vicios formales de los escritos

Si juez, de oficio o petición de parte, estima que acusación fiscal, del querellante o dda civil tienen vicios formales, ordena sean
subsanados, sin suspender la audiencia

Si no es posible, suspende audiencia por tiempo necesario, no superior 5 días (mismos efectos abandono)

Vencido plazo, si qte o ddte no susbsanan vicios, se tienen por no presentadas

¿Si es fiscal quien no corrige dentro de plazo? Puede solicitar ampliación por otros 5 días, de lo que se informa a F Reg

Si cumplido nuevo plazo no subsana Juez dicta sobreseimiento definitivo, salvo que no exista querellante que
hubiere adherido o acusado Continúa el proced con éste

270-4 falta corrección oportuna implica grave infracción deberes fiscal

7.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento

Si acusado opuso excepcs, juez abre debate sobre ellas, pudiendo permitir antecedentes probatorios adicionales a los que
consten en la investigación ( art. 271 inc. 1º)

Juez debe resolver de inmediato excep de incompetencia, litis pendencia y falta de autorización para proceder criminalmente

Cosa juzgada y extinción responsabilidad penal, pueden:

Ser acogidas, decretándose el sobreseimiento definitivo (apelable)

Dejar la resolución para audiencia del juicio oral (resol inapelable), con lo que continúa la audiencia de preparación

Ambas excepciones pueden interponerse en el juicio oral (265)

También deben resolverse los incidentes y excepciones que digan relación con dda civil (dilatorias y mixtas) 71
R. Montero
 8.- Conciliación sobre responsabilidad civil

Juez debe llamar a conciliación a qte e imputado sobre acciones civiles, proponiendo bases arreglo

Aplicables Arts 263 y 267 CPC

Si no existe acuerdo, debe resolverse medidas cautelares reales que se hubieren solicitado (art 273)

9.- Convenciones probatorias (art 275)

Acuerdos a que llegan los intervinientes durante la audiencia de preparación, a fin de J Gtía de por
establecidos ciertos hechos en el auto de apertura del juicio oral, los que no podrán ser discutidos y a
los cuales deberá estarse durante el juicio oral

Finalidad: Evitar prueba sobre hechos no controvertidos

Acuerdos pueden provenir de los propios intervinientes (fiscal, querellante, e imputado), o de la aceptación de proposiciones que
efectúa J Gtía durante la audiencia de preparación

Efecto convención probatoria: Hechos no pueden ser desconocidos durante el juicio

¿límites? Ley, hechos inexistentes. Ej no puede tenerse únicamente con ellas por acreditado el delito (Art 340)

Convenciones se refieren a Hechos y no a calificaciones jdcas

“que no ha sido condenado por delito” “Irreprochable conducta anterior”

Obligatorias para trib? NO. Valoración por parte del tribunal. Art 297. No tienen valoración preferente

Si no hay reparos del trib, en auto apertura juicio oral, deben indicarse los hechos “que se dieren por acreditados”

72
R. Montero
 10.- Exclusión prueba (276)
Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que
estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero
del artículo 276.
En la audiencia cada parte puede efectuar solicitudes, observaciones y planteamientos respecto de prueba demás partes (272)
Tales solicitudes se relacionan básicamente con la exclusión de prueba, dado que es:
• Impertinente (manifiestamente)
• Referida a hechos públicos o notorios
• Dilatoria (testigos y documentos)
• Proveniente de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas Prueba ilegal
• Obtenidas con infracción de las garantías fundamentales Prueba ilícita
Exclusión de pruebas impertinentes

CPP establece libertad de prueba en términos que “Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del
caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley (295)
Sin embargo juez puede excluir prueba manifiestamente impertinente aquella que no verse sobre los hechos
contenidos en la acusación, que no sea necesaria para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de las
pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral (art 276 NCPP)

Impertinencia debe fluir en forma evidente, correspondiéndole a juez su resolución. Ello obliga al acusado a mostrar su línea de
defensa a fin de no ser considerada impertinente

Concl: Si existe duda, no podría excluirse prueba por trib, ya que es excepcional

Exclusión de prueba sobre hechos públicos y notorios

Relación con ppio economía procesal y economía

Hecho notorio es aquel cuyo conocimiento forma parte de cultura normal propia de un determinado círculo social en el tiempo
en que se produce la decisión. Ej terremoto, acontecimientos hitóricos, etc 73
R. Montero
 Exclusión de prueba dilatoria (276-2)
“Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental
produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de
testigos o de documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren
pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.”
Utilidad apunta al medio de prueba mismo, y no a la finalidad (pertinencia)
Puede reducirse la prueba testimonial y documental cuando : a.- se trate de probar unos mismos hechos
b.- Circunstancias sin pertinencia sustancial
Puede reducirse no sólo la prueba dilatoria sino también la “superabundante”

¿peritos? Art 316 “El tribunal admitirá los informes y citará a los peritos cuando, además de los requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías
de seriedad y profesionalismo. Con todo, el tribunal podrá limitar el número de informes o de peritos, cuando unos u
otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio”
Exclusión de prueba ilícita 276-3

• Pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas (prueba, contraria a normas proced)
Debe existir resol jdcial que declare nulidad. Oportunidad de declaración puede ser la propia audiencia de preparación del juicio
oral

• Pruebas que que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales (prueba ilicita)
Nulidad actuaciones de investigación no podrá en consecuencia alegarse con posterioridad a la audiencia de preparación
Ej prueba ilícita (directa) confesión obtenida por medio de tortura
“ conforme lo previene el artículo 226 del Código Procesal Penal, cuando la investigación trata de un hecho punible que merezca
la pena de crimen, se precisa de autorización del juez de garantía para que el Ministerio Público fotografié, filme o utilice otros
medios de reproducción de imágenes conducentes al esclarecimiento de los hechos. En consecuencia, al haberse procedido a
fotografiar a la imputada y a filmar el sitio del suceso y de la víctima, sin haberse obtenido la autorización de la referencia, se ha
vulnerado en el primer caso el derecho a la intimidad de la imputada, y en el segundo, el ejercicio de su derecho de defensa,
protección por la que debe velar el juez de garantía excluyendo esa prueba ofrecida para ser rendida en el juicio oral.” (7C3Talca)
R. Montero
 Prueba derivada o indirecta Teoría de los frutos del árbol envenenado

La prueba en sí no es ilegal ni ilícita, pero proviene de actuaciones cuyo origen es viciado

Ej se interceptan comunicaciones sin autorización, y dentro de ellas se detecta persona que puede declarar como testigo

¿ Es admisible esta declaración? En ppio, no, es prueba derivada de una ilícita

a) Doctrina de la fuente independiente: Si como resultado de investigaciones paralelas se llega por otra vía a
descubrir al mismo testigo, más tarde, con motivo de otras actuaciones, ilicitud del primer testimonio se purga porque a
esa prueba se pudo llegar mediante una prueba independiente

b) Doctrina del descubrimiento inevitable: Ej jurisprudencia EEUU. Interrogatorio policial a un sujeto, sin lectura
derechos ni presencia abogado, pero reconoce haber dado muerte a una persona e indica lugar donde, más tarde y
siguiendo sus indicaciones, la policía encuentra cadáver. Prueba inaceptable, pero jurisp estimó que tal bosque estaba
siendo objeto, desde antes de la confesión, de un rastreo policial, por lo que en algún momento investigaciones iban a
conducir a encontrar el cadáver, logrando tal prueba de todas maneras. Ilicitud inicial, se dejó de lado, aceptando la
prueba

c) Principio de conexión: Tanto el tiempo como diversos sucesos pueden hacer conexa o inconexa ilicitud con la
producción de la prueba
Si entre ambos transcurre largo tiempo, en tanto mayor sea el tiempo, más probable es que el tribunal tienda a aceptar
esa prueba ilícita olvidando suorigen
Si entre la ilicitud y la obtención de la prueba suceden muchos eventos que constituyeron causas de otras consecuencias
(largo cadena causal), más posibilidades hay de que el tribunal acepte esa prueba ilícita y viceversa
Normas sobre ilicitud de prueba básicamente persiguen precaver excesos policiales

Si prueba ilícita debe excluirse para sancionar, ¿puede utilizarse para exculpar al imputado?

Distintas posturas. Teorías actuales tienden a criticar alcance de la regla de la exclusión, per se independientemente de la
gravedad, ya que favorecen posturas de verdad procesal, más que real
75
R. Montero
 11.- Resolución sobre la prueba

“Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral.

El J Gtía debe aceptar el resto de la prueba ofrecida oportunamente

Si J Gtía comprobare que acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podrá
suspender la audiencia hasta por 10 días (arts 10 y 278)

12.- Prueba anticipada (280 191)

Intervinientes pueden solicitar se ordene la rendición de prueba testimonial o pericial anticipada, cuando fuere previsible que
persona no podrá asistir audiencia juicio oral

Ausencia a larga distancia

Motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad física o mental, o algún otro obstáculo
semejante

13.- Solicitud de prisión preventiva o revisión por el tribunal

Fiscal y querellante pueden pedir en la audiencia se decrete la prisión preventiva del acusado (142)

Acusado puede solicitar modificación o revocación de la resolución sobre la prisión preventiva (144)

J Gtía, de oficio puede en la audiencia abrir debate sobre mantención, modificación o revocación de la prisión preventiva (144 y
145)

76
R. Montero
 14.- Unión y separación de acusaciones (art. 274)

Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral,
y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa, podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral, si ellas
estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas
pruebas.
El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados, para distintos hechos o diferentes imputados que
estuvieren comprendidos en una misma acusación, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y siempre que ello no implicare el
riesgo de provocar decisiones contradictorias.

J Gtía puede separar o unir diversas acusaciones del Min Púb

La unión de acusaciones se produce cuan do J Gtía estima conveniente someter a un mismo juicio oral, y siempre que ello no
perjudicare el derecho a defensa:

•Si las acusaciones estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho,

•Si las acusaciones se refirieren a un mismo imputado o
•Porque respecto de las diversas acusaciones debieren ser examinadas unas mismas pruebas

La separación de acusaciones se justifica

•Cuando de ser conocidas las acusaciones en un solo juicio oral, pudiere provocar graves dificultades en la organización o el
desarrollo del juicio, o

•Cuando de ser conocida las acusaciones en un solo juicio oral, pudiere provocar detrimento al derecho de defensa.

¿Limitación? Que no implique riesgo de provocar decisiones contradictorias

77
R. Montero
 EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

Oportunidad

Al término de la audiencia, el J Gtía debe dictar el auto de apertura del juicio oral (art. 277-1)

Contenido del auto de apertura de juicio oral

El auto de apertura de juicio oral deberá indicar:

a. El tribunal competente para conocer el juicio oral TOP del territorio jurisdiccional del J Gtía
b. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en
ellas;
c. La demanda civil
d. Los hechos que se dieren por acreditados a través de las convenciones probatorias celebradas las partes (275)
e. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral por haber sido aceptadas
f. La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral (abogados, acusado, testigos,
peritos), con mención especial de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y
habitación y los montos respectivos

Notificación del auto de apertura de juicio oral (art.30).

Es resolución dictada en audiencia Se entiende notificada a intervinientes en el momento de su lectura, dejándose

constancia en estado diario

Naturaleza jurídica (art.158 CPC y 52 CPP)

Sentencia interlocutoria 2°

78
R. Montero
 Recursos (art.277 y 370)

RG Inapelable (No procede recurso de queja). Pero es procedente rec nulidad contra la sent definitiva del juicio oral,
de acuerdo a RG

Excepcionalmente procede rec apelación si:

•Lo interpone el Min Público; y

•Se motivare en exclusión de pruebas decretada por J Gtía por provenir de actuaciones declaradas nulas y haber sido obtenidas
con inobservancia de garantías fundamentales

“Si se excluyeren, por resolución firme, pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su
acusación en el juicio oral respectivo, el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el
que la decretará en audiencia convocada al efecto.” Ley 20.074

Remisión del auto de apertura de juicio oral (arts 277 inc. 2º y 281)

No antes de las veinticuatro horas ni después de las setenta y dos horas sgtes de que
hubiere quedado firme J Gtía debe remitir el auto de apertura (2021)

79
R. Montero
Artículo 280 bis.- Audiencia intermedia. Una vez fallado el recurso de apelación contra el auto de
apertura del juicio oral o habiendo transcurrido el plazo para interponerlo, y antes de su envío al
tribunal de juicio oral en lo penal competente, en conjunto con la solicitud de aplicación del
procedimiento abreviado, la suspensión condicional del procedimiento, acuerdos reparatorios o el
arribo de convenciones probatorias, se solicitará al juez de garantía, por una única vez, la realización
de una nueva audiencia, a efectos de resolver la solicitud.

La solicitud de nueva audiencia se realizará de común acuerdo entre los intervinientes que
correspondan, de conformidad a lo previsto en el artículo 237, si la solicitud se tratare de la aplicación
de una suspensión condicional del procedimiento; en el artículo 241, si se tratare de la aplicación de
un acuerdo reparatorio; en el artículo 275, si se tratare de convenciones probatorias; o en el artículo
406, si se tratare de la aplicación de un procedimiento abreviado.

La solicitud suspenderá el plazo de remisión del auto de apertura al tribunal de juicio oral en lo
penal competente.

El juez de garantía citará a la audiencia al fiscal, al imputado, al defensor, a la víctima y al

querellante si lo hubiere, dentro del plazo de cinco días contados desde la solicitud.

Finalizada la audiencia, el juez de garantía procederá conforme a las reglas generales. En el caso
de arribarse a convenciones probatorias, el tribunal procederá a la dictación de un nuevo auto de
apertura del juicio oral (2021)
 CAPITULO VI

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO PENAL

Etapa de investigación

a.- Formas de iniciar el procedimiento. Iniciativa de fiscales, denuncia y querella

b.- La facultad de no iniciar la investigacion y el archivo provisional
c.- Principio de oportunidad
d.- Formalizacion de la investigacion
e.- Diligencias de investigacion y su control por parte del juez de garantía
f- Mecanismos de aceleración de la investigacion: Plazo para formalizar la investigación; plazo para
cerrar la investigación, juicio inmediato y procedimiento abreviado
g.- Las salidas alternativas: suspensión condicional del procedimiento y acuerdos reparatorios
h.- Conclusión de la investigación: cierre de la investigación, sobreseimiento y decisión del ministerio
público de no perseverar en el procedimiento

Etapa intermedia

a.- La acusación
b.- Audiencia de preparación del juicio oral

El juicio oral

a.- Dirección y disciplina

b.- Desarrollo y registro del juicio oral. Principios formativos que lo informan
c.- Los Medios de prueba en particular y el sistema de valoración de la prueba
d.- Sentencia definitiva

81
R. Montero
 EL JUICIO ORAL (Arts 281 a 351

Etapa del procedimiento ordinario que se desarrolla en forma oral, pública, continua y concentrada ante el tribunal oral
en lo penal competente, que decidirá sobre la culpabilidad o inocencia del acusado respecto de los cargos formulados,
en base a las prueba rendida durante el.

Etapa más relevante del proceso penal, en la cual se resuelve definitivamente el conflicto penal. Etapas anteriores son
meramente preparatorias, sin valor probatorio alguno
Garantía juicio previo deriva del ppio inocencia

PRINCIPIOS DE JUICIO ORAL • Bilateralidad de la audiencia o contradicción

• Dispositivo o presentación de partes
• Oralidad
• Inmediación
• Continuidad
• Concentración
• Publicidad
• Orden consecutivo legal atenuado
1.- Oralidad • Preclusión

Todos los planteamientos, pruebas y decisiones (resoluciones) deben hacerse en forma verbal. Excep: Sent definitiva, la que es
escrita, sin perjuicio de darse a conocer a las partes mediante su lectura en una audiencia. (Art 291)

La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como
a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda intervención de quienes participaren en ella.
Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de
su pronunciamiento, debiendo constar en el registro del juicio.
El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano, intervendrán por escrito o por medio de
intérpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido
de los actos del juicio. 82
R. Montero
 Durante la audiencia no se admite la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito
Excep: Pueden declarar por escrito o por medio de interpretes quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer
en el idioma castellano (art.291-3)

Documentos no pueden “acompañarse” para lectura privada, sino que deben ser leídos y exhibidos en el debate, con indicación
de su orígen (333)

Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter electrónico, deben
reproducirse en la audiencia, pudiendo autorizarse la lectura o reproducción parcial o resumida

En juicio oral partes no pueden incorporar ni invocar como medios de prueba ni dar lectura a los registros y demás documentos
que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio público (art. 334-1)

Excepciones: Puede darse lectura a declaraciones de testigos, peritos o imputados que constan en registros: (art 331)

1) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o peritos que hubieren fallecido o caído en incapacidad física o mental, o
estuvieren ausentes del país, o cuya residencia se ignorare o que por cualquier motivo difícil de superar no pudieren
declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren sido recibidas por el juez de garantía en una audiencia de prueba
formal, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 280 (331 a)

2) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar, con aquiescencia del
tribunal (331 b)

3) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al acusado, (331 c)

4) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el juez de garantía (331 d);

5) Apoyo memoria: después de haber prestado declaración un testigo o perito se podrá leer en el interrogatorio parte o
partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garantía, cuando fuere necesario para ayudar
la memoria del respectivo acusado o testigo, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las
83
R. Montero
 2.- Inmediación Presencia ininterrumpida sujetos procesales en juicio, sin posibilidad delegación por parte Tribunal

Arts 284, exigen presencia ininterrumpida jueces, estando prohibida la delegación (35), no pudiendo dictar sentencia quienes no
hubieren estado presente durante toda ella, bajo sanción nulidad (374 b).

La inmediación del tribunal con la prueba es esencial

“Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. La audiencia del juicio oral se realizará con la
presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que, iniciada la
audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal.
Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él.”

Presencia jueces y fiscal ¿querellante? Cuando haya asumido rol acusador, también es indispensable

¿ Presencia del acusado? Deberá estar presente durante toda la audiencia, pudiendo autorizarse la salida de la sala para
(Art 285) permanecer en sala próxima. Puede disponerse abandono de sala cuando presencia perturbe el orden

¿ Presencia del defensor? Requisito de validez (Art 286, 103)

No comparecencia a la audiencia constituye abandono de la defensa y obligará al tribunal a la
designación de un defensor penal público (106-2)
Si es abogado particular el defensor ausente, no se podrá suspender la audiencia, debiendo
designarse de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para
interiorizarse del caso (286)

Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente Fiscal y defensor

Suspensión del ejercicio de la profesión, hasta por 2 meses
¿Ausencia o abandono del querellante o de suapoderado? Abandono (Art 120 c)
Se excluye como interviniente del proceso
84
R. Montero
 3.- Publicidad

RG es la publicidad del juicio oral Libre acceso a la Sala no sólo de intervinientes, sino del público en general (art. 289-1)

Sin embargo, misma ley contempla excepciones, ya que el trib puede a petición parte y por resol fundada:

a)Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia
b) Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de pruebas específicas, y
c)Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen información o formulen declaraciones a los medios
de comunicación social durante el desarrollo del juicio.

Los motivos de dicha decisión pueden encontrarse en la protección de la intimidad, el honor o la seguridad de las personas que

Los medios de comunicación social podrán fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determinare,
salvo que las partes se opusieren a ello. Si sólo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal resolverá (289)

Sanciones a la infracción: Aplicables Arts 530 ó 532 COT

Tribunal puede expulsar a los infractores de la sala. Si expulsado fuere el fiscal o el defensor, deberá procederse a su reemplazo
antes de continuar el juicio. Si lo fuere el querellante, se procederá en su ausencia y si lo fuere su abogado, deberá reemplazarlo

4.- Orden consecutivo legal atenuado

CPP establece en gral el orden de desarrollo juicio oral y sus fases, oportunidades perentorias para la rendición de prueba
(art.296), para promover y resolver incidentes (art. 290), y plazos que el tribunal debe respetar para la validez del juicio (Máx 10
días de suspensión art. 283, plazo para emitir veredicto art. 343 y plazo para redacción y lectura sentencia art. 344)

Sin perjuicio ello, también tiene aplicación orden consecutivo discrecional, ya que entrega facultades dirección a juez presidente
de sala (art. 292)

Orden consecutivo convencional, también recibe reconocimiento: Orden rendición pruebas (art. 328)
85
R. Montero
 5.- Continuidad y concentración (292, 282, 283, 343 y 344)
Estrechamente unidos a Inmediación

“La audiencia del juicio oral se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusión.
Constituirán, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el día siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal. (282)

Sin embargo se reconoce posibilidad de suspender la audiencia y el juicio oral:

La audiencia puede suspenderse hasta por 2 veces por razones de absoluta necesidad y por el tiempo mínimo necesario
La continuidad se garantiza al imponer obligación de efectuar resumen al reanudarla

La suspensión del juicio se prevé para el caso de sobreseimiento temporal, en cuyo caso se mantiene hasta la resol

La suspensión tiene un límite temporal: Máximo 10 días, transcurrido el cual sólo cabe nulidad del juicio (374 d)

En casos de suspensión, el tribunal debe comunicar verbalmente la fecha y hora de su continuación, lo que se tendrá como
suficiente citación.

¿rebeldía? “Con todo, el juicio seguirá adelante cuando la declaración de rebeldía se produjere respecto del imputado a quien se
le hubiere otorgado la posibilidad de prestar declaración en el juicio oral, siempre que el tribunal estimare que su ulterior
presencia no resulta indispensable para la prosecución del juicio o cuando sólo faltare la dictación de la sentencia.

Concentración también implica que todos los incidentes deben resolverse inmediatamente por el trib, lo que no es susceptible de
recurso alguno (290)

86
R. Montero
 Art 283 in 4 (2021)
En aquellos casos en que, debido al número de imputados, o de querellantes, o de la prueba ofrecida,
el juicio oral se extendiera por más de seis meses, el tribunal podrá suspender la audiencia hasta por
tres veces adicionales a las dos señaladas en el inciso primero; y si en las mismas circunstancias el
juicio oral se extendiera por más de un año, el tribunal podrá suspender la audiencia hasta por seis
veces adicionales a las dos señaladas en el inciso primero. El plazo total de estas suspensiones no
podrá extenderse por más de treinta días en el primer caso, ni de sesenta en el segundo

6.- Preclusión

El avance del juicio oral conduce a extinción en el ejercicio de facultades que corresponden a una
etapa anterior. Ej etapa de
rendición de prueba no permite regresar a etapa de alegatos de apertura
Las incidencias sólo pueden promoverse y resolverse de inmediato (290)
 7.- Bilateralidad de la audiencia o contradicción
En 1° lugar se exige presencia ininterrumpida de diversos sujetos procesales durante el juicio (jueces, fiscal, acusado, defensor),
quienes gozan de los mismos derechos para efectuar labores de postulación, presentación y control de la prueba, y formulación
de las conclusiones respecto de las pretensiones y defensas hechas valer
La contradicción implica el otorgamiento a la defensa de las máximas facultades para refutar las hipótesis acusatorias y de rendir
pruebas y contrapruebas. El acusado goza de presunción de inocencia, por lo tanto iniciativa corresponde a acusadory carga de
prueba a fin de alcanzar el estándar legal exigido (más allá de toda duda razonable).
Caso contrario corresponde absolución (in dubio pro reo)

8.- Dispositivo y presentación de partes

Absoluto, ya que impulso en acusación corresponde exclusivamente al fiscal o querellante (caso forzamiento acusación) (arts
259, 325-2, 328, 338)
Respecto prueba aplica plenamente ppio presentación de partes, ya que corresponde a Min Púb, querellante, actor civil y
acusado, ofrecer pruebas a rendir dentro del juicio oral (arts 259-2, 261 c), 60 final, 263 y 268), determinar su orden (art. 328)
rendir las pruebas y formular las preguntas y contrainterrogaciones a testigos y peritos (art. 330)

Trib tiene papel pasivo en rendición pruebas, ya que éstas corresponden a papel de partes, careciendo facultad para medidas
mejor resolver
Sólo excepción trib puede intervenir en rendición pruebas con limitadas facultades

Art 329-4 permite que miembros del tribunal formulen preguntas al testigo o perito sólo para aclarar sus dichos

“si bien el tribunal no pone en duda la credibilidad de los dichos de los funcionarios de Carabineros en cuanto a que
efectivamente escucharon la versión del detenido reconociendo su autoría en el ilícito e incriminando otro imputado en el mismo,
dichos testimonios de oídas no resultan suficientes a juicio de estas sentenciadoras para tener por establecida la autora del
acusado en tal ilícito en ninguna de las formas establecidas en el artículo 14 del Código Penal, ya que lo escuchado por estos
proviene de uno de los detenidos, que sin embargo no prestó declaración formal alguna ante la policía, el ministerio Público ni en
estrados a fin de ratificar sus dichos, y por ende limitó las facultades probatorias de la defensa, impidiéndole examinar dicha
versión, vulnerando el principio de contradictoriedad, que resulta indispensable para verificar la calidad de la prueba rendida en
el juicio.” (C Apelaciones La Serena. 23.5.2003) 88
R. Montero
 FUNCIONES DE DIRECCIÓN Y DISCIPLINA DEL TRIBUNAL

Funciones dirección y disciplina corresponden al juez presidente de la sala del TOP, a quien corresponde (292)

•Dirigir y moderar el debate. Podrá impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero
sin coartar el ejercicio de la acusación ni el derecho a defensa

Pertinencia alegaciones se relaciona con escritos acusación y contestación o alegato de apertura defensa
Puede rechazar alegaciones o actuaciones impertinentes ej susp condicional proced, lectura de declaraciones testigos, etc

También puede limitar el tiempo del uso de la palabra a intervinientes, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o
interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad

•Exigir el cumplimiento de solemnidades correspondientes. Ej inicio del juicio, individualización y juramento o promesa testigos,
etc

• Ordenar rendición de las pruebas ofrecidas por las partes

•Ejercer facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz
realización del mismo

“En uso de estas facultades, el presidente de la sala podrá ordenar la limitación del acceso de público a un número determinado
de personas. También podrá impedir el acceso u ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones
incompatibles con la seriedad de la audiencia.”

¿obligaciones asistentes audiencia? Deben “guardar respeto y silencio mientras no estuvieren autorizados para exponer o
debieren responder a las preguntas que se les formularen. No podrán llevar armas ni
ningún elemento que pudiere perturbar el orden de la audiencia. No podrán adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro.”
Infracción: 530, 532 COT
Puede expulsar de la sala a infractores
89
R. Montero
 FASES DEL JUICIO ORAL

a.- Actuaciones previas (Preparación de la audiencia del juicio oral)

b.- Audiencia del juicio oral
c.- Redacción y lectura de la sentencia definitiva

A.- ACTUACIONES PREVIAS A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

1.- Recepción auto de apertura de juicio oral remitido por j Gtía

J Gtía debe remitir auto apertura dentro 48 hrs de haber quedado firme. También debe poner a disposición del TOP las
personas sometidas a prisión preventiva u otras medidas cautelares personales (art. 281-1 y 2)

2.- Ingreso de la causa al rol interno del TOP y al sistema informativo de apoyo a la gestión judicial
Jefe de administración de causas debe efectuar distribución causa entre una de Salas del TOP, cuando funcione en más de
una, conforme al proced objetivo y gral acordado por Comité de Jueces ( arts 17-4 COT y 281-3 CPP)

3.- Presidente de la Sala del TOP a la que se hubiere distribuido la causa, debe dictar una resolución en la cual establecerá:

- Fecha de celebración de la audiencia del juicio oral: No antes de 15 ni después de 60 días desde notificación
del auto de apertura del juicio oral

-Si TOP funcionará en lugar distinto en casos art 21 A

-Nombre de los jueces que integrarán la sala. Con “aprobación del juez presidente del comité de jueces, convocará a un
número de jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el
número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284.”

-La citación a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella

Acusado debe ser citado con, a lo menos, 7 días de anticipación a la realización de la audiencia, bajo los
apercibimientos arts 33 y 141, decretar la prisión preventiva del imputado que no compareciere sin causa
justificada a la audiencia del juicio oral
90
R. Montero
 Inhabilidades de los jueces de tribunal oral

Notificada la resol que fija fecha para juicio oral, partes disponen de 3 días para plantear, por escrito, causales de inhabilidad, las
que se resolverán con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia

Excepciones:

•Cuando hechos que constituyen la causal de implicancia o recusación llega a conocimiento de la parte después 3 días sgtes,
pero antes del inicio del juicio oral, el incidente debe ser promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral, en forma oral

•Después inicio audiencia no existe posibilidad, pero trib puede declararla de oficio

Tribunal competente para resolver incidencia: Mismo trib con exclusión del inhabilitado

91
R. Montero
 B.- AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

1.- Apertura del juicio oral

Trib comp se constituye día y hora fijado para la audiencia, verificando asistencia de fiscal, acusado, defensor y demás
intervinientes. Debe comprobar disponibilidad de testigos, peritos, intérpretes y citados a la audiencia y declarará iniciado el juicio
(325) Estas personas en caso de no comparecer pueden ser conducidos por medio de la fuerza pública. ( art. 33-2)

2.- Fijación del objeto del debate y medidas previas

Presidente de la sala señala las acusaciones objeto del juicio contenidas en auto de apertura del juicio oral (acusación Fiscal,
adhesión, acusaciones particulares) (ppio congruencia); y ddas civiles que existieren

El juez advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá durante al audiencia
Peritos y testigos presentes deben hacer abandono de la sala de la audiencia

3.- Alegatos de apertura

“Seguidamente concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación, al querellante para que sostenga la acusación, así
como la demanda civil si la hubiere interpuesto.” (325)
Efectuados los alegatos de apertura del fiscal y querellante, el acusado tiene la posibilidad de ejercer su defensa, efectuando los
planteamientos y alegaciones que estime pertinentes (Art 8)

Luego, corresponde alegato de apertura defensor

Finalmente el acusado podrá prestar declaración pudiendo manifestar libremente lo que estime conveniente respecto de la o las
acusaciones. Luego, puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor (en ese mismo orden)

Finalmente, el o los jueces pueden formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos

En cualquier estado del juicio, acusado puede solicitar ser oído, a fin de aclarar o complementar sus dichos (art. 326), pudiendo
comunicarse libremente con su defensor durante el juicio, siempre que no se perturbe el orden de la audiencia, salvo mientras
presta declaración (art. 327) 92
R. Montero
 4.- Rendición de la prueba
Concluídas las actuaciones de los intervinientes, corresponde que se rinda la prueba ofrecida y previamente declarada
admisible en la audiencia de preparación del juicio oral

“La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las
excepciones expresamente previstas en la ley.” (Art 296) (prueba anticipada)

“El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral (art 340-2)

¿actividad probatoria del trib? NINGUNA. Sólo compete a intervinientes

Orden de rendición

“Cada parte determinará el orden en que rendirá su prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los
hechos y peticiones de la acusación y de la demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las
acciones que hubieren sido deducidas en su contra.” (328)

Cada parte determina libremente el orden en que presentará sus pruebas (peritos, testigos, documentos, objetos y otros
medios), recibiendo primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y luego la del acusado respecto de
todas las acciones deducidas en su contra

¿Es obligatorio para el acusado rendir prueba?

Al acusado favorece presunción inocencia, por lo que carga prueba corresponde al fiscal, quien tiene obligación de probar la
culpabilidad más allá de toda duda razonable

Acusado podría no rendir prueba, sino limitarse a desvirtuar la del Min Púb

93
R. Montero
 TESTIGOS (art 298 y ss) Toda persona que tiene conocimiento de un hecho

Deber de comparecer y declarar (298)

RG: Toda persona, citada, está obligada a comparecer ante el trib y declarar
Sólo si testigo legalmente citado no comparece, sin justa causa, proceden medidas de apremio (33) y costas
Testigo compareciente, pero que se niega a declarar, puede imponérsele sanción penal (299 CPP, 240 CPC))

313 Otras obligaciones testigos (laborales, educativas): Deber de comparecencia no puede afectarle de modo alguno

Derechos del testigo Si carece de medios suficientes o vive sólo de su remuneración, derecho a que la persona que lo
presentare le indemnice y le pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitación, si procediere
Derecho renunciable si no se ejerce en plazo 20 días, contado desde fecha declaración
En desacuerdo, gastos son regulados por trib a simple requerimiento del interesado, sin forma de
juicio y sin ulterior recurso

Testigos presentados por Min Púb o por intervinientes que gocen privilegio de pobreza,
indemnización será pagada anticipadamente por el Fisco, para lo cual intervinientes deben expresar
en sus escritos de acusación o contestación nombre de testigos y monto aproximado

Excepciones oblig comparecencia En razón de investidura o estado Art 300

Personas enumeradas letras a), b) y d) pueden renunciar a derecho a no comparecer,
declarando conforme a RG. Igualmente deben comparecer si TOP unánimemente, por
razones fundadas, estimare necesaria su concurrencia ante el tribunal

Personas exceptuadas letras a), b) y d) declaran en su domicilio o lugar donde ejercen funciones, debiendo proponer fecha y
lugar. Caso contrario lo hace el trib

Personas letra c) (inmunidad diplomática) están exenta de oblig comparecer y declarar, y si consienten en hacerlo
voluntariamente, declaran por oficio (fundamento: Tratados internacionales (301)

91
R. Montero
 Excepciones oblig declarar

Ley contempla casos excepcionales, en que no obstante mantenerse oblig de comparecer, se exime oblig declarar, basado en
Pppio no autoincriminación o secreto profesional

• Pppio no autoincriminación (Art 305) Todo testigo tiene derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya respuesta
pudiere acarrearle peligro de persecución penal por un delito
Mismo derecho existe cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguno de los parientes Art 302-1 (cónyuge o
el conviviente, ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el 2° de consanguinidad o afinidad, su
pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado)
Este derecho debe advertirse al testigo antes comenzar declaración
Actuación representante (302-2)

• Secreto profesional (303) Personas que por su estado, profesión o función legal, como abogado, médico o confesor, tengan
deber de guardar el secreto que se les hubiere confiado
No sólo título profesional. Ej, Func Púb
Excepción: Cuando se les releve por quien confía secreto

Infracción obligación secreto 247 C Penal

¿están exentos de comparecer? NO, sólo de declarar, pero deben concurrir a la presencia judicial (304)

Juramento o promesa de decir verdad (306). Todo testigo, antes de comenzar su declaración, prestará juramento o
promesa de decir verdad sobre lo que se le preguntare

Excep: Testigos menores 18 años, ni a aquellos de quienes el tribunal sospechare que pudieren haber tomado
parte en los hechos investigados, dejándose constancia de la omisión

El tribunal, si lo estimare necesario, instruirá al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su
obligación de ser veraz, así como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en causa
criminal

95
R. Montero
 Declaración del testigo

Individualización y medidas de protección

Declaración del testigo comienza con su individualización (307), salvo que existiere peligro, en cuyo caso se omite domicilio, en
cuyo caso queda prohibida la divulgación de su identidad Infracción se sanciona 240 CPC
Multa 10 a 50 IM al director si es medio comunicac social

Medidas protección (308) En casos graves y calificados, puede el trib disponer medidas especiales de protección, las que duran
el tiempo que dispone el trib, pudiendo ser renovadas

Min Púb, de igual forma debe adoptar medidas de protección, antes y después declaración

¿Leyes especiales? 372 ter C Penal restricción a derechos imputado

Ley de menores
Ley de drogas

Declaración

Testigo está obligado a decir la verdad (298), dando dará razón circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare,
expresando si los hubiere presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren conocidos o si los hubiere oído referir a
otras personas

•Testigo menor de edad sólo es interrogado por Presidente sala, efectuándose preguntas a través de él
•A Testigo sordo se le pregunta por escrito. Testigo mudo, responde por escrito. Si no fuere posible, a través de personas que
entendieren lenguajes signos, quienes deben prestar juramento o promesa
•Testigo que no hable castellano, a través de interprete (no se contempla expresamente)

¿Inahbilidades? No existen en materia penal

Sin embargo pueden formularse preguntas previas para demostrar su credibilidad o falta de ella,
existencia de vínculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su
imparcialidad, o algún otro defecto de idoneidad
96
R. Montero
 Interrogatorio

• No puede sustituirse la declaración por lectura de registros u otros documentos. La interrogación se efectúa personalmente
• Antes de declarar los testigos no pueden comunicarse entre sí, ni ver, oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia
• La declaración se ajusta al interrogatorio de las partes
Interroga la parte que presenta la prueba (interrogatorio) y luego la contrapartes o contrapartes(contrainterrogatorio)
No pueden efectuarse preguntas sugestivas (330), restricción inexistente en
• Si en el juicio intervinieren como acusadores el Min Púb y el querellante particular, o se interrogare a dos o más acusados, se
concede sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados, según corresponda (329)

• No pueden efectuarse preguntas engañosas, poco claras o que generen coacción (330)
• Objeciones de las partes deben ser resueltas por trib (334)

• Sólo una vez que el acusado o el testigo hubieren prestado declaración, se podrá leer en el interrogatorio parte o partes de sus
declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garantía, cuando fuere necesario para ayudar la memoria del
respectivo acusado o testigo, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes (332)

• Finalizado el interrogatorio, los miembros del tribunal pueden formular preguntas al testigo con el fin de aclarar sus dichos

• A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos peritos que ya hubieren
declarado en la audiencia (329)
• Los testigos que por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio, podrán
hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y
contrainterrogatorio (Art 329 modif L 20.074)

Leyes especiales Normas especiales declaración y protección testigos, peritos, agentes encubiertos, reveladores,
informantes y cooperador eficaz

¿testigo-perito? Ej médico que atiende a víctima, carabinero que observa el cadaver

Declara según el tenor de las preguntas como testigo y como perito
97
R. Montero
 PERITOS Art 314 procedencia informe

“Procederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o
circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio.”

El medio de prueba no es el informe pericial, sino la declaración sobre su contenido, por RG

Excepción Art 315 final (L 20.074) Análisis de alcoholemia, de ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias estupefacientes o
sicotrópicas, podrán ser incorporadas al juicio oral mediante la sola presentación del informe respectivo

“Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del perito no podrá ser substituida por la
presentación del informe.”

Fuera caso excepcional Art 315 el informe escrito debe ser acompañado al tribunal (J gtía) y el emisor debe concurrir al juicio oral
a declarar sobre su contenido. Para ello en la audiencia preparatoria del juicio, parte debe solicitar su citación a declarar,
acompañando comprobantes que acrediten su idoneidad profesional

Iniciativa Min Pub y demás intervinientes

Contenido y formalidades Art 315 a) La descripción de la persona o cosa que fuere objeto de él, del estado y modo en que
se hallare;
b) La relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio.

Admisibilidad del informe
R. Montero
J Gtía admitirá los informes y citará a los peritos cuando, además de los requisitos generales,
considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y
profesionalismo
J Gtía puede limitar el número de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o
pudieren entorpecer la realización del juicio
98
 Remuneración peritos A la parte que los presente
Excepción: de cargo fiscal 316-3

Incapacidad para ser perito Aquello a quienes la ley reconoce la facultad de abstenerse de prestar declaración
testimonial

Declaración del perito Similar a normas testigos (319-329)

Los peritos no pueden ser inhabilitados, sin perjuicio de poder formulársele preguntas
para determinar su imparcialidad e idoneidad, así como el rigor técnico o científico de
sus conclusiones

Antes interrogatorio partes, perito expone brevemente contenido y conclusiones infor

A dferencia del testigo, perito está habilitado para emitir opiniones

Rigen normas declaración, contrainterrogación, ayuda memoria, intervención del trib

Min Púb puede presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función
investigadora, ya sea policía, del propio Min Pub u otros organismos estatales especializados

Rigen normas protección testigos

99
R. Montero
 DOCUMENTOS YOBJETOS
CPP no efectúa regulación orgánica de doctos ni los define, y regula su introducción al juicio (333) conjuntamente con “otros
medios” tales como “grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter
electrónicoapto para producir fe”
Dentro de los “objetos” se comprenden también los instrumentos del delito (armas), los efectos de delito (moneda falsa, billetera
hurtada, etc)

Forma de introducirlos al debate

Deben ser leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. No corresponde “acompañarlos”, ya que lo relevante no
es su materialidad, sino su contenido
Normalmente el autor debe comparecer al juicio a reconocerlo

De esta forma normalmente habrá prueba documental y testimonial

Ej. Carta emanada del imputado No está obligado a reconocerla, pero puede requerirse declaración de testigos o prueba
pericial (caligráfica v.gr)

¿doctos anónimos o de autor de paradero desconocido? Problema no de admisibilidad, sino de valoración

Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. Las grabaciones, los
elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe, s e
reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes
El tribunal podrá autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba
mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido.

Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para que los
reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos
¿cuestionamientos autenticidad o integridad? No rigen normas CPC ni CC . Trib aprecia prueba forma libre
100
R. Montero
 Otros medios de prueba (323)

“Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas, fotografías, fonografías, videograbaciones y otros sistemas de
reproducción de la imagen o del sonido, versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.

El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de prueba más
análogo”

333 Tales medios se reproducirán en la audiencia, pudiendo autorizarse reproducción parcial

Derecho del acusado a declarar CONFESIÓN

Si acusado quiere declarar, puede manifestarse libremente, pero debe someterse a interrogatorio cruzado, pudiendo ser
interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor (en ese mismo orden) (326)

El o los jueces pueden formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos

En cualquier estado del juicio, el acusado puede solicitar ser oído, con el fin de aclarar o complementar sus dichos

Con motivo de su declaración, deberá aclarar eventuales contradicciones y podrá ser inducido a confesar su participación. Se
aplican todas las reglas relativas a los métodos de interrogación ( 330)

101
R. Montero
 Otras reglas de rendición de prueba

Prohibición utilización ciertos registros o doctos

334 “no se podrá incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y
demás documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio público.”
Se quiere evitar que el juicio sea una simple reiteración de actuaciones de la fase investigativa

• Excepciones: Art 331 y 332

Puede reproducirse o darse lectura a los registros en que constan declaraciones anteriores declaraciones de testigos, peritos o
imputados:
a) Cuando hubieren fallecido, caído en incapacidad física o mental, estuvieren ausentes del país, ignorare
residencia o que por cualquier motivo difícil de superar no pudieren declarar en el juicio, siempre que
hubieren sido recibidas por J Gtía en una audiencia de prueba formal (191, 192)
b) Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en incorporar, con
aquiescencia del tribunal
c) Cuando incomparecencia fuere imputable al acusado, y
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes,prestadas ante J Gtía (331)
e) Una vez que el acusado o el testigo declarado, se puede leer parte o partes de declaraciones anteriores
prestadas ante el fiscal o el J Gtía, cuando fuere necesario para ayudar la memoria del respectivo acusado
o testigo, para demostrar o superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes
Igualmente se puede leer durante declaración de un perito partes del informe que él hubiere elaborado
• Contraexcepción 334 final

“Ni aun en los casos señalados se podrá incorporar como medio de prueba o dar lectura a actas o documentos que dieren cuenta
de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en cuya obtención se hubieren vulnerado garantías fundamentales.”
102
R. Montero
 Prueba no solicitada oportunamente

Prueba se ofrece durante etapa preparación juicio, Sin emb 336 contempla 2 posibilidades:
• Pruebas no ofrecidas oportunamente por no saber de su existencia
• Controversia relacionada con veracidad, integridad o autenticidad durante la rendición de una prueba
siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad
¿Impugnación inst privado?

Prueba de acciones civiles

La prueba de las acciones civiles en el procedimiento criminal se sujetará a las normas civiles en cuanto a la determinación de la
parte que debiere probar y a las disposiciones de este Código en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de rendirla y
apreciación de su fuerza probatoria.
Lo previsto en este artículo se aplicará también a las cuestiones civiles a que se refiere el inciso primero del artículo 173 del
Código Orgánico de Tribunales.

Carga de la prueba Reglas civiles

Demás cuestiones relacionadas con la prueba Reglas procesales penales

103
R. Montero
 ALEGATO FINAL Y CLAUSURA DEL DEBATE

Concluida la recepción de las pruebas, juez presidente otorga sucesivamente la palabra para que partes formulen sus
conclusiones, según sgte orden:

Fiscal
Acusador particular
Actor civil
Defensor

¿Tiempo? Lo fija el trib en consideración a extensión del juicio

Concluida primera ronda alegatos todos tienen posibilidad de replicar, pero sólo referido a conclusiones de los demás

Finalmente acusado puede exponer lo que estime convenientes, tras lo cual se declara cerrado el debate

104
R. Montero
 VALORACION DE LA PRUEBA

Cerrado el debate, los miembros del tribunal pasan a deliberar inmediatamente en privado, para determinar si con la prueba
rendida durante el juicio, se alcanzó el estándar de convicción para estimar culpable al acusado, o bien debe absolverse de los
cargos

¿Cómo aprecian la prueba rendida en el juicio?

LOS TRIBUNALES APRECIARÁN LA PRUEBA CON LIBERTAD, PERO NO PODRÁN CONTRADECIR LOS PRINCIPIOS
DE LA LÓGICA, LAS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA Y LOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICAMENTE AFIANZADOS
(297)

El tribunal debe hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso de aquélla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.

“La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se
dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá permitir
la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.”

Trib debe motivar su fallo, justificando mediante argumentaciones

racionales la decisión, pudiendo verificarse externamente

105
R. Montero
 DECISIÓN SOBRE ABSOLUCIÓN O CONDENA

Inmediatamente después de clausurado el debate, deben deliberar para emitir su pronunciamiento sobre la absolución o
condena del acusado. El tribunal debe dictar la sentencia en la audiencia respectiva, comunicando su decisión de absolución o
condena respecto de cada delito imputado y respecto de ellos los fundamentos ppales (339, 343) (RG)

La decisión del tribunal debe emitirse de inmediato una vez llegado al acuerdo

Excepcionalmente, puede prolongarse deliberación hasta por 24 hrs Cuando la audiencia del juicio se prolonga por
más de 2 días y no fuere posible emitir decisión
inmediatamente por complejidad caso

En este caso Trib debe señalar inmediatamente la oportunidad en que la decisión será comunicada a intervinientes

Sanción por omisión pronunciamiento decisión Nulidad del juicio

Debe repetirse en el más breve plazo posible

Estándar de convicción Art 340

“Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la
convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al
acusado una participación culpable y penada por la ley.
El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.”

Convicción Convicción exenta de dudas razonables Plena convicción

106
R. Montero
 Decisión de absolución

Se dispone de inmediato alzamiento cautelares personales

“Comunicada a las partes la decisión absolutoria prevista en el artículo 343, el tribunal dispondrá, en forma inmediata, el
alzamiento de las medidas cautelares personales que se hubieren decretado en contra del acusado y ordenará se tome nota de
este alzamiento en todo índice o registro público y policial en el que figuraren. También se ordenará la cancelación de las garantías
de comparecencia que se hubieren otorgado.”

Decisión de condena

“En el caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma
oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante, tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible, y los demás factores
relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena, el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores,
inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para dichos
efectos, el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones, dejando su
resolución para la audiencia de lectura de sentencia.”

107
R. Montero
 SENTENCIA DEFINITIVA

En base a la prueba rendida en el juicio oral, apreciada con libertad por el tribunal y habiendo adquirido convicción mas allá de
toda duda razonable, el tribunal motiva su decisión a través de la sentencia definitiva.

La motivación de la sentencia posibilita el control posterior eventual, lo que incluye el control sobre la valoración de las pruebas

Ppio congruencia: La sentencia no puede exceder el contenido de la acusación(341)

No se podrá condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella

¿calificación jurídica?
Puede ser distinta a la de la acusación o apreciar concurrencia causales modificatorias agravantes de
responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que se hubiere advertido a intervinientes durante
la audiencia
Si durante la deliberación, uno o más jueces consideran la posibilidad de otorgar a hechos una
calificación distinta de la establecida en la acusación, que no hubiere sido objeto de discusión durante
la audiencia, deberán reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella (art. 341)

REDACCIÓN Y LECTURA DE SENTENCIA DEFINITIVA

Plazo para redacción y lectura de la sentencia (344)

Al pronunciarse sobre la absolución o condena, el tribunal puede diferir la redacción del fallo y, en su caso, la determinación de
la pena hasta por un plazo de 5 días , fijando la fecha de la audiencia de lectura

Excep: Si juicio hubiere durado más de 5 días, para la fijación de la fecha de la audiencia de comunicación, dispondrá de 1 día adicional por cada 2 de exceso de
duración del juicio (sobre los 5) En ambos casos, si el vencimiento del plazo para la redacción del fallo coincidiere con un día domingo o festivo, el plazo se
diferirá hasta el día siguiente que no sea domingo o festivo (2021)

¿transcurso plazos sin celebrar la audiencia? ¿nulidad? NO Falta grave

Se deberá citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, no después de 2° día contado desde la fecha
fijada para la primera

Transcurrido este plazo adicional Nulidad del juicio, a menos que la decisión hubiere sido absolutoria
Nuevo juicio se aplica a los no absueltos
Sanción disciplinaria a jueces 108
R. Montero
 Una vez redactada la sentencia, se da a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se entenderá
notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma

Contenido de la sentencia (Art 342)

a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los acusadores
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación; en su caso, los daños cuya
reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de
acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que
hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por éste, en tanto la disidencia
o prevención será redactada por su autor. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o
prevención.
Sentencia condenatoria Debe abordar materias específicas:
• Fijará las penas y se pronunciará sobre la eventual aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción
de libertad
• Si condena a una pena temporal, deberá señalar con precisión el día desde el cual se empieza a contar, y el tiempo que el
sujeto estuvo detenido o sometido a prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. Se abona a la pena
impuesta 1 día por cada día completo, o fracción igual o superior a 12 horas, de medidas cautelares
• El comiso de instrumentos o efectos del delito o su restitución, cuando fuere procedente
• Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en parte, un instrumento público, el tribunal, junto con su devolución, ordenará
que se lo reconstituya, cancele o modifique de acuerdo con la sentencia
• Cuando se pronunciare la decisión de condena, el tribunal podrá disponer, a petición de alguno de los intervinientes, la
revisión de las medidas cautelares personales, atendiendo al tiempo transcurrido y a la pena probable 109
R. Montero
Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie (Art 351)

• Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie Se impondrá la pena correspondiente a las diversas
infracciones, estimadas como un solo delito, aumentándola
en 1 o 2 grados

• Si, por la naturaleza de infracciones, no pudieren estimarse

como un solo delito Se aplicará la pena señalada a aquella que, considerada
aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere
asignada una pena mayor, aumentándola en 1 o 2 grados,
según fuere el número de los delitos

“Podrá, con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si, de seguirse este
procedimiento, hubiere de corresponder al condenado una pena menor.
Para los efectos de este artículo, se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico.”
(351)

RECURSOS

Contra la sentencia definitiva pronunciada por TOP sólo procede recurso extraordinario de nulidad, por causales contempladas
en arts 373 y 374,

Plazo: 10 días sgtes a notificación sentencia definitiva ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral (arts 372, 373 y 374)

110
EJECUCIÓN

Sentencias penales se cumplen únicamente cuando se encuentren firmes (art. 467)

Trib competente: J Gtía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (113-2 COT)

•Si es pena privativa libertad, Trib remite copia de la sentencia, con certificado ejecutoriedad al establecimiento penitenciario
correspondiente, dando orden de ingreso.

Si condenado estuviere en libertad, el tribunal ordenará inmediatamente su aprehensión

•Si sentencia hubiere concedido medida alternativa a las penas privativas o restrictivas de libertad,, remitirá copia a la institución
encargada de su ejecución

• Si pena impuso multas y comisos, velará por su cumplimiento y ejecutará las cauciones (147)

Destino de las especies decomisadas (Art 469) y retenidas (470)

Ejecución parte civil sentencia condenatoria

Trib Competente: Juzgado de letras civil competente conforme a las RG (171 COT)

Proced: Ejecutivo

111