GRADO en ARQUITECTURA TÉCNICA

CURSO 2023 / 2024

CURSO 2º / CONSTRUCCIÓN II
Profesor: Fernando Mora Martín

CONSTRUCCIÓN II
RÚBRICA PRÁCTICAS COOPERATIVAS-PC

NIVEL DE CALIDAD ALCANZADO

VALORACIÓN 10 ó 30 5 ó 15 0
CRITERIO NOTABLE SUFICIENTE INSUFICIENTE

El documento se ajusta Existen dos o tres aspectos que no El formato no se adapta en forma
perfectamente al formato oficial se ajustan al formato. Con retoques mayoritariamente a lo que se

1 FORMATO (10%) establecido, carátulas,

encabezados, identificación,
nombre, etc.
menores pueden arreglarse. solicitaba. La denominación es
incorrecta. Haría falta rehacerlo
todo.

El documento no tiene faltas de El documento tiene una o dos El documento está lleno de faltas
ortografía ni errores gramaticales. faltas de ortografía o errores de ortografía y errores
ORTOGRAFÍA Y
2 GRAMÁTICA (10%)
gramaticales, seguro fruto de una gramaticales. Desde este punto de
confusión. vista, es un documento inaceptable
en la universidad
Se ha completado eficazmente la Existe uno o dos aspectos a los Existen múltiples aspectos de la
RESULTADOS labor de investigación general que no ha llegado la investigación investigación que no se han
GENERALES DE LA planteada, cubriendo todos los general, pero no son relevantes en completado, o se han ejecutado
3 INVESTIGACIÓN
aspectos que se solicitaban. relación con el conjunto
desarrollado.
mal. Se puede considerar que es
un trabajo incompleto e
(30%) insuficiente.

Conjuntamente con la labor general
de investigación, se han
RESULTADOS completado aspectos específicos
ESPECÍFICOS DE LA muy interesantes y bien
4 INVESTIGACIÓN documentados completando aún
mas la labor de investigación
Se ha completado la labor general No existe una labor de
de investigación con algún aspecto investigación específica ni se tratan
específico, pero no se profundiza lo aspectos particulares o singulares.
suficiente o no queda claro en el El trabajo es muy básico, escaso e
conjunto del trabajo. Se necesitaría
un poco más de intensidad.
insuficiente

(30%)

El documento está organizado de La organización es aceptable, pero El documento está muy mal
forma lógica. Hay un índice, una mejorable. No existe un índice, o la organizado. No se introduce el
primera parte que sitúa el tema, introducción no termina de centrar tema en absoluto. El desarrollo es
una parte central que lo desarrolla bien el tema, o los diferentes caótico. No existen resultados ni
ORGANIZACIÓN y y una tercera parte de resultados apartados no acaban de estar bien conclusiones finales. La lectura del
5 CLARIDAD (10%) que cierra con conclusiones. El
contenido es claro y fácil de leer.
ligados, o faltan resultados o
conclusiones. El texto es claro en
documento es compleja y difícil,
poco o nada claro
general pero hay apartados
mejorables

Los planos presentados utilizan Los planos presentados, están bien Los planos presentados, están mal
correctamente los códigos de ejecutados en general, aunque ejecutados, contienen gran número
representación gráfica, así como existe algún aspecto mejorable de fallos de representación gráfica,
DOCUMENTACIÓN las escalas, grosores, tipos de relativo a la representación gráfica, habría que volver a rehacer todo.
GRÁFICA
6 FOTOGRAFÍAS Y
línea, etc. Las fotografías utilizadas fácilmente resoluble. Hay alguna
tienen buena resolución y son muy imagen que no dice nada o no tiene
didácticas la resolución suficiente
Las imágenes presentadas, no son
nítidas, tienen mala resolución y no
favorecen al trabajo
PLANOS (10%)