1

UNIVERSIDAD DE NARIÑO

FORTALECIMIENTO DE HABILIDADES DE PENSAMIENTO

NOMBRE: Angely Cristina Cordoba Bravo.

Código: 220048055 SEDE: Ipiales.

Estudiantes Bienvenidos. A continuación, le invito a leer algunos dilemas morales; lea los casos y reflexione sobre las
preguntas de cada situación; escriba sus ideas en la tabla indicada.

Una pista: ¿Qué es un dilema moral? Es una narración breve en la que se plantea una situación problemática que presenta
un conflicto de valores, ya que el problema moral que exponen tiene varias soluciones posibles que entran en conflicto
unas con otras. Esta dificultad para elegir una conducta obliga a un razonamiento moral sobre los valores que están en
juego y exige una reflexión sobre el grado de importancia que damos a nuestros valores. 1

Caso 1.
Usted viaja en un barco que se accidenta en alta mar. Junto a 30 sobrevivientes, usted se dirige a tierra en un bote
salvavidas, pero el bote no soportará tanta gente, por mucho tiempo; en el evento un experto informa que es preciso
reducir el peso y, por lo tanto, es preciso reducir a 20 pasajeros. ¿Crees que sería moralmente permisible que, para salvar a
algunas personas, se deba lanzar a los demás por la borda, sobre todo viendo que, de lo contrario, todo el mundo se
ahogará? ¿Quisiera ser uno de los que se salve? En caso afirmativo, ¿Qué argumento daría para poder ser salvado?

Caso 2.
Hace un tiempo, su hija de 14 años realizó una pijamada con su mejor amiga y ambas la pasaron de maravilla. Usted
quiere demostrarle que confía en ella… Ahora, su hija le pide realizar otra pijamada, pero con un amigo hombre de 19
años. En la casa familiar. A su hija le gusta la privacidad y las puertas cerradas. Ni su hija, ni el chico se ven como una
pareja; pero usted no deja de estar inseguro (a) sobre si algo podría derivar en tener relaciones sexuales. Usted no quiere
desconfiar de su hija, pero… Ella ha demostrado buen comportamiento. ¿Usted debería permitir esta segunda pijamada?
¿Por qué?

Caso 3.
Tú es un juez que preside el juicio contra un presunto ladrón de bancos; usted sabe, que él es inocente; así lo confirma un
video; él es un hombre bueno que tiene cinco hijos. Sin embargo, algo terrible ha sucedido: Los enemigos del presunto
ladrón han secuestrado a tu hija de 9 años de edad y la mantienen como rehén. Usted no sabe dónde está y la policía ha
tratado de localizarla sin éxito. Los secuestradores quieren que usted lo condene a la pena de muerte; solo así soltarán a la
niña. Tiene 24 horas para tomar la decisión ¿Qué haría usted?

Caso 4.
El caso del preso evadido. - Un hombre fue sentenciado a 10 años de prisión. Después de un año, sin embargo, se escapó
de la cárcel, se fue a otra parte del país y tomó el nombre falso del señor Cruz. Durante 8 años trabajó mucho y poco a
poco ahorró bastante dinero para montar un negocio propio. Era cortés con sus clientes, pagaba sueldos altos a sus
empleados y la mayoría de sus beneficios los empleaba en obras de caridad. Ocurrió que un día la señora Trévelez, su
antigua vecina, lo reconoció como el hombre que había escapado de la prisión ocho años atrás, y a quien la policía había
estado buscando. ¿Debe o no la Sra. Trévelez denunciar al Sr. Cruz y hacer que vuelva a la cárcel? ¿Por qué?

Caso 5
Un caso de asesinato. En el estado norteamericano de California han sido asesinadas 17 jóvenes. La policía
logra detener al presunto asesino y es sometido a juicio. El juez encargado del caso va descubriendo a lo largo
de la vista oral que los procedimientos utilizados para detener al sospechoso no se han ajustado a la ley. El
sistema judicial vigente en EEUU señala de forma explícita que toda prueba obtenida por procedimientos no

1
(Recuperado de: Taringa en: https://www.taringa.net/posts/imagenes/9174372/10-dilemas-morales-para-desvelarte.html
 2

legales deberá ser considerada nula en el juicio. Los policías entraron en casa del supuesto homicida sin una
orden judicial (forzando la puerta) y en ella obtuvieron fotografías de las chicas y otras pruebas de culpabilidad.
Cuando llegó el dueño de la casa lo atraparon. Pero, dándose cuenta de que les faltaba una orden de detención y
registro, uno de los policías logró conseguir de un juez que le firmara falsamente una orden con fecha del día
anterior. La sociedad y el fiscal piden que se condene al acusado. El propio hijo del juez que lleva el caso
presiona a su padre para que dicte sentencia de culpabilidad, puesto que dos de las víctimas eran compañeras
suyas. ¿Qué debe hacer el juez? Argumenta tu respuesta.

1 2
leyendo el primer caso yo pensaría que no sería
moralmente permisible sacrificar a algunas
personas para salvar a otras, y no hay argumento
ético válido ya que la vida de todos los individuos
debería tener igual valor y no debería depender de
criterios subjetivos para determinar quién se salva
y quién no.
entendido el caso numero dos si yo fuera la
mamá, no le daría permiso, ya que primero la niña
solamente va estar con el chico y en si no sería
una pijamada si no una reunión para dos personas,
lo cual estaría frustrada sin saber que podrían
hacer los dos asolas, hay que tener en cuenta que
el chico es mayor de edad lo cual él tiene
pensamientos más maduros y diferentes a los de
la niña por ello no daría permiso estando en esta
situación

3 4
En una situación tan complicada, no hay En este caso, yo no lo denunciaría, puesto
una respuesta fácil. La ética y la moralidad que creería en la buena fe del señor, ya que
a menudo entran en conflicto, y la toma de
han pasado 8 años y su vida ha ido
decisiones debe basarse en la búsqueda del
bien común y la minimización del daño mejorando, también pensaría que se
pero en el caso de juez condenaría al arrepintió de lo que hizo en su vida pasada,
supuesto ladrón y salvaría a la hija o en
lo que si haría es tratar de convencer al
estos caso también se podría crear un plan
con la policía ya que el señor como es juez señor que se entregue y trate de llegar a un
podría tener más contactos con policías que acuerdo con la ley y que su condena sea
lo ayuden a recuperar a su hija sin tener
más reducida. Claro está si el señor quiere
que mandar a la cárcel al señor y llegar a
un acuerdo hacer esto.
 3

5 Conclusión 1
leyendo el caso el juez debería primero
sancionar a los policías ya que estos Para concluir los dilemas morales a
abusaron de su autoridad y segundo el juez menudo involucran situaciones donde los
tiene toda la potestad de hacer justicia en valores fundamentales entran en conflicto,
base a los hechos y pruebas sin dejarse la toma de decisiones como en los casos
influenciar de personas externas a su expuestos son extremadamente complejo,
trabajo, él debe tener ética profesional y no ya que se deben sobre pensar diferentes
dejarse llevar por los sentimientos principios éticos y morales para llegar a
personales y a su vez el juez podría una conclusión.
renunciar al caso y pasarlo a otro juez que
no tenga ninguna relación con las víctimas

Conclusión 2
Otra conclusión es que las decisiones
tomadas en dilemas morales a menudo
tienen repercusiones significativas en la
sociedad y en las relaciones
interpersonales. Estas decisiones pueden
influir en la confianza en las instituciones,
en la percepción de la justicia y en la forma
en que las personas interactúan entre si.
4
Conclusión 3
Finalizando creería que en nuestras
vidas siempre nos vamos a encontrar
con estos tipos de casos y se pone en
juego nuestra ética profesional y
moral en algunos casos siempre
vamos a escoger o salvar a personas
que rodean nuestro entorno