Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sena
Primer trimestre
2022
Dilema #1
Elementos éticos y morales:
Honestidad, justicia, amor, responsabilidad y curiosidad.
Identificación y posición frente al caso:
Son dos padres de familia que se fueron con su hijo de vacaciones y ya se
estaban preparando para regresar, ellos están apunto de subir al avión y un policía
se acerca con un perro rastreador, lo que no saben los papas es que su hijo esta
acostumbrado a fumar marihuana a escondidas y el hijo empieza a demostrar sus
emociones de nervios, lo cual los padres empiezan a sospechar y el policía le
solicita al joven que habrá su maleta y encuentran una pequeña bolsa con
marihuana, entonces los padres recuerdan que existe una política de tolerancia
cero contra el trafico de drogas, por lo cual el hijo puede ser condenado a cadena
perpetua y luego el policía pregunta que de quien es la maleta.
Soluciones desde la ética:
En mi punto de vista desde la ética si es adulto para fumar marihuana también es
adulto para afrontar sus consecuencias, son las cosas buenas y las cosas malas,
como sus batallas y sus triunfos lo que ayudan a formar a sus hijos y ver que se
equivocaron y que los padres tenían la razón, la solución es dejar que afronte los
errores porque si se le tapa lo malo que hizo no va aprender que cada cosa mala
que hagamos siempre va a tener una consecuencia.
Relación con la vida cotidiana:
He visto muchas veces personas común y corrientes y consiguen una pareja y la
pareja consume drogas y solo porque su pareja lo hace la otra persona pasa
hacerlo solo por complacer, para que la otra persona se sienta alagada y ven
como una meta que la su pareja consuma también, y eso va afectar la vida de los
dos.
Conclusiones:
Toda persona sabe que es lo bueno y que es lo malo, ya verán porque camino
quieren seguir, y saber que todo lo malo trae consecuencias y nadie esta excepto
de cometer errores, pero, así como los cometemos también los podemos pagar y
enmendar.
Dilema #2
Elementos éticos y morales
Integridad, responsabilidad y justica.
Identificación y posición frente al caso:
Para el policía es una decisión demasiado difícil, ya que de el esta dependiendo la
vida de muchas personas, y así mismo la integridad de la esposa del acusado.
Soluciones desde la ética:
Primero le informaría a la mujer de que tan cruel es su marido, luego haría que
colabore por las buenas. Si se niega por las malas ya que esa bomba puede estar
o en un hospital, un colegio un edificio, una cárcel o cualquier lugar donde pueda
morir mucha gente. Priorizaría por lógica yo a esa gente. Uno no puede andar
contando por la vida cuantas personas malas morirían y cuantas buenas. Así que
ante la inaccesibilidad de información actuaría como si fuesen todos iguales en
cuanto a bondad o maldad.
Relación con la vida cotidiana:
Muchas personas hacen cosas malas sin importar que daño les pueden causar a
los demás, no solo pasa en este caso, muchas veces en el amor hacemos cosas
malas y no sabemos que estamos dañando a alguien emocionalmente.
Conclusiones:
La conclusión es para mí es que muchas personas pagan injusticias por otras
personas y no debería de ser así, cada quien paga lo que hizo malo.
Dilema #3