El efecto de lucifer

Presentado por:

Angie Paola Acosta Orduña

ID 719025

Presentado a:
Andrés Felipe Briceño Rodriguez

NRC: 9322

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

Resolución conflictos
Semestre 8
Administración en Salud Ocupacional
Operación Académica
Fecha: 5/09/21

1
 Introducción

Los estudios más importantes en esta área fueron realizados por el psicólogo Philip
Zimbardo en el experimento de la prisión Stanford en 1971 en donde el investigador encontró que
todos corremos el peligro de cruzar la línea del bien o el mal, este estudio nos demuestra la
transformación que sufrieron unos estudiantes universitarios al desempeñar los roles asignados al
azar de reclusos o de carceleros.

Con la investigación pudieron comprender cómo había sido posible que unos jóvenes
universitarios sin antecedentes delictivos, sin problemas emocionales o físicos, aceptables social
y psicológicamente, que se habían inscrito como voluntarios para hacer un estudio de la vida en
prisión, se hubieran transformado de tal manera que pudieran llegar a cometer actos
escalofriantes e inconcebibles en esta situación. Zimbardo dice: “Si colocamos a gente buena en
un lugar malo ¿la persona triunfa o acaba siendo corrompida por el lugar? (pág. 45). “La línea
entre el Bien y el Mal, que antes parecía impermeable, ha demostrado ser muy difusa” (pág.271)

John Milton, nos habla de la psicología del mal y como esta se plasma por la situación en
el momento en el que nos encontramos, como tenemos dos definiciones diferentes entre el bien y
el mal y como no podemos ver uno sin ver el otro, Esta investigación nos hace recordar la
transformación suprema del bien en el mal, recordando a Lucifer el portador de luz, era el ángel
favorito de Dios hasta que se enfrento a la autoridad divina y fue arrojado al infierno junto con
los otros ángeles caídos y menciona “mejor es reinar en el infierno que servir en el cielo”
Lucifer-satanás se convierte en un embustero, en un vanidoso impostor que alardea con lanzas,
trompetas y estandartes, como los dirigentes de muchos países de hoy. En el congreso demoniaco
que reúne a los principales demonios del infierno.

2
 ¿Nos domina el bien o el mal?

Como nos cambia la vida en tan solo un momento, una mala decisión marca nuestro
camino en un mala o buena experiencia, sucesos que transforman estos ciudadanos que aceptan
este experimento, se inscriben para hacer parte sobre la psicología del encarcelamiento
ofreciéndoles quince dólares por día, estos ciudadanos piensan que va hacer dinero fácil la vida
en prisión durante dos semanas, veinte cuatro (24) estudiantes seleccionados de un centenar de
personas que respondieron al anuncio, uno de ellos le indica al otro “ somos extraños en una
tierra extraña”
¿En una de las preguntas que realizaban para la selección era que opinaban sobre el bien o
el mal? Uno de ellos responde “creer en Dios estaría bien” el otro indica que “todo está en la
tierra de Dios, como el bien y el mal”. Una educación de valentía, que afiance el poder de la
individualidad, con capacidad reflexiva para enfrentarse a este tipo de situación cuando de actos
violentos y malvados se trata en proporcionar el coraje.

Esta selección Reclusos y carceleros lo realizan al azar, llegan a la pequeña cárcel que
estaba construida en el sótano de la facultad de psicología separan los grupos y se visten como tal
en su asignación de roles.

Dia 1

 Les informan a los reclusos que no tendrán derechos civiles y que la seguridad de
ellos era la prioridad, que había un limite en cuanto a castigos, maltratos, o
torturas, suceso que no paso como se indicó.
 A los carceleros les indican que tiene 30 mn para tomar la decisión después de que
algún recluso les desobedezca.
 Debian tener orden estricto o no se les pagaría lo acordado
 Proporcionan castigo dependiendo la gravedad
 Llaman a los reclusos por su número de uniforme y los organizan en celdas
 Tienen 17 reglas que cumplir

3
 Repite el carcelero la regla numero 17
17. El incumplimiento de cualquiera de estas normas puede ser motivo de castigo.

En este día podemos observar que todos están tranquilos, creen que va hacer una tarea
fácil en la que deben estar en sus celdas durmiendo, comiendo y el tiempo que tienen para su
descanso, salir en do semanas y obtener lo que querían y por lo que habían llegado, el dinero.
Sin saber que durante los días las reglas iban a cambiar y sus vidas también.

Dia 2

Aquí los carceleros quieren ganarse el respeto por humillación, piensan que ser amables
con los prisioneros es un error, tan solo con el segundo día observamos que quieren tener el poder
completo hacia los reclusos, el mas callado y tranquilo de los carcelarios es el que nos refleja un
cambio en su actitud y toma el control convirtiéndose en un líder negativo excitándole el dominio
que tenia y las decisiones que podía tener hacia los reclusos.
El lugar tiene cámaras y micrófonos en sus celdas, para escuchar cómo se sienten y que
expresan cuando están solos, estudiando sus comportamientos.

Dia 3

El fuerte empieza a comerse al débil, esto lo hablan los reclusos en sus celdas, cualquier
animal encerrado en cuestión de días enloquecerá, estar solo en este tipo de espacio, es mejor que
estar con alguien que empiece a importarte, te meterás en problemas y no podrás salir de qui.
Los carceleros identifican entre los reclusos que hay un líder y que a estén los siguen los
demás, así que el plan de ellos es asustarlo, ganar respeto, controlarlo y dominarlo. Para que los
otros reclusos no piensen en desobedecer.
Agotado por la falta de sueño y harto de tantos maltratos, se niega a hacer abdominales
como se le ha dicho, lo que irá acumulando sus sentimientos en su interior y, sintiéndose
violento, comienza a dar empujones y a gritar. Sufrieron castigos como ir al hoyo, cantar
repetidamente canciones infantiles o sin sentido, estar esposados, levantarles habiéndoles dejado
dormir muy poco. En los desfiles cada recluso había de tocar con su mano el hombro del preso

4
que estaba delante de él, yendo con el brazo extendido. Los carceleros no querían que vieran nada
del mundo exterior y para eso los presos iban encadenados unos a otros por los tobillos, y
llevaban la cabeza cubierta por grandes bolsas de papel.

No hay lógica en lo correcto y lo incorrecto.

Dia 4

“La humillación de ser unos esclavos de los carceleros era lo peor” (pág. 222).
En algún momento hubo que liberar a algún estudiante que tenía el papel de
preso. Su desmoronamiento llegó a ser preocupante por el estado depresivo en el
que cayeron debido al profundo estrés.

Dia 5

Se describen a lo largo de los capítulos algunas escenas de rebeldía de reclusos,
así como de las medidas tomadas por los carceleros y esto se hace de forma tan realista y cruda.
los carceleros expresaban sus verdaderos sentimientos, no se limitaban a representar el papel de
carceleros. (pg. 228). Se fueron haciendo cada vez más deshumanizados y “creativos” en su
forma de tratamiento a los reclusos. Y algunos de estos se fueron haciendo más sumisos
destruyéndolos por dentro, solo tenían en su pensamiento en portarse bien para salir en lo que se
habían metido.
Cuando comenzó la experiencia todos parecían buenos chicos, pero con el paso de los
días en ellos se reflejaba lo que en verdad tenían oculto, lo que hacía este lugar en ellos
comenzaron a actuar unos con intensa maldad y otros con gran sometimiento y pasividad, hasta
quedar únicamente 5 reclusos. “El poder de la situación donde se realizó este estudio de la
naturaleza humana los había acabado atrapando por completo” (pág. 242)

5
 Dia 6

Los reclusos se rebelan al malo trato que estos carceleros le dan, se sienten frustrados
estresados y no pueden soportar más este mal trato, los conflictos, desordenes grandes
emocionales. El experimento tan solo dura 6 días.

El experimento también buscaba entender los conflictos en un sistema de prisión,

hallando como resultando que el encierro y un mal liderazgo pueden ocasionar que las personas
les afecten su pensamiento, y reaccionen impulsivamente olvidando el razonamiento de lograr un
premio o cumplir las normas por seis días dejándose llevar por sus emociones y pensamientos
negativos, donde un sistema puede más que la conciencia de la humanidad, podemos darnos
cuenta que creemos conocernos o controlarlos y en realidad llegamos a descubrir que dentro de
nosotros existe un mundo de supervivencia.
Zimbardo dice: “Si colocamos a gente buena en un lugar malo ¿la persona triunfa o acaba
siendo corrompida por el lugar? (pág. 45).
El conflicto se ve generado por la diferencia de pensamiento, pero más aún por lo que
puede llegar a generar una persona que tiene cierto juicio, esta persona que lidera un grupo con
el fin de generar violencia y caos por solo el deseo de tener la razón, el poder pisoteando a su
próximo, este estudio nos dejo algo muy claro no se puede mirar desde un solo punto de vista,
que si esta persona tiene un carácter noble o si esta persona tiene un carácter violento, se debe ver
desde la disposición de su personalidad, la situación en la que se desarrollo el conflicto. Siempre
hemos estado peleando entre un gran conflicto el bien o el mal una batalla con la que luchamos,
el efecto lucifer el contexto que se puede ver en la lectura habla del elemento influenciado por el
poder proveniente desde las circunstancias sociales que lleva a la confrontación entre el bien y el
mal, para Zimbardo, el conflicto es el resultado del choque entre el maligno y un héroe accidental
que aparece de la nada. Donde por el poder reina, el mal dando como resultado la codicia, el
deseo de riqueza y la avaricia. La maldad puede destruir la buena voluntad. la característica
principal de una persona afectada por un conflicto que altere la calidad de vida es una decadencia

6
emocional, reflejada en ira o depresión por las consecuencias generadas a su vida y a la de una
comunidad o nación en general.
Zimbardo escribió el libro El efecto Lucifer: cómo la gente buena se vuelve mala, donde
profundiza el análisis del que concluye que cualquier persona, dada la influencia apropiada,
puede abandonar su moral, tornarse violenta o colaborar con la violencia y opresión contra
humanos inocentes, La psicología social ha recogido estos conceptos y ante la imposibilidad de
definir el bien y el mal en términos absolutos, se acepta que aunque todas las personas tendrían
un lado oscuro, lo que las hace buenas es la capacidad de resistirse a él.

Conclusiones

 Pueden los valores y la actitud o incluso la personalidad de la persona evitar o actuar con
maldad.
 ¿El poder de la situación puede mas que el poder de la persona? Una pregunta que
deberíamos hacernos frecuentemente y cuestionarnos en la respuesta.
 Zimbardo va narrando durante todo le libro pienso que esta influido por sus orígenes
personales, tuvo mayor identificación con los reclusos que con los carceleros, él quiere
que los carceleros siembren en los reclusos las sensaciones que tiene una persona privada
de libertad, que está rodeada de personajes que crean situaciones de temor, y todo ello
para preguntarse cuáles son los procesos ambientales y sociológicos que actúan en una
prisión, para mi punto de vista se le salen las cosas de control, haciendo que el maldad
saliera de cada una de las personas que estaban en el experimento sin importar el rol que
estaban cumpliendo, sacando la maldad y dejándola ejercer en este estudio, el
experimento era de dos semanas y tan solo duro 6 días, días eternos para estos prisioneros
que sufrieron lo que jamás se hubieran imaginado en este lugar.
 Es la dinámica de la conducta humana lo que hace que la maldad se revele
 Como todos podían observar el experimento y tenían pensamientos diferentes de lo que
estaba pasando, pero todos seguían observando sin detener el estudio.
 Como el ser humano se puede transformar por el poder.
 Las situaciones que se presentan en las que deshumanizan el ser humano y se tiene en la
mano el bien o el mal.

7
 La obediencia ciega a la autoridad.
 Las reglas de un juego que se acepta, sin saber que podía ocasionar en el sistema físico y
mental de estos voluntarios.
 La gente asume un rol, las personas tienen un cargo que asumir en sus trabajos y hogar,
aquí en el experimento también se reparten roles, asumiendo cada persona su papel
asignado siendo buenos o malos, rompiéndose los limites se cuestiona hasta donde
podemos ir como seres humanos.
 Somos conformistas nos señala Zimbardo obediencia ciega a la autoridad, verlo desde
afuera es muy distinto a estar dentro, ver la situación siendo racional o irracional.
 El mal siempre se disfraza, nadie dice “quiero lastimar a alguien” el que hace algo bien se
le premia, y el que no se castiga. Lo vemos reflejado en el experimento.
 Zimbardo menciona que la ciencia y la psicología quiere ayudar, en hacer un bien
colectivo.
 El psicólogo Philip se pregunta que hace que las personas buenas tengan
comportamientos monstruosos, lo increíble es que no necesita mucho para generar un
comportamiento sádico, basta un tono de voz exigente, la presión de la mirada y acatamos
ciegamente a la autoridad, nos refugiamos en la semántica del mal.
 ¿Podemos resistir al mal? O tan solo lo tenemos escondido para sacarlo al momento que
lo necesitemos.

Referencias

Zambardo. P. (2008). El efecto lucifer. Barcelona, España: Paidós ibérica

Guedan, M. y Ramírez, R. D. (2005). Resolución de conflictos en el S. XXI. Madrid:
TRama editorial.
https://upanacollipsicopatolcrim19622013.files.wordpress.com/2013/11/zimbardo-philip-
el-efecto-lucifer.pdf