Está en la página 1de 3

PROGRAMA DE DERECHO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANALISIS CONCEPTUAL

I. IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

Corte constitucional, sentencia C-591-1995, de 7 de diciembre de 1995

Sentencia Tipo: C, lo cual quiere decir que es una sentencia de CONTROL DE


CONSTITUCIONALIDAD.
Ref.: Expediente D-973

Demanda de inconstitucionalidad de los artículos 90, 91 y 93 del Código Civil.

Actores: Hernán Darío Vergara Mesa y Víctor Manuel Serna Medina

Magistrado Ponente: Dr. JORGE ARANGO MEJÍA

II. HECHOS RELEVANTES

1. A Y B: HERNAN DARIO VERGARA MESA Y VICTOR MANUEL SERNA


MEDINA, en uso del derecho consagrado en los artículos 40, numeral 241 y 6 de
la Constitución, presentaron, DEMANDA DE INCOSTITUCIONALIDAD, en
contra de los artículos 90, 91, 93 del código civil. (son las normas acusadas)

"Artículo 90: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al
separarse completamente de su madre.

"La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar
completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación
un momento siquiera, se reputará no haber existido jamás.

"Artículo 91: La ley protege la vida del que está por nacer. El juez en consecuencia,
tomará, a petición de cualquier persona, o de oficio, las providencias que le
parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea
que de algún modo peligra.

"Artículo 93: Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre
materno, si hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se
efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién
nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se
defirieron. En el caso del inciso del artículo 90 pasarán estos derechos a otras
personas, como si la criatura no hubiese jamás existido

 El 16 de junio de junio de 1995, se admitió la demanda.


 Se fijó en lista para que los ciudadanos pudiesen intervenir de acuerdo a lo
dispuesto en el 242, numeral 1, y 7 de la C.N, y concordante con el inciso
segundo, del decreto 2067 de 1991.
 Se remitió la demanda al PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, PRESIDENTE DEL
CONGRESO, AL PROCURADOR NACIONAL, para que se rindiera el concepto
III. ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO

Se plantea la Corte Constitucional, si las disposiciones Acusadas o demandadas


quebrantan la Constitución vigente de 1991 y deben ser declaradas inexequibles, es
decir, ¿inconstitucionales?

Los ARTICULOS 90, 91 y 93 serán inconstitucionales según los demandantes; las


normas acusadas desconocen los artículos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la
Constitución.

Ejemplo. Habeas Data.

IV. PARTES

(Se debe establecer sujeto activo y sujeto pasivo de la actuación surtida en el


proceso. No se relacionan nombres completos sino las letras que sean
establecido en los hechos relevantes).

Ejemplo:

 Sujeto Activo. A

 Sujeto Pasivo. B

V. PROBLEMA JURIDICO

(Es el problema planteado ante la corporación cuya respuesta es la solución


establecida por las altas cortes. Se debe formular como pregunta, y no debe
ser extensa. En el problema jurídico se debe incluir los hechos, las partes, y el
aspecto jurídico.)

Ejemplo: ¿Es jurídicamente viable que A pueda incoar acción de tutela en contra de B
para defender su derecho al habeas data habiendo cancelado la totalidad de la
obligación contractual?

VI. TESIS.

(Es la respuesta al problema jurídico planteado tanto por el Tribunal, Juzgado y


la Alta Corporación. Se debe dar la respuesta a la tesis con un SI o un NO.)

Ejemplo.

 Tribunal: No.

 Corte Constitucional. Si.

VII. EXPLICACION DE LA TESIS

(Se debe explicar las respuestas establecidas en la tesis por parte del Juzgado
o Tribunal y la de la alta corporación).

VIII. METODO
(Es el método empleado por la Corporación para tomar su sentencia. Puede
ser EXEGETICO, SISTEMATICO O SOCIOLOGICO. Unicamente se escribe
el Método sin explicarlo.)

IX. SALVAMENTO DE VOTO

(Si en la sentencia se presenta salvamento de voto por parte de uno o varios


magistrados se debe hacer alusión a ello con un extracto del salvamento.)

B. ANALISIS CRITICO

(El estudiante debe sentar su posición frente al fallo de la corporación. Debe


manifestar si está o no de acuerdo con el fallo de la alta corte. Además en el
análisis debe incluir jurisprudencias relacionadas con el aspecto jurídico debatido y
doctrina que permita identificar que el estudiante analizó e investigó acerca del
derecho debatido por la alta corporación).

También podría gustarte