PROGRAMA DE DERECHO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

A. ANALISIS CONCEPTUAL

I. IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

(Corte constitucional, sentencia C-327/16, Magistrada Ponente GLORIA

STELLA ORTIZ DELGADO 22 de junio de 2016)

II. HECHOS RELEVANTES

(AL y MF presentaron demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 90 del

código civil por considerar que viola el artículo 4 de la Convención Americana y
los artículos 11 y 93 de la constitución)

III. ASPECTO JURIDICO CONSIDERADO

(demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 90 del código civil por

considerar que viola los artículos 93 de la Constitución y 4 de la Convención
Americana de Derechos Humanos e inadmitido respecto de los cargos
presentados por violación del preámbulo del Pacto Internacional de Derechos
Económicos Sociales y Culturales, el artículo 6 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos, el artículo 11 de la Constitución y el precedente
establecido por la sentencia C-133 de 1994, por incumplir con los requisitos de
claridad, suficiencia, especificidad y certeza.)

IV. PARTES

(Sujeto activo: AL y MF y Sujeto pasivo: Corte Constitucional)

V. PROBLEMA JURIDICO

¿Son las interpretaciones realizadas por AL y MF correctas del Art. 90 del CC

que interponen una demanda de inconstitucionalidad-corte constitucional por
considerar que viola los artículos 93 de la Constitución y 4 de la Convención
Americana de Derechos Humanos?

VI. TESIS.

(Corte Constitucional: si)

 VII. EXPLICACION DE LA TESIS

(La determinación de la existencia legal de la persona desde el nacimiento no

viola el deber de protección de la vida desde la concepción, establecido en el
artículo 4.1. de la Convención Americana, ya que la vida como valor es un bien
constitucionalmente relevante, pero no tiene el mismo grado de protección que
el derecho a la vida. La expresión acusada del artículo 90 del Código Civil tiene
en cuenta esta realidad, la cual a su vez protege otros derechos en juego. Por
lo tanto, una lectura sistemática del bloque de constitucionalidad indica que la
vida prenatal no ostenta la titularidad del derecho a la vida y así la
determinación de la existencia legal de la persona desde el nacimiento, no
viola esta garantía por lo que se encuentra ajustada a los parámetros
constitucionales)

VIII. METODO

(Sistemática)

IX. SALVAMENTO DE VOTO

(Magistrado LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ- Con salvamento de voto,

Magistrado GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO - Con salvamento de
voto y Magistrado JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB - Con salvamento de
voto)

B. ANALISIS CRITICO

(Si estoy de acuerdo con el fallo el cual da exequible a la expresión “principia al

nacer” en el Art. 90 del Código Civil, es decir, que el individuo que está por nacer
es sujeto de derecho al momento en que nace vivo y se separa totalmente de su
madre, no se está vulnerando el derecho de la vida al que estar por nacer, no
significa que no se proteja solo que su protección es diferente pues es a través del
estado protegerá la vida como un valor)