Síntesis Capítulo XXIV

De la Peritación o la prueba de peritos, parágrafos 252 al 258. 1

252. Características generales de la peritación:

Las características del peritaje son las siguientes:
 Es una actividad humana y procesal.
 Se realizada por personas con conocimientos especializados en una
técnica, ciencia o arte.
 Se realiza mediante encargo judicial previo, ya que no es espontanea.
 Recae sobre hechos de carácter especial en razón a sus condiciones
técnicas, artísticas o científicas.
 Es una declaración de ciencia, distinguiéndose de la testimonial, debido a
que el perito explica también las causas y los efectos de los hechos objetos
de su peritaje.
 El dictamen es una operación valorativa de los hechos objeto de este y no
una simple narración de sus percepciones.
 Es un medio de prueba.
253. Distintas clases de peritaciones y de peritos:
Existen las siguientes clases de peritajes:
a) Peritaje para verificar la existencia y características de los hechos técnicos.
b) Peritaje para deducir las consecuencias o causas de los hechos objeto de
este.
c) Peritaje para suministrar las reglas de la experiencia al juez, para que este
último lo aplique.
d) Peritajes forzosos o potestativos, según que la norma exija su práctica.
e) Peritajes judiciales y prejudiciales.

1
Devis Echandía, Hernando, Teoría general de la prueba judicial, 6ª. ed., Bogotá, Temis,
2019, t. II, pp. 293-321.
 f) Peritajes presentes y futuros, según surtan efecto para un proceso actual o
para un eventual litigio.
g) Peritajes de oficio y a petición de parte.
h) Peritaje para probar la ley extranjera o una costumbre nacional o extranjera.
254. Condición jurídica del perito:
Para Hernando Devis, el perito es un auxiliar o colaborador técnico del juez
y de la justicia, así como un órgano de prueba al colaborar con el juez en la
actividad probatoria.
255. Naturaleza jurídica de la peritación:
A pesar de cualquier posible debate entorno de la naturaleza jurídica de la
pericial, actualmente se entiende que la pericial es un medio de prueba, puesto
que el perito percibe los hechos no probados y emite un dictamen sobre su
existencia, valor y sus características técnicas y científicas o artísticas,
suministrando dicho dictamen al juez para conozca el hecho y lo verifique.
La prueba pericial es indirecta, al no ser percibida su objeto directamente
por el juez, sino por conducto del perito, pero es directa en cuanto recae sobre un
hecho que probar.
256. Fundamento del mérito probatorio de la peritación:
El fundamento del peritaje radica en que existe la presunción de que el
perito es sincero, veraz y acertado, así como experto en la materia objeto del
dictamen y que estudió de manera detallada los hechos y problemas sometidos a
su consideración, por lo que emitió su opinión de acuerdo con las reglas de la
ciencia, técnica o arte, de manera motivada y congruente.
El juez siempre valorará el grado de convicción que dotará al peritaje.
257. Requisitos para la existencia jurídica de la peritación:
Para existir jurídicamente, el peritaje debe reunir lo siguiente:
a) Debe ser un acto procesal: El peritaje debe emanar en un proceso o como
acto prejudicial, ya que las peritaciones extraprocesales no reúnen la
naturaleza de peritaje y por ello no tiene valor probatorio.
b) Debe ser consecuencia de un encargo judicial: Los peritajes no son
espontáneos, deben ser derivados de una providencia dictada y notificada.
c) Debe ser un dictamen personal: El perito no puede delegar el peritaje a otra
persona y debe contener conceptos personales del perito.
d) Debe versar sobre hechos y no cuestiones de puro derecho: El peritaje
debe versar sobre cualquier hecho que haya necesidad de probar y no
sobre puntos jurídicos (dilucidar esto es función del juez).
 e) Debe ser dictamen de un tercero: Los peritos nunca pueden ser parte en el
proceso.
258. Requisitos para la validez del dictamen:
Para que un peritaje existente no sea nulo, debe reunir lo siguiente:
a) La ordenación de la prueba en forma legal: Si no existe orden judicial o la
misma es irregular, el perita carecerá de valor.
b) La capacidad jurídica del perito para desempeñar el cargo: El peritaje será
nulo cuando el perito se encuentre en una situación de incapacidad legal o
tener un impedimento absoluto para rendir el dictamen. Esto debe de
diferenciarse de la tacha de peritos por parcialidad o interés en el asunto.
c) La debida posesión del perito: La falta de juramento o protesta vicia de
nulidad el dictamen.
d) La presentación o exposición del dictamen en forma legal: El dictamen debe
presentarse por escrito (firmado) y exponer oralmente en audiencia.
e) Que sea un acto consciente, libre de coacción, violencia, dolo, cohecho o
seducción: Tales motivos vician de nulidad el peritaje una vez probado.
f) Que no exista prohibición legal de practicar esta clase de prueba: Si existe
una prohibición legal para practicar el peritaje y aun así se realiza, el mismo
es nulo.
g) Que los estudios básicos del dictamen hayan sido hechos personalmente
por el perito: El perito puede auxiliarse de la opinión de otros peritos, bajo
su dirección, para elaborar su dictamen, pero necesariamente debe de
adoptar y explicar de manera persona las conclusiones que obtuvo, esto no
debe confundirse con la delegación del perito lo cual está vedado.
h) Que los peritos no hayan utilizado medios ilegítimos o ilícitos para el
desempeño de su encargo: Los peritos no deben valerse de medios ilegales
para realizar su dictamen.
i) Que no exista una causa de nulidad general del proceso, que vicie también
la peritación: Si existe una nulidad en el proceso trascendente tal como
aquellas que afecten la defensa de la contraria, dicha nulidad también se
extiende a las pruebas.
j) El requisito de la deliberación conjunta, cuando los peritos son varios: Salvo
normas jurídicas procesales de cada país, no debe exagerar la
trascendencia de la deliberación conjunta de los peritos, ya que lo
sustancial es el contenido del dictamen y la condición de experto del perito,
aun cuando se haya hecho de manera aislada y no conjunta.