El Contagio de Las Mentes Humanas en Las Masas

Psicología.
com 2021 VOL 25
Artículo Original
El Contagio de Las Mentes Humanas en las Masa
The Contagion of Human Minds in the Masses

David Heredia Delgado
Resumen
Actualmente, estamos viviendo una alarma sanitaria declarada pandemia por la OMS el
día 11 de marzo de 2020. No es la primera vez que se declara una pandemia sanitaria.
Tenemos antecedentes históricos de pandemias y de alarmas sanitarias a lo largo de
nuestra historia: “gripe española”, “ gripe aviar”, “peste”…
Como en todas las crisis, sean de la índole que sean, siempre convienen a determinados
grupos de poder, el control y la manipulación de las masas, ya sea, para un beneficio de
la colectividad o bien para el beneficio partidista de un determinado grupo social,
económico o político.
Palabras clave: Contagio # Mentes # Humanos # Consciente colectivo # Masas
Abstract
Currently, we are experiencing a health alarm declared a pandemic by the WHO on

March 11, 2020. It is not the first time that a health pandemic has been declared.
We have a history of pandemics and health alarms throughout our history: "Spanish flu",
"avian flu", "plague" ...
As in all crises, whatever their nature, it is always convenient for certain power groups
to control and manipulate the masses, either for the benefit of the community or for
the partisan benefit of a particular social group. , economic or political.
Keywords: Contagion # Minds # Human # Collective Conscious # Masses
Psicologia.com – ISSN: 1137-8492

Psicología.com 2021 VOL 25
Introducción
Actualmente, estamos viviendo una alarma sanitaria declarada pandemia por la OMS el
día 11 de marzo de 2020. No es la primera vez que se declara una pandemia sanitaria.
Tenemos antecedentes históricos de pandemias y de alarmas sanitarias a lo largo de
nuestra historia: “gripe española”, “ gripe aviar”, “peste”…
Como en todas las crisis, sean de la índole que sean, siempre convienen a determinados
grupos de poder, el control y la manipulación de las masas, ya sea, para un beneficio de
la colectividad o bien para el beneficio partidista de un determinado grupo social,
económico o político.
En mi artículo corto de divulgación “ Antecedentes históricos de las medidas de salud
basadas en el confinamiento en España” mencioné de forma muy somera la creación de
bulos y desinformaciones que ocurren y han ocurrido en toda crisis.
Lord Arthur Ponsonby, en su libro Falsehood in wartime: Propaganda lies of the First
World War (Falsedad en tiempos de guerra: las mentiras de la propaganda durante la
Primera Guerra Mundial) denunciaba toda la información de mentiras y propaganda que
había circulado por la prensa de los países en contienda durante la Primera Guerra
Mundial (1).
Diferencia entre Propaganda y Publicidad.
Hay autores que diferencian propaganda del discurso político. La propaganda no admite
debate, anula la participación de otros interlocutores.
La propaganda capta, toma y adquiere nuevos seguidores, arrebatando una parte
importante del individuo tomado como parte individual dentro de una masa o
muchedumbre.
Podemos decir, que la propaganda crea una realidad vivida en el individuo tomado de
forma aislada como parte creada por otro agente social (2).

La diferencia de estos dos autores es que para Ponsonby la propaganda instruía la mente
del individuo mientras que para el filósofo francés Ellul, consiste en que crea la mente
en el individuo.
No obstante, la propaganda va buscando la adhesión de individuos que piensen de igual
forma, no admitiendo debate ni discusión posible. Sus pretensiones van más allá de la
pura instrucción, convirtiéndose en un arrebatamiento de la conciencia del individuo
(4).
La propaganda consiste en difundir una doctrina o idea apelando a la conciencia de las
personas sin tener un fin económico mientras que la publicidad apela a las necesidades
de las personas o creando unas necesidades de consumo de bienes o de servicios bajo
un interés puramente económico.
Ambas, tienen en común la utilización de los medios de comunicación para poder llegar
a sus receptores, utilizando los conocimientos teóricos de la psicología y de los medios
técnicos tecnológicos a su alcance (publicidad subliminal) manejando un lenguaje
atractivo y sugerente que llegue a sus posibles candidatos-receptores para poder influir
en sus decisiones y deseos.
Tipos de Propaganda
Antes de establecer los tipos de propaganda, debemos establecer la definición de
propaganda como «Acción o efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o
compradores» según el diccionario de la Real Academia Española.
La propaganda ha servido y sigue sirviendo para el control y manipulación de las masas.
Tener el control de las masas significa tener el control del poder o bien de obtenerlo. Se
ha aplicado desde tiempos inmemorables. Sin embargo, su desarrollo se ve potenciado
con las dos guerras mundiales y posteriormente en la denominada “guerra fría”. Este
desarrollo contribuyó al nacimiento de “las técnicas de propaganda” y al surgimiento de
la “ingeniería social”.

Uno de los fines de la propaganda es motivar a los adeptos o a las personas afines a un
determinado grupo social, económico o bien político.
Sin embargo, también, la propaganda está concebida para desmotivar, desconcertar,
crear incertidumbre, alarmar, desalentar, crear caos, provocar crisis económica, crisis
de valores y crear nuevos adeptos.
Para ello, se valen de determinadas estrategias y técnicas comunicativas con el fin no
solamente de captar la atención de los receptores sino de dañar al objeto o grupo diana.
Podemos establecer tres tipos de propaganda:
- PROPAGANDA NEGRA: Se caracteriza por tener un origen confuso e ignorado porque no
deja rastro. En un principio no podemos afirmar claramente y con certeza quién la ha
realizado porque se mantiene el anonimato de la fuente emisora.
Se caracteriza porque tiene por objeto atacar la vulnerabilidad del objeto diana como
por ejemplo una normativa impuesta por el Gobierno.
Es sumamente peligrosa porque primeramente circula en determinados sectores
partidistas o grupos sociales políticos, no solamente para entretener a sus receptores
sino para desbastar el ánimo y la moral del objeto diana, para desencantar a los
receptores alineados al grupo contrario y por supuesto para elevar el ánimo y la moral
de los individuos adeptos a la fuente emisora y crear nuevos adeptos.
Las consecuencias que generan pueden ser devastadoras puesto que generan
desencanto en los receptores alineados al objeto diana y en
algunos malestar emocional y crispación. Perturba el orden establecido, creando un
clima de crispación, disgusto y disforia.
En definitiva, su intención es cambiar las emociones y sentimientos de los receptores
con la finalidad de cambiar y transformar sus pensamientos y sus acciones.
PROPAGANDA BLANCA
La propaganda blanca se distingue de la negra en lo siguiente:
 Se conoce el origen de la fuente.
 Se conoce el emisor de la fuente.

 Tiene semejanzas con la publicidad, aunque la propaganda siempre es política y
religiosa, la publicidad es comercial. Se vale de los sentimientos de las personas y de los
miedos enraizados. Puede ser tan peligrosa como la propaganda negra.
Y la combinación de ambas puede constituir un verdadero atentado contra el orden
establecido. Joseph Goebbels dijo: “ Una mentira dicha mil veces, se convierte en
verdad”. (3)
Hoy en día, la publicidad se asemeja mucho a la propaganda puesto que busca afiliación
a la marca y muchas de sus técnicas se extrapolan del plano ideológico al económico
para poder realizar “guerras comerciales”.
Y, por último, debemos referirnos a la “propaganda gris”. Hay autores que no mencionan
la propaganda gris porque mantiene similitudes con la propaganda negra.
- PROPAGANDA GRIS: La propaganda gris igual que la propaganda negra intentan ocultar
la fuente del emisor. Sus pretensiones son más sutiles que la propaganda negra puesto
que pretende visualizar su mentalidad a través de contenidos desinformantes y
distorsionadores de la información que emana de una determinada fuente, siendo muy
difícil de validar o que son falsas de forma inmediata.
Es la forma más deshonesta de realizar una propaganda. El contenido de sus
informaciones suele estar encubierto. Se valen de personajes mediáticos o bien utilizan
otros personajes que produzcan el “efecto halo” o bien que produzca el “efecto
autoridad”.
Su intención “maquiavélica” intenta tocar las emociones y sentimientos de los
receptores, manipulando las conciencias individuales para crear “un contagio” colectivo
en la masa social con resultados positivos en la intencionalidad de la fuente de origen.
De esta forma, crean una manipulación consciente e inteligente sobre los hábitos y
opiniones de las masas de este siglo XXI, cada vez más dependiente del internet y de las
redes sociales internautas con información al instante, en lugares muy distantes y con
la mayor rapidez. Se crea un cuarto poder fáctico, el “poder de la información” y “de la
contrainformación o desinformación”.
Distinción entre Multitud y Masas
La multitud es un conglomerado de personas individuales que se caracterizan por su
heterogeneidad, no tienen una relación de intereses comunes, se mantiene en el
anonimato y no poseen una unificación de pensamientos. La multitud es una reunión de
personas que se encuentran reunidas sin un objetivo común en un principio,
prevaleciendo el pensamiento individual.
En cambio, “la masa” se caracteriza por su pertenencia al grupo guardando el anonimato
“individual” y prevaleciendo la identidad grupal. Este hecho da una sensación de poder
e invencibilidad entre los miembros de la multitud que se caracteriza por tener un fin
común unidos por el mismo pensamiento.
La sensación de poder e invencibilidad por el hecho de estar en un grupo cohesionado y
entitativo (percepción de pertenencia a un grupo con una entidad formada por
miembros semejantes y próximos espacialmente que tienen un destino común)
provocan un “contagio mental” de ideas y de sentimientos. dando como resultado
comportamientos y actitudes muchas veces depravados y reprochables que en
circunstancias y de forma individual quizás no se hubieran mostrado.
Por tanto, podemos definir “la multitud” como una unidad de experiencias emocionales
individuales que conforman la muchedumbre.
En cambio, la masa tiene en común con la multitud su anonimato y su heterogeneidad
social. Sin embargo, se diferencian por la preocupación de algún acontecimiento
nacional compartido.
Al mismo tiempo, son capaces de sugestionarse entre sus integrantes, generando
comportamientos y actitudes que tienen en común sus ideas compartidas.

Matices de Interpretaciones Teóricas
Le Bon, en su libro “ Psicología de las Masas”(1895), resalta la personalidad de las masas
como un desvanecimiento consciente individual generando un “ alma colectiva” (4).
El individuo dentro de la multitud adquiere un sentimiento de invencibilidad y de poder.
A juicio de Le Bon, en el individuo como masa desaparecen las adquisiciones singulares
e individuales, aflorando por ello el “inconsciente racial” o como lo denomina Carl
Gustav Jung “el inconsciente colectivo”.
Entendiendo ambos términos como estructuras arquetípicas de la mente humana que
surgen del inconsciente compartido por los miembros de una misma masa. Conllevando
a la homogenización del sustrato común de todos los individuos y a la
institucionalización de un carácter promedio de los individuos.
Freud, haciendo referencia a Le Bon, que presupone la adquisición de nuevas
propiedades en los individuos cuando forman parte de la masa, propiedades que no
hubiesen adquirido de forma individual. Donde la masa no es igual a la suma de los
individuos. Su consciencia individual queda difuminada, esfumada en un “alma
colectiva” donde prevalece el consciente social y colectivo al consciente individual.
Para ello, Sigmund Freud, propone varias causas:
- El individuo dentro de la masa adquiere un sentimiento de poder y de invencibilidad que
le permite entregarse a instintos inconscientes que de encontrarse solo los hubiera
reprimido o sujetado. A este sentimiento de ser invencible bajo el anonimato de la
multitud se suma otro sentimiento de irresponsabilidad. El individuo no reprime sus
pulsiones instintivas.
- Otra característica diferenciadora entre Le Bon y el padre del psicoanálisis es el contagio
de los individuos cuando se encuentran en multitud. Le Bon, lo explica como una
alteración en los sentimientos y actos a través de fenómenos hipnóticos que pueden
conducir al sacrificio del interés personal en nombre del interés colectivo.

- No haciendo mención del “hipnotizador”. El individuo cae en los efluvios del consciente
de la masa con la abnegación de su voluntad, siendo arrastrado a la voluntad de la masa
psicológica.
- Otra característica diferenciadora es que el individuo dentro de la multitud en una masa
organizada adquiere propiedades y valores distintivos a el sujeto individual fuera de la
masa (4). Sin embargo, para Freud y Mac Dougall no es que el ser humano adquiera
nuevas propiedades dentro de la masa, sino que ya posee esas propiedades innatas
hereditarias de forma filogenéticas (5).
- El carácter gregario del ser humano de eliminar todo lo novedoso o contrario al grupo,
a la multitud y a la masa. Su tendencia a la homogenización Conducidos por el consciente
“psicológico de masa”, cuando el hilo conductor puede ser otro individuo conduciendo
a la masa a la uniformidad de los actos y de los afectos, bajo la acción de los efluvios
sugeridos por la masa, el individuo como masa, como unidad se deja arrastrar a un
debilitamiento de los afectos. Produciéndose una verberación a lo que no resulta
afectivo conllevando un cambio en sus emociones, actitudes y comportamientos.
Reflexiones
Hemos visto a través de los medios de comunicación y en directo como las
muchedumbres son conducidas e incitadas a tomar e irrumpir una sesión parlamentaria
en el capitolio. No se trataba de una película de ciencia ficción. Se trataba de una masa
organizada cuyo objetivo era irrumpir un debate político y la investidura del nuevo
presidente electo de EE.UU Joe Biden.
No solamente ha habido concentraciones de masas protestando en EE.UU sino en
Europa y en España. La pregunta es en qué se parecen esas masas y cuáles han sido sus
hilos conductores y sus pretensiones.

Obviamente, no han sido sus pretensiones iguales en las distintas concentraciones de
masas y sus reivindicaciones. Pero podemos decir que el hilo común es el no
acatamiento a las normas vigentes.
En EE.UU, conducidos por su líder, la denuncia de fraude electoral que no prosperó en
los tribunales. Vivimos como su líder proclamaba que la lejía era eficaz para no contraer
el covid-19 y a las pocas horas las urgencias de los centros hospitalarios asistían a cientos
de personas.
En el Japón, Kioto, un alto cargo gubernativo clamaba que la “ Betadine” era eficaz
contra el covid-19, en pocas horas las farmacias estaban desabastecidas. Los rumores se
propagaban más rápidos que los contagios producidos por el covid-19.
En España, bajo la corriente negacionista y la crisis económica ocasionada por la
pandemia del covid-19, se convocaron manifestaciones en todas las ciudades capitalinas
en contra del gobierno y de las medidas establecidas. Provocando contagios mentales
ante las medidas impuestas por los organismos gubernamentales.
Estamos asistiendo una era como los medios de comunicación mediática pierden su
carácter objetivo. Formando parte del partidismo ideológico de algunos poderes
sociopolíticos–económicos de nuestra sociedad, perdiendo la objetividad y veracidad de
los hechos sucedidos. Nos encontramos en una sociedad inmersa en bulos maliciosos
con intenciones puramente alienantes y desestabilizadoras a toda conciencia humana.
Se tratará de arrebatar la conciencia y el libre albedrío de la voluntad de las personas y
del ser humano. El ser humano será capaz de discernir lo que es alienante de lo que no
es alineado. Dejará de ser un individuo de libre albedrio cuando uno de los factores que
han influido en nuestra perpetuidad como especie ha sido nuestra socialización y vivir
en comunidad.

Bibliografía
1. PONSONBY A. Falsehood in Wartime: Propaganda Lies of the First World War.

Londres: George Allen & Unwin LTD; 1940.
2. ELLUL J. Propaganda: the Formation of Men’s Attitudes. New York: Vintage Books;
1973.
3. Llaneza PÁ. Instituto Español de Estudios Estrategicos. [Online].; 17 de mayo de 2019.

Available from: http://www.ieee.es/.
4. Le Bon G. La psicología de masas; 1895.
5. Flores J. La Psicología Social de Mac Dougall Universo , editor. Santiago- Chile_; 1930.

El Contagio de Las Mentes Humanas en Las Masas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Contagio de Las Mentes Humanas en Las Masas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Psicología.

com 2021 VOL 25

El Contagio de Las Mentes Humanas en las Masa

The Contagion of Human Minds in the Masses

Palabras clave: Contagio # Mentes # Humanos # Consciente colectivo # Masas

Currently, we are experiencing a health alarm declared a pandemic by the WHO on

Keywords: Contagion # Minds # Human # Collective Conscious # Masses

Psicologia.com – ISSN: 1137-8492

Tenemos antecedentes históricos de pandemias y de alarmas sanitarias a lo largo de

nuestra historia: “gripe española”, “ gripe aviar”, “peste”…

grupos de poder, el control y la manipulación de las masas, ya sea, para un beneficio de

la colectividad o bien para el beneficio partidista de un determinado grupo social,

En mi artículo corto de divulgación “ Antecedentes históricos de las medidas de salud

basadas en el confinamiento en España” mencioné de forma muy somera la creación de

bulos y desinformaciones que ocurren y han ocurrido en toda crisis.

World War (Falsedad en tiempos de guerra: las mentiras de la propaganda durante la

Primera Guerra Mundial) denunciaba toda la información de mentiras y propaganda que

Diferencia entre Propaganda y Publicidad.

debate, anula la participación de otros interlocutores.

La propaganda capta, toma y adquiere nuevos seguidores, arrebatando una parte

Psicologia.com – ISSN: 1137-8492

No obstante, la propaganda va buscando la adhesión de individuos que piensen de igual

pura instrucción, convirtiéndose en un arrebatamiento de la conciencia del individuo

La propaganda consiste en difundir una doctrina o idea apelando a la conciencia de las

de las personas o creando unas necesidades de consumo de bienes o de servicios bajo

un interés puramente económico.

a sus receptores, utilizando los conocimientos teóricos de la psicología y de los medios

técnicos tecnológicos a su alcance (publicidad subliminal) manejando un lenguaje

en sus decisiones y deseos.

Antes de establecer los tipos de propaganda, debemos establecer la definición de

compradores» según el diccionario de la Real Academia Española.

La propaganda ha servido y sigue sirviendo para el control y manipulación de las masas.

ha aplicado desde tiempos inmemorables. Sin embargo, su desarrollo se ve potenciado

desarrollo contribuyó al nacimiento de “las técnicas de propaganda” y al surgimiento de

Psicologia.com – ISSN: 1137-8492

determinado grupo social, económico o bien político.

Sin embargo, también, la propaganda está concebida para desmotivar, desconcertar,

de valores y crear nuevos adeptos.

Para ello, se valen de determinadas estrategias y técnicas comunicativas con el fin no

Podemos establecer tres tipos de propaganda:

- PROPAGANDA NEGRA: Se caracteriza por tener un origen confuso e ignorado porque no

deja rastro. En un principio no podemos afirmar claramente y con certeza quién la ha

realizado porque se mantiene el anonimato de la fuente emisora.

por ejemplo una normativa impuesta por el Gobierno.

Es sumamente peligrosa porque primeramente circula en determinados sectores

partidistas o grupos sociales políticos, no solamente para entretener a sus receptores

de los individuos adeptos a la fuente emisora y crear nuevos adeptos.

desencanto en los receptores alineados al objeto diana y en

algunos malestar emocional y crispación. Perturba el orden establecido, creando un

clima de crispación, disgusto y disforia.

En definitiva, su intención es cambiar las emociones y sentimientos de los receptores

con la finalidad de cambiar y transformar sus pensamientos y sus acciones.

La propaganda blanca se distingue de la negra en lo siguiente:

 Se conoce el origen de la fuente.

 Se conoce el emisor de la fuente.

 Tiene semejanzas con la publicidad, aunque la propaganda siempre es política y

religiosa, la publicidad es comercial. Se vale de los sentimientos de las personas y de los

miedos enraizados. Puede ser tan peligrosa como la propaganda negra.

Y la combinación de ambas puede constituir un verdadero atentado contra el orden

a la marca y muchas de sus técnicas se extrapolan del plano ideológico al económico

para poder realizar “guerras comerciales”.

la propaganda gris porque mantiene similitudes con la propaganda negra.

que pretende visualizar su mentalidad a través de contenidos desinformantes y