C.

JUEZ DE CONTROL DE

El suscrito Agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía de Procesos de la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos del Código de Procedimientos Penales para
__________________ante Usted, formulo la siguiente

ACUSACIÓN

I. Esta Representación Social acusa a JOSÉ MALACK MALOF, de veintisiete años de edad, soltero, de nacionalidad
mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre de
mil novecientos setenta y seis, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno , departamento doscientos uno,
colonia Panamericana.

El acusado tiene designado corno Defensor al Licenciado __________________ ______, con cédula profesional número
dos millones cuarenta y siete mil setecientos siete, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de
Educación Pública, con domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida Zapata número setenta y siete, colonia
popular, Ciudad de Cancún Quintana Roo, y número telefónico 5 5-34-51-73.

II. Es víctima de los delitos por los que se formula acusación MEGAN LEE SÁNCHEZ, de veintidós años de edad,
soltera, de nacionalidad estadounidense, estudiante, mesera y bailarina, originaria del Estado de Georgia, Estado
Unidos de América, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia
Panamericana, Cancún Quintana Roo.

III. Hechos por los cuales se formula acusación:

El día dos de octubre del Año 2012, siendo aproximadamente las 2:00 -dos horas-I'ÍEGAN LEE SÁNCHEZ salió de su
trabajo en el restaurante - bar "La Taberna de Victoria". caminó sobre el sendero central del Parque Emory y.
aproximadamente a la mitad de su longitud, en su parte próxima ¿il lago que se encuentra en el centro del Parque, observó
a un sujeto del sexo masculino que caminaba hacia ella y estando a menos de un metro de distancia le pidió dinero para
el pasaje, a lo que MEGAN LEE SÁNCHEZ se negó y siguió caminando. El mismo sujeto, a quien días después la
víctima identifico corno el hoy acusado, se acerco a MEGAN LEE SÁNCHEZ por atrás de ésta, la jalo del hombro
logrando voltearla y la golpeó repetidamente en la cara mientras la insultaba.

MEGAN LEE SÁNCHEZ cayó al suelo, cerca del árbol grande próximo al borde central del lago, sacó de sus vestidos
un clip metálico de su propiedad en el que portaba $5,000,00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y su Licencia
de conducir y extendió su brazo para entregarlos a su atacante; entonces el acusado golpeó, con el pie, en varias ocasiones
el lado izquierdo del cuerpo y la cabeza de su víctima, mientras ésta se retorcía de dolor con el frente de su cuerpo sobre
el suelo del Parque, Una vez que la victima volteó hacia arriba, su atacante se colocó en cuclillas frente a ella y le mostró
un cuchillo de navaja en color negro poniéndolo frente a la cara de MEGAN LEE SÁNCHEZ. El acusado recogió del
suelo la Licencia de conducir que se había desprendido del clip metálico y se dirigió por su nombre a la víctima, le
amenazó con buscar algo más que llevarse así como con forzarla a tener cópula bajo el efecto de metanfetaminas.

MEGAN LEE SÁNCHEZ grito y en ese momento escuchó pasos y gritos de otras personas que se acercaban al lugar en
que aquélla aun permanecía sobre el suelo del Parque; por lo que el acusado se levantó repentinamente, se apoderó del
clip con los $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y de la licencia de conducir de la víctima y corrió con
dirección hacia la calle Emory.

El acusado concreto su conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES previsto en el artículo 98, en
relación al 99, párrafo segundo del Código Penal para el Estado de Quintana Roo, en agravio de MEGAN LEE
SÁNCHEZ; pues por medio de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de
ésta causándole lesiones que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan
en sanar más de quince días.

En el mismo acto y mediante violencia, el acusado cometió el delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ
previsto por el ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos
16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana Roo, ya que, con ánimo de
dominio, se apoderó de bienes muebles que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5..000.00 (cinco mil Pesos
00/100 Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin
derecho y sin consentimiento de esta quien puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley.

IV. JOSÉ MALACK MALOF intervino en la comisión de los delitos por los que se formula la presente acusación como autor
material directo en términos del artículo 16, Fracción I, del Código Penal para el Estado de Quintana Roo

V, La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso del delito de ROBO por
el que se acusa, consiste en la violencia conforme al artículo 145, fracción I, del Código Penal para el Estado de
Quintana Roo.

VI. Sirven de fundamento a la presente acusación:

1. Por lo que hace al delito de LESIONES, previsto en el artículo 98, en relación al 99, párrafo segundo, en
relación con los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana
Roo.

2. En lo que se refiere al delito de ROBO previsto en el artículo 142, fracción I, en relación al 145, fracción
I, así como los artículos 16 fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de Quintana
Roo.

En la especie se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 19, párrafo segundo, del Código Penal
para el Estado de Quintana Roo.
VIL Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone desahogar en el juicio y que al efecto ofrece
son:

1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por ambos delitos por
los que se formula acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento
ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad. Los puntos sobre los que habrá de recaer su declaración
son: . . .

2. La declaración de …

5. La declaración del Doctor en Medicina MELESIO NUÑEZ SANTOS, con especialidad en medicina forense
y legal según consta de su cédula doctoral número un millón ciento treinta mil expedida por la Dirección General
de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, con domicilio en calle Hidalgo número cíen colonia
Centro de esta Ciudad, Se acompaña el informe pericial correspondiente del que se obtiene …

4 La declaración de …

5…

6…

VIII. Las penas que esta Representación Social solicita sean aplicadas son las previstas
en los artículos 99, párrafo segundo (hipótesis de lesiones que no ponen en peligro la
vida y tardan en sanar más de quince días), 142 Fracción I, (hipótesis de sanción según
el valor de las cosas objete ce apoderamiento), y articulo145, fracción I (agravante), en
correlación al numeral 19, párrafo segundo (hipótesis de concurso real de delitos),
todos del Código Penal para el Estado de Quintana Roo.

IX. Esta Representación Social también solicita que, en su momento, se condene a la

reparación del daño consistente en el pago de la cantidad ce $5,000,00 (cinco mil Peses
00/100 Moneda Nacional); así como el equivalente a la cantidad que por derechos se
deba cubrir, el día en que se haga el pago, para la expedición de una licencie para
conducir con vigencia permanente y, finalmente, la restitución del costo tanto de los
tratamientos médicos y psicológicos como de los medicamentos que la victima erogó
para restablecer su salud.
Los medios de prueba que se onecen para acreditar los dañes indicados han quedado relacionados en
el apartado marcado como "Vil" de la presente acusación.

Agente del Ministerio Público

Licenciado LUIS ALVES DE LA 0.
 RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO
En el Municipio de Cancún Estado de Quintana Roo, a los nueve días del mes
de octubre del año dos mil doce, el suscrito Juez de Control dicta la siguiente:

RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO

I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme

al turno respectivo, es el Primer Tribunal de lo Penal del Tribunal Superior de
Justicia de Quintana Roo.

II. Las Acusaciones que deberán ser objeto de juicio, a las que no se
realizaron correcciones formales, son:

A. Se acusó a JOSÉ MALACK MALQF como autor material de la conducta de

acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES, previsto en el artículo
98, en relación al 99, párrafo segundo, en relación con los artículos 16
fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para el Estado
de Quintana Roo, en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ: ya que, por medio
de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró
la salud de esta causándole lesiones que fueron clasificadas provisionalmente
como aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince
días.

E. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de

acción dolosa constitutiva del delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE
SÁNCHEZ, previsto y sancionado con pena privativa de libertad por el artículo
142, fracción I, en relación al 145, fracción I, así como los artículos 16
fracción I, y 14 párrafo segundo, todos del Código Penal para Estado de
Quintana Roo, ya que, con ánimo de dominio, se apodero de bienes muebles
que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5,000.00 (cinco rail Pesos
00/100 Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la
propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de
ésta quién puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley.

Se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo 99, párrafo segundo,

del Código Penal para el Estado de Quintana Roo.

III. La Representación Social solicitó la condena al pago de la reparación del

daño que
hace consistir en el pago de la cantidad de $5.000.00 (cinco mil Pesos 00/100
Moneda
Nacional); así como el equivalente a la cantidad «que por derechos se deba
cubrir, el
día en que se haga el pago, para la expedición de una licencia para conducir con
vigencia permanente y. finalmente, la restitución del costo de los tratamientos
médicos y psicológicos así como medicamentos que la victima erogó para
restablecer su salud.

IV. Las partes llegaron a los siguientes acuerdos probatorios:

1. Todos los documentos ofrecidos como prueba por las partes son auténticos, de
manera que no pueden ser redargüidos de falsos.
2. Los reportes de Fases de la Luna y del Clima, así como el Calendario, ofrecidos
como pruebas., son auténticos. R día dos de octubre fue martes.

3. Las fotografías de MEGAN LEE SÁNCHEZ, posteriores a los hechos materia

del juicio, fueron tomadas por la Agente de la Policía de Investigación JUANA
NOGALES FLORES, el día dos de octubre de dos mil doce, en el hospital en que estuvo
internada
MEGAN LEE SÁNCHEZ,

4. La fotografía de MEGAN LEE SÁNCHEZ, anterior a los hechos materia del

juicio, fue tomada en la Secretaría de Transporte y Vialidad de Quintana Roo, el día
dos de junio
de dos mil once, para la expedición de la licencia de Conducir con vigencia permanente
de MEGAN LEE SÁNCHEZ

5. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF estaba incluida en los libros que

fueron mostrados a MEGAN LEE SÁNCHEZ el día cuatro de octubre del año dos mil
doce.

6. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF fue la primera que se mostró a

MEGAH LEE SÁNCHEZ para la diligencia de reconocimiento del día dieciocho de
octubre del año dos mil doce.

7.- JOSÉ MALACK MALOF fue el tercero en la línea de personas formadas para la
diligencia de confrontación del día dieciocho de octubre del año dos mil doce.

8. Las fotografías de cuchillo, funda, zapatos y pipa fueron tomadas por la Agente de la
Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES, el día dieciocho octubre del
año dos mil doce, en la Agencia del Ministerio Público.

9, Los $4,000.00 -cuatro mil Besos 00/100 Moneda Nacional- encontrados en el

departamento de JOSÉ MALACK MALOF eran cuatro billetes de $1,000.00 -mil Pesos
00/100 Moneda Nacional-,

10- Una llamada fue hecha por JOSÉ MALACK MALOF al celular de GREGORIO
EEÜRÁN BENÍTEZ a las 2:00 A.M. -dos horas- del día dos octubre del año dos mil
doce.

11. JOSÉ MALACK MALOF dio a GREGORIO BEI3RÁN BENÍTEZ un billete de

$1,000. 00/100 Moneda Nacional, el día dos de octubre del año dos mil doce

12. La sudadera con capucha, encontrada en el departamento de JOSÉ MALACK

MALOF, no es admisible como prueba; porque el hallazgo excedió el rango del
consentimiento dado por su madre, AMALA MALOF VIUDA DE MALACK.
pata la búsqueda al interior departamento de aquél.

13. La prueba de química sanguínea practicada a JOSÉ MALACK MALOF, mientras

estuvo detenido, fue negativa tanto respecto de estupefacientes, como
psicotrópicos y alcohol.

14. Las técnicas usadas para el análisis de ADN fueron las correctas.

15. JOSÉ MALACK MALOF es diestro.

V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio son:

A. Por parte de la Representación Social:

1. La declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida

por ambos delitos por los que se formuló acusación, con domicilio en Avenida Iglesia
número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta
Ciudad.

2 …

B. Por parte de la Defensa:

1. La declaración de JOSÉ MALACK MALOF, con domicilio en Calle Emory número

novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana de esta
Ciudad.

2. …

Así lo proveyó y firma el JUEZ PRIMERO DE CONTROL DE CANCÚN,

QUINTANA ROO, Licenciado JAIME ABELARDO HERNANDEZ HIDALGO.

Coso Maiack 8
 INFORME POLICIAL

POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL EDO. DE QUINTANA ROO

INFORME POLICIAL DB INVESTIGACIÓN

Fecha de reporte de los hechos 02/10/Año 2012

Fecha en que sucedieron los hechos 02/10/Año 2012

Informe Número 054644

Delitos Lesiones y Robo

Lugar de los hechos

Parque Emory, colonia Panamericana, de esta Ciudad.

Datos de llamado
Fecha de Recepción / Hora/
02/10/Año 2012 -1 02:15

Fecha de envió /Hora/

02/10/Año 2012 2:18

Llamada despachada como Lesiones y Robo.

Pecha de arribo al lugar /Hora/ 02/10/Año

2012 2:30

Agentes de investigación
Nombres JUANA NOGALES FLORES
Placa: 324
Papel desempeñado en el lugar de los hechos: investigación
Hora de arribo al lugar de los hechos: 02:39

Denunciante o querellante: Nombres MEGAN LEE SÁNCHEZ Sexo:

femenino Edad: 22
Domicilio: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana,
de esta Ciudad.

Teléfono: 54329421
Dirección de Correo Electrónico: mleelMemorystate@hotmail.com
Identificación: No tiene (licencia de conducir con vigencia permanente fue robada).

Adjuntar páginas adicionales de narración como sea necesario. Se adjuntan dos fojas.

Agente que informa

JUANA NOGALES FLORES

Je f e que Aprueba
JUAN GARZA GARCÍA
NARRACION DE LA INVESTIGACIÓN
No. de informe: 054644
Hombre de la víctima: MEGAN LEE SÁNCHEZ

02/10/Año 2012. Al arribar se observa una mujer, después

identificada como MEGAN LEE SÁNCHEZ. [.'.-.rada i unto al teléfono
de emergencias cerca del lago en el Parque Emory. Inmediatamente
se vio la evidencia de que había sido golpeada repetidamente en
La cara: moretones e hinchazón alrededor de su ojo izquierdo,-
nariz y labios sangrando. Antes de poderle preguntar qué pace:
ella manifestó llorando "Dijo que cabía donde vivía y regresaría
a terminar Le que había empezado " La victima vestía un abrigo de
invierno blanco que le llegaba a medio muslo, con cuello de piel
sintética; abajo usaba una blusa verde sin mangas y shorts
blancos. Tanto al abrigo y La blusa sin mangas estaban manchados
de tierra y la blusa teñir. manchar.' de sangre.

MEGAN LEE SÁNCHEZ dijo estar caminando, con dirección a su

departamento, por el Parque Emory después del trabajo y ce le
acerco un hombre que le pidió dinero. Cuando no ce 1o entregó
siguió caminando, la agarro del hombro y la golpeó en la cara
varias veces. Cuando cayó al cuelo, ella trató de darle el dinero
que tenía en un clip metálico, que también incluía una licencia
de conducir El asaltante la pateó varias veces en el cuerpo y
cabeza y la víctima acabó en el suelo sobre su estomago. El
atacante se puco en cuclillas enfrente de la víctima y le mostró
un cuchillo que ésta describe con navaja en color negro, mismo
que sostuvo enfrente de la cara de la víctima, y dijo 'que verían
si ella no tenía más que podía darle " El atacante obtuvo el
nombre de su víctima de la licencia de conducir de ésta y le
pregunto "si alguna vez había tenido sexo con metanfetaminas" y
añadió que le "gustaría". Ella empezó a gritar.

Un grupo de varios jóvenes que se acercaron al lugar por el mismo

sendero gritaron al atacante, quien corrió en dirección de la
calle Emory. El asaltante llevó consigo $5,000.00 (cinco mil Pesos
00/100 Moneda Nacional) en efectivo y la licencia de conducir de
la ofendida.

La víctima describe a la persona que la atacó como "árabe" o "de

piel morena; pero no como los mexicanos"; de 1.70 m. de estatura
aproximadamente y de complexión mediana. Que usaba pantalón de
mezclilla azul oscuro, una sudadera con capucha en color negro y
zapatos tenis con patrón en blanco y negro. Dijo no apreciar
ninguna otra seña particular. Víctima fue llevada al
Hospital Central, en la colonia Panamericana de esta
Ciudad, para tratamiento. Acordó ir a la Agencia del
Ministerio Público el lunes cuatro de noviembre para
formalizar su denuncia o querella y para la práctica de
diligencia de reconocimiento a partir de fotografías.

El día cuatro de octubre de dos mil doce, a las 13:00 horas

MEGAN LEE SÁNCHEZ rinde declaración ante Agente del
Ministerio Público denunciando los delitos de LESIONES y
ROBO AGRAVADO, ambos ilícitos cometidos en su agravio. La
declaración es registrada en video a partir del cual se
transcribió la parte conducente y la trascripción es firmada
por la denunciante. Mientras esperó turno para rendir
declaración, la suscrita puso a su vista los libros de
fotografías de personas detenidas por delitos violentos con
que cuenta esta Agencia de
Investigación; sin embargo, no pudo hacer una identificación
fehaciente.

Agente que informa

JUANA NOGALES FLORES

 DECLARACION DE MEGAN LEE SÁNCHEZ

Trascripción de la declaración rendida por MEGAN LEE SÁNCHEZ a

partir del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día cuatro de
octubre de dos mil doce.

Agente del Ministerio Público: Diga su nombre completo.

Denunciante: Mi nombre es MEGAN LEE SÁNCHEZ.

Agente del Ministerio Público: Su edad .. .

Denunciante: Tengo veinte dos años de edad.

Agente del Ministerio Publico: Estado civil

Denunciante: Soy soltera.

Agente del Ministerio Publico: Su nacionalidad.

Denunciante: soy norteamericana; pero mi mamá Mexicana, así que también tengo
la nacionalidad mexicana.

Agente del Ministerio Público: ¿Dónde nació?

Denunciante: en el Estado de Georgia, Estado Unidos de América.

Agente del Ministerio Público: habla Usted castellano o requiere de un intérprete.

Denunciante: no, mi mamá me enseñó español y lo entiendo y hablo

suficientemente bien.

Agente del Ministerio Público: ¿Cuál es su ocupación?

Denunciante: Soy estudiante, mesera y bailarina.

Agente del Ministerio Público: cuál es su domicilio.

Denunciante: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos,

colonia Panamericana de esta Ciudad de Cancún.

Agente del Ministerio Público: Tiene alguna identificación.

Denunciante: no traigo ninguna conmigo y, como le dije a la Oficial Nogales, me

robaron mi licencia el martes pasado.

Agente del Ministerio Público: podría narrar los hechos que relató a la Oficial
Bógales.

Denunciante: si, como le dije, trabajo medio tiempo en "La Taberna de Victoria",
que es un restaurante bar que está al sur del Parque Emory: allí trabajo corno mesera
y bailarina y el pasado lunes primero de octubre me llamaron a trabajar y trabajé
hasta tarde.

Fue una muy buena noche para mí porque me tocó atender a un cliente que me dejó
una muy buena propina, pues en mi mesa, consumieron varias botellas, muy caras durante toda la
noche, no me enteré de su nombre; pero, cuando limpié su mesa me encontré
doblados, debajo de su último trago, cinco billetes nuevos de mil Pesos cada uno.
Salí del bar a la hora de cierre que eran las dos de la madrugada ya del martes y
siempre camino a mi departamento después del trabajo porque no vivo lejos y la
caminata despeja mi mente.

Me gusta caminar por el Parque Emory. La entrada al parque está cerca muy cerca
de la Taberna y mi camino es directo cruzando por el sendero central del Parque,
paso junto al lago y cuando termina el Parque nada más camino una cuadra más
para llegar a mi edificio sobre la Avenida Iglesia, Usualmente las personas que
salen de bares y restaurantes alrededor del Parque caminan también por el mismo
sendero a la misma lora, así que normalmente me siento tranquila, especialmente si
hay luz de la Luna y no hay nubes como la noche del martes pasado en que yo diría
que había buena visibilidad? No hay alumbrado en el Parqué, pero hay varios
teléfonos de emergencia por todo el sendero.

Cuando caminaba hacía mi departamento, llegué como a medio Parque y seguí

caminando por el sendero que pasa por el Centro exactamente a la mitad del lago
grande que, en la dirección que caminaba se encuentra a mi izquierda. Fue entonces
cuando escuché pasos adelante de mí y noté a un hombre caminando hacia mí. Ese hombre traía
puesta una sudadera negra con la capucha hacía atrás, por lo que pude ver su cara.
Tenía facciones obscuras como de tipo árabe, no del moreno típico de los
mexicanos sino como de Asía o norte de África, pero no era negro, En cuanto estuvo
frente a mí se paró y me preguntó si no tenía algo de dinero para el camión y algo
sobre que había perdido su billetera. Estoy acostumbrada a tipos agresivos en el
bar, entonces lo vi a la cara y le dije que me dejara en paz.

Me salí del camino un parde pasos para rodearlo y seguir caminando cuando de
repente agarró mi hombro, me jaló muy fuerte volteándome y empezó a golpearme
repetidamente en la cara; mientras me gritaba que era una "pinche puta" y no sé que
más insultos.

Por los golpes me caí justo cerca de un árbol grande que está a la orilla del lago y
lo único que se me ocurrió fue sacar mi dinero para que me dejara. Pensé que los
cinco mil Pesos que traía me salvarían, así que saque mi clip de metal en el que
traía mi Licencia y el dinero y extendí mi brazo para entregárselo y le rogué que se
lo llevara para que se fuera. Pero entonces no lo tomó sino que me pateó en el lado
izquierdo de mi cuerpo y después en mi cabeza. Me dolió tanto que me enrosque
en el suelo. Cuando se detuvo, después de haberme dado varias patadas en la cara,
en el cuerpo y en las piernas y miré hacia arriba, el sujeto estaba parado enfrente de
mi pude ver sus zapatos muy bien, porque estaban justo tiente a mi cara; tenía una
especie de patrón o estampado blanco y negro. El se encontraba tembloroso y no
dejaba como de brincar de un lado a otro frente a mi cara.

Entonces, se inclino poniéndose como en cuclillas ante mí, Sacó un cuchillo y

me lo mostró. Tenía la navaja color negro y se veía muy filosa. Recogió mi
licencia del piso que se había salido del clip y me dijo: "Megan, que bonito
nombre". Luego me dijo: "Ahora vamos a ver si no tienes nada más que darme.
¿Alguna vez has tenido sexo con met. Megan? Te va a encantar".

Comencé a gritar e imediatamente escuché que alguien más paseaba por el

mismo camino y le gritaron al hombre que me atacó, quien se levanto
rápidamente, y se llevó el clip con los cinco mil Pesos y mi licencia y luego
dijo algo como "que ya sabía mi dirección" y "que podíamos reprogramar para
después" o algo así y salió corriendo con dirección a la calle Emory.
El grupo de jóvenes que le gritó a mi atacante se me acercaron corriendo para
preguntarme si me encontraba bien: me parece que eran dos hombres y tres mujeres.
Me ayudaron a levantarme y me indicaron que había un teléfono de emergencias a
poca distancia sobre el sendero. Un par de ellos se adelantaron a llamar a la policía
y los otros me ayudaron a llegar al teléfono y se quedaron conmigo hasta que llego
la Agente Nogales.

Agente del Ministerio Público: puede describí! con más detalle a la persona que la
atacó.

Denunciante: como le dije, era de piel morena obscura, cabello oscuro, de un

metro setenta de estatura aproximadamente, como de sesenta y cinco kilos y
de complexión mediana, vestía pantalón de mezclilla, una sudadera con
capucha negra y tenis. Eso es todo lo que recuerdo.

Agente del Ministerio Publico: la Agente Nogales le ha mostrado fotografías con

el fin de que Usted reconozca de entre ellas a su atacante?

Denunciante: sí, hoy, mientras esperaba a pasar con Usted,, la

Oficial Nogales me mostró varios libros con fotografías pero no
he logrado identificar al asaltante.

Agente del Ministerio Público: es su deseo formular denuncia

por los hechos que acaba de narrar?

Denunciante: sí Licenciado.

Agente del Ministerio Publico: vareos a proceder a transcribir su

declaración, para que la lea y, si está de acuerdo, la firmé, está
bien?

Denunciante: sí, espero.

Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la

misma, la firma al margen y al calce para constancia.

MÉGAN LEE SÁNCHEZ

Agente del Ministerio Público investigador

ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD
 JORGE FERNANDO PAZ PRIETO

REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo
cuarto, de la Constitución Política de loe Estados Unidos
Mexicanos, Ge procede a asentar registro de la detención en
los términos siguientes:

Nombre del detenido; JOSÉ MALACK MALOF

Día de la detención: 17 de octubre de dos mil

doce

Hora de la detención: 12:29

Lugar de la detención: Esquina de las calles Colina y Segunda,

colonia Panamericana de esta Ciudad.

Motivo de la detención. Detenido en flagrancia, como

copartícipe de nombre CARLOS HARO DONCELES, en el acto de
vender metanfetaminas al agente encubierto adscrito a la
policía preventiva de esta Ciudad que ejecutó la detención
(nombre se mantiene reservado con causa en la continuación de
la investigación».

Hechos que motivaron la detención:

Agente encubierto arregló encuentro con CARLOS HARO DONCELES

para una compra de mayor cantidad; pero HARO solo proveyó .25
g -un cuarto de gramo- como "muestra" de sustancia con la
apariencia de ser metanfetamina. La detención fue ejecutada
cuando HARO sospechó y comenzó a retractarse de realizar el
negocio.

CARLOS HARO DONCELES efectivamente realizó la venta al agente

encubierto. JOSÉ MALACK MALOF estaba parado en la esquina, un
poco más adelante. Cuando HARO fu detenido, MALACK corrió.
Persecución personal e inmediata de MALACK llevó a su
detención.

MALACK no se encontraba armado. HARO portaba un revólver

calibre .38 mm. MALACK dice casi no conocer a HARO y que éste
solo le estaba dando un "aventón" a su casa.

MALACK refirió, en el acto de su detención, que HARO le dijo

que "tenía que atender un negocio," y le pidió a MALACK estar
alerta, pero éste dice que no sabía de lo que hablaba HARO.
CARLOS HARO DONCELES sostuvo que MALACK no está involucrado.
 PUESTA A DISPOSICIÓN

Siendo las 12:57 -doce horas con cincuenta y siete minutos-

del día 17 de octubre del año dos mil doce, el detenido JOSÉ
MALACK MALOF es puesto a disposición del suscrito Agente del
Ministerio Público quien ordenó su retención.

ORDEN DE INVESTIGACIÓN

Se gira orden de investigación a la Policía de. Investigación

de esta Procuraduría, diligenciada por la Agente JUANA
NOGALES FLORES, con los siguientes resultados:

Acude al departamento de JOSÉ MALACK MALOF, ubicado en Calle

Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos
uno, colonia Panamericana. La puerta es abierta por una mujer
quien dijo ser la madre de MALACK. de nombre AMALA MALOF VIUDA
DE MALACK, quien otorga consentimiento para ingresar al
apartamento de dos recámaras en busca de drogas. No se
encontraron estupefacientes o psicotrópicos ni objetos que
guarden relación con éstos salvo una pipa para el consumo de
metanfetaminas / crack en el armario del pasillo. La pipa
parece no haber sido usada. En el mismo armario se encontró
un cuchillo de estilo militar con la navaja negra y cuatro
billetes de mil Pesos cada uno, colocados dentro de la banda
metálica de la funda del cuchillo que sirve para pasar el
cinturón por dicha funda. También se encontraron zapatos a
cuadros negros y blanco y una sudadera con capucha en color
verde oscuro. La Agente NOGALES asegura los mencionados
objetos y los pone a disposición de esta Representación Social
en consideración de su coincidencia con la descripción dada
por MEGAN LEE SÁNCHEZ en diversa investigación.

Agente del Ministerio Público investigador

ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD

JORGE FERNANDO PAZ PRIETO

DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO
Trascripción de la diligencia de reconocimiento para efectos de identificación a
partir del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de
octubre del año dos mil doce.

NOGALES: Soy la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES

FLORES. Me encuentro en la PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA con la
señorita MEGAN LEE SÁNCHEZ, a quien le pedí que acudiera a esta Agencia
para ponerle a la vista fotografías de personas que pueden estar relacionadas con
los hechos cometidos en su agravio el día dos de noviembre. Le he comentado a la
señorita LEE que puede ser que hayamos detenido al sujeto que la atacó y que
tendrá a la vista a cinco personas formadas en línea después de que haya observado las
fotografías. Señorita, a continuación le mostraré algunas fotografías y le pido que las
observe con detenimiento.

MEGAN LEE: De acuerdo, Hmm . .. Éste se ve conocido.

NOGALES: Se refiere Usted a la primera fotografía?

MEGAN LEE: Si, me parece que puede ser él. Estoy segura de que reconozco la
barba.

NOGALES: Señorita LEE, por favor vea con detenimiento el resto de las
fotografías.

MEGAN LEE: No, en serio, el de la primera fotografía puede ser que sea él.

NOGALES: De acuerdo, estamos en la cámara de reconocimiento y le pido que

dirija su vista hacia el cristal que tiene a su espalada con el fin de que vea a las
personas que se formarán ante Usted para efectos de identificar a la persona que la
atacó. A través de ese cristal los sujetos formados en línea no nos podrán ver y
tampoco nos escucharán; de suerte que no tiene que preocuparse de que ellos la
identifiquen a Usted.

MEGAN LEE: Tal come en la televisión ¿verdad?

NOGALES: Correcto. Ahora, Señorita, por favor, observe con detenimiento a los
cinco hombres formados frente a Usted. Le pediremos a cada uno que se aproxime
y digan lo que le dijo su atacante el día dos de noviembre.

Observe que hay números escritos en el piso frente a cada uno de esos hombres,
que van del uno al cinco, de la izquierda de Usted a su derecha. Si necesita ver a
uno con más detenimiento, dígame el número y yo le pediré que se acerque más al
vidrio.

[Cada uno de los hombres, del primero al quinto, de la izquierda de MEGAN LEE
a la derecha de ésta, dio un paso al frente y dijo: "Megan, que bonito nombre, ahora
vamos a ver si no tienes nada más que darme".

MEGAN LEE: Es el número tres.

NOGALES: Requiere que se acerque nuevamente.

MEGAN LEE: No, no hace falta, es él.
NOGALES: Señorita LEE, es muy importante que Usted esté segura
del sujeto que identifica como la persona que la golpeó y robó el
pasado día dos de noviembre»

MEGAN LEE: Estoy segura. Ese es el maldito que me atacó.

NOGALES: Vamos a proceder a transcribir esta diligencia de

identificación, para que la lea y, si está de acuerdo, la firme. Por favor
espere aquí.

MEGAN LEE: si.

Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma,

la firma al margen y al calce para constancia,

MEGAN LEE SÁNCHEZ

JUANA NOGALES FLORES

Agente de la
Policía de
Investigación

AMPLIACION DE DECLARACION DE MEGAN LEE SANCHEZ

Trascripción de la ampliación de declaración de MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir
del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de octubre
del año dos mil doce.

Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, para continuar con la investigación de
los hechos que denunció, necesitamos dejar constancia de lo que acaba de hacer
con la Oficial NOGALES y, acto seguido, le voy a mostrar un par de objetos que
tenemos asegurados, Podría decirnos ¿por qué acudió hoy a esta agencia?
MEGAN LEE; Recibí una llamada de la Detective NOGALES hoy muy temprano
por la mañana y me solicitó que volviera a venir para otra vez ponerme a la vista fotografías.
Cuando llegué me condujo a un cuarto cerrado en esta Agencia y primero me
mostró cinco fotografías e inmediatamente reconocí, con la primera fotografía, al
hombre que me atacó la madrugada del dos de noviembre.

Entonces, me puso a la vista a cinco sujetos que estaban detrás de un vidrio formados
en línea frente a mí y, también, lo identifique de inmediato. Isa cara nunca la
olvidaré, tiene barba. Puede ser que no la mencioné a la Detective NOGALES la
noche en que me golpeó esa persona o en mi primera declaración ante Usted, pero
estoy segura que tiene barba y definitivamente me acuerdo. Esa barba hace que el
sujeto de miedo, lo cual fue una de las razones de por las que traté de pasar de largo
lo más rápido posible.

Agente del Ministerio Público: Señorita Lee, la voy a poner a la vista unos objetos
y necesito que diga qué son esos objetos antes de que responda si los reconoce o
no, me entendió?

MEGAN LEE: Si.

Agente del Ministerio Público: Me puede decir entonces qué son los objetos que en
este momento pongo frente a Usted.

MEGÁN LEE: un par de zapatos tenis a cuadros y un cuchillo con su funda.

Agente del Ministerio Público: Es esta la primera vez que ve Usted estos objetos?

MEGAN LEE: No, no es la primera vez porque este es el cuchillo que usó esa noche
el sujeto que acabó de reconocer y estos son sus tenis. Estoy cien por ciento segura
que esos son los zapatos que llevaba puestos esa noche y que ese es el cuchillo que
me puso frente a la cara.

Agente del Ministerio Público: Espere per favor mientras transcribimos su

declaración, para que después de que la lea, la firme.

Denunciante: De acuerdo.

Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al
calce para constancia.
 MEGAN LEE SÁNCHEZ

Agente del Ministerio Público investigador ADSCRITO A LA PRIMERA

AGENCIA INVESTIGADORA

DE ESTA CIUDAD JORGE FERNANDO PAZ PRIETO

DECLARACIÓN DE JOSÉ MALACK MALOF

Trascripción de la declaración inicial rendida por JOSÉ MALACK.MALOF a partir del

video grabado en la audiencia de formulación de imputación y vinculación, que tuvo verificativo
ante Juez de Control el día diecinueve de octubre del año dos mil doce.

Por sus generales el imputado dijo llamarse JOSÉ MALACK MALOF, ser de veintisiete años
de edad, soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario de la Ciudad de Playa del
Carmen, Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre de mil novecientos setenta y seis,
con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno,
colonia Panamericana, Cancún.

Exhortado que para conducirse con verdad, en uso de la palabra manifestó:

Primero que nada, quiero decir que no entiendo cómo es posible que se me detenga porque
supuestamente estaba vendiendo drogas y ahora se me imputa haber golpeado y robado a una
mujer que nunca he visto en mi vida ni se quien será

Lo que sucedió fue que perdí mi trabajo el mes pasado y estaba buscando trabajo cuando me
encontré en la calle con CARLOS HARO a quien conocía de años atrás y cuando supo que iba
a tomar el autobús a casa ofreció llevarme. Estábamos en camino y me preguntó si me importaba
que nos detuviéramos por un par de minutos, porque tenía un negocio que atender.

Se orilló al llegar a la esquina de las calles Colina y Segunda, en la colonia Panamericana de

esta Ciudad, se bajó de su automóvil y me pidió que estuviera al pendiente. Pensé que bromeaba
porque no le entendí que quiso decir. Caminó sobre la calle Colma y se encontró con un hombre
que no conozco con el que comenzó a platicar. Después de unos minutos me bajé del automóvil
sólo por no estar sentado adentro y estirar las piernas, Y no pasó ni un minuto más cuando varios
hombres empezaron a correr hacía mí y me detuvieron diciendo que eran policías; por lo que
quiero dejar claro que yo no estuve involucrado en nada de eso.

Y ahora resulta que me imputan haber atacado a alguna mujer en el Parque Emory el día dos de
octubre. No hay forma posible alguna de que sea yo el que atacó a esa mujer. Yo estaba en un
concierto esa noche; fue un evento muy grande en el Auditorio Panamericano, del que todo
mundo en la Ciudad estaba enterado, en el que tocaron siete bandas y duró hasta las 2:00 A.M.
del martes. Fui con mi mejor amigo, GREGORIO BE1TRAN. El puede atestiguar por mí. La
contraseña del boleto pira el concierto aun debe estar bajo un imán en la puerta del refrigerador
de mi departamento.

Cuando salí del concierto ya no estábamos juntos GREGORIO y yo; pues, en cuanto empezó a
tocar "Trampa Mortal" nos metimos en el foso a bailar y, en algún momento, entre tanta
gente nos separamos. Ya de salida empecé a platicar con unas chicas que ofrecieron
llevarme a mi casa. Entonces marqué al celular de GREGORIO y le dije que quería
irme con ellas. Si revisan el reporte de llamadas de mi celular o el de GREGORIO
comprobarán que hice esa llamada justo saliendo del concierto a las 2:00 A.M. Yo no
las conocía y sólo recuerdo que sus nombres eran ANDREA y SARA, pero no estoy
seguro. ANDREA manejó su coche que era un Honda Civic blanco y me llevaron hasta
la puerta de mi edificio. Yo no estuve en el Parque Emory en absolutamente ningún
momento del dos de octubre.

Sí, tengo antecedentes penales pero llevo una vida completamente limpia desde hace
más de dos años; salvo un pequeño incidente que tuve en un bar a principios de año, por
una pelea por la que nos llevaron al departamento de policía y nos dejaron ir. Un tipo
borracho, con el que no rae estaba metiendo, me dijo "pinche árabe, debes ser terrorista"
y, aunque no soy una persona violenta, me molestó mucho y lo empujé. Yo nací en
México y soy cien por ciento mexicano y no puedo negar que la mujer que lo
acompañaba salió golpeada cuando el borracho me tiró un golpe y al tratar de bloquear
ese golpe ella se metió entre los dos y no pude evitar pegarle. Pero la verdad es que
nunca le pegaría a una mujer. Con una sola vez que me percaté que mi padre le levantó
la mano a mi madre tuve para aprender que jamás le haré daño a una mujer.

También hace poco más de cuatro años fui sentenciado por posesión de metanfetaminas.
Fui adicto pero ahora ya estoy bien. Los dos años que estuve en la cárcel y el cariño de
mi madre y mis amigos rae hicieron rectificar.

Pero desde que salí de la cárcel he sido víctima de constante acoso de la policía de esta
Ciudad que me ha detenido varias veces por supuesta posesión de drogas o
narcomenudeo según ellos dicen, cuando en verdad lo que quieren sacarme es el nombre
de la persona que me las vendía cuando era adicto pues ellos protegen a otra persona
que es la competencia; por eso a pesar de que me han detenido siempre me ha tenido
que soltar, hasta esta ocasión en que me imputan otra cosa distinta de aquélla por la que
me detuvieron.

Ahora el Ministerio Público dice que encontraron unos zapatos con un patrón de tablero
de ajedrez en mi departamento, que son míos; pero, miles de personas tienen zapatos
iguales. El cuchillo y los cuatro mil Pesos que encontraron también son míos. El
cuchillo fue un regalo de mi padre. Al dinero le llamo mi "fondo de ahorros"; porque
mi abuela siempre me da de regalo de Navidad dos billetes de mil Pesos y otros dos mil
Pesos más por mi cumpleaños que es justo antes de Navidad y me gusta guardar ese
dinero hasta que encuentre algo especial, algo que realmente quiera. Después de mis
problemas de adicción nadie más de mi familia me da afectivo, pero mi abuela dice que
confía en mí.

Yo hago lo mejor que puedo para demostrarle cuanto significa eso para mí. Entonces,
cuando me gasto su dinero en algo, le llamo para decirle y platicar. Dejo el dinero dentro
de la banda de la funda del cuchillo porque rae recuerda a mi padre y eso rae ayuda a
ser disciplinado y ahorcar.

También encontraron en mi departamento una pipa que nunca ha sido usada. De hecho
rae la había comprado justo antes de ir a la cárcel y nunca tuve la oportunidad de usarla.
La conservo como un recordatorio de mi vida pasada. Tengo algunos recuerdos que
quisiera poder borrar y cada vez que me percato que no soy agradecido con la vida que
tengo, saco la pipa, y pienso en cómo eran las cosas antes. Después de recordar por
algunos minutos, me doy cuenta de lo feliz que soy ahora.

Si pude asistir a un concierto tan caro, a pesar de que acabo de perder raí trabajo fue
porque, como ya dije, tengo dinero que guardo para cosas importantes y decidí que ésta
era una de ellas. Incluso llamé a mi abuela unos cuantos días después para contarle
sobre el concierto. GREGORIO EELTRAN compró los boletos y yo le pagué. Hay
veces que seguirle el paso a GREGORIO es complicado porque él tiene mucho dinero
que gana en su trabajo y que le dan sus padres, así que ir a este concierto no era gran
cosa para él. Estoy seguro que é hubiera pagado mi boleto si se lo hubiera pedido, pero
siempre he sido claro en querer pagar mis propias cosas. No quisiera que el dinero
arruinara nuestra amistad.

Las cosas últimamente han estado complicadas. Como dije, perdí mi empleo el mes
pasado. Yo había trabajado en un taller mecánico para autos clásicos por cerca de dos
años, cuando de la nada el jefe me despidió. Quiso justificarse diciendo que era porque
se me había hecho tarde un par de veces; la verdad es que la crisis hizo que bajara el
negocio y ya había pensado en buscar otro trabajo o iniciar uno propio y, además, el
dueño siempre fue un tanto racista conmigo.. También se descompuso mi automóvil y
ya no podía, arreglarlo en el trabajo. Mi novia terminó conmigo unos cuantos días antes
del concierto. Supongo que no quería salir con un hombre sin trabajo y sin coche.
También me enfermé después del concierto, tal vez como consecuencia del estrés que
me causó todo lo que me estaba pasando. A raíz de esto, ha sido complicado buscar un
empleo.

Mi mamá vino a la Ciudad una semana antes del concierto y teniéndola aquí ha sido de
gran ayuda. Sé que vino a visitarme porque estaba preocupada por mí. Aunque no tenía
razón para estarlo; no hay forma que recaiga en la adicción inclusive acepté que me
hicieran una prueba de química sanguínea mientras he estado detenido y salí limpio de
todo y haré todo lo que tenga que hacer a fin de probar mi inocencia.

JOSÉ MALACK MALOF

 DECLARACIÓN DE GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ

Trascripción de la declaración rendida por GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ

a partir del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la
prórroga del término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Mítica de los
Estados Unidos Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día
veintiuno de octubre del año dos mil doce.

A preguntas del Defensor el testigo respondió:

Defensor: ¿cuál es su nombre completo?

Testigo: Mi nombre es GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ.

Defensor: ¿Cuál es su domicilio?

Testigo: calle de la Montaña número una, colonia Panamericana, de esta Ciudad.

Defensor: su edad?

Testigo: tengo veintisiete años de edad.

Defensor: ¿cuál es su estado civil?

Testigo: soltero.

Defensor: su grado de instrucción?

Testigo; soy Licenciado en Administración de Empresas

Defensor: ¿a qué se dedica?

Testigo: trabajo como Vicepresidente de Ventas de la empresa "ABC, Proveedora de

Supermercados", Sociedad Anónima de la cual mi padre es accionista mayoritario
y administrador.

Defensor: sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?

Testigo: La señora AMALA MALOF, madre de JOSÉ MALACK MALOF me

pidió que acudiera hoy a este Juzgado a declarar lo que JOSÉ y yo hicimos los
pasados días primero y dos de octubre; pues estuvimos juntos en un concierto en el
que se presentaron siete bandas y al que JOSÉ y yo teníamos planeado asistir desde
hace meses. El concierto empezó a las ocho de la noche del día primero de octubre
y terminó hasta las dos de la madrugada del día martes dos y JOSÉ y yo estuvimos
ahí desde el principio y hasta que terminó. Realmente las bandas que fuimos a ver
fueron las dos últimas que se llaman "Trampa Mortal", de la cual hemos sido
fanáticos desde que estábamos en la secundaria, y "La Pesadilla", una nueva banda
en la cual he tratado que JOSÉ se interese y que fue la que cerró el concierto.

Como decía, JOSÉ y yo habíamos estado planeando esa noche desde hace meses
pues yo compré los boletos desde el mismo día que salieron a la venta. Fueron
boletos caros ya que me costaron mil Pesos cada uno. JOSÉ me pagó su boleto;
aunque me había asegurado que me iba a pagar la misma noche del concierto, de
camino se nos olvidó pasar al cajero automático y después del concierto ya no lo vi
sino hasta el día siguiente que fue cuando me pagó los mil Pesos que costó su boleto.
En otras ocasiones he pagado cosas para JOSÉ MALACK O le he prestado dinero
y nunca ha dejado de pagarme aunque tenga poco dinero. Me consta que
recientemente ha vivido días difíciles porque perdió su trabajo, tuvo que vender su
automóvil, su novia lo dejó y hasta se enfermó, pero también sé que estuvo
ahorrando para el concierto; de hecho estoy casi seguro que usó parte del dinero
que le da su abuela y que JOSÉ guarda para ocasiones especiales. Con todo lo que
le ha pasado yo estaba contento de que JOSÉ tuvo la oportunidad de distraerse en
el concierto.

Estuve con JOSÉ durante la mayor parte de la noche. Para cuando "Trampa Mortal"
empezó a tocar nos separamos, como ya sabíamos que podía suceder, porque los
dos queríamos estar en el foso, que es un espacio exactamente enfrente del
escenario donde los jóvenes se juntan para bailar; así que acordamos encontrarnos
en la salida norte del Auditorio después del concierto, para poder llevarlo en mi
automóvil a su departamento.

Cuando el concierto terminó, estaba afuera del Auditorio, en la salida norte,

esperando a JOSÉ cuando me llamó a mi celular y rae dijo que había conocido a
dos chicas que lo iban a llevar a su departamento. Eso no fue inusual porque JOSÉ
es como un "galán" con las mujeres; lo consideran apuesto y les es muy atractivo.
JOSÉ y yo hemos platicado al respecto y quizás tenga relación con la forma en que
lo crió su padre.

El papá de JOSÉ fue un auténtico caballero, era doctor y fue un oficial en el ejército
de la India antes de que emigrara a México; siempre estaba bien vestido, y trataba
a todos con mucho respeto y de él aprendió JOSÉ a tratar así a todas las mujeres
abriendo las puertas para ellas, les acomoda la silla en la mesa, cosas como esas y
por eso me parece ridículo y que es increíble que atribuyan a JOSÉ haberle pegado
a una mujer. Él nunca ha sido así, le fue inculcado desde niño tratar bien a las
mujeres.

En general JOSÉ es un hombre de buena conducta. Lo conozco desde que

estudiábamos juntos en la secundaria y desde ese tiempo ha sido uno de mis mejores
amigos. Aun cuando abandonó sus estudios seguimos siendo buenos amigos e
incluso me siento un tanto culpable de haber sido yo quien hace años lo involucró
en el uso de metanfetaminas. Cuando lo detuvieron por posesión de
metanfetaminas, la verdad es que las había comprado para los dos. Yo dejé primero
el vicio y después metí a JOSÉ al programa de doce pasos que a mí me funcionó y
ahora también estamos juntos en el boxeo que nos ha ayudado mucho a ser más
disciplinados. Ahora estamos entrenando casi diario y JOSÉ se está convirtiendo
en un excelente boxeador al grado de que le tengo que recordar que me trate con
cuidado cuando entrenamos y que nuestro entrenador dice que sus manos le duelen
cada vez que trabajaba con él golpeando las almohadillas de boxeo. De hecho JOSÉ
tiene ya programada una pelea estelar, a nivel amateur, en un par de meses.

Cuando JOSÉ y yo usábamos metanfetaminas a veces nos metíamos en peleas y

tendíamos a ser más violentos; pero ahora no he visto nada que me indique que
JOSÉ haya recaído en el vicio y por eso estoy seguro de que JOSÉ MALACK no
ha consumido drogas en los últimos cuatro años.

Defensor: no más preguntas.

El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra

interrogatorio.
 GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ

DECLARACIÓN DE AMALA MALACK

Trascripción de la declaración rendida por AMALA MALOF VIUDA DE
MALACK a partir del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro
de la prórroga del término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día
veintiuno de octubre del año dos mil doce.

A preguntas del Defensor la testigo respondió:

Defensor: ¿cuál es su nombre completo?

Testigo: Mi nombre es AMALA MALOF VIUDA DE MALACK.

Defensor: ¿Cuál es su domicilio?

Testigo: vivo en calle Margarita Maza número veinticinco interior cuatro, colonia
Centro, Ciudad Juárez, Chihuahua.

Defensor: su edad?

Testigo: tengo sesenta años.

Defensor: ¿cuál es su estado civil?

Testigo: viuda.

Defensor: su grado ce instrucción?

Testigo: soy Doctora en Medicina.

Defensor: ¿a qué se dedica?

Testigo: Trabajo como Doctora en la Unidad de Servicios Médicos del Instituto

para la Atención de Mujeres Víctimas de Violencia en Ciudad Juárez Chihuahua.

Defensor: Sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?

Testigo: Soy madre de JOSÉ MALACK MALOF y de manera voluntaria vengo a
declarar en relación a los hechos que injustamente se atribuyen a mi hijo.

Nací y me crié en Nueva Delhi. Desde muy temprana edad mis padres me
empujaron para dedicarme a la mediana por lo que pude entrar al Instituto de
Ciencias Médicas de la India, donde conocí al Doctor SANJAY MALACK, médico
militar muy exitoso con quien me casé.

En la India nació nuestra primer hijo, de nombre ARúN y hace veintiocho años mi
marido fue
nombrado Agregado Militar de la embajada de la India en México; por lo que nos
mudamos a este País y aquí tuvimos dos hijos, JOSÉ ahora de veintisiete años y
MICHELLE de veinticinco.

Durante su servicio en la Embajada mi marido consiguió una plaza en la Escuela

Médico Militar, realizamos nuestros trámites para nacionalizarnos mexicanos y
pude concluir mi residencia en el Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de las
 Fuerzas Armadas Mexicanas; pero SANJAY murió y yo seguí trabajando para el
ISSSFAM.

Siempre fue un hombre muy rígido y trataba a nuestros tres hijos como si estuvieran
bajo el régimen militar. Yo me quedé con mis tres hijos cuando mi hija consiguió
una beca para estudiar en la Universidad de Texas en el Pase y JOSÉ se encontraba
estudiando su último año de preparatoria. Como no podía practicar mi profesión en
Estados Unidos, me mude a Ciudad Juárez, para poder estar cerca de mi hija y verla
durante los fines de semana.

Cuando me mudé a Ciudad Juárez compré un pequeño apartamento para JOSÉ en

la colonia Panamericana de esta Ciudad. JOSÉ tuvo algunos problemas de
adaptación en el último semestre de la preparatoria, decidió tomar "un tiempo libre"
y dejó de estudiar. SE puso a trabajar en un bar cercano a su apartamento y desafortunadamente
ahí empezó a consumir drogas. Notábamos algunos cambios en él pero no nos dimos
cuenta de que estaba pasando hasta que ya era demasiado tarde. Por uno de estos
problemas ingresó a la cárcel, por posesión de metanfetaminas, fue sentenciado a
cuatro años de prisión y salió al concluir su segundo año en prisión,

Obviamente estuve muy molesta con JOSÉ y cuando salió le hice entender que yo
lo ayudaría siempre y lo convencí de que ingresara a un programa de rehabilitación. El programa
fue muy bueno para él y aprendió habilidades mecánicas para salir adelante.

Los últimos dos años han sido tranquilos y todo parecía bien, JOSÉ está
completamente rehabilitado, tenía trabajo en un taller mecánico para autos clásicos
donde le iba muy bien e inclusive ha llegado a destacar en el boxeo; hasta que en
septiembre de dos mil doce JOSÉ perdió su trabajo, terminó con su novia y se
descompuso su coche.

Como me pareció que estaba deprimido decidí venir a esta Ciudad algunos días y
pasarlos con él. Estoy seguía que ya no estaba usando drogas, pues recuerdo cómo
era su comportamiento cuando era adicto. La noche del ataque que imputan a
JOSÉ, me despedí de él cuando se fue con su amigo GREGORIO BELTRÁN a un
concierto y cuando JOSÉ regresó yo ya estaba dormida. Al otro día desayunamos
juntos y no noté nada extraño en él. Cuando llegó una mujer policía investigadora
al departamento de mi hijo y me dijo que quería buscar drogas u objetos
relacionados con drogas yo les permití la entrada pues conozco a mi hijo, me consta
que llevaba limpio por lo menos dos años; por lo que sé que no había nada que
ocultar Defensor: No más preguntas.

El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular contra

interrogatorio.

CERTIFICADO DE ESTOPO FÍSICO

El que suscribe, Doctor en Medicina con especialidad en

Medicina Forense y Legal; legalmente autorizado para el
ejercicio de su profesión, comisionado al Servicio Médico
Legal de esta
Procuraduría,
 CERTIFICA

Que siendo las 12:00 horas del día 04 de octubre del año 2012,
examinó a un individuo del sexo Femenino quien dijo llamarse
MEGAN LEE SÁNCHEZ y tener veintidós años de edad.

A quien, se encontró con signos vitales normales, edad clínica

igual a la referida, consciente, ambulatoria, coherente y
congruente en su discurso y orientada en tiempo, lugar y
persona.

EXPLORACIÓN FISICA; Policontundida, con múltiples

alteraciones. Equimosis y hematomas múltiples en ambos
párpados, pómulos y mejillas, así como en labios superior y
inferior. Excoriaciones en región lateral izquierda;
contusiones en muslo, cadera, costillas, mamá, antebrazo y
hombro izquierdos. Excoriaciones
en ambas rodillas. Dolor intenso de cabera y disminución de
arcos de movilidad_en cuello. Presenta esguince cervical de
segundo grado.

CLASIFICACIÓN PROVISIONAL DE LAS LESIONES: No ponen en peligro

la vida, tardan en sanar más de quince días y menos de
sesenta.

MELESIO NUÑEZ SANTOS

Doctor en Medicina con especialidad en Medicina Forense y
Legal Cédula Doctoral número 13425555___

DICTAMEN EN MATERIA DE GENÉTICA

c. Agente del Ministerio Público
adscrito a la Primera Agencia
investigadora de esta ciudad de Cancún,
Quintana Roo.

Por medio del presente, la suscrita perito genetista,

remite a usted el dictamen en materia de genética en el
que se atiende a su petición en el sentido de determinar
si el código genético que se obtenga de las manchas de
sangre presentes en un zapato izquierdo y otro derecho
corresponden al código genético de MEGAN LEE SÁNCHEZ,
conforme a lo siguiente:

i. Elementos de estudio:

1. un zapato para el pie izquierdo, tipo "tenis", a

cuadros blancos y negros de la marca Vans,- recibido el
día cinco de , conforme a su oficio de intervención
pericial número 02/-o.
2. un zapato para el pie derecho, tipo "tenis", a cuadros
blancos y negros de la marca vans; recibido el día
20 de octubre del año dos mil doce , conforme a su oficio de
intervención pericial número 02/2012.

3. Muestras de saliva tomadas de la boca de quien se

identificó ante la suscrita como MEGAN LEE SÁNCHEZ.

11. Planteamiento del problema:

Determinar sí a partir de las manchas de sangre presentes

en ambos zapatos referidos existe coincidencia con las
muestras de saliva de MEGAN LEE SÁNCHEZ.

III. Metodología:

Para la elaboración del presente dictamen fueron

realizados dos distintos tipos de estudio siendo el
primero la prueba de ADN y, el segundo, un análisis
estadístico con base en frecuencias en las
características raciales.

IV. Análisis de ADN:

A. Principios científicos que apoyan el dictamen:

ADN es el ácido, presente en toda célula, que proporciona

la genética (código genético o genoma) para todos los
organismos vivos. se conforma básicamente de moléculas
denominadas nucleótidos en forma de cadena. El ADN está
compuesto de dos cadenas de nucleótidos: el ADN de doble
hélice y el "ciclanotipo" que es la secuencia de
nucleótidos en cada cadena.

En los humanos, el 99% del ADN es idéntico. Las

diferencias entre individuos, debidas a múltiples
factores, constituyen solo el 1%. Ese 1% está en el
diferente número de veces que una secuencia de
nucleótidos se repite en las cadenas de ADN. Las
secuencias repetitivas se conocen como Repeticiones
cortas de Tándem (RCTS).

con el fin de ilustrar cómo funcionan las RCTS, asumamos

que "A", “B" y “C" individualmente representan una
secuencia distinta de nucleótidos y que las siguientes
son secuencias
de una sección específica de ADN de dos individuos:
sección: i 2 3
JAVIER: cadena 1 AAA BBBBBBBE CCCC
cadena 2 AAA BBBBBB CCCC
JUANA: cadena 1 AAA BBBBBBBBB CCCC
Cadena 2 AAA BBBBB CCCC
Como se puede observar a partir del ejemplo propuesto,
JAVIER y JUANA tienen en lo individual un número idéntico
de repeticiones en las secuencias “A" y “c” en esa
sección de sus respectivas cadenas de ADN. Sin embargo,
la sección “B" de cada uno de ellos se repite un número
distinto de veces en cada una de las dos cadenas.

La sección 2 en el ADN de JAVIER puede ser representada

como “8" y w6", En tanto que la sección 2 en la cadena
de JUANA se representa como “9" y “5".

Los estudios genéticos permiten identificar

secciones de ADN humano donde se encuentran
RCTs. En el análisis de ADN con propósitos de
identificación se analizan 13 de esas secciones

En otras palabras, el número de repeticiones de

una secuencia de nucleótidos se cuenta en esas
13 secciones del ADN de un individuo. La
probabilidad de que dos individuos, que no sean
familiares entre sí, tengan el mismo número de
repeticiones de una secuencia en esas trece
secciones es extremadamente baja. Por ejemplo,
en el caso de MEGAN LEE, las probabilidades de
que cualquier otro individuo de raza caucásica
tenga un ADN compatible en esas trece secciones
es de una en veintiún trillones. B. Método de
análisis:

La suscrita perito analizó las muestras tomadas

de los dos zapatos vans a cuadros blancos y
negros así como las muestras de saliva de MEGAN
LEE, usando un proceso llamado PCR.

El proceso PCR permite reproducir y multiplicar

la muestra de ADN como se haría con un documento
en una fotocopiadora. El propósito es reproducir
y así contar con copias extras del ADN -
idénticas entre sí- para contar con suficiente
materia -cantidad necesaria de muestra- para
hacer pruebas múltiples.

Después de realizar el PCR, se emplea un equipo

de amplificación para resaltar las secciones del
ADN que contienen las RCTS.

c. Resultados:
El análisis de ADN usando la reacción de cadena
de la polimerasa (PCR) y un equipo de
amplificación se realizó en las tres muestras
indicadas y los resultados obtenidos de cada
muestra se enlistan en la siguiente:

Tabla número “1”

D. interpretación de resultados:

a) El perfil de ADN obtenido de las muestras de los dos

zapatos a cuadros blancos y negros, marca vans, es una
mezcla de varios individuos, incluyendo al menos una
mujer desconocida. En ningún momento se mezclaron las
muestras.

b) El perfil de ADN obtenido de la muestra del zapato

izquierdo no es igual al perfil de ADN obtenido a partir
de la muestra tomada del zapato derecho.

c) El perfil de ADN obtenido a partir de las muestras de

saliva permite afirmar que MEGAN LEE SANCHBZ si está
incluida como una posible donante a la mezcla encontrada
en el zapato derecho, pero no en el Izquierdo.

v. Análisis estadístico con base en frecuencias en las

características raciales:

El análisis estadístico que se proporciona a

continuación, demuestra la frecuencia de individuos
pertenecientes a cuatro distintos grupos raciales
quienes, con base en el previo análisis de ADN, no pueden
ser excluidos como donantes que contribuyeran a la
mezcla encontrada en cada uno de los dos zapatos ya
descritos. La comparación se basa en las bases de datos
y registros con que cuenta la Dirección de servicios
Periciales de esta Procuraduría.

Las frecuencias aproximadas en trece secciones,

correspondientes a cuatro grupos raciales distintos, que
pudieran estar incluidos en la mezcla tomada del zapato
izquierdo, sin hacer ninguna suposición por cuanto a la
cantidad de fuentes de ADN, se encuentran en la siguiente
tabla:

Tabla número w2
 Grupo Racial Frecuencia
---------- 1 en 2,800 individuos no
indígena relacionados
1 en 3,000 individuos no
relacionados
Latino 1 en 5,800 individuos no
relacionados
Hindú 1 en 1,200 individuos no
relacionados
-

Las frecuencias aproximadas en trece secciones,

correspondientes a cuatro grupos raciales distintos, que
pudieran estar incluidos en la mésela tomada del zapato
derecho, sin hacer ninguna suposición por cuanto a la
cantidad de fuentes de ADN, se encuentran en la siguiente
tabla:

Tabla número "3

Grupo Racial Frecuencia
"indígena 1 en 26,000 individuos no
relacionados
caucásico 1 en 6,300 individuos no
relacionados
Latino
1 en 36,000 individuos no
relacionados
Hindú 1 en 11,000 individuos no
relacionados
Dada las características fisonómicas de MEGAN LEE
SÁNCHEZ y la referencia hecha por ésta en cuanto a ser
hija de padre norteamericano, no es posible excluirla
por razón de su raza como donante que contribuyó a la
formación de la mezcla obtenida a partir del zapato
derecho.

CONCLUSIONES

Primera.- Las muestras tomadas de cada une de los dos

zapatos dieron como resultado que se trata de muestras
mezcladas de ADN, esto es, varios individuos aportaron su
ADN para la conformación de la muestra tomada de cada
zapato; sin que sea posible afirmar cuántos individuos
contribuyeron.
Segunda.- la muestra del zapato izquierdo no es igual a
la muestra tomada del zapato derecho.

Tercera. - comparando las muestras del ADN de MEGAN

LBE SÁNCHEZ, con las muestras tomadas de cada uno de
los dos zapatos, se obtuvo que ella pudo haber
contribuido a la muestra tomada del zapato derecho,
pero no a la conformación de la muestra tomada del
zapato izquierdo.

Cuarta.- Respecto de la muestra tomada del zapato

derecho, no es posible concluir determinantemente
si MEGAN LEE SÁNCHEZ efectivamente contribuyó en su
conformación; pero tampoco se puede descartar esa
posibilidad.

La suscrita perito puede sostener y soportar en

juicio que MEGAN LEE SÁNCHEZ pudo contribuir a la
integración de la muestra tomada del zapato derecho.

Quinta.- Las probabilidades que un individuo de la

raza caucásica haya contribuido a la mezcla
encontrada en el zapato derecho son de tan solo 1
en 6,300. En la experiencia de la suscrita, los
tribunales han encontrado que frecuencias aun
menores son relevantes para apoyar un testimonio
singular.

Todo lo cual hago de su conocimiento según mi

leal saber y entender.

CLARA DIAZ TAPIA

Doctora en Medicina y Perito Genetista
Cédula DOCtora1 número 1266133
 INFORME DE DETENCIONES PREVIAS
C. Agente del Ministerio Público adscrito
a la Primera Agencia investigadora de
esta ciudad.

En atención a su petición, con base en una

búsqueda exhaustiva en la base de datos y registros de
esta Procuraduría, remito a usted el Informe de las
detenciones previas de JOSÉ MALACK MALOF, soltero, de
nacionalidad mexicana, originarlo de Playa del Carmen,
Quintana Roo, donde nació el día doce de diciembre del año
1976.

1. Detenido el día cinco de enero Año 2008, en esta

Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de
posesión de psicotrópicos. Condenado a cuatro años de
prisión, se declaró cumplida la condena el seis de enero
Año -2.

2. Detenido el día diecinueve de marzo Año 2008, en esta

ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de
posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el
término de la retención, sin vinculación a proceso.

3. Detenido el día cinco de mayo 20008, en esta ciudad,

por delitos contra la salud en su modalidad de posesión
de psicotrópicos. En libertad al concluir el término de
la retención, sin vinculación a proceso.

4. Detenido el día dieciséis de septiembre Año -2008, en

esta Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad
de posesión de psicotrópicos. En libertad al concluir el
término de la retención, sin vinculación a proceso.

5. Detenido el diez de enero Año 2010, por lesiones en

riña; inmediata libertad por falta de querella.

6. Detenido el día diecisiete de octubre Año 2012, en esta

ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de
venta de narcóticos.

Lo cual hago de su conocimiento para los efectos legales

a que haya lugar.

ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO

DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE QUINTANA ROO.
RAÚL SAN PEDRO PORRAS
Fotografía del Parque Emory 1

Fotografía del Parque Emory 2

Fotografía del Parque Emory 4
Fotografía del Parque Emory 5
r Fotografías de Diligencia, 18/11/Año-1
!
Fotografía de Megan Lee Anterior al 2/11/Año -
1
Fotografías de Cuchillo y Funda
 Fotografía de Zapatos

"--

i
L
Fotografía de Pipa

i
 Mapa de la Colonia Panamericana

.
 Mapa del Parque Emory

Aven

i
L
[
 PRUEBA DE _ - REGISTRO DE LA
DETENCIÓN DE DAVID REYES GÓMEZ
REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamente en lo dispuesto por el artículo 16,
párrafo cuarto, de la constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, se procede a asentar registro
de la detención en los términos siguientes-
Nombre del detenido: DAVID REYES GÓMEZ
Día de la detención: 25 -veinticinco- de diciembre
2012
Hora de la detención: 23:40 -veintitrés horas con
cuarenta minutos-Lugar de la detención: Parte final
de la calle Rodia, en las inmediaciones del Parque
Emory, colonia Panamericana de esta Ciudad.
Motivo de la detención-. Detenido en flagrancia, en el
acto de lesionar y realizar actos ce naturaleza lasciva
en la persona, de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ.

Hechos que motivaron la detención:

El veinticinco de diciembre del 2012, Agentes adscritos
a la secretaría de seguridad Pública de esta Ciudad
detuvieron a DAVID REYES GOMEZ, estudiante de la
Universidad Panamericana, por golpear, amenazar con un
cuchillo y ejecutar actos de naturaleza lasciva en la
persona de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ, también estudiante
de la universidad Panamericana,, al final de calle Eodin,
en las inmediaciones del Parque Emory, colonia
Panamericana.
Vecinos de la calle Rodín oyeron a DAVID REYES gritar y
llamaron a la policía, que arribó y ejecutó la detención.
REYES se encontró en posesión de metanfetaminas y
presentó síntomas de consumo reciente.

PUESTA A DISPOSICIÓN

Siendo las 0:20 -cero horas con veinte minutos- del día
veintiséis de diciembre Año 2012 el detenido DAVID REYES
GOMEZ es puesto a disposición del suscrito Agente del
Ministerio Público.
GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ conocía a DAVID REYES GÓMEZ por haber
tomado alguna clase juntos y se negó a declarar. Se
ordenó la retención de DAVID REYES GÓMEZ solo por lo que
hace a la posesión de estupefacientes y no se inició
investigación por diversos posibles delitos cometidos en
agravio de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ.
ORDEN DE INVESTIGACIÓN
Se gira orden de investigación a la Policía
de investigación de esta Procuraduría, diligenciada
por la Agente JUANA NOGALES FLORES, con los siguientes
resultados:

Con el consentimiento de DAVID REYES GÓMEZ se condujo

una búsqueda en la habitación de éste sin resultados.

Se advierte similitud con los hechos sucedidos el pasado

dos de octubre en agravio de MEGAN LEE SANCHZZ y la media
filiación de DAVID REYES GÓMEZ coincide con la
descripción original proporcionada por KEGAN LEE, pero
en la habitación de REYES no se encontraron zapatos ni
cuchillo semejantes a los descritos por LEKE. No
obstante, se solicito a MEGAN LEE SÁNCHEZ que acudiera
a esta Agencia Investigadora y le puse a la vista la
fotografía que a continuación se adhiere al presente
registro; pero afirmó que MALACk es definitivamente la
persona que la atacó.

Foto:

Agente del Ministerio Público Investigador

ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA DE
ESTA CIUDAD

JORGE FERNANDO PAZ PRIETO

i
c
o