UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES

DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO Y PROCESAL
DERECHO PROCESAL II.

Tema:
Los principios de la actividad probatoria.

Nombres: Carnet:

Ascencio Menéndez, Kevin Alexander AM11005

López Alfaro, Roxana Yamileth AR22068
Orellana Anaya, Carlo Roberto OA16024
Pérez de Muñoz, Alba Elizabeth PM22081
Rivera Valladares, Gerson Nehemías RV18029

Ciudad universitaria, 29 de febrero del 2024.

 1. ¿Cuáles son los principios de la actividad probatoria?

Si bien es cierto el CPCM enumera de forma taxativa una serie de

principios, estos no se encuentran limitados a estos, los principios
procesales de la prueba, son directrices a las normas jurídicas, dan las
ideas fundamentales al derecho y además el legislador los incorpora
para suplir las lagunas del ordenamiento jurídico, esto debido a que
nuestro código es principialista y no normativista, en base a lo que
establece en el art. 19 CPCM y 24 C.C.
Dicho lo anterior, podemos a mencionar que la actividad probatoria se
rige por los principios mencionados a continuación, a saber:
1) Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar
el conocimiento particular del juez sobre los hechos.
2) Principio de Eficacia Jurídica y Legal de la Prueba.
3) Principio de Unidad de la Prueba
4) Principio de la Comunidad de la Prueba.
5) Principio del Interés Público en la Función de la Prueba
6) Principio de la Lealtad y Probidad o Veracidad de la Prueba
7) Principio de la Contradicción de la Prueba
8) Principio de Igualdad de Oportunidad para la Prueba.
9) Principio de la Publicidad de la Prueba.
10) Principio de la Formalidad y Legitimidad de la Prueba.
11) De la Preclusión de la Prueba
12) Principios de la inmediación y de la dirección del juez en la
producción de la prueba
13) Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y la
apreciación de la prueba
14) Principio de la Originalidad de la Prueba.
15) Principio de la Concentración de la Prueba.
16) Principio de la Libertad de la Prueba
17) Principio de la Pertinencia y Conducencia o Idoneidad de la
Prueba
18) Principio de naturalidad o espontaneidad y licitud de la prueba y
del respeto a la persona humana
19) Principio de la Obtención Coactiva de los Medios Materiales de
Prueba.
20) Principio de la Carga de la Prueba y de la Autorresponsabilidad de
las Partes por su Inactividad.
21) Principio de la Oralidad o la Escritura
22) Principio Inquisitivo en la ordenación y práctica de las Pruebas

2. ¿Para qué sirven cada uno de esos principios de la prueba?

1) Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar

el conocimiento particular del juez sobre los hechos.

Este principio sirve para acreditar los hechos que se le plantean al

juez, y eso significa que este principio pone límites a las partes y al
juez para decidir el caso.

En el caso del juez si éste emitiera una decisión, estaría violentando

algunas garantías del debido proceso, como por ejemplo el principio
de legalidad, publicidad, defensa y contradicción, porque emite una
decisión sin que existan evidencias. Por lo tanto, en la práctica forense
este es uno de los principios de mayor importancia en todo proceso
tanto para el juez como para las partes.
2) Principio de Eficacia Jurídica y Legal de la Prueba.

Este principio sirve para que el juez no admita pruebas que no tienen
relación con la pretensión. Y cuando hablamos del Principio de
Legalidad sirve para producir y ofertar una prueba conforme a los arts.
3 y 14 CPCM.

3) Principio de Unidad de la Prueba art.319 CPCM.

Este principio de Unidad de la Prueba sirve para confrontar las

diversas pruebas, puntualizar su concordancia o discordancia y
concluir sobre el convencimiento que quedará demostrado al tratar de
argumentar y fundamentar la prueba en la sentencia que dicte el juez.

4) Principio de la Comunidad de la Prueba.

El principio de Comunidad de la Prueba sirve para saber en su

comunidad que la prueba no pertenece a quien la aporta y que es
improcedente pretender que sólo a éste beneficie, puesto que, una vez
introducida legalmente al proceso, debe tenerse en cuenta para
determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere, sea
que resulte en beneficio de quien la adujo o de la parte contraria, que
bien puede invocarla.
5) Principio del Interés Público en la Función de la Prueba.

En este principio encontramos que sirve para llevar la certeza a la

mente del juez para que pueda fallar conforme a justicia, también para
que el juez argumente bien su decisión para que él pueda valorar las
pruebas y que sean congruente con lo planteado por las partes.

6) Principio de la Lealtad y Probidad o Veracidad de la Prueba art. 13

CPCM.

Este principio sirve para exigir sinceridad en ella, cuando se trata de

documentos, confesiones y testimonios, lo mismo que autenticidad,
tanto para estos medios como para las huellas, rastros y cosas
observadas directamente por el juez y que pueden servir para
demostrar hechos: es decir, exigen que no se altere su conocimiento ni
su forma para ocultar la verdad.

7) Principio de la Contradicción de la Prueba art.4 CPCM

En este principio encontramos su utilidad en que la parte contra quien

se opone una prueba debe gozar de oportunidad procesal para
conocerla y discutirla, es decir, que debe llevarse a la causa con
conocimiento y audiencia de todas las partes, lo que puede verificarse
en los requisitos de la demanda art. 276 inciso 3° CPCM.
8) Principio de Igualdad de Oportunidad para la Prueba

Sirve para que las partes dispongan de idénticas oportunidades para

presentar o pedir la práctica de pruebas y para contradecir las dudas,
por el contrario.

9) Principio de la Publicidad de la Prueba. arts.9, 169, 288 inc.1 °

aportación de documentos.

Sirve para que las partes conozcan las pruebas intervengan en su

práctica, las objeten si es el caso, las discutan, y luego las analicen y
así patentizar ante el juez el valor que tienen, en alegaciones
oportunas; pero también sirve para que las conclusiones del juez
sobre la prueba deban ser conocidas por las partes y estar al alcance
de cualquier persona que se interese en ello.

10) Principio de la Formalidad y Legitimidad de la Prueba.

sirve para determinar quién aduzca la prueba tenga a legitimación

abstracta para intervenir en la actividad probatoria del proceso, y que
ella se haya tomado en tiempo oportuno, en la forma y en el lugar
adecuado; también para que el acto que se va a realizar respeten
ciertas solemnidades, como en el caso de publicidad que habla el art.
9, contradicción art. 4 CPCM, igualdad art. 5 CPCM, como en el caso
particular del anticipo de una prueba regulado en el art. 326 CPCM,
como es el caso del reconocimiento judicial art. 390 y siguientes
CPCM.
11) De la Preclusión de la Prueba. arts. 143, 144, 145 CPCM.

Este principio básicamente sirve para impedir que se sorprenda al

adversario con pruebas de último momento, que no alcance a
controvertirlas, o que se propongan cuestiones sobre las cuales no
puede ejercer su defensa.

12) Principios de la inmediación y de la dirección del juez en la

producción de la prueba art. 10 y 14 CPCM.

Este principio sirve para que el Juez tenga una mejor apreciación de la
prueba, especialmente en materia de testimonios, inspecciones
judiciales, indicios, interrogatorios a las partes y a los peritos, y
también para que el juez intervenga activamente en su práctica. Solo
así puede decirse que el Juez es director del debate probatorio. Es el
complemento indispensable de la inmediación.

13) Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y la

apreciación de la prueba arts. 13, 14 CPCM.

Este principio sirve para que el juez maneje adecuadamente las

pruebas, porque para el caso del CPCM, todas las pruebas periciales,
inspecciones, debe utilizar el sistema de valoración de la prueba de la
sana crítica art. 389 CPCM. Y en el caso de la prueba documental,
debe ocupar el sistema de valoración de la prueba tasada o tarifa
legal, a excepción de los documentos privados cuando se le hubiere
alegado la falsedad conforme al art. 341 inc. 2 CPCM; También sirve
para identificar qué es prueba ilícita, irregular, regular y cuando es
nula. Cómo debe comenzar su valoración partiendo de los aspectos de
forma para culminar con los aspectos de fondo de la prueba art. 217
CPCM

14) Principio de la Originalidad de la Prueba.

Este principio sirve para partir de pruebas directas y no de pruebas de

referencia, porque de lo contrario no se podría acreditar un hecho sino
se utiliza el medio original que la ley exige para cada caso.

15) Principio de la Concentración de la Prueba. art. 403 CPCM

Este principio sirve para procurar practicar la prueba de una vez, en

una misma etapa del proceso, en materia de producción de la prueba
se busca en estas audiencias que en un solo acto se realice el mayor
número de actividades probatorias.

16) Principio de la Libertad de la Prueba art. 330 CPCM.

Este principio sirve para que la prueba cumpla con la convicción de

lograr que el juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos que
interesan al proceso, en forma que se ajuste a la realidad, y para
otorgar libertad, para que el juez y las partes puedan obtener todas
las que sean pertinentes, con la única limitación de aquellas que por
razones de moralidad versen sobre hechos que la ley no permite
investigar, o que resulten inútiles por existir presunción legal que las
hacen innecesarias.
17) Principio de la Pertinencia y Conducencia o Idoneidad de la
Prueba art. 318 CPCM.

Este principio sirve como limitación al principio de la libertad de la

prueba, pero es igualmente necesario, pues significa que el tiempo y el
trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes en esta etapa del
proceso, no debe perderse en la recepción de medios que por sí
mismos o por su contenido.

18) Principio de naturalidad o espontaneidad y licitud de la prueba y

del respeto a la persona humana arts. 2 inc. 3, 316, 330 inc. 2° CPCM.

Este principio sirve para oponerse a todo procedimiento ilícito para la

obtención de la prueba y lleva a la conclusión de que toda prueba que
lo viole debe ser considerada ilícita y, por tanto, sin valor jurídico.

19) Principio de la Obtención Coactiva de los Medios Materiales de

Prueba.

Este principio sirve para poner a disposición del juez, los documentos,
las cosas y, en ocasiones la persona física, cuando el objeto de
prueba, se relacionan con los hechos del proceso.
20) Principio de la Carga de la Prueba y de la Autorresponsabilidad de
las Partes por su Inactividad.

Este principio sirve como regla de conducta para el juzgador cuando

falta la prueba del hecho que sirve de presupuesto a la norma jurídica
que una parte invoca a su favor, debe fallar de fondo y en contra de
esa parte. La autorresponsabilidad de las partes sirve para disponer
que, si no aparece en éste la prueba de los hechos que las benefician
y la contraprueba de los que, comprobados a su vez, por el contrario,
pueden perjudicarlas, recibirán una decisión desfavorable; puede
decirse que a las partes les es posible colocarse en una total o parcial
inactividad probatoria, por su cuenta y riesgo.

21) Principio de la Oralidad o la Escritura.

Este principio sirve para dejar constancia de los actos procesales y

toda la documentación correspondiente. también de forma oral
desarrollado en audiencia.

22) Principio Inquisitivo en la ordenación y práctica de las Pruebas. art.

7 Inc. 3 en relación al art. 321 Inc.1°

Este principio sirve para que el juez tenga las facultades para decretar
y practicar pruebas oficiosamente ya que es su deber o ver la verdad
real de los derechos alegados o investigados. figura de la prueba para
mejor proveer art. 7 Inc. 3 en relación al art. 321 Inc.1°
3. Identificar la generalidad de cada uno de los principios.

1) Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de

aplicar el conocimiento particular del juez sobre los hechos.
-Es el derecho y la obligación a probar, es el principio que
dictamina que dentro de todo proceso es necesaria la prueba
para poder llegar a una verdad.

2) Principio de Eficacia Jurídica y Legal de la Prueba.

-Significa en primer lugar que el juez no debe de admitir pruebas
que no tienen relación con la pretensión, únicamente debe ser
aceptada la prueba a fin a la pretensión que solicita cada parte
del proceso.

3) Principio de Unidad de la Prueba

-El conjunto probatorio del proceso forma una unidad, y que,
como tal, debe ser examinado y apreciado por el juez, para
confrontar las diversas pruebas, puntualizar su concordancia o
discordancia.

4) Principio de la Comunidad de la Prueba.

-También llamado de adquisición
-Consecuencia de la unidad de la prueba
-No pertenece solo a quien la aporta y tampoco es improcedente
pretender que sólo a éste beneficie.

5) Principio del Interés Público en la Función de la Prueba.

-Llevar la certeza a la mente del juez
-Se ve manifestada cuando se le da certeza jurídica al juicio final
que hace el juzgador
-Garantiza la seguridad jurídica, el juez ha argumentado
adecuadamente su decisión
-Este principio permite la paz pública, en un sistema democrático
en el cual los ciudadanos han reconocido y se han sometido al
 Estado como el único que puede dirimir sus conflictos y no
hacerse justicia por su propia mano.

6) Principio de la Lealtad y Probidad o Veracidad de la Prueba

-Es consecuencia de los anteriores principios
-No debe usarse para ocultar o deformar la realidad y así el juez
pueda tener una mejor apreciación de la realidad.

7) Principio de la Contradicción de la Prueba

-La parte contra quien se opone una prueba debe gozar de
oportunidad procesal para conocerla y discutirla.

8) Principio de Igualdad de Oportunidad para la Prueba.

-Para que haya esa igualdad es indispensable la contradicción
-Que las partes dispongan de idénticas oportunidades para
presentar o pedir la práctica de pruebas y para contradecir las
dudas.

9) Principio de la Publicidad de la Prueba.

-Es el conocimiento que las partes deben tener de las pruebas
ofertadas por sus adversarios.
-Significa que debe permitirse a las partes conocer las pruebas
-Las conclusiones del juez sobre la prueba deben ser conocidas
por cada una de las partes y estar al alcance de cualquier
persona
-La publicidad externa no es absoluta, puede en algunas
ocasiones limitarse el acceso al proceso
-La publicidad interna del proceso, si debe ser absoluta, no se
puede limitar a ninguna de las partes al conocimiento de los
actos que se realizan en el proceso.

10) Principio de la Formalidad y Legitimidad de la Prueba

-Las formalidades son de tiempo, modo y lugar, y se diferencian
según la clase de proceso y el sistema oral o escrito, inquisitivas
o dispositivas, consagrado para cada uno.
-la prueba esté revestida de requisitos extrínsecos e intrínsecos
 -el juez debe ser garante que el acto que se va a realizar respete
ciertas solemnidades, como en el caso de publicidad.

11) De la Preclusión de la Prueba

-Trata de una formalidad de tiempo u oportunidad para su
recepción y se relaciona con los de contradicción y lealtad.

12) Principios de la inmediación y de la dirección del juez en la

producción de la prueba.
-Es indispensable que el juez sea quien de manera inmediata la
dirija, resolviendo primero sobre su admisibilidad e interviniendo
luego en su recepción
-Este principio contribuye a la autenticidad, seriedad, la
oportunidad, la pertinencia y validez de la prueba
-La inmediación permite al Juez una mejor apreciación de la
prueba.

13) Principio de la imparcialidad del juez en la dirección y la

apreciación de la prueba
-Esto tiene que ver con la garantía del debido proceso, del juez
independiente e imparcial
-El Juez está obligado a poner por encima de todo la
imparcialidad
-En este principio de apreciación de la prueba, el juez debe
identificar qué es prueba ilícita, irregular, regular y cuando es
nula.

14) Principio de la Originalidad de la Prueba.

-Debe de partirse de pruebas directas y no de pruebas de
referencia
-La prueba en lo posible debe referirse directamente al hecho
por probar, para que sea prueba de éste.

15) Principio de la Concentración de la Prueba

 -Debe procurarse practicar la prueba de una vez, en una misma
etapa del proceso para evitar entorpecer el resultado de la
misma

16) Principio de la Libertad de la Prueba

-Para que la prueba cumpla el fin de lograr convencer al juez,
sobre la existencia o inexistencia de los hechos que interesan al
proceso, en forma que se ajuste a la realidad, es indispensable
otorgar libertad, para que el juez y las partes puedan obtener
todas las que sean pertinentes, con la única limitación de
aquellas que por razones de moralidad versen sobre hechos que
la ley no permite investigar, o que resulten inútiles por existir
presunción legal que las hacen innecesarias
-Los aspectos que tiene este principio son: libertad de medios de
prueba, y libertad de objeto.

17) Principio de la Pertinencia y Conducencia o Idoneidad de la

Prueba.
Es el tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las
partes en esta etapa del proceso, no debe perderse en la
recepción de medios que por sí mismos o por su contenido, no
sirvan en lo absoluto para los medios propuestos y aparezcan
claramente improcedentes o inidóneos.

18) Principio de naturalidad o espontaneidad y licitud de la

prueba y del respeto a la persona humana.
Este principio de la prueba incluye la prohibición y sanción de
testimonios, dictámenes periciales, traducciones o copias, que
hayan sido falsificados o alterados, sea en virtud de dinero o de
beneficios de otro orden, o mediante amenazas al testigo o al
perito, hechos que constituyen delitos
-También aplica este principio la prohibición de alterar
materialmente las cosas u objetos que han de servir de prueba.

19) Principio de la Obtención Coactiva de los Medios

Materiales de Prueba.
 Debemos tener mucho cuidado de no confundir este principio
con el anterior, para que no resulte una aparente contradicción
entre ellos.
-Este principio le permite al juez el allanamiento de inmuebles, el
acceso a los archivos públicos y privados, e imponer ciertas
coacciones a las partes y testigos para que comparezcan a
absolver interrogatorios o a reconocer firmas.

20) Principio de la Carga de la Prueba y de la

Autorresponsabilidad de las Partes por su Inactividad.
la autorresponsabilidad de las partes por su conducta en el
proceso, al disponer que, si no aparece en éste la prueba de los
hechos que las benefician y la contraprueba de los que,
comprobados a su vez, por el contrario, pueden perjudicarlas,
recibirán una decisión desfavorable.

21) Principio de la Oralidad o la Escritura.

Como un aspecto del sistema oral o escrito del proceso, puede
enunciarse este principio en relación con la prueba. Sin la menor
duda, el sistema oral favorece la inmediación, la contradicción y
la mayor eficacia de la prueba, por lo cual debe aplicarse para
recepción, en audiencia, de las pruebas personales.

22) Principio Inquisitivo en la ordenación y práctica de las

Pruebas.
Este es uno de los fundamentos que no sólo abarca la prueba,
sino todo el proceso en general
-Significa que el juez debe tener facultades, es decir el poder
para decretar y practicar pruebas oficiosamente, y que está
obligado a ver la verdad real de los derechos alegados o
investigados.
 4. Ubicar cada uno de esos principios en el CPCM.
Principios Artículos que se encuentra en
el código procesal civil
mercantil CPCM

Principio de Legalidad Art 3 CPMCM

Principio de defensa y Art 4 CPCM
contradicción
Principio de igualdad procesal Art 5 CPCM
Principio Dispositivo Art 6 CPCM
Principio de Aportación Art 7 CPCM
Principio de Publicidad Art 9 CPCM
Principio de Inmediación Art 10 CPCM
Principio de Concentración Art 11 CPCM
Principio de Veracidad, Lealtad, Art 13 CPCM
Buena Fe y Probidad Procesal
Principio de Dirección y Art 14 CPCM
Ordenación del Proceso
Principio de Pertinencia de la Art 318 CPCM
prueba
Principio de Especificidad Art 232 literal b y literal c CPCM
Principio de Trascendencia Art 233 CPCM
Principio de Conservación Art 234 CPCM
Principio de Unidad de la Art 319 CPCM
Prueba
Principio de la unidad de la Art 217 CPCM
prueba
Principio de la preclusión de la Art 143 CPCM
prueba
Principio de la concentración de Art 403 CPCM
la prueba
Principio de la libertad de la Art 330 CPCM
prueba
Principio de la Carga de la Art 321 CPCM
Prueba y de la
Autorresponsabilidad de las
Partes por su Inactividad.
Principio de oralidad o la Art 8 CPCM
escritura
5. Ejemplos de cada uno de ellos

1) Principio de aportación. Art. 9 C.P.C.M

Títulos Ejecutivos, Art. 457 C.P.C.M
En este tipo de proceso la prueba que se ofrece la parte
demandante es un pagare sin protesto, que sirve como base
de la pretensión, en lo cual se puede comprobar lo siguiente
Titulo Ejecutivo que trae aparejado Ejecución, en el que se
consigna claramente que los obligados son las personas
relacionadas en la demanda, pues se trata de una deuda
liquida y que ya está vencida y en mora, por tanto, es exigible.

2) Principio de publicidad
Juicio civil abierto al publico
En un caso de divorcio en el que las partes disputan la
custodia de sus hijos, las audiencias pueden ser públicas para
que cualquier persona interesada pueda presenciar los
procedimientos judiciales y asegurarse de que se respeten los
derechos de ambas partes.

3) Principio de legalidad. Art. 3 C.P.C.M

Una confesión obtenida mediante tortura o sin la presencia
adecuada de un abogado defensor, es decir que este principio
establece que todas las actuaciones dentro del proceso
 deben ajustarse estrictamente a la ley y respetar los derechos
fundamentales de todas las partes involucradas, caso
contrario se estaría violentando el principio de legalidad.

4) Principio de defensa y contradicción Art. 4

Cuando en un litigio por incumplimiento de contrato, el
demandante presenta pruebas documentales que respaldan
su reclamo, de que el demandado no cumplido con sus
obligaciones contractuales. A su vez, el demandado tiene la
oportunidad de refutar esas pruebas y presentar pruebas que
demuestren lo contrario.

5) Principio de igualdad procesal. Art. 5

En una disputa contractual, ambas partes tienen derecho a
exceder a todos los documentos relacionados con el contrato
en cuestión, asegurando que ninguna parte tenga ventaja
injusta en términos de información

6) Principio dispositivo. Art. 6

Elección de demanda o acción legal
En un caso civil, el demandante tiene la libertad de decidir si
presenta una demanda y que reclamos incluir en ella. Esta
elección determina el alcance y la naturaleza del litigio.

7) Principio de inmediación. Art. 10

Litigio por incumplimiento de deuda
Durante un juicio por incumplimiento de contrato de
compraventa, el juez puede interrogar directamente a las
partes sobre los términos del contrato, las circunstancias del
incumplimiento y cualquier intento de resolver la disputa antes
de llegar a juicio.4

8) Principio de concentración. Art. 11

Juicio por reclamación de deuda
En un caso civil durante esta audiencia única, se pueden
llevar a cabo la presentación de demandas, la contestación de
 las mismas, la presentación de pruebas y argumentos, así
como la emisión de la sentencia final.

9) Principio de veracidad, lealtad, buena fe y probidad procesal. Art.

13
Negociaciones contractuales.
En un caso mercantil, si una empresa está negociando los
términos de un contrato de suministro con un proveedor,
ambas partes deben proporcionar información precisa y
completa sobre sus capacidades, necesidades y expectativas
comerciales.

10) Principio de dirección y ordenación del proceso. 14

Divorcio contencioso
En este caso civil el juez puede establecer plazos para la
presentación de documentos, fijar fechas para las audiencias
y gestionar la comparecencia de testigos o peritos.

11) Principio de pertinencia de la prueba. Art. 318

En un caso civil de Divorcio, si la parte demandante presenta
pruebas sobre las finanzas personales del otro cónyuge que
no están relacionadas con su capacidad para ser un buen
padre o madre, podrían considerarse irrelevantes y no
pertinentes para el caso

12) Principio de oralidad. Art.8

Audiencia de conciliación
En un caso de disputa entre vecinos por límites de propiedad,
las partes pueden ser convocadas a una audiencia de
conciliación donde pueden exponer oralmente sus reclamos y
tratar de llegar a un acuerdo bajo supervisión de un
conciliador o mediador.

13) Principio de eficacia jurídica y legal de la prueba. Art. 319-

320
Contrato de arrendamiento firmado
 En un caso civil de disputa entre un arrendador y un inquilino
por el pago del alquiler, el arrendador presenta el contrato
firmado como prueba de los términos y condiciones
acordados incluido el monto de alquiler y la fecha de
vencimiento. El contrato firmado es la una prueba legalmente
eficaz.

14) Principio de preclusión. Art. 143, 144 y 145

Ampliación de la demanda
Una vez que la parte demandada ya respondió la demanda, la
parte demandante ya no puede ampliar la misma, porque ya
no es el momento oportuno para hacerlo, porque ya precluyo
la acción para poder ampliar la demanda.

15) Principio de utilidad de la prueba. Art. 319

En un caso mercantil, relacionado con el presunto fraude
financiero, la utilidad de la prueba procesal se evidencia
mediante la presentación de registros de transacciones
financieras como estado de cuenta bancarios, facturas,
recibos y registros contables.

16) Principio de comunidad de la prueba. Art. 417 y 430

Pruebas periciales
En un caso civil de negligencia médica, ambas partes pueden
presentar pruebas periciales para respaldar sus argumentos,
es decir, el demandante puede presentar un informe pericial
de un médico que demuestre que el tratamiento recibido fue
negligente y causo daño al paciente. Mientras el demandado
puede presentar un informe pericial de otro médico que refute
las afirmaciones del demandante y demuestre que se
siguieron los procedimientos médicos estándar.

17) Principio de interés público en la función de la prueba. Art.

331C.P.C.M y 1570C.C
En un caso civil en el que una empresa es demandada por
contaminar u rio local, la presentación de pruebas sobre el
impacto ambiental y los riesgos para la salud pública es de
 interés público, las pruebas pueden incluir informe de
laboratorio que demuestren la presencia de sustancias toxicas
en el agua, testimonio de expertos en medio ambiente y salud
pública.

18) Principio de originalidad. Art. 68

Derechos de autor sobre una obra creativa
Si un autor demanda a otra persona por infringir sus derechos
de autor al copiar su obra literaria, la prueba de originalidad
de la obra pueden ser borradores, fechas de creación,
registros de derechos de autor.

19) Principio de libertad de la prueba. Art. 330

En un caso mercantil, si una empresa está demandando a
otra por incumplimiento de contrato, en la entrega de
mercancía, ambas partes tienen libertad para presentar
correos electrónicos, contratos, facturas, registros de entrega
y cualquier otra documentación relevante que respalde sus
reclamaciones.

20) Principio de naturalidad y espontaneidad. Art. 316, art. 2.

Inc. 3
Testimonio de testigos
Cuando un testigo es llamado al estrado, se espera a que
responda a las preguntas de manera natural y espontanea,
sin influencia indebida o preparación excesiva por parte de las
partes, es decir los testigos deben proporcionar su versión de
los hechos de manera honesta y sin intentar memorizar
respuestas preparadas de antemano.

21) Principio de obtención coactiva de medios materiales. Art.

255, 256
El allanamiento
En este proceso de allanamiento de morada mediante orden
judicial para la corroboración de posesión de drogas o
mandato judicial ante el CNR para comprobar a quien
pertenece un dominio de una propiedad/inmueble.
22) Principio de carga de la prueba. Art. 321
Daños y perjuicios por accidente de trafico
En un caso civil de lesiones personales debido a un accidente
de tráfico, la parte demandante tiene la carga de probar la
negligencia de la otra parte y la relación causal entre la
negligencia y las lesiones sufridas, esto implica presentar
pruebas como testigos presenciales, informes policiales,
registros médicos y cualquier otra evidencia que demuestre la
responsabilidad de la parte demandada en el accidente y las
lesiones sufridas por la parte demandante.