ESCUELA DE PSICOLOGIA BIOETICA Laura Mabel Patiño Rodríguez Desarrollo Histórico de la Bioética en el Mundo y en Latinoamérica La disciplina bioética surge en un contexto de cambio que se estuvo gestando desde principios de la década de los 50’s con el termino de la segunda guerra mundial, los principales elementos que condicionaron la aparición de la bioética fueron, el desarrollo del conocimiento sobre la biología (Peréz, 2010), el progreso técnico-científico y la implementación de nueva tecnología en la medicina, el abuso y la experimentación con sujetos humanos, en consideración de lo sucedido durante la guerra; los cambios culturales y políticos en los que se reivindicaron la autonomía y los derechos civiles y la preocupación general por la vida (Bioética, historia y fundamentación, 2015). Es entonces que a principios de los años 70’s el del bioquímico, oncólogo y filósofo Van Rensselaer Potter publica su primer libro Titulado “Bioética, Un puente al Futuro” cuando se ubica el surgimiento de un nuevo campo de estudio. VR. Potter pesaba en la bioética como un puente que estrechara las distancia entre el conocimiento biológico y el conocimiento de los valores humanos. Sin embargo, este planteamiento no tomo fuerza dentro el ámbito Norteamercano y fue sustituido por la vertiente clínica de Andre Hellegers la cual definió como “El estudio sistemático de las dimensiones morales, incluyendo la visión moral, decisiones, conductas y políticas de las ciencias de la vida y del cuidado de la salud, adoptando diversas metodologías éticas y en un contexto interdisciplinario” (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012, p5). De esta postura surgieron varios modelos bioéticos: el principalismo, nueva casuística, el pragmatismo clínico, y el contractualista, así como los de la ética de la virtud, la del cuidado, el procedimiento narrativo enfocados en el procedimiento técnico médico, basado en dos corrientes éticas, las cuales se vieron reflejadas en los principios tradicionales de la beneficencia y la paternidad que prevaleció por algún tiempo (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012). Es a finales de los 70´s cuando L.Beauchamp y J.F.Childress, basado en el Informe Belmonte, un documentos de corte nacional que establecía el respeto por las personas, beneficencia y justicia, como principios fundamentales para salvaguardar a las personas de los abusos médicos (Bioética, historia y fundamentación, 2015), publican en 1979 el texto titulado Principios de la ética biomédica, que surge el modelo Principalita que identifica la beneficencia, la no maleficencia, la autonomía y la justicia como los principios inviolables en el desarrollo de cualquier intervención médica; y los cuales tomaran mucha importancia en el futuro (Siurana, 2010). Entre tanto, Europa asume la disciplina desde el establecimiento y protección de los derechos humanos (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012). Posterior a la segunda guerra mundial, se estableció el Consejo de Europa, un organismo de corte internacional creado con el objetivo de proteger y fomentar los derechos humanos y las libertades fundamentales como un medio para evitar las prácticas médicas e investigativas de riesgo y todas las demás intervenciones en sujetos vivos (Gonzales, 1997). Por su parte, en Latinoamérica ya se habían estado haciendo desarrollando prácticas bioéticas desde finales del siglo sesenta, de acuerdo con (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012), en argentina se había establecido un programa bioético en el Instituto de Humanidades Médicas de la fundación José María Mainetti, pero no fue sino hasta los 90, cuando se reforma la disciplina, expandiéndose hacia una reflexión multifacética que, además de las preocupaciones relacionadas con las consecuencias del avance tecnológico y científico en relación con la medicina y la investigación, expande su centro de reflexión a las inquietudes de la sociedad latinoamericana, la pobreza y la expulsión social (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012). En primera instancia, se empezó a cuestionar el principio de la beneficencia-paternidad que gobernaba la práctica médica instaurándose así el enfoque principialista de Beauchamp y Childress (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012), y luego se dejó de lado la perspectiva individualista norteamericana y los centros de reflexión se trasladaron hacia tópicos cuyos problemas involucraban grupos de personas grupos. Bajo esta perspectiva, la praxis de la bioética latinoamericana desarrolló un alto grado de compromiso, acompañado de un sentido crítico, en torno a los fenómenos sociales de la región, alejando por justicia en la distribución se recursos y oportunidades para los sectores marginados (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012). En la actualidad la bioética latinoamericana maneja varias propuestas de reflexión entre las que se encuentran (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012): - Bioética del compromiso contra la pobreza y la injusticia en Brasil - Plan bioético ecologista para la garantía de los derechos humanos para las próximas tres generaciones - La bioética de protección contra la desigualdad social - La Bioética desde la perspectiva de la Teología de la Liberación - La bioética comprometida con el respeto a los derechos humanos (Argentina) - La bioética cubana de la solidaridad social al amparo del Estado y de la resistencia a la irracionalidad. - La bioética centrada en la depuración de políticas públicas (México) - La bioética centrada en la recuperación del diálogo civil (Colombia) Así, a diferencia de lo ocurrido en Estados unidos y Europa, la bioética asumió un campo de reflexión más amplio lo que permitió que se desarrollara de manera acorde con las características culturales de la región, de manera que se convirtió en un medio para la educación y la política culta, la transformación del hombre y el cambio de las realidades sociales de esta parte del mundo (Pérez, Ramos, Robinson, et, al., 2012). Referencia Bioética, historia y fundamentación. (2015). Recuperado el 14 de febrero de 2024 en http://udocente.sespa.princast.es/documentos/BIOETICA/Historia%20y %20Fundamentacion.pdf Gonzales, J. (1997). La bioética en el consejo de Europa. Revista Española de Salud Pública, 71(4), 331-333. https://scielo.isciii.es/pdf/resp/v71n4/editorial.pdf Pérez, L., Ramos, D., Robinson, F. y Bravo, A. (2012). La bioética en América Latina. Revista Información Científica, 74, (2). https://www.redalyc.org/pdf/5517/551757272036.pdf Peréz, M. (2010). Bietica, Fundamentos y metodología. Revista Clínica Médica Las Condes, 21(1), 130 - 134. Siurana, J. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, 22, 121-157. https://www.scielo.cl/pdf/veritas/n22/art06.pdf