SUMILLA: INTERPONGO RECURSO APELACIÓN COTRA LA

RESOLUCIÓN N.° 16031112019000191-2019/EC-B

SUMINISTRO: 3278416

JORGE AMANCIO TARAZONA TOLENTINO, identificado con DNI n.° 0…, representante de la
señora CLODOVEA RODRIGUEZ PISCOYA, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA
RESOLUCIÓN N.° 15031112019000022-2019/EC-B, por los motivos que paso a exponer:

1. Que con fecha 24.01.2019, la empresa SEDAPAL realizó la inspección del servicio
donde precisa que NO EXISTE FUGA DE AGUA EN LA CAJA DE CONTROL (instrumento
de propiedad de SEDAPAL para el cobro del consumo); sin embargo conforme muestra
la fotografía este instrumento se encuentra malogrado y oxidado, el cual ha tenido que
cambiarse presumiendo que el problema radica en este medidor de propiedad y
administración de SEDAPAL, por lo que no se puede imputar al usuario este
desperfecto que causa elevados consumos de agua.

2. Que a través de la inspección ha QUEDADO DEMOSTRADO que la vivienda cuenta con

los servicios en buen estado y que la vivienda fue inhabitada por el corte abusivo que
realizó la empresa SEDAPAL.

3. Que es totalmente FALSO que la vivienda cuenta con 63 DUCHAS.

4. Que SEDAPAL, a pesar de habérsele solicitado el certificado del medidor n.°

A114621740 que demuestre que cumple con los requisitos técnicos y su
funcionabilidad correcta NO SE HA PRONUNCIADO AL RESPECTO.

5. Que queda demostrado que el desperfecto radica EN EL MEDIDOR Y SUS ACCESORIOS

DE PROPIEDAD DE SEDAPAL, lo que no puede imputarse al USUARIO.
Por las razones expuestas, no estamos NI EN LAS CONDICIONES ni EN EL DERECHO de pagar
sumas exorbitantes por el mal servicio que ofrecen sus medidores y que además de ello EXISTE
LA JURIPRUDENCIA QUE SEDAPAL TIENE POR COSTUMBRE REALIZAR COBROS ABUSIVOS E
INJUSTOS AL USUARIO.

Por tal motivo, agradeceremos resolver de acuerdo a nuestros derechos considerando que las
pruebas han demostrado que el desperfecto no radica en la vivienda.

Lima, 22 de febrero de 2019

JORGE AMANCIO TARAZONA TOLENTINO