Está en la página 1de 3

Asignatura Datos del alumno Fecha

Investigación y Audiencia Apellidos:


Inicial Nombre:

Actividad: ¿Quién es el autor?


 Presentación

El desarrollo de la actividad planteada contiene actos de índole procesal penal


correlacionada con la función del perito y ubicar aspectos propios del Derecho Penal,
considerando la ciencia de la criminalística. Los fines es efectivizar un análisis idóneo
de los tópicos explicados en clase y lograr una evaluación y apoyo en el profesional
científico durante la investigación y juicio oral.

 Objetivos

La presente actividad tiene como finalidad lograr que el alumno reconozca las
funciones del perito, y su aporte en la investigación fiscal, así como su
desenvolvimiento en el juicio oral. Logrando explicar su pericia documental de
manera precisa y detallada en la etapa judicial.

La meta se logrará al momento de poder explicar las acciones que el perito realiza en
la etapa de investigación preliminar y de juicio oral. Actualmente apreciamos que la
búsqueda de la verdad procesal el Ministerio Público realiza diversas diligencias y
dentro de ellas la explicación del peritaje de ley, el mismo que requiere
conocimientos científicos que sólo un profesional especialista podrá brindar.

Al elaborar las acciones que el perito podrá realizar en uso de sus facultades y
conocimiento, el maestrante distinguirá la importancia de la conclusión pericial;
adicionalmente, detallará la forma en que el perito se explaya y logra exponer el
contenido técnico con un lenguaje claro y sencillo frente al Juez. El alumno podrá
realizar una descripción positiva sobre los alcances de la investigación y los fines del
proceso penal.

Investigación y Audiencia Inicial


1
Actividad
Asignatura Datos del alumno Fecha
Investigación y Audiencia Apellidos:
Inicial Nombre:

 Descripción de la actividad

El día 01 de enero de 2023 a las 11:00 horas en una reunión la persona de Juan Pérez
Loayza se encontraba libando licor junto a Pedro Rosas Lostaunau en el interior de su
inmueble ubicado en calle Los Lirios, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y
departamento de Lima, es así que, al transcurrir el tiempo, aproximadamente a las
18:00 horas de aludido día comenzaron a discutir entre ellos, porque el primero de
los nombrados ofendió a la madre del segundo.
En este orden de hechos, la persona de Pedro Rosas Lostaunau agarra un libro y
comienza a golpear en la cabeza a Juan Pérez Loayza. Producto de dichos golpes
ocasiona la inflamación del cuero cabelludo de la víctima y le sale un poco de sangre;
siendo atendido por un vecino que escuchó los ruidos y tocó la puerta del
departamento donde se encontraban las dos personas, trasladando a la víctima al
hospital más cercano.

 Preguntas

1. ¿Qué diligencias fiscales (investigación preliminar) realizará para poder lograr


establecer una verdad procesal?
2. Redacte un Certificado Médico Legal del agraviado Juan Pérez Loayza.
3. Emita una conclusión lo más posible certera sobre las lesiones que pudo tener
el agraviado, así como la calificación jurídica respectiva (delito).
4. Realice un interrogatorio al perito (en juicio oral), considerando la
presentación, idoneidad, experiencia, conocimiento y explicación pericial.
5. Precise con sus palabras que es lo que más resaltaría del perito.

Investigación y Audiencia Inicial


2
Actividad
Asignatura Datos del alumno Fecha
Investigación y Audiencia Apellidos:
Inicial Nombre:

 Sugerencias

a. Observar los tipos de lesiones que se ocasionaron y conclusión pericial.


b. La actividad se presentará en Word.
c. Las fuentes aplicables deben ser en formato APA 7ma edición, consignando
bibliografía.
d. El máximo de páginas es cinco.
e. Tipo de letra calibri, tamaño 11, interlineado 1.5.

 Rúbrica

ESCALA DESCRIPCIÓN

[E] Excelente El criterio evaluado cumple a cabalidad lo esperado


[A] Aceptable El criterio evaluado cumple parcialmente lo esperado
[D] Deficiente El criterio evaluado no cumple lo esperado
[N] No desarrollado El criterio no fue presentado
CRITERIOS E A D N
1. En el presente hecho, construya la teoría del caso, considerando en
forma individual el elemento fáctico en el que participa, el delito que
4 3 2 0
ha cometido y los elementos de convicción que recaen contra cada
uno de ellos.
2. Realizar un adecuado interrogatorio con las preguntas pertinentes 4 3 2 0
3. Construir un correcto contra examen conforme los lineamientos
4 3 2 0
oportunidad y más idóneos.
4. Elaborar un adecuado alegato de apertura conforme la postura
4 3 2 0
adoptada y material de clase.
5. Considerar los principales elementos de persuasión con la finalidad
4 3 1 0
que su caso sea de convencimiento de la judicatura.
Puntajes 20 15 9 0

Puntaje final

Investigación y Audiencia Inicial


3
Actividad

También podría gustarte