«En la estrategia atómica, la guerra defensiva en sentido estricto ha

perdido toda razón de ser: es posible sólo sobre la base del principio
de igualdad entre delito y castigo, siempre que haya una razonable
probabilidad para el agredido de que el daño que puede infligir sea
igual al sufrido. La estrategia atómica desmiente este principio: por
más que las potencias atómicas suelan declarar que los medios
atómicos tienen sólo fines defensivos y se utilizarán no para atacar
sino para defenderse, los expertos han formulado repetidas veces la
doctrina según la cual lo que importa en una guerra llevada a cabo
con armas termonucleares es el primer golpe. Por tanto, quien ataca
primero se encuentra en la condición favorable para hacer
irrealizable el principio de la igualdad entre delito y castigo, y en
consecuencia la guerra defensiva en el sentido tradicional de la
palabra. En una guerra termonuclear la aplicación rigurosa del
principio de igualdad entre delito y castigo llevaría, en última
instancia, al suicidio universal.»

Norberto Bobbio: El problema de la guerra y las vías de la paz. Editorial

Altaya, págs. 55. Madrid, 1998

TGO
@bocadosdefilosofia
@dies-irae-1

#norberto bobbio#bobbio#el problema de la guerra#las vías de la

paz#guerra#guerra atómica#estrategia atómica#derecho#delito y
castigo#delito
castigo
fines defensivos
defensa
agresión
agresores
agredidos
potencias atómicas
principio de igualdad
suicidio
suicidio universal
filosofía social
filosofía política
filosofía del derecho
teo gómez otero