Titulo/ tema: delito contra la vida “ABUSO DE ARMAS”

Materia: derecho penal II

Profesor: Abg. María Liliana Gerbec

Carrera: Abogacía

Alumno: Nahuel Villafañe

Fecha de entrega: 15 de agosto de 2022

1
I. Introducción

El tema central de este ensayo será el delito contra la vida “abuso de arma de fuego”,

el cual se encuentra contemplado en el capítulo V del Libro Segundo Título I del Código

Penal Argentino.

En investigaciones realizadas se ha podido comprobar que la violencia con armas de

fuego es un problema contemporáneo de derechos humanos de alcance mundial que

amenaza el derecho más fundamental de todo ser humano, el derecho a la vida.

La violencia con armas de fuego es una tragedia cotidiana que afecta a la vida de las

personas en todo el mundo y causa la muerte de más de 500 personas cada día.

Es de gran importancia lograr reconocer las figuras típicas de esta clase de delito,

poder entenderlas, la solución aplicable por el legislador, a fin de lograr una descripción lo

más completa posible.

II. Desarrollo

El delito se define como aquella acción, típica, antijurídica y culpable. Zaffaroni

(1981) “será delito lo que demande pena, y pena lo que sea demandado por el delito".

El Código Penal, en su parte especial, comienza con los delitos contra las personas, en

este título se protege a la persona, en el aspecto de su vida y de su integridad personal.

Núñez (2009) “el código penal castiga como delitos contra las personas los que la

privan de su vida o lesionan su integridad personal”.

Para abordar la temática del abuso de arma de fuego,en principio se expondrá las dos

figuras contempladas en el artículo 104 del código penal y se definirá cada una de ellas.

2
 En primer lugar podemos decir que el delito de arma de fuego se encuentra

contemplado en el art.104 del Código Penal, en el cual se incluyen dos tipos penales, el

disparo con arma de fuego (párrafos primero y segundo) y la agresión con arma (párrafo

tercero del mismo artículo).

Creus (2007) “Art. 104: “Será reprimido con uno (1) a tres (3) años de prisión el que

disparare un arma de fuego contra una persona sin herirla. Esta pena se aplicará aunque se

causare una herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un

delito más grave. Será reprimida con prisión de quince días (15) a seis (6) meses la

agresión con toda arma, aunque no causare herida.”

Comenzando con el delito de arma de fuego primera figura del art. 104 de C.P,

conceptualizamos al arma de fuego Núñez (2009) como aquel que consiste en un disparo,

lanzado a través de un proyectil, llamas o gases, en virtud de un mecanismo a explosión.

La ley 15276 las definía de la siguiente manera: son armas de fuego, las que utilizan la

energía provista por la expansión de los gases de pólvora, para lanzar un proyectil a

distancia.

Son consideradas armas de fuego las siguientes, las armas portátiles, no portátiles, de

puño o cortas, de hombro o largas, de carga tiro a tiro, de repetición, semiautomáticas,

automáticas, fusiles, carabinas, escopetas, fusiles de caza, pistolas, pistolas ametralladoras

y revólveres.

No son armas de fuego: los arcos, rifles o pistolas de aire comprimido, porque si bien

disparan proyectiles, no hay explosión en la recámara. Tampoco lo son las armas que

poseen mecanismos de explosión, pero que no disparan proyectiles (ejemplo: granada de

mano).
3
 La conducta típica para que pueda producirse, requiere que el autor haya utilizado un

arma de fuego, es decir disparar, haciendo despedir de ella un proyectil. A demás se

necesita que el disparo sea efectuado contra una persona, que haya un peligro concreto. Es

suficiente con que se ponga en peligro la integridad física de una persona.

Como se dijo anteriormente el delito se consuma cuando se ha producido el disparo del

arma de fuego, esta figura admite tentativa, pese al carácter de tipo de peligro.

Creus (2007) “el dolo del delito presupone el conocimiento del carácter del arma y la

voluntad de dirigir el proyectil contra la persona de la víctima”.

Estableciendo la estructura típica podemos describir que el tipo objetivo hablando del

Sujeto activo ambas acciones típicas (disparo y agresión) pueden ser realizadas por

cualquier persona, delictia comunia. No exigen condiciones o calidades especiales para ser

considerado autor.

4
 El sujeto pasivo puede tratarse de cualquier persona, el disparo debe ser hecho contra

una persona o grupo. Respecto de la acción típica la figura contemplada en el primer

párrafo, coincide la doctrina en que consiste en disparar un arma de fuego; esto es, hacer

funcionar los mecanismos del arma de manera que salga el proyectil. En cuanto al tipo

subjetivo las conductas, contemplado en el artículo analizado, son dolosas. En el disparo de

arma de fuego, el dolo requiere el conocimiento y la voluntad de utilizar un arma de fuego,

dispararla y darle una dirección determinada, de modo tal de dirigir el disparo (proyectil)

contra una persona. En otras palabras, el dolo supone el conocimiento del carácter del arma

de fuego y la voluntad de dirigir el disparo hacia la persona de la víctima. Para que el tipo

subjetivo se complete no basta con la acción de disparar en sí misma, sino que el dolo

también debe abarcar la situación o el resultado de peligro que exige el tipo.

Como segunda figura de esta clase de delito se encuentra la agresión con armas que

significa según Creus (2007) ataque con el arma para alcanzar con ella el cuerpo de la

víctima. Tanto se da el tipo cuando no se alcanzó el cuerpo con el arma, como cuando se lo

alcanzo sin causar daños.”

La agresión de armas se encuentra estipulada en el art. 104, párr. 3º del Código Penal,

“reprime con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma, aunque no

causare herida”.

Núñez (2009) la agresión con arma de fuego es una especie particular y más grave de

agresión con arma. Por arma se entiende propias o impropias, las propias son los

instrumentos destinados para el ataque y la defensa, las impropias son los instrumentos

que mediante su uso aumentan el poder ofensivo del hombre.

5
 En ambos tipos de delito Donna (1999) El bien jurídico protegido es la integridad

física de la persona. Se protege su cuerpo del sufrimiento de algún peligro de ser lesionado.

Cuerpo es la anatomía física humana, compuesta de toda sustancia material en la que

puedan apreciarse las tres dimensiones: longitud, anchura y profundidad tanto en su faz

externa como interna.

En conclusión a decir de Donna (1999) Tanto el disparo de arma de fuego, como la

agresión con arma, son delitos de actividad, en cuanto por la calidad del bien jurídico y la

protección que se brinda no es necesario como elemento del tipo que se dé un resultado

lesivo en concreto.

Habiendo definidos las dos figuras de este tipo de delito podemos finalizar el tema con

los agravantes y atenuantes de dicho delito que se encuentran encuadrados en el art. 105

del código penal, “Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los artículos 80

y 81, inciso I, letra a) la pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente”.

Según dice el artículo, si opera alguna circunstancia agravante tipificada en el artículo

80 del Código Penal, las penas previstas para los delitos de disparo de arma de fuego y de

agresión con arma serán aumentadas en un tercio, es decir serán de un año y cuatro meses a

cuatro años de prisión, en caso del disparo de arma de fuego, y de veinte días a ocho meses

de prisión en el caso de agresión con toda arma.

Si por el contrario, se diere la circunstancia atenuante del artículo 81, inciso 1 °, a, esto

es, la emoción violenta, se reducirá la pena prevista también en un tercio, es decir, para el

caso de disparo de arma de fuego, quedará la escala entre ocho meses y dos años de

prisión, y para la agresión genérica, entre diez días y cuatro meses de prisión. También

existe una agravante de la pena que se da en la ley especial 23.184, de espectáculos

deportivos, si alguna de las figuras de abuso de armas tiene lugar con motivo o en ocasión

de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o

6
 en sus inmediaciones, antes, durante o después de él (art. I), la pena será asimismo

agravada en un tercio, y siempre que no resulten delitos más severamente penados (art. 2°).

III. Conclusión:

En dicho ensayo que se ha presentado e investigado, se consideró de relevancia la

conceptualización de ambas figuras presentes en este tipo de delito como fue la descripción

tanto del arma de fuego como la agresión con armas, se expuso la acción típica así como

también los tipos objetivos y subjetivos de dicha figura.

Este delito antes expuesto se configura mediante el disparo o agresión con arma de

fuego, por lo que es de importancia que se controle el uso y portación de armas de fuego.

Los gobiernos tienen la obligación de extremar la protección de los derechos humanos

y crear un entorno lo más seguro posible para la mayoría de la población, especialmente

para las personas consideradas más vulnerables. Un gobierno que no controla de forma

adecuada la posesión y el empleo de armas de fuego en una situación persistente de

violencia armada podría incumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional de

los derechos humanos.

7
Referencias Bibliográficas

Núñez (2009) manual de derecho penal parte especial. 4º Ed. Lerner. Actualizada

por el Dr. Víctor Félix Reinaldi

Núñez (2008) manual de derecho penal parte especial. 3º Ed. Lerner. Córdoba

Núñez (1999) manual de derecho penal parte general.2º Ed. Marcos Lerner. Córdoba

Núñez 1º Ed. (1976). Marcos Lerner. Córdoba.

Zaffaroni (1981) tratado de derecho penal parte general tomo III. Ed. Ediar.

Buenos aires.

Donna (1999) derecho penal parte especial tomo I. Ed. Rubinzal Culzoni. Buenos

Aires.

Creus (2007) derecho penal parte especial.7 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1997) derecho penal parte especial.6 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1996) derecho penal parte especial.5 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1995) derecho penal parte especial.4 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1990) derecho penal parte especial.3 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1988) derecho penal parte especial.2 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

Creus (1983) derecho penal parte especial.1 º Ed. Astrea. Buenos Aires.

8
9