DR. JUAN GONZALEZ C. .

ASUNTOS: Penales, Civiles, Tránsito,

ABOGADO Escrituras, Menores,
Telf. 2448888 Cel. 0985645772 Migración, Inquilinato, Etc.

Dirección: Edificio AMAZONAS 100- Piso No.-9 –oficina 906.

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD CIVIL CON SEDE EN LA

PARROQUIA IÑAQUITO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE
QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

MONICA DALYLA ULLAURI ENRIQUEZ, dentro de la causa civil No.-

17230-2023-02139, ante usted atentamente comparezco y digo:
Señor Juez dando contestación al traslado realizado por su autoridad mediante
providencia de 24 de enero del 2024, que en su parte medular expresa: “Con la revocatoria
solicitada por la parte actora a la providencia de 08 de enero del presente año, traslado a
la parte demandada por 03 días.- Regístrese la casilla judicial que señala la demandada
Jeaneth Karolina Rojas Enríquez; quien comparece a juicio el 17 de enero del presente
año aseverando conocer la demanda presentada en su contra; por lo que se la tiene como
legalmente citada en la indicada fecha 17 de enero 2024.- Cítese al otro demandado Paul
Andrés Mero García…”;
1. En relación a lo manifestado en el acápite III del escrito presentado por la parte actora,
a pesar de ser un documento de acceso público que reposa en los ficheros digitales del
Municipio de Quito, esto es, en la página web de dominio público
https://pam.quito.gob.ec/mdmq_web_cedcatastral/cat/buscarPredio.jsf, con absoluta
buena fe y lealtad procesal, los codemandados han procedido a presentar en un CD y
mediante documentación debidamente materializada y notariada; con lo que se
demuestra el valor real que tiene el inmueble que es de un valor de US$ 41.992.18,
según las información emitida por el mismo Municipio del Distrito Metropolitano de
Quito.
2. Respecto a los acápites IV y V del mismo escrito, debo manifestar que, de la Cédula
Catastral en Propiedad Horizontal, otorgada por el ente a cargo de catastrar los bienes
inmuebles como es el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, Dirección
Metropolitana de Catastro, misma que ha sido anexada al proceso, se observa que el
avalúo del bien inmueble que garantiza la obligación del deudor principal, cubre más
allá del valor adeudado; por lo tanto el actor NO puede aseverar que el monto de lo
adeudado ha incrementado, usted podrá evidenciar señor Juez, que el bien que se
 encuentra con medida cautelar de prohibición de enajenar garantiza la obligación y
cubre el valor de la deuda; por lo que, el secuestro del vehículo de propiedad del
garante es desproporcionada, innecesaria, y vulnera los derechos de un tercero.
3. Además, indicare señor Juez, que en vista de que se encuentra ya un proceso en marcha,
no puede aseverar el actor que se ha incrementado el valor y en que proporción es el
incremento ya que un perito debe realizar dicho trabajo para que se especifique el valor
real de la deuda, pero del valor indicado en la demanda y la mora en la que me
encuentro da un valor muy inferior de lo expresado por el actor; y, de acuerdo a lo
establecido en el Art. 64 del Código Orgánico General de Procesos numeral 3 uno de
los efectos de la citación es…3 “Constituir a la o el deudor en mora, según lo previsto
en la ley. “…, y es desde esa fecha que se deberá calcular el interés legal establecido.
4. Respecto a la pretensión contenida en el acápite VI, expresamente me opongo a su
petición de revocatoria del auto de 08 de enero de 2024; puesto que lo dispuesto se
encuentra apegada a los preceptos constitucionales, a la ley, seguridad jurídica, máxime
a los principios de tutela judicial efectiva.
Además señor Juez, por cuanto el actor nunca ha apelado la providencia de
levantamiento de la medida y la misma se encuentra ejecutoriada solicito se ratifique la
orden de liberación del vehículo Renault Duster de placas PCX 5409 color vino, de
propiedad del señor Paúl Andrés Mero García y se entregue la correspondiente
notificación al señor Depositario para el correspondiente retiro .

Por ser legal y procedente se servirá proveer conforme lo solicito.

Por la peticionaria como su abogado patrocinador.

Dr. Juan González Carbo

Mat. 11841 CAP
FORO 17-2007-65