TEORÍA DEL CONCEPTO

JURÍDICO.-
TEMA 3
Concepto:
 Captación mental que puede expresarse por
medio de la palabra, la palabra es el molde
verbal del concepto.-
 Podemos señalar que el concepto es toda
unidad ideal de significación.-
 Debemos entender que un concepto es solo
una especie de partícula elemental del
pensamiento, es decir los conceptos son
significaciones elementales referidas a
objetos.-
Estructura del Concepto:
 El concepto posee una estructura formada por dos
elementos:
La Intensión o Contenido y La Extensión.-
 La Intensión o Contenido del Concepto:
Es el reflejo mental del conjunto de caracteres o
propiedades del objeto u objetos a que el concepto se
refiere.-
La Extensión del Concepto:
 Es el reflejo mental del conjunto de los objetos o de los
diferentes estados de un objeto.-
 El Concepto solo existe en la intensión y extensión unidas
entre sí.-
Clasificación de los Conceptos:

Se clasifican de acuerdo con los siguientes

criterios:

 A.- Desde el punto de vista del objeto a que

se refieren.-
 B.- Desde el punto de vista de su extensión.-
 C.- Desde el punto de vista de su Contenido.-
 D.- Desde el punto de vista de sus Relaciones
reciprocas.-
Desde el punto de vista de los
Objetos a que se Refieren:
1. Conceptos Lógico-Jurídico: Son los que carecen
de un correlato objetivo de tipo físico material
concreto, o bien que tienen una naturaleza de
índole abstracto. Ejemplo: Supuestos Jurídicos,
Normas etc.-

2. Conceptos Ontológicos Jurídicos: Estos al

contrario poseen un correlato objetivo, poseen
objetos de tipo material. Se refiere a hechos
jurídicos, Ejemplo: Hechos jurídicos, Deber
jurídico.-
Desde el punto de Vista de su
Extensión:
1. Singulares: Son aquellos referidos a un
objeto único, esto es ni general ni particular.

2. Plurales: Son aquellos que asignan varios

objetos, cuando la reunión de ellos es de
carácter numérico o sea independientes de
consideraciones de tipo cuantitativo.-

3. Universales: Son los que están referidos a

TODOS los miembros de una clase.
Comprador, vendedor.
Desde el punto de Vista de su
Contenido:

 Simples: Son aquellos que se componen de

un solo término. Ejemplo patrono, trabajador.

 Complejos o compuestos: Son los que

necesitan de varios términos para expresarse,
ejemplo Escritura Pública de testamento.
Desde el punto de vista de sus
relaciones recíprocas:
 Desde el ángulo visual los conceptos pueden
clasificarse en compatibles e incompatibles, y
de supra o subordinados y coordinados.-

1. Compatibles e Incompatibles: Los

compatibles son aquellos a los cuales les
corresponde una esencia cuya material es
idéntica a la suya o sea que poseen ambos
un contenido adecuado. Ejemplo Derecho
Subjetivo.
2. Incompatibles: Son aquellos que están
compuestos por conceptos que no son
compatibles entre sí, que pueden escribirse
pero no se aplican ejemplo:
Dictadura democrática, Cuadrado redondo.
( contradictiu in terminus).-
3. Relaciones de Coordinación y de
Suprasubordinación entre conceptos Jurídicos:
Los conceptos jurídicos se encuentran en
relación de supra o subordinación según que las
distintas nociones estén referidas a clases y
miembros de éstas. O a clases y subclases.
Ejemplo: Clasificación de los contratos,
Contrato de compra-venta aquí existe una
subordinación ambos pertenecen a la
clasificación de contratos.- Pero si decimos
Contrato de compra-venta, con reserva de
usufructo, con reserva de dominio, estamos
hablando de suprasubordinación.-
 Las relaciones de coordinación por su parte
pueden ser de naturaleza equivalente, que se
produce cuando dos conceptos cuyo
significado es distinto, pero se refieren a un
mismo objeto. Ejemplo: Delito- Transgresión
al código Penal.-

 También puede calificarse estas relaciones

como de tipo correlativo en aquellos casos en
los cuales los conceptos implican una
coordinación inmediata con otros. Ejemplo:
Acreedor – deudor.-