COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa.

L) BAJO SISTEMA DE
SECANO CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE
BUENAVENTURA

© Ing. Dagoberto Torres Valencia

UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO

PROGRAMA DE AGRONOMÍA
(Buenaventura)
Noviembre
2010

1
 UNA PUBLICACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO
DEL COMITÉ DE GESTIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (ORYZA SATIVA. L) BAJO
SISTEMA DE SECADO CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL
MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
COLECCIÓN: LA INVESTIGACIÓN DE LA MANERA CULTURAL EN
EL PACÍFICO COLOMBIANO
SERIE: MEDIO AMBIENTE Y PRODUCTIVIDAD
ISBN 978-958-8566-39-9
Derechos Reservados de Copia:
© 2010 para la presente edición por la Universidad del Pacífico,
Buenaventura - Colombia
www.unipacífi co.edu.co
Teléfono: 242 81 91
© 2010 Dagoberto Torres Valencia
Comité Editorial:
Sonia Asprilla Murillo, Nersa Luisa Caballero, Idael Guillermo Acosta,
Daney Jesus Mina, Camilo Muñoz, Flor Elena Nuñez, Nubia Muñeton,
Charles Orobio, Daniel Hurtado.
Asesoría Editorial:
Grupo de Investigación Pedagogía Nómada
Arnaldo Ríos Alvarado, Michel Zabala Archila, Javier Minotta.
Diseño y Diagramación:
Agencia Piso Tres
Prohibida la reproducción total o parcial de este libro, en cualquier medio
impreso o de reproducción, sin permiso escrito del autor.
Printed in Colombia - Impreso en Colombia
2 3
Contenido
INTRODUCCIÓN.................................................................................. 5
1.0 JUSTIFICACIÓN......................................................................... 7
2.0 OBJETIVOS..................................................................................... 8
2.1 OBJETIVO GENERAL.............................................................. 8
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................. 8
3.0 MARCO TEORICO........................................................................ 9
3.1 Roca fosfórica................................................................................. 9
Mineralogía de los fosfatos........................................................... 10
Minerales accesorios....................................................................... 10
3.2 Textura de las rocas fosfóricas............................................. 10
3.2.1 Rocas ígneas:...............................................................................11
3.2.2 Rocas metamórficas:...............................................................11
3.2.3 Rocas sedimentarias:..............................................................11
3.3 Empleo de las Rocas fosfóricas en fertilización de cultivos en
Colombia................................................................................................11
3.4 PROPIEDADES DEL SUELO Y CLIMA DE LAS REGIONES: 12
3.5 ENSAYOS CON ROCA FOSFÖRICA (RF) EN COLOMBIA. 13
3.5.1 Uso de la roca fosfórica como enmienda del suelo....14
3.5.2 Evaluación de las RF de Huila (RFH), Pesca (RFP) y Sardinata (RFS)
finamente molidas.............................................................................14
4.0 MATERIALES Y MÉTODOS....................................................15
4.1 LOCALIZACIÓN........................................................................15
4.2 PROCESO METODOLOGICO...........................................17
4.2.1 PLAN DE SIEMBRA Y FERTILIZACIÓN........................17
4.3 DISEÑO DEL EXPERIMENTO..............................................19
5.0 RESULTADOS Y DISCUSIÓN..................................................21
BIBLIOGRAFÌA.....................................................................................26
 no reporta experimentos de esta índole realizados en suelos de la zona del
Pacífico, el presente proyecto de investigación pretende iniciar una serie de
estudios bajo condiciones del cultivo de arroz secano donde se investigue los
efectos, del uso y manejo de varias fuentes de fertilizantes fosfatados.
INTRODUCCIÓN

En general, los suelos del Pacífico Colombiano son ácidos e infértiles, su

contenido de fósforo (P) aprovechable es relativamente bajo, por lo cual las
respuestas de los cultivos (no adaptados a este ecosistema) a la aplicación de
este elemento pueden ser superiores a las de los elementos K, N, Ca, Mg, S y
micro nutrientes. Además de la deficiencia de fósforo se suma la alta capacidad
de fijación del mismo en los suelos ácidos.
Aunque el fósforo es relativamente abundante en muchos suelos, este es uno
de los principales nutrientes de las plantas que limitan el crecimiento vegetal,
es añadido al suelo en forma de fertilizantes fosfatados de los cuales una parte
es usada por las plantas y otra forma rápidamente compuestos insolubles con
otros constituyentes del suelo, lo cual disminuye la eficiencia total de uso del
fósforo. (Vassilev. N, et al, 2006)
Es muy posible que aplicaciones de fosfatos solubles en agua no sean las más
indicadas debido a que parte del fósforo (P) aplicado puede ser fijado por
las arcillas caoliníticas y por los óxidos hidratados de hierro y aluminio que
aparentemente predominan en estos suelos.
El uso de rocas fosfóricas (RF) nativas, finamente molidas, podría ser una
alternativa viable para el cultivo del arroz en estos suelos, especialmente en
los casos del arroz inundado y/o secano, tal como ha sido demostrado para
Oxisoles de los Llanos Orientales de Colombia. (León, 1991)
Tanto para cultivos de secano como para arroz bajo riego, el método de
aplicación del fertilizante fosfatado puede ser de gran importancia. Es muy
posible que el uso de fosfatos solubles para arroz de secano con aplicación
al voleo superficial no sea la más efectiva, mientras que esa práctica puede
ser adecuada con (RF) en arroz inundado. Si se trata de establecer arroz bajo
mínima o cero labranza, posiblemente las aplicaciones localizadas de fosfatos
solubles o (RF) parcialmente aciduladas o no aciduladas, podrían dar muy
buenos resultados. Es muy posible que esta última práctica se vea favorecida
bajo las condiciones de alta precipitación existentes en la región Pacífica, donde
los procesos de escorrentía, lixiviación y erosión son predominantes.
Por las razones indicadas y debido a que la literatura colombiana prácticamente

4 5
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
1.0 JUSTIFICACIÓN
En vista de la importancia ambiental y los desarrollos actuales en sostenibilidad,
los esfuerzos de la investigación están concentrados en la elaboración de técnicas
agrícolas que incluyen la utilización de fuentes de nutrientes vegetales menos
costosos, aunque menos biodisponibles como la roca fosfórica. (Vassilev. N, et
al, 2006).
Los suelos del pacífico vallecaucano están necesitando de investigaciones que
apunten a un modelo de fertilización sostenible para las condiciones climáticas
presentes en esta región (alta precipitación, escorrentía y lixiviación).
Con esta propuesta de investigación se pretende contribuir en la soberanía
alimentaria y mejorar la calidad de vida de los agricultores de dicha región, el
cual se refleja en una baja productividad de los cultivos.
El estudio de las rocas fosfóricas en tierras dedicadas a la agricultura es de gran
importancia como aporte al manejo de uno de los elementos fundamentales
(fósforo), que es limitante en la mayoría de los suelos del pacífico colombiano.
Por lo anterior, se considera conveniente emprender investigaciones que
permitan enfocar el estudio de los suelos con carácter edafológico, lo cual nos
permitirá avanzar con seguridad en el manejo adecuado de fertilizantes en la
zona pacífica Vallecaucana y Colombiana.
2.0 OBJETIVOS.
2.1 OBJETIVO GENERAL.
Evaluar el efecto del fósforo del suelo y en los rendimientos en dos variedades
de arroz de secano con tres diferentes fuentes de fósforo” solubles y poco
solubles” en condiciones del pacífico Vallecaucano
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Definir cuál de estos tratamientos incrementa los rendimientos del cultivo de
arroz.
6 7
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
Determinar cuáles de los tratamientos utilizados en la investigación tienen
mayor efecto sobre el contenido del fósforo en el suelo.
Mostrar cuál de las variedades de arroz es más eficiente en el uso del fósforo
aplicado al suelo.
3.0 MARCO TEORICO.
3.1 Roca fosfórica
Es una roca sedimentaria compuesta principalmente de minerales fosfóricos;
más comúnmente, es una roca enterrada de origen marino compuesto de
carbonato fluorapatito microcristalino en forma de láminas, pelets, olitas
nódulos y fragmentos de conchas y esqueletos. (León, 1992).
Roca fosfórica es el nombre común comercial de unos 300 fosfatos de
diferentes calidades conocidos en el mundo (Hammond y Day, 1992).
Se denomina roca fosfórica (R F) al producto obtenido de la extracción de
una mina y del procesamiento metalúrgico subsiguiente de los minerales
fosfatados. Además del mineral fosfatado principal, los depósitos de roca
fosfórica también poseen minerales accesorios e impurezas, las cuales son
eliminadas durante el proceso de beneficio. Tales impurezas incluyen la sílice,
minerales arcillosos, calcita, dolomita y óxidos hidratados de hierro y aluminio
en diversas combinaciones y concentraciones, algunos de los cuales pueden
tener una influencia profunda en la eficiencia de la roca fosfatada utilizada para
la aplicación directa (UNIDO e IFDC, 1998).
3.1.1Caracterización de las rocas fosfóricas (RF).
Los materiales fosfáticos nativos que son de interés para los agrónomos y
para la industria de fertilizantes están formados por un complejo de minerales
agrupados bajo el encabezamiento genérico de rocas fosfóricas o fosforita.
(León, 1992)
La roca fosfórica se usa exitosamente en muchas regiones del mundo como
fuente de fósforo con la ventaja de ser soluble cuando el pH del suelo es
inferior a 5.5 (Ardenson, 1995)
Una característica común se encuentra en los depósitos comerciales y es que
ellos contienen uno más minerales del grupo apatito. En depósitos marinos
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
sedimentarios de RF, el fosfato generalmente es carbonato fluorapatito; en
depósitos ígneos los fosfatos presentan composiciones cercanas al fluorapatito
y en depósitos residuales los fosfatos de Ca – Fe –AL y de Fe –Al están
generalmente asociados con los apatitos. (León, 1992).
En diversas localidades de Centro América mediante pruebas donde se
aplicó roca fosfórica como fuente de fósforo indistintamente sobre suelos de
los órdenes Andisoles, Inceptisoles y Ultisoles, en cultivos de ciclo corto se
alcanzaron buenos resultados. (Raun, 1995)
Mineralogía de los fosfatos
Los depósitos fosfáticos están clasificados en tres grandes clases: Fosfatos
de Fe – AL, Fosfato de Ca – Fe – Al y Fosfato de Ca. El más estable es el
(Fe –Al) y representa el estado final de intemperización. Los más importantes
econonómicamente son los fosfatos de Ca. (León, 1992)
Minerales accesorios
Existe una serie de minerales que generalmente acompañan a las RF que van
de simples a complejos; en las evaluaciones económicas de los depósitos de
fósforo son importantes y abundantes los siguientes minerales:
a. Sílice (Cuarzo, Calcedonia, Opal, Gel de Silicio, Cristobalita).
Silicatos: Micas (Biotita, Flogorita, Muscavita, Vermiculita, Sericita);
Caolinita; Glucosita; Clorita, Montmorillonita. Inosilicatos (atapulgita)
Feldespatos; Anfíboles; piroxenos, Feldespatoides.
b. Carbonatos. (D) óxidos e hidróxidos y aluminio ( Hermatita, Magnetita,
Gestita, Limonita, Bauxita, Barbosalita)
c. Minerales evaporita ( Halita, Yeso, Silvita,Carnalita)
d. Otros minerales accesorios; de titonio (rutilo, Imenita, Anatasiol,;
Perovskita), de Hierro ( Pirita y Marcasita), en estado reducido; Fluorita,
materia orgánica . (León,1992).
3.2 Textura de las rocas fosfóricas
Esta determina la forma como una RF se procesa comercialmente y como se
8 9
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
usa, hay un amplio rango de texturas y arreglos minerales debido a los diferentes
orígenes de las R F (Ígneas, Metamórficas y Sedimentarias) (León, 1992).
3.2.1 Rocas ígneas: Son cristalinas gruesas, con texturas simples en las cuales
el fosfato está libre de oclusiones, a pesar de que en las partículas del apatito se
presentan pequeñas cantidades de magnetita, minerales de titanio y de tierras
raras. Las carbonatitas tienen texturas gruesas típicas de depósitos Ígneos y
pueden tener arreglos minerales muy complicados. (León, 1992).
3.2.2 Rocas metamórficas: Estas rocas son transitorias entre las ígneas y las
sedimentarias en su historia geológica, su textura y su arreglo mineral. En
textura van de “Shales” ligeramente modificados a “gneiss” de piroxenita de
alto grado y mármol. En Brasil, en patos de minas, se encuentra un depósito de
roca metamórfica. (León, 1992).
3.2.3 Rocas sedimentarias: tienen una gran variedad de texturas que reflejan
historias y orígenes geológicos complejos; pueden ser detritales, precipitados
químicos o pueden contener cantidades significativas de apatitos fósiles
(orgánicos). Los depósitos de Perú (Bayovar) y Colombia (Turmequé y
Sardinata) tienen las formas características de “Shaert” o dolomita y los
fosfatos se presentan en forma de Pelets. En Orlinda, Brasil se presenta un
segundo tipo de fosfatos retrabajados cuya litografía es generalmente arenisca
o piedra caliza fosfática. Un tercer tipo se encuentra asociado con piedra caliza,
dolomita, “shale” y arenisca glaucnítica. (León, 1992).
3.3 Empleo de las Rocas fosfóricas en fertilización de cultivos en Colombia.
La RF molida es el fertilizante más elemental que se puede obtener a partir de
la roca fosfórica. La roca fosfórica parcialmente acidulada (RFPA) es una roca
fosfórica molida tratada con sólo una fracción del ácido sulfúrico (generalmente
del 30 al 50%) requerido para convertir completamente el fosfato insoluble
en fosfato monocálcico soluble en agua, llamado Superfosfato simple (SFS).
La acidulación de la roca fosfórica (RF) también puede hacerse con ácido
fosfórico, o color hídrico. (León, 1992).
Evaluación de la RF molida: (León, 1992) encontró que los factores como
reactividad química, tamaño de la partícula de la roca, propiedades del suelo,
clima de la región, tiempo, método de aplicación, sistemas de producción
utilizados, efecto residual de la roca y uso de la roca como corrector del
suelo, juegan un papel muy importante en la determinación de la efectividad
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
agroquímica de la roca fosfórica.
3.4 PROPIEDADES DEL SUELO Y CLIMA DE LAS REGIONES:
Las propiedades químicas y físicas de la RF son factores importantes para
determinar su efectividad agroquímica; sin embargo, las características buenas
de la roca no garantizan una respuesta de los cultivos. (León, 1992).
A través de experimentos conducidos, se ha notado que el clima (temperatura
y lluvia) influye en la repuesta de los cultivos a las aplicaciones de RF. En las
tierras bajas de los trópicos y las de mediana altitud (0-1000 y – 2000 msnm,
respectivamente), con temperaturas promedias de más de 24ºc y entre 18 y
24ºc,los cultivos responden a las aplicaciones de RF, siempre y cuando las
condiciones químicas del suelo sean adecuadas para la disolución de roca. En
estas dos regiones donde la efectividad agroquímica de la RF fue alta, el clima
fue clasificado como Subhúmedo (1000 a 2000mm/año); la alta temperatura
del suelo y la adecuada cantidad de humedad favorecen la solución de la roca.
(León, 1992).
Tiempo y método de aplicación: investigaciones conducidas en granjas
experimentales y en campos de agricultores han demostrado que rendimientos
altos se obtienen aplicando SFT en sitios o al momento de la siembra. Cuando
la roca fosfórica es utilizada como fuente de fósforo, se logran rendimientos
más altos aplicando la roca al voleo, incorporada y, preferiblemente 30 días
antes de siembra.
La aplicación de la RF al voleo incorporada 30 días antes de la siembra no es muy
practica en tierras muy empinadas y sujetas a erosión. En estas áreas donde la
labranza mínima es ampliamente utilizada, la roca fosfórica puede ser aplicada
en volumen reducido de suelo. También, la aplicación de fertilizantes 30 días
antes de la siembra promueve el desarrollo de maleza. Estas dos limitaciones
en la utilización de la RF deben ser cuidadosamente evaluadas antes de efectuar
recomendaciones específicas para estas áreas (Martínez et al, 1987).
Cultivo y sistema de producción utilizado:
Resultados de investigaciones indican que aún bajo condiciones apropiadas
de suelo, la RF es más efectiva cuando es utilizada en cultivos tales como
gramíneas y leguminosas forrajeras (caupí, maní) y arroz que cuando es
utilizada en cultivos tales como maíz, fríjol y papa. Las razones para esto están
relacionadas en parte, con las condiciones climáticas (temperatura y lluvia),
con la duración del ciclo de vida y con la habilidad de las plantas para asimilar
10
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
el fósforo del suelo (León, 1992).
3.5 ENSAYOS CON ROCA FOSFÖRICA (RF) EN COLOMBIA.
Hay más de seis (6) depósitos de RF en Colombia con potencial para su uso
en suelos agrícolas (Martínez, 1988), pero entre los más importantes podemos
destacar los de Sardinata en el norte del Santander, Pesca e Iza en Boyacá y
Tesalia y Media Luna en Huila.
Los factores que juegan un papel importante en determinar la efectividad
agronómica y economía de las RF son: su reactividad química, el tamaño de
sus partículas, las propiedades del suelo, el clima de la región y la época y
método de aplicación, (León, 1991).
Los resultados de investigaciones realizadas en Colombia por el IFDC y
el CIAT, muestran que las RF finalmente molidas (menos de 100 mallas) o
minigranuladas (menos 50- mas 150 mallas) son más efectivas que las mismas
RF en tamaños más gruesos (León y Hammond, 1984).
En cuanto a las propiedades del suelo, León y Hammond, (1984), al igual que
(Hughes y Gilkes, 1986); encontraron que dichas propiedades juegan un papel
importante en la determinación del comportamiento agronómico de las RF. El
pH, el contenido de P aprovechable, de calcio intercambiable y la capacidad
de fijación de P del suelo juegan un papel primordial en la efectividad de las
RF. Las RF de Huila y Pesca funcionan muy bien para suelos ácidos (pH 5.5 o
menos), con una capacidad de fijación de fósforo de menos del 45%.
3.5.1 Uso de la roca fosfórica como enmienda del suelo.
Para medir la efectividad de la roca fosfórica Huila RFH como enmienda se
realizaron experimentos comparándola con la cal dolomítica (CD) y mezclas
de RFH - CD, 50:50. La RFH sola o la mezcla RFH-CD dieron más altos
rendimientos que con la CD sola, por dos cosechas consecutivas de fríjol. Los
tratamientos con RFH o con la mezcla aumentaron el pH del suelo y el Ca y
Mg intercambiables, pero no tanto como la CD aplicada sola (León y Martínez,
1990).
11
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
La composición química y el tamaño de la partícula, así como la velocidad de
de disolución de la roca fosfórica en suelos, es afectada principalmente por el
pH del suelo, el contenido de humedad, las concentraciones de calcio y fósforo
en solución; tal información puede mejorar el procedimiento de selección en
la roca fosfórica más apropiada para un suelo en particular y ser usados para
desarrollar modelos para evaluar la disolución de una roca fosfórica. (Yao; et
al, 2005).
3.5.2 Evaluación de las RF de Huila (RFH), Pesca (RFP) y Sardinata (RFS)
finamente molidas.
Con cultivos de Brachiaria decumbens y arroz inundado en Oxisoles de los
Llanos Orientales de Colombia, las RFH y RFP dieron rendimientos iguales o
muy similares a los del SFT, sin que hubiera diferencias significativas entre
estas dos rocas. Las RFH y RFP dieron rendimientos casi iguales al SFT en
cultivos asociados de maíz y fríjol, y cultivos de arroz de secano y Brachiaria
decumbens. Rindieron un 50% con cultivos de papa en Nariño y Boyacá y con
arroz inundado en los Llanos, pero solo alcanzaron del 40% al 13% con maíz
y yuca en las laderas del Cauca. Los rendimientos producidos por las RFS
siempre resultaron inferiores a los de las otras dos rocas estudiadas, pero sus
efectos residuales fueron semejantes en los tres casos (León y Martínez, 1990).
12
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
4.0 MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 LOCALIZACIÓN
Fuente: Plan de administración y manejo de Campo Hermoso y Zacarías 2006
Figura 1. Localización del lugar de campo experimental de parcelas
divididas
El estudio de investigación se realizó en la verada de Zacarías la cual está
en el corregimiento número ocho, además esta hace parte de la microcuenca
del río Dagua, queda localizada en el distrito de Buenaventura, Departamento
del Valle del Cauca, esta comunidad limita en el Norte con la zona urbana de
Buenaventura, al sur con la comunidad de alto y bajo Potedó, sabaletas al
sureste con Campo hermoso, al nor-occidente y al oeste con las comunidades
de Córdoba, Citronela y calle larga. Con coordenadas03°49’22.2” de latitud
Norte y 077° 00’15.5” de longitud Oeste. Teniendo en cuenta las características
geológicas y en el desarrollo geomorfológico de la región se identifican dos
ecosistemas que son los bosques de terrazas y las vegas aluviales. La zona de
Zacarías comparte las mismas características climáticas de la región Pacífico la
cual se caracteriza por contar con alta humedad relativa y la alta precipitación
pluvial que la ubican entre las regiones más lluviosas del mundo, con promedio
anual de 7.407,9 mm; temperatura promedio anual es de 25,5ºC, con una
máxima de 31,8ºC; humedad relativa en promedio anual es del 90%; en cuanto
a la nubosidad, la mayor parte del tiempo, el techo permanece cubierto, con
mayor índice en los meses de Junio a Noviembre; el brillo solar se registra un
promedio anual de 711,5 horas de sol, 59,3 horas sol/mes y 2 horas días de luz.
(Plan de administración y manejo de campo hermoso y sacarías 2006)
13
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

La clase textural fue realizada de acuerdo al sistema USDA (Bouyucos), en el 4.2 PROCESO METODOLOGICO
laboratorio de suelos de la Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira El ensayo se realizó bajo condiciones de secano, en de suelos de textura franca
obteniendo la siguiente clasificación física del suelo según el siguiente cuadro. según la tabla 1. El pH del suelo es acido.
TEXTURA El terreno fue seleccionado teniendo en cuenta que fuera una fisiografía de
DENSIDAD
APARENTE (g/cm³)
DENSIDAD
REAL (g/cm³)
POROSIDAD (%) % DE % DE % DE CLASE vega aluvial la cual no se inundara en épocas de lluvia para no correr riesgo
ARENA LIMOS ARCILLA TEXTURAL de inundación en la etapa germinación del cultivo de arroz, en el montaje
1.2 2.63 54.37 50.24 30 11.76 Franco
del diseño experimental se realizaron las siguientes labores: aplicación de
macheteo bajo para corte de arvenses, corte de algunos arbustos productores de
sombra al cultivo, uso de rastrillo manual para limpieza y arrume del material;
Cuadro1. Características físicas del suelo estudiado en los primeros 20 posteriormente se tomaron 30 submuestras de suelo distribuidas en el área
centímetros. experimental, para realizar análisis químico y físico de este suelo entes la
siembra y fertilización.
De igual forma se tomaron muestras de suelo a una profundidad de 20
centímetros en el sitio del experimento, con el fin de conocer las condiciones Posteriormente se realizó una nivelación manual, trazado, estacado del terreno
o características químicas del suelo en estudio los cuales se muestran en el y rayado de parcelas; definiendo tres bloques con separación de un metro entre
cuadro 2. conjunto, en cada bloque o repetición se definieron 8 unidades experimentales
con dimensiones de 6metros de ancho por 5metros, lo que determinó un
superficie igual a = 30m2 cada unidad, teniendo un total de 24 parcelas en el
diseño, teniendo un área total del experimento de 931m2.
COMPONENTE UNIDADES VALOR INTERPRETACIÓN
pH (relación 1:1) 5,4 Ácido
Materia Orgánica % 5,17 Alta 4.2.1 PLAN DE SIEMBRA Y FERTILIZACIÓN
Calcio Intercambiable Cmol/kg 24,3 Alto
Magnesio Intercambiable Cmol/kg 6,7 Alto La siembra se realizó manual a chorrillo con densidad 110 Kg/ha. En cada
Potasio Intercambiable Cmol/kg 0,16 Bajo unidad experimental se definieron veintidós (22) surcos, teniendo once (11)
Sodio Intercambiable Cmol/kg 0,15 Bien surcos por variedad, estos se separaron a 20 centímetros; la separación entre
Capacidad Intercambiable Cmol/kg 27,08 Alta una y otra variedad de arroz en la unidad experimental fue de cincuenta (50
Fósforo Asimilable mg/kg 1 Muy Bajo centímetros), dichas variedades de arroz utilizadas fueron: chino grande (local)
Cobre mg/kg 19,8 Alto y Fortaleza 5-30 (comercial).
Zinc mg/kg 2,8 Medio
Manganeso mg/kg 79,3 Alto Las fuentes de fósforo utilizadas en el experimento fueron: Roca fosforita
Hierro mg/kg 150,2 Alto Huila (22%), Abono paz del río (10%), Fosfato diamónico (46%), las cuales se
Boro mg/kg 0,47 Medio aplicaron a razón de 50Kg/ha en el momento de la siembra. La descripción de
los tratamientos y mezclas de fuentes de fósforo se describe en la tabla 1.
Fuente: laboratorio de química de la Universidad Nacional de Colombia sede La fuente de nitrógeno utilizada fue la urea (46%) a razón de 44Kg/ha fraccionada
Palmira. en tres aplicaciones, (15-45-60) DDE (días después de la emergencia).
Cuadro 2. Características químicas del suelo de la zona experimental a una
profundidad (0-20 centímetros) antes del establecimiento de bloques y parcelas.

14 15
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

son las variedades.

Cantidad abono Relaciones de porcentaje por fuente de (P) Fósforo a
Tratamiento a aplicar Fuentes de Fósforo aplicar Figura 2. Esquema del diseño experimental donde se demarcan las calles,
tratamientos (TR) y las variedades de arroz (V1 y V2).
Relación Kg/ha DAP RFH APR 70/30 30/70 70/30 30/70
0 0 0 0 0 0 0 0 0

1 50 x 0 0 0 0 0 0
4.4 LA COSECHA Y TOMA DE MUESTRAS DE SUELO.
2 50 0 x 0 0 0 0 0
3 50 0 0 x 0 0 0 0 La cosecha del experimento se realizó de forma manual donde se cosecho
4 50 0 0 0 x 0 0 0
panoja por panoja de arroz, teniendo en cuenta que para esta labor se utilizaron
5 50 0 0 0 0 x 0 0
dos cuadros patrones de cosecha de 0.5 m2, lo que significa que la cosecha se
6 50 0 0 0 0 0 x 0
realizó en un metro cuadrado 1m2 por variedad, la variedad fortaleza 5-30 se
7 50 0 0 0 0 0 0 x
cosechó a los 125 días y la variedad chino grande a los 140 días,

Para la aplicación de potasio se uso (Kcl) 60% a razón de 100Kg/ha, realizando
dos aplicaciones durante el periodo vegetativo del cultivo de arroz; (30 y 60)
DDE (días después de la emergencia)
Cuadro 3. Descripción de los tratamientos con tres fuentes de fosforo y sus
pertinentes mezclas
En el momento de la cosecha en cada tratamiento y/o unidad experimental
se tomaron las muestras de suelo las cuales fueron un numero de seis (6) sub
muestras que luego se unificaron y luego llevarlas al laboratorio de suelos de,
Centro Internacional de Agricultura Tropical CIAT para su respectivo análisis,
por cada tratamiento en cada repetición para obtener y un total de 48 muestras
de suelo.

70 30
= 70%RFH, 30% DAP = 30%RFH, 70% DAP
30 70

70 30
30
= 70%RFH, 30% APR 70
= 30%RFH, 70% APR

RFH= Roca fosforita Huila DAP= Diamonico fosfato

APR= Abono Paz del Río (Escorias Thomas)

Figura 3. Representación de la cosecha de arroz para las dos variedades y la

4.3 DISEÑO DEL EXPERIMENTO.
Se utilizó el diseño estadístico parcelas divididas con tres repeticiones, cada
una con ocho (8) tratamientos y un (1) testigo entre los tratamientos, para tener
24 unidades experimentales en el montaje
La parcela principal son los niveles de fertilización fosfórica y la su parcela
toma de muestras de suelo.
Después de la cosecha se pesó la muestra húmeda de arroz y se seco primero al
sol por cinco días, después de esto se tomó una submuestra de cada tratamiento
y variedad de arroz de 100gramos y se seco al horno por 48 horas, para luego
determinar el peso seco y poder determinar el rendimiento en toneladas por
hectárea en cada tratamiento aplicado en el experimento.

16 17
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

5.0 RESULTADOS Y DISCUSIÓN Aunque el analisis de varianza del promedio de la producción de arróz para
las variedades de arroz chino grande y fortaleza 5-30, no detecto diferencias
significativas entre los tratamientos con las fuentes de fosfóro empleadas de
El análisis químico del suelo con respecto al rango de acidez tanto al inicio acuerdo con el grafico 1. La comparación entre produccion promedio de
como al final revelan que en este no se produjeron cambios en cuanto a su arroz entre testigo y las distintas fuentes de fósforo muestran diferencias
clasificación, es decir el suelo estudiado es ácido al principio y al final del significativas entre aplicar y no aplicar fertilización con fuentes fosfatadas
estudio, de acuerdo con valores de pH inicial y final de 5.4 y 5.5 respectivamente. en el experimento. La diferencia entre aplicar y no aplicar fósforo para los
Con referencia a la relación Ca++/Mg++ permaneció dentro del rango ideal desde tratamientos de mayor rendimiento fue de 1.6 toneladas por hectarea para el
el inicio hasta el final del experimento. caso de la variedad de arroz chino grande, para el caso de la variedad de arroz
fortaleza 5-30 la diferencia fue de 1.7 toneladas por hectarea.
La relación (Ca++ + Mg++)/ K+ desde el principio y hasta el final del estudio
conservaron altos niveles. Cuadro 2 y 4. Para esta investigación se puede decir que los tratamientos de mayor rendimiento
en toneladas por hectárea son el tratamiento dos (TR2) consintió en aplica de
roca fosfórica 100% tratamiento cinco (TR5) con 30% roca fosfórica más 70%
DAP y el tratamiento seis (TR6) que fue 70% de roca fosfórica y 30% de
COMPONENTE UNIDADES VALOR INTERPRETACIÓN abono paz del río, con rendimientos de 3.5 toneladas por hectárea para dichos
pH (relación 1:1) 5.5 Ácido tratamientos grafico 1.
Materia Orgánica % 8.1 Alta
Calcio Intercambiable Cmol/kg 11.1 Alto El grafico 2. según el análisis estadístico , no está representando diferencia
Magnesio Intercambiable Cmol/kg 4.7 Alto significativa entre las dos variedades de arroz utilizadas en el experimento,
Potasio Intercambiable Cmol/kg 0.1 Bajo no obstante podemos, afirmar que la variedad fortaleza 5-30 que representa el
Sodio Intercambiable Cmol/kg 0.03 Bien grafico como V2, se comportó bien frente al ataque de plagas y enfermedades en
Capacidad Intercambiable Cmol/kg 23.6 Alta la zona del pacífico, además esta variedad es de ciclo vegetativo más corto que
Fósforo Asimilable mg/kg 2.2 Bajo la variedad local, puesto que se cosecho a los 125 días de sembrado, mientras
Cobre mg/kg 6.6 Alto que la variedad local chino grande, se cosecho a los 140 días.
Zinc mg/kg 3.4 Alto
Manganeso mg/kg 187.6 Alto
Hierro mg/kg 72.8 Alto
Boro mg/kg 0.48 Alto

Fuente: laboratorio de química del Centro internacional de Agricultura tropical

CIAT.
Cuadro 4. Características químicas del suelo del área experimental a una
profundidad (0-20 centímetros) después de cosechar.

Variedad de arroz fortaleza 5-30 Variedad de arroz chino grande

Grafico 1. Representación de la producción media de arroz para las dos Grafico 2. Representación gráfica de la producción media de arroz de cada
variedades empleadas en el experimento. variedad.

18 19
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
Grafico 3. Grafico que representa lo que quedo de fósforo en el suelo después
de la cosecha.
El grafico 3, muestra que para el promedio general encontramos diferencias
significativas entre los tratamientos con fuentes de fósforo aplicados en el
estudio, para el tratamiento seis formado por una mezcla de 70% de roca
fosfórica y 30% de abono paz del río, el cual reporta 4.2 mg/kg de fosforo (P)
que queda en el suelo después de cosechar.
Para la variedad fortaleza 5-30 también encontramos diferencias significativas
entre los tratamientos TR1, TR4 y TR5, comparados con los tratamientos TR2,
TR3, TR6 y TR7, el tratamiento con mayor contenido de fósforo residual en
el suelo después de la cosecha se obtuvo en el tratamiento uno TR1 el cual
consistió en fosfato diamónico (DAP), con 9.1 mg/kg de (P) figura 6. Con
respecto al (testigo) TR8 tratamiento ocho el cual reportó un contenido de
fosforo igual a 5.9 ppm, valor superior a los tratamientos TR2, TR3, TR6 y
TR7; esta situación se presentó probablemente por las lluvias exhibidas en la
zona experimental las cuales activan la acción de los microorganismos del
suelo que hacen una descomposición de la materia orgánica lo cual incrementa
los niveles de fósforo en el suelo, situación que en el momento del muestreo de
suelo se refleje este valor alto de fósforo en el análisis.
20
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
Grafico 4. Representación gráfica del promedio del fosforo en el suelo de
cada variedad después de la cosecha.
La respuesta de los materiales de arroz observada. Muestra resultados
significativamente diferentes, entre las variedades de arroz (chino grande y
fortaleza 5-30) cultivados en el estudio y su forma de aprovechar el fósforo
durante el ciclo del cultivo de dichas variedades de arroz. Esta diferencia
significativa en la cual la variedad fortaleza 5-30 muestra mayor eficiencia en
el uso del fósforo en el suelo pudo ser causada posiblemente, según Howeler
1994. Por una mayor eficiencia externa debido a una mejor arquitectura y
morfología de la raíz o una mayor excreción de ácidos orgánicos, o una mayor
eficiencia interna para utilizar el fósforo y posiblemente un mayor rendimiento
del grano con una baja absorción del fósforo, de la variedad fortaleza 5-30,
comparada con la variedad chino grande.
21
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

colectivos de los consejos comunitarios de Alto Potedo, Campo Hermoso Y

BIBLIOGRAFÌA Zacarías. 2006
Raun. R.W. 1995. Regional maize grain yield response to applied phosphorus
Ardenson. D. 1995. La caña de azúcar y el fósforo. Informaciones Agronómicas. in Central America. Agron. J. 87: 208
Nº 18 INFOPOS 6P
United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) e IFDC. 1998.
Hammond, L.L. and Day, D.P.1992. Phosphate rock standardization and Fertilizer manual. Dordrecht, Paises Bajos, Kluwer Academic Publishers. 615
product quality. In: A.T. Bachik y A. Bidin, eds. Proceedings of a workshop on pp.
phosphate sources for acid soils in the humid tropics of Asia, pp. 73–89. Kuala
Lumpur, Malaysian Society of Soil Science. Vassilev. N, A. Medina, R. Azcan & M. Vassileva. 2006; Microbial solubilization
of rock phosphate on media containing agro-industrial wastes and effect of the
resulting products on plant growth and P uptake. Plant and soil 287: 77-84
Hughes, J. C. Y R. J. Gilkes. 1986. The Effect of Rock phosphate properties on
the extent of fertilizer Dissolution in Soils. Australian Journal of soil Research, Yao, D. V; Calvert, P.J; Stoffella, X.E; Yank, G. 2005; Dissolution characteristics
24: 209-217. of central Florida phosphate rock in an acidic sandy soil. Plant and soil 273:
157-166.
León, L. A y L. L. Hammond. 1984. Efectividad Agronómica de las Rocas
Fosfóricas del Trópico Latinoamericano. P211- 252.
León, L. A. 1991. La experiencia del centro internacional para el desarrollo de
fertilizantes en el uso de rocas fosfóricas en América Latina. Rev. fac .Agron.
(Maracay) 17:49-66.
León, L. A. 1992. Caracterización de las rocas fosfóricas Latinoamericanas,
primer seminario Nacional sobre uso de rocas fosfóricas en agricultura.
TEMULO – CHILE P. 34-35-36-37
León, L. A. y A. Martinez. 1990. Agronomic and Economic Evaluation of
Phosphorus Sources.
León, L. A. 1992 Empleo de las rocas fosfóricas en la fertilización de los
cultivos en Colombia. Primer seminario Nacional sobre uso de rocas fosfóricas
en agricultura. TEMULO – CHILE p. 79-82-83-84.
Martinez, A. 1988. The phosphate fertilizer Sector in Colombia. Supply
alternatives and Policy Options. IFDC, Muscle Shoals, Al. p. 24-27.
Martínez, A; D.A. León y J. Navas. 1987. Uso potencial de rocas fosfóricas
y de rocas fosfóricas parcialmente aciduladas en la agricultura colombiana.
En: Alternativas sobre el uso como fertilizante de fosfatos nativos en América
Latina tropical y subtropical. Documento de trabajo No. 46 CIAT, AA 6713.
Cali Colombia. p.243-273.
Plan de administración y manejo de los recursos naturales en los territorios

22 23
 COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
ANEXOS
     

Figura 4. Adecuación del terreno Figura 5. Adecuación del terreno Figura 10. Replanteo de calles y Figura 11. Trazo y estacado final
  parcelas del diseño
 

Figura 6. Trazado y estacado Figura 7. Trazado y estacado del lote Figura 12. Fertilización del Figura 13. Fertilización y seguimiento
          experimento del ensayo
 

Figura 8. Delimitación de las calles Figura 9. Trazado de las calles Figura 14. Siembra de arroz en Figura 15. Representación del rayado del
  en el diseño el lote experimento

24 25
 COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA

  Figura 16. Emergencia del arroz
  Figura 22. Mantenimiento manual del
De cinco 5 días de siembra.
  días de siembra del experimento.
  por calles y surcos.
Figura 17. Emergencia del arroz a los siete 7
Figura 23. Control manual de arvenses
cultivo de arroz de secano.

     

Figura 18. Estado del cultivo de Figura 19. Representación del en el Figura 24. Aplicación de urea y Figura 25. Mantenimiento y fertilización
arroz a las dos semanas de siembra. bloque experimental dos a los 15 días de cloruro de potasio en el experimento del cultivo de arroz.
  siembra.
   

Figura 20. Demarcación de bloque, Figura 21. Representación del bloque 3 a Figura 26. Mantenimiento de calles y Figura 27. Mantenimiento de calles y
  tratamiento y variedad del experimento   los 30 días de sembrado. surcos a los 120 días de establecimiento surcos a los 120 días de establecimiento
de arroz. del cultivo. del cultivo.

26 27
   COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
COMPORTAMIENTO DEL ARROZ (Oryza sativa. L) BAJO SISTEMA DE SECANO
CON FERTILIZACIÓN FOSFÓRICA EN EL MUNICIPIO DE BUENAVENTURA
 

Figura 29. Mantenimiento de Figura 30. Imagen de calles y surcos Figura 35. Cosecha panoja por Figura 36. Cosecha panoja por panoja
calles y surcos a los 70 días de a los 70 días de establecimiento del   panoja de la variedad de arroz   de la variedad de arroz comercial
establecimiento del cultivo. cultivo de arroz. comercial Fortaleza 5-30. Fortaleza 5-30.

   

Figura 31. Cosecha de la variedad Figura 32. Cosecha de la variedad de

de arroz local chino grande. arroz local chino grande.
 

Figura 33. Colección de muestra de Figura 34. Toma de muestra de suelo

suelo después de cosecha. después de cosecha de arroz.
 
28 29