Valledupar - Cesar, 20 de septiembre 2022

Señor
JUZGADO 01 PENAL MUNICIPAL PARA ADOLESCENTES CON
FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS
E. S. D.

REF: IMPUGNACIÓN ACCIÓN DE TUTELA RADICADO No. 20001

40 71 001 2022 00183 00
ACCIONANTE: CENEIDA MARIA GUILLEN DE GONZÁLEZ
ACCIONADO: SECRETARIA DE GOBIERNO MUNICIPAL DE
VALLEDUPAR-INSPECCIÓN DE POLICÍA URBANA DEL
PRIMERO DE MAYO- ALCALDE MUNICIPAL DE
VALLEDUPAR

CENEIDA MARIA GUILLEN DE GONZÁLEZ, como accionante, en

la oportunidad señalada por el decreto 2591 de 1991, artículo 31, impugno la
decisión de este despacho de fecha del 16 de septiembre del 2022, notificada vía
correo electrónico el día 19 de septiembre del año 2022, relativa al radicado de la
referencia.

FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIÓN
Que el superior revise la decisión de primera instancia por carecer de las
condiciones necesarias a la sentencia congruente, teniendo en cuenta que: A)No
se ajusta a los hechos y antecedentes que motivaron la tutela y si parte de los
derechos impetrados; B) Se niega a cumplir el mandato legal de garantizar al
agravio el pleno goce de su derecho, como así lo establece la ley; C) Se funda en
consideraciones inexactas cuando no son totalmente erróneas; D) Incurre el
fallador en un error esencial de derecho, especialmente en el ejercicio de la
acción de tutela, que resulta insignificante a las pretensiones como actor, por
errónea interpretación de sus principios.
El señor juez desconoció la conducta inapropiada de la inspectora de policía del
1 de mayo, por cuanto solo se limitaron a enviarle a su despacho el oficio
remisorio y la certificación electrónica que da constancia que la respuesta había
sido suministrada, pero a los correos alfredoquintero@unicesar.edu.co y
emagonzalezguillen@gmail.com no enviaron las copias del expediente que
fueron solicitadas en el derecho de petición y solo se allego el oficio remisorio
que daba constancia de ello. Para mayor ilustración presentaré el contenido del
oficio expedido por la inspección de policía del 1de mayo:
De igual manera se anexa copia de la bandeja del correo electrónico
alfredoquintero@unicesar.edu.co en donde se evidencia que solo fue enviado el
oficio remisorio mas no las copias del expediente.
El mismo hecho se presentó con el correo emagonzalezguillen@gmail.com que
también fue suministrado en la acción de tutela para efecto de ser notificado de la
providencia y de la respuesta que realizaría la inspección de policía, sin embargo
sucedió lo mismo:

De igual manera deseo manifestar, que para el día 9 de septiembre del presente año,
hizo presencia en mi domicilio Calle 28 #18ª-53, barrio Simón Bolívar, un funcionario
de la inspección de policía para que le recibiera y firmara el oficio remisorio que ya
antes mencione, pero que dicha entrega solo constaba de esa hoja y no de las copias del
expediente IPCU-171-2021.
Exhortado las anteriores inconformidades, le solicito señor juez, se me amparé el
derecho fundamental a la petición.
NOTIFICACIONES
Los suscritos recibirán notificaciones en:

La accionante: CENEIDA MARIA GUILLEN DE GONZÁLEZ

Domicilio: Calle 28 #18ª-53, barrio Simón Bolívar.
Celular: 304 565 4346
Correo Electrónico: alfredoquintero@unicesar.edu.co y
emagonzalezguillen@gmail.com
La accionada: SECRETARIA DE GOBIERNO MUNICIPAL DE
VALLEDUPAR-INSPECCIÓN DE POLICÍA URBANA DEL PRIMERO DE
MAYO- ALCALDE MUNICIPAL DE VALLEDUPAR

Cordialmente,
CENEIDA MARIA GUILLEN DE GONZÁLEZ
C.C. No.26938836, expedida en Valledupar- Cesar.