Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MERCADOS COMPETITIVOS
A corto plazo
Si el precio es igual o superior al costo variable medio (P = CVMe), a la empresa le
convendrá producir; en cambio, si dicho precio es menor (P < CVMe), deberá cerrar, ya que
mejorará su situación dejando totalmente de producir.
El punto de cierre es aquel en el cual los ingresos cubren exactamente los costos variables
de forma que las pérdidas son iguales a los costos fijos. Cuando el precio desciende por
debajo del nivel en el que los ingresos son iguales a los costos variables, la empresa
minimiza sus pérdidas cerrando.
La condición es que el precio y el ingreso Mg coinciden. la condición de 1° orden dice que el punto de
equilibrio es donde se maximizan beneficios es donde IMg= CMg =P . cuando el IMg > CMg, la
empresa debe aumentar la producción. Cuando el IMg < CMg el la empresa debe disminuir la
producción. se debe cumplir también la condición de 2°orden que es que la derivada del CMg > 0
osea el Precio > CVMed.
La empresa maximiza cuando P=IM=CM. ¿Por qué? Esto es porque la curva de demanda es horizontal al estar
en un mercado con precio-aceptante ya que si el precio fuese superior a esta curva la demanda sería cero al
perder a los clientes y los beneficios, en este punto disminuyen, en otro caso, si se produce una cantidad menor
al precio es decir si el IM > CM ( ingreso marginal es mayor al costo marginal) , la empresa le convendría
producir más cantidad para obtener mayores beneficios.
En el largo plazo la condición de maximización no cambia. Se logra que los beneficios sean nulos. Si
hay ganancias entrarán empresas, y si hay pérdidas se irán empresas del mercado.
los beneficios son nulos pero porque? por la libre entrada y salida de las empresas que esta se ajusta hasta que
los beneficios sean nulos y esto sucede cuando se sitúa en el mínimo de la curva de los costos medios a largo
plazo. Punto en donde las empresas no tienen incentivo para entrar o salir del mercado.
•Una empresa competitiva que tiene pérdidas en el corto plazo ¿baja las
persianas?
Una empresa que obtiene pérdidas en el corto plazo no baja las persianas ya que puede producir con
pérdidas a la espera de obtener beneficios en el largo plazo si es que sube el precio del producto o
disminuye el costo de producción. Dejar de producir sería más caro aún, y una empresa debe
comparar la rentabilidad de producir con la de cerrar y de ahí elige la opción que más le convenga.
Si el P>CVMe la empresa puede producir, aunque siga con pérdidas ya que pierde menos
produciendo que cerrando y puede cubrir tanto los costos fijos como variables.
Si P=CVMe producir o cerrar sería lo mismo ya que a la empresa le resultara indistinto producir o no.
Si P<CVMe la empresa le conviene cerrar ya que perdería menos cerrando que si sigue produciendo
y en este caso los ingresos serían nulos y se debería hacer frente a los costos fijos.
•¿Por qué en el largo plazo la competencia perfecta tiene beneficios
nulos? ¿Esto implica que no gana nada?
En el largo plazo, las empresas producen en el mínimo de su Costo Medio, el cual es igual al Costo
Marginal, y al Precio del Mercado, es decir que las empresas se comportan de forma óptima.
En el largo plazo, los beneficios son nulos, dado que, si hay pérdidas, saldrán empresas de
competencia, y si hay beneficios, entrarán empresas a la competencia. Es decir que la cantidad de
empresas se ajusta hasta que los beneficios sean nulos.
En el mercado habrá tantas empresas como sean necesarias para producir las unidades
demandadas.
•¿Cómo se relaciona lo anterior esto con los costos contables y con los
costos económicos?
En principio nosotros definimos los costos contables, como los costos necesarios para realizar la actividad de la
empresa, es decir el pago de trabajo o producción, incluyendo por ejemplo materia prima, transporte y
depreciación. Por otro lado, el costo económico, incluye lo anterior y además considera el coste de oportunidad,
es decir el costo de haber tomado una determinada decisión, al saber que tomando alguna otra alternativa
puede llegar a obtener otros beneficios. Si analizamos los beneficios, es decir la diferencia entre el ingreso (I) y
los costos; tenemos por un lado los beneficios contables, como el I-wL (costos laborales); y por otro lado los
beneficios económicos, como el I-wL-rK (costo del capital). Por otra parte, al analizar en beneficios económicos
con el mercado de competencia perfecta, podemos decir que el mercado se encuentra en equilibrio a largo
plazo, este se debe a que el beneficio económico es nulo, y por lo tanto no hay incentivo de una entrada o salida
de una empresa en el mercado, ya que encuentra que obtiene buenos resultados en lo que está invirtiendo, de
igual manera a que lo hubiese hecho en otro lado. En cambio, cuando el beneficio no es nulo, quiere decir que
existe un costo de oportunidad que podría estar aprovechando entrando o saliendo del mercado. Si el beneficio
es positivo, hay una ganancia extraordinaria, que incentiva a las empresas a entrar en el mercado. Y si el
beneficio es negativo, no se ve oportunidad de invertir y por lo tanto salen del mercado.
RESUMEN
La empresa tratará de maximizar la diferencia entre los ingresos totales y los costos totales. Los
ingresos totales son el resultado de multiplicar la cantidad producida por el precio de venta del
producto.
• Para que un mercado sea de competencia perfecta debe cumplir las siguientes condiciones:
1. Que exista un elevado número de compradores y vendedores.
2. Que tanto los compradores como los vendedores sean indiferentes con respecto a quién compra o
vende.
3. Que todos los compradores y los vendedores tengan un conocimiento pleno de las condiciones
generales del mercado.
4. Que exista libre movilidad de los recursos productivos.
• Al precio de equilibrio en un mercado competitivo, a corto plazo, las empresas no tendrán los
mismos beneficios, pues las posiciones de las curvas de costos medios y marginales serán distintas.
Estas diferencias no se mantendrán a largo plazo, pues las empresas que están en la industria
podrán readaptar sus procesos productivos para hacerlos más eficientes y, además, en caso de que
existan beneficios extraordinarios, otras empresas podrán entrar en la industria.
• A largo plazo no habrá ni beneficios ni pérdidas, pues si P > CMeL, tendrá lugar una entrada de
nuevas empresas a la industria y el precio bajará, y si P < CMeL, al no cubrirse los costos, se
producirá una salida de empresas de la industria, lo que hará elevar el precio. A largo plazo, P = CMe
= CMeL.
• Cuando la ganancia marginal que obtiene la sociedad por la última unidad consumida es igual a su
costo marginal, el equilibrio competitivo es eficiente.
MONOPOLIO
Cuando la empresa monopolista produce una unidad más, debe bajar el precio que cobra
por cada una de las unidades que vende, y esta reducción del precio disminuye el ingreso
generado por las unidades que ya estaba vendiendo. Por esta razón, el ingreso marginal del
monopolista es menor que su precio (IM< P).
estará en equilibrio cuando, al incrementar la producción en una unidad, la variación de
los ingresos y los costos sea igual (IM = CM).
cantidad de máximo beneficio será Qm pues si se produce una unidad más a partir de Qm
los beneficios disminuirán, dado que CM > IM, mientras que si se produce una unidad me
los beneficios aumentarán al incrementarse el nivel de producción, pues IM > CM. Solo para
Qm se cumple que IM = CM y se maximiza el beneficio.
El monopolio es el mercado en el cual solo existe un vendedor y que cumple con supuestos:
● Solo hay un vendedor, es decir la empresa es toda la industria.
● Posee control para fijar precios.
● Los productos no tienen sustitutos idénticos.
● Cuando existe un monopolio el precio es mayor y la cantidad de producción es menor, y
viceversa.
Entonces, el nivel de producción, Q, maximiza los beneficios tal que los beneficios
adicionales generados por un pequeño aumento de Q son simplemente cero.
● IMg˂CMg, tengo que producir menos, ya que en este momento la cantidad producida es
mucha en relación al bajo precio al que lo vendo, por lo que disminuye el beneficio.
● IMg=CMg, la cantidad producida es óptima, y el beneficio máximo.
● IMg˃CMg tengo que producir más, ya que en este momento la cantidad producida es poca en
relación al alto precio al que vende, por lo que el beneficio disminuye.
(el área entre ambas curvas me permite observar los beneficios perdidos)
En el largo plazo, la condición no cambia, sino que se mantiene debido a que no hay entrada de
nuevas empresas al mercado, por las barreras legales o naturales que se las impide.
- Discriminación de 2do Grado (Discriminación mediante tabla de precios): El monopolista elige una
tabla de precios que da incentivos a los demandantes para que se separen a sí mismos en función
de la cantidad que quieran comprar.
- Discriminación de 3er Grado (Separación de mercado): En este caso el monopolista separa a sus
consumidores en unos pocos mercados identificables y aplica una fijación de precios independientes
en cada mercado.
La estrategia que adoptan es que se le gratificará un precio alto si estos mercados poseen una Ed,p
baja, en cambio, si poseen una Ed,p alta estos mercados se verán "beneficiados" debido a que se les
cobrará un precio bajo, ya que son muy sensibles a una alteración del precio, entonces corren el
riesgo de que se estos mercados opten por no comprar.
El estado regula a los monopolios, para evitar un excesivo poder de mercado por partes de
estos y luchar contra los fallos percibidos en el mercado en los que los individuos pueden no
tener información suficiente o la capacidad necesaria para protegerse. Estas regulaciones
pretenden lograr el bienestar social y para esto es necesario aplicar controles en los precios
o leyes antimonopólicas.
•¿Qué es un monopolio natural?
Un monopolio natural surge cuando una única empresa puede ofrecer un bien o un servicio
a todo un mercado con menos costos que dos o más empresas. Por ejemplo: la distribución
local de señales de televisión por cable, gas, electricidad, etc.
Es una empresa que es capaz de producir, con menos costos, la producción de todo el mercado, en
vez de haber varias empresas pequeñas. Este surge cuando hay grandes economías a escala.
El monopolio natural se encuentra en el precio mínimo en el punto donde se cortan las curvas de
costo medio e ingreso medio (demanda).
Esto significa que tienen poder de monopolio,pero es mucho menor q en un monopolio puro. ya que si una
empresa fija su precio mas elevado que el de la competencia, algunos consumidores compraran su producto.
-Se diferencia del monopolio porque hay muchas empresas en el mercado, que compiten entre si. El mercado no
se limita a 1 o un puñado de empresas productoras.
Como son muchas empresas, se asimila a la competencia perfecta por la cantidad de productores que hay.
-Se diferencia del monopolio porque hay una libre entrada y salida de las empresas, no existen barreras
artificiales o naturales que dificulten la entrada o salida de las empresas, por lo que entrar al mercado cuando se
ve una buena oportunidad o salir del mismo cuando no se obtienen los resultados esperados es relativamente
fácil.
Se asimila justamente a competencia perfecta por la libre entrada y salida de las empresas.
-Se diferencia de la competencia perfecta porque su nivel de producción afecta al precio de mercado, no es
precio-aceptante, ya que tiene poder de monopolio, aunque es pequeño.
Esto le da una pequeña similitud con el mercado monopolístico, tiene una pequeña cuota de poder de mercado.
Un Oligopolio es un mercado en donde hay diversas empresas las cuales compiten entre sí
y no es posible la entrada de nuevas empresas. El producto puede estar diferenciado entre
las empresas por diferentes características..
El modelo de Bertrán se parece a la competencia perfecta principalmente en que los productos son
homogéneos y se elige por precio donde se da que P tiene que ser igual al CMG.
•¿Qué conviene más (y a quién) ser oligopolista de Cournot o de Stackelberg?
Dependiendo de la industria, si hay empresas que son parecidas, que ninguna tenga una
gran ventaja o posición de liderazgo, será conveniente utilizar el modelo de Cournot, donde
cada empresa produce una cantidad que maximiza sus beneficios dado lo que produce la
otra. Si en la industria hay una empresa dominante que toma la delantera a la hora de
introducir nuevos productos, conviene el modelo de Stackelberg, donde los mayores
beneficios y costes más bajos lo tiene el primero en producir y llevar al mercado sus
productos.
Suele ser más ventajoso ser oligopolista de stackelberg ya que al fijar el nivel de producción antes que los
demás, mi nivel de producción será elevado independientemente de lo que haga el resto. En cambio mi
competidor si deberá tener cuidado con su producción para no producir una reducción de los precios.
El equilibrio de Nash consta del conjunto de estrategias y acciones que otorgan el mejor
rendimiento posible para una empresa dadas las acciones de sus competidoras. En otras
palabras, se basa en que cada empresa obtiene el mejor resultado posible teniendo en
cuenta las acciones que llevan a cabo sus competidoras.
Entonces en esta estrategia se analizan los resultados independientemente de lo que haga el otro jugador, por
lo que si implica ignorar al otro. En cambio en el equilibrio de Nash si se toma en cuenta lo que el otro jugador
hace.
--------------------------------------------
Van a ver que la solución del modelo de Bertrand es similar a la de competencia perfecta (P=Cmg), y la
solución de Colusión, es similar a la de monopolio (Img=Cmg).
Por lo cuál las dos formas novedosas que tienen que identificar es la resolución del modelo de Cournot
(movimientos simultáneos) del modelo de Stackelberg (movimientos consecutivos)
Una colusión es un acuerdo entre las empresas de un mercado sobre las cantidades que se van a producir
o sobre los precios que se van a cobrar.
El oligopolio colusorio que logra actuar como tal maximiza los beneficios conjuntos de sus integrantes
produciendo la cantidad y aplicando el precio de un monopolio, obteniendo el beneficio monopolístico.
Un cartel es una organización de empresas que trata de limitar la acción de las fuerzas de la competencia
mediante el establecimiento de acuerdos sobre precios y niveles de producción.
Una solución del oligopolio tiene carácter colusorio cuando todos los rivales, de forma explícita o tácita,
establecen acuerdos que les permitan tener información sobre el comportamiento o reacción de los demás ante
una decisión que se tome en el mercado. Dentro de este tipo de soluciones, la más típica es el cartel, una
combinación de empresas que tratan de limitar la acción de las fuerzas de la competencia para acordar un
precio común y/o alcanzar una maximización conjunta de los beneficios.
• Las soluciones no colusorias implican que los distintos rivales no disponen de información sobre el
comportamiento y reacción de sus competidores ante cualquier solución que se tome. La teoría de los juegos
puede servir como referencia para estudiar los comportamientos oligopolísticos. Esta analiza la conducta de los
individuos en situaciones estratégicas, esto es, considerando cómo podrían responder otros a sus decisiones.
EXTRA
• El monopolio: es el caso extremo de la competencia imperfecta y se caracteriza por tener
un único vendedor que controla la industria.
• El oligopolio: este mercado se caracteriza por tener pocos vendedores, de forma que
cada empresa puede influir en el precio de mercado y en la conducta de sus competidores.