Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
14/10/2022
Competencia perfecta
• Esto implica que las decisiones de consumo de los consumidores individuales y las decisiones de
producción de los productores individuales no afectan al precio de mercado del bien en cuestión
• El modelo de oferta y demanda visto en la Unidad 2 está basado en un mercado de este estilo
Este modelo no existe. Hay muchos compradores y vendedores, ninguna de las 2 partes del mercado
tiene injerencia en cambiar el precio.
Empresa competitiva
Existen dos condiciones necesarias para que una empresa o industria sea perfectamente
competitiva, es decir, todos sus productores son precio-aceptantes:
• Deben existir muchos productores, donde ninguno de ellos posea una gran proporción de la
producción de dicho mercado ➔ la cuota de mercado debe ser muy baja.
• Los consumidores deben considerar a todos los productos de esa industria como equivalentes,
aunque lo produzcan distintos productores ➔ El producto debe ser homogéneo.
Una tercera característica que suelen tener las industrias competitivas es la libertad de entrada y
salida: cuando no existen obstáculos o costos para la entrada de nuevas empresas y tampoco para el
cierre y salida de las mismas de la industria
Producción y beneficios
El ingreso total (IT) que obtiene un productor por la venta de su producto es igual al precio de
mercado del bien multiplicado por la producción:
IT = P x Q
• El beneficio es la diferencia entre el Ingreso total y el costo total:
Beneficio π= IT – CT
• Siguiendo el mismo principio que el costo marginal, el ingreso marginal es el ingreso adicional
generado por la venta de una unidad adicional de producto:
IMg = ∆IT / ∆Q
Agregar una unidad más de algo, variación del ingreso total sobre la variación de una cantidad,
derivo el ingreso total sobre la cantidad.
De acuerdo al principio del análisis marginal, la regla de la cantidad óptima de producción establece
que el productor maximiza su beneficio cuando produce la cantidad para la cual el ingreso marginal
de la última unidad producida es igual a su costo marginal.
Para obtener la cantidad máxima que esa empresa puede producir, igualar el ingreso marginal,
igual al costo marginal. Asi tengo las cantidades máximas que la empresa puede producir
• ¿Por qué? Porque la empresa precio-aceptante el precio de mercado está dado y no puede influir
sobre el mismo alterando su nivel de producción. Por ende, el ingreso adicional generado por una
unidad adicional vendida es siempre igual al precio de mercado.
El precio es igual al costo marginal. Y así también voy a encontrar donde maximiza el beneficio ya
que son el mismo punto.
La empresa tendrá beneficios siempre que sus ingresos totales superen a los costos totales.
Para expresar esta relación en términos de unidad de producto, podríamos decir que una empresa
obtiene beneficios por unidad si el ingreso medio (ingreso por unidad) supera al costo medio (costo
por unidad):
Dado que el ingreso por unidad en una empresa competitiva es igual al precio de mercado y el costo
por unidad es el costo medio, esto implica que:
• Si la empresa produce una cantidad para la cual P > CTMe ➔ Obtiene beneficios
• Si la empresa produce una cantidad para la cual P < CTMe ➔ Incurre en pérdidas
¿Pero cuál es el costo medio relevante para saber si la empresa tiene beneficios, beneficios nulos o
incurre en pérdidas?
Como vimos anteriormente, la curva de CTMe tiene forma de U (debido a los costos fijos y variables)
y alcanza un valor mínimo en el fondo de la curva, denominado costo total medio mínimo.
Dado que este es el costo más bajo que la empresa puede tener, este es el costo medio relevante,
que debe compararse contra el precio de mercado:
En los ejercicios me va a dar la función de costos, para sacar el costo total medio se divide la
función de costos sobre las cantidades, y para sacar el mínimo se va a tener que derivar e igualar a
0. Como si estuviera maximizando.
Si el precio de mercado cae por debajo del costo medio mínimo, es decir que la empresa tiene
pérdidas, ¿no debería producir?
La respuesta es no, porque el costo medio incluye al costo fijo, y como el costo fijo no se puede
modificar a corto plazo, debe ser irrelevante a la hora de tomar la decisión de producir o no producir
a corto plazo.
Por lo tanto, los costos relevantes para decidir si se debe producir, son los costos variables.
Al igual que el costo total medio relevante para determinar si la empresa tiene o no beneficios es el
costo total medio mínimo, el costo variable medio que indica si la empresa debe producir o no, es el
costo variable medio mínimo, denominado también precio de cierre.
• Si P < CVMe mínimo ➔ La empresa no debería producir, dado que no habrá ningun nivel de
producción que haga que la empresa pueda cubrir sus costos variables. Ni siquiera esta pudiendo
pagar los sueldos y los insumos.
• Si P > CVMe mínimo ➔ La empresa debería seguir produciendo a corto plazo, incluso aunque no
cubra el costo total por unidad e incurra en pérdidas (P < CTMe mínimo), ya que al menos cubre sus
costos variables y parte de los costos fijos.
• Si P = CVMe mínimo ➔ La empresa está indiferente entre producir o no.
Corto plazo
• La curva de oferta de la industria a
corto plazo muestra la cantidad que los
productores ofrecerán a cada precio,
cuando la cantidad de productores
está fija. • El equilibrio del mercado a
corto plazo se produce cuando la
cantidad demandada es igual a la
cantidad ofrecida
Largo plazo
A largo plazo, el número de empresas
en la industria puede variar, es decir,
hay entrada y salida de empresas.
ENTRADA: ¿Cuándo decidirán entrar productores? ➔ Cuando los productores que ya estan
dentro de la industria tengan beneficios ➔ A medida que ingresen más empresas, la curva
de oferta de la industria a corto plazo se desplaza a la derecha y el precio de mercado bajará
(gráfico siguiente).
¿Hasta qué punto seguirán entrando empresas? ➔ Mientras el precio de mercado sea
mayor al precio de beneficio cero, las empresas tendrán beneficios y esto atraerá nuevos
productores. Cuando el precio de mercado sea igual al precio de beneficio cero, las
empresas ya no tendrán incentivos para seguir entrando.
Siempre en el largo plazo los beneficios son nulos y en el corto puede dar cualquiera.
2) SALIDA: ¿Cuando decidirán salir empresas? ➔ Cuando los productores que esten dentro
de la industria esten teniendo pérdidas ➔ A medida que salgan empresas, la curva de oferta
de la industria se contraerá y el precio subirá. ➔ ¿Hasta qué punto? Hasta que el precio
suba lo suficiente para que las empresas dejen de tener pérdidas y entonces ya no habrá
incentivos a la salida.
Entonces, la curva de oferta de una industria a largo plazo refleja como la cantidad ofrecida
por la industria en su conjunto responde al precio, una vez que ya se han producido todas las
entradas y salidas posibles de la industria, y las empresas se han ajustado a sus elecciones
óptimas de largo plazo.
En consecuencia, el equilibrio de la industria a largo plazo se dará en el punto donde la
cantidad demandada se iguale a la cantidad ofrecida, cuando ya ha transcurrido el tiempo
necesario para que los productores decidan entrar o salir del mercado.
Clase 7
21/10/2022
Competencia Imperfecta
➢El monopolio: es el caso extremo de la competencia imperfecta y se caracteriza por tener
un único vendedor que controla el mercado. Ese vendedor controla el mercado, la demanda
de la empresa monopólica es la demanda del mercado
➢Oligopolios: este mercado se caracteriza por tener pocos vendedores, de forma que cada
empresa puede influir en el precio de competidores. Pocas empresas.
➢Competencia Monopolítica: ocurre cuando un gran número de vendedores producen
bienes diferenciados, en el sentido de que sus características importantes varían. Muchos
vendedores y muchos productores, mezcla entre competencia perfecta y monopolios
Monopolios
Factores o causas de la existencia:
• El control exclusivo de un factor productivo, es cuando una empresa tiene la fuente de
materia prima más importante para su producción.
• Una patente, posee el derecho de explotar ciertas técnicas o procedimientos con cierta
exclusividad por un tiempo determinado.
• El control estatal de la oferta, son los servicios que se encuentran bajo el paraguas del
aparato gubernamental, por ejemplo: los ferrocarriles, correos, etc. Estos servicios son
concesionados. Este es un caso de monopolios creados por el Estado.
• El monopolio natural, es cuando una sola empresa puede ofrecer un bien o un servicio a
toda la demanda de mercado, con menores costos que dos o más empresas que forman
parte de ese mismo mercado.
Precio igual a demanda porque el precio lo fija el mercado, por ello la demanda de la
empresa, es la demanda del mercado, ya que hablamos de un monopolio. Al ser monopolio,
la demanda de la empresa es la demanda del mercado.
Img tiene la misma ordenada al origen que la demanda, pero el doble de pendiente
Img=∆IT/ ∆ Q
Una vez que tengo las cantidades que maximizan, lo reemplazo en la función de demanda y
me va a dar el precio.
El beneficio se marca con la maximización de los beneficios y con el costo medio total.
Índice de Lerner
Mide el poder de mercado que tiene el monopolio
L= P-Cmg/P= 1/|Ep|
precio menos costo marginal sobre precio
sino 1 sobre la elasticidad precio en modulo
Cuanto mas cerca del 1 estoy tiene mas mercado, seria oligopolios y si esta mas cerca del 0
seria una estructura del mercado de una competencia monopolística.
Es una relación inversa
Clase 8
28/10
Oligopolios
Características:
• Muchos consumidores y pocos vendedores (solo dos empresas-Duopolios) mayormente hay entre
2 a 5 empresas
• Barreras a la entrada y salida (corto plazo), solo hablamos en el corto plazo, como en monopolio
• Productos homogéneos y otros diferenciados, pueden tener alguna característica en particular que
hace que se diferencie un poco
• Poder de mercado, tiene inferencia para poner el precio. La demanda se divide en 2.
• Competencia estratégicas entre empresas, acá entra teoría de los juegos. Información imperfecta,
no todos conocen todo del mercado.
Intentan fusionar, tapar a la otra empresa, o comprar.
Continuamente están analizando el mercado.
Tipos de oligopolios
Monopsonio,
Monopsonio. Tipo de mercado en el que se halla un solo comprador. Este comprador es el que
regula los precios e impone las exigencias y necesidades respecto del bien o servicio ofrecido.
Características del monopsonio:
Se lo llama también: monopolio del comprador.
El oferente debe adaptarse a las exigencias del comprador para mantenerse en el mercado.
Se trata de productos únicos.
Suelen ser bienes que son consumidos por un grupo específico o por una determinada empresa.
Es un tipo de mercado contrario al monopolio (solo un vendedor), aunque en ambos casos se da
una competencia imperfecta en el mercado.
Ejemplos:
En la obra pública, el Estado es el único comprador frente a varias firmas constructoras que ofertan
sus servicios.
Industria de armamento pesado.
Uniformes especiales para bomberos, fuerzas armadas, ejército, policía federal, etc.
Competencia Estratégicas
• Teoría de los Juegos: analiza cómo se comportan los individuos en situaciones estratégicas, es decir
aquellas en las que cada uno toma las decisiones considerando cómo responderán los demás.
• Estrategias dominantes y seguidoras
• Equilibrio de Nash: es aquella situación en la que los agentes económicos, empresas, interactúan
y eligen individualmente, su mejor estrategia, dadas las estrategias que han elegido todos los demás.
Mirando que hace el resto, nos ponemos de acuerdo.
• Dilema del prisionero: es un juego que ilustra lo difícil que es mantener la cooperación, aun
cuando sea mutuamente beneficiosa, la cooperación seria mejor para todos. Este dice que el
individuo es un ser egoísta que busca su propio beneficio. Esto dice Smith, llamado el equilibrio de
Smith.
• Cártel: es un acuerdo formal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la
competencia en un determinado mercado. Es un acuerdo legal, se firma el acuerdo, se ponen de
acuerdo en eliminar a un competidor en un determinado mercado. No se puede cagar al otro, ya
que es un acuerdo formal. Las empresas se dividen el territorio y precios
Clase 9
04/11
Modelos Supuestos (solo son dos empresas- misma estructura de costos- bienes homogéneos)
• Cournot
• Stackelberg
• Bertrand
-------------------
Colusión (se ponen de acuerdo para operar como monopolio) como si fueran una sola. Noo es un
modelo sino que una manera.
Es ilegal
El acuerdo siempre es en perjuicio de otro.
Modelo de Cournot
para simplificar el análisis, se considera que ambas empresas tienen la misma estructura de costos y
que el Cmg es lineal y constante.
• Características:
Muchos consumidores y dos oferentes (duopolio) .
Hay barreras a la entrada
Producto homogéneo , identico
Las empresas conocen perfectamente la demanda a la cual se enfrentan. Se dividen la demanda.
Compiten por cantidades (las empresas deciden las cantidades a comercializar). Esa decisión es de
forma simultánea. Se ponen de acuerdo.
Las dos empresas constituyen toda la oferta y se enfrentan a toda la demanda del mercado.
¿Cómo toman la decisión sobre las cantidades que las empresas van a llevar al mercado?
Estrategia dominante-Si la otra empresa haría tal cosa cual sería lo mejor que puedo hacer yo- Es un
equilibrio estable-. Y cooperativo.
El equilibrio que van a ser cantidades, van a ser las mismas. El cmg vas a ser lineal. Ambas empresas
llevan las mismas cantidades.
Los 2 ejes tienen cantidades, el punto de equilibrio van a ser las cantidades de ambas. Estas
cantidades son iguales, se hacen a través de las curvas de reacción, son cada curva de acción de cada
empresa y eso me va a definir las cantidades que cada empresa lleva al mercado.
Empresa 1
• Img=Cmg
• IT= p*q1= Reemplazo P=(100-q1-q2)*q1 P=100-64 P=36
Empresa 2
Misma curva de demanda
Mismo costo marginal
La curva de reacción es la misma
Entonces CR2 es q2=48-1/2q1 para poder graficarla en el mismo gráfico debo darla vuelta
∏1=1024
∏2= Igual
Para graficar hay que dar vuelta una función, la otra es
el doble con la misma pendiente, es decir un extremo
es la función y el otro extremo es el doble y viceversa.
Empresa 1
IT=P*q1 IT=52*24=1248 CT=Cmg*q1 CT=4*24= 96 ∏1=1248-96= 1152
Empresa 2
Será exactamente igual que en la empresa 1 Siempre que ambas empresas respeten el
acuerdo/contrato los beneficios de ambas serán mayores como si fueran un monopolio. Pero es un
equilibrio NO ESTABLE Si una de ellas decide no cumplir con ese acuerdo y decide cambiar las
cantidades que lleva al mercado esto cambiaría.
• Empresa 1
• IT1=p*q1 40*24= 960 CT= 4*24= 96 ∏=960-96=864
• IT2=p*q2 40*36=1440 CT=4*36=144 ∏= 1440-144=1296
Modelo Stackelberg
• Características similares que en Cournot. La diferencia sólo radica en que deciden de forma
secuencial, una empresa «líder» decide primero y la otra es «seguidora» actúa luego de la decisión
de la líder- (No importa el motivo).
• Aquí lo importante es conocer la CR2 (seguidora). Entonces decide por ella y por la otra empresa.
Stackelberg
Empresa 1 (líder) Empresa 2 (seguidora)
Lo primero es conocer la CR2 (seguidora)-Cuando la Empresa 1 decide que cantidades llevará al
mercado decide por ella y por la otra empresa.
q2=48-1/2q1 CR2
Empresa 1
Img1=Cmg1 IT= P*q1 Reemplazo por la CR2 100q1-q1(2)-q2*q1
IT1=100q1-q1(2)*(48-1/2q1)q1
Empresa 2 (seguidora)
reemplaza en su CR por ese valor en q1=48
q2=48-1/2(48) q2=24
Q=q1+q2 Entonces Q=72 P=100-Q P=100-72 P=28
Empresa 1
∏1=(28*48)-(4*48) ∏1=1152
Empresa 2
∏2=(28*24)-(4*24) ∏2=576
Modelo de Bertrand
• Las características también son similares a Cournot pero se diferencia en que estas empresas
compiten por precios.
• Y como compiten por precios se puede hacer un análisis a largo plazo. Empiezan a bajar los precios
y a medida que el precio va disminuyendo, hasta que se iguala con el Cmg. Es allí donde
encontramos la paradoja de Bertrand P=CMG
• Es decir se llega a largo plazo donde hay un equilibrio como en competencia perfecta.
• Cuando los Cmg no sean iguales. Aquella empresa donde el Cmg sea más bajo se va a quedar con
todo el mercado. Cuando eso suceda se deberá analizar cuál sería Precio que se cobraría. Quizás el
de monopolio.
• Bertrand
• P=Cmg (como en competencia perfecta)
• Q=100-(4)
• Q=96 q1=48 q2=48
• Empresa 1
• ∏1= (4*48)-(4*48) ∏1=192-192= 0 ∏1=0 Beneficios nulos
• Empresa 2
• Ídem
Clase 10
11/11/2022
Competencia Monopolística
Características:
Las empresas van a ir ingresando al mercado ya que no hay barreras hasta que los beneficios
exaordinarios se transformen en nulos.
Competencia perfecta elasticidad perfectamente elástica.
Competencia monopolística en el largo plazo, cuando la demanda se contrae la curva de costo medio
va a ser igual que el precio, beneficios nulos, y vamos a tener la perdida irrecuperable de eficiencia y
también tenemos exceso de capacidad, ya que las empresas pueden bajar los costos pero prefieren
ganar un poquito más.
Discriminación de precios
Esto se da porque la curva de Img pasa a ser la misma curva de demanda lo que determinará que el
precio más bajo que cobrará será el precio de competencia perfecta, donde también obtendrá la
maximización de las cantidades. Entonces un monopolio que realiza una discriminación de precios
perfecta terminará cobrando el precio y las cantidades en competencia perfecta. El excedente del
consumidor= 0 y pasa a ser beneficios para el monopolio por lo tanto no se genera PIE. Los
beneficios van a pasar a ser nulos o normales. En ese punto max también los beneficios.
• Ente tipo de discriminación induce a un mayor consumo y lo realizan aquellas empresas que tienen
economías de escala. Incentivar al consumo, solo lo pueden hacer los que tienen economía de
escala.
• Como es difícil identificar cuál sería el máximo que el consumidor puede consumir y pagar. Es decir
conocer la propensión a consumir y pagar de cada uno. Aplican descuentos por cantidades para que
solos se identifiquen.
Es una rama de la matemática que se utiliza «principalmente» en economía para analizar la toma de
decisiones (estratégicas) de varios jugadores (empresas) que dependen de tus decisiones y la de los
demás «jugadores».
• ¿Por qué juegos? Se refiere a todo tipo de situación que encaja en lo anterior y no precisamente a
lo significa la palabra «juegos»
Tipo de Estrategias
• Es decir cada decisión pasa por un algoritmo interno de conocimiento y capacidad mental donde
siempre se llegará a la misma conclusión a corto plazo. A medida que vas jugando vas adquiriendo
nuevas capacidades, vas actualizando el algoritmo y utilizaras estrategias nuevas que supera a la
anterior.
• Estrategias mixtas: son aquellos movimientos o decisiones que no se llega a la misma conclusión
sino las que se van resolviendo con la probabilidad.
• Predecible o no!
• Estrategia óptima es aquella que no puede superarse con ninguna otra. Con la que logro
solucionar o ganar el juego. Todos los juegos tienen solución!
Teoría de los juegos
• Adam Smith: cada individuo busca su beneficio individual «egoísta» se llega a una situación óptima
en el mercado. Situación optima, un equilibrio donde las empresas buscan su propios beneficios y no
en la cooperación.
• John Nash: cada individuo busca su beneficio individual sin dejar de tener en cuenta a los otros
adversarios.
• En el equilibrio de Nash, no se ponen de acuerdo, sólo es que toman en cuenta al resto o al grupo.
(Seconds best). Equilibrio cooperativo. Cournot
El equilibrio de colusión, como si fuera un monopolio, actúan las 2 como una misma empresa, a
largo plazo no es confiable ya que si uno de los 2 rompen el acuerdo, va a salir mas beneficiado el
que lo rompió primero.
Otras estrategias:
•La estrategia dominante: es aquella que es siempre óptima para un jugador independientemente
de lo que haga su adversario. Yo hago mirando a mi persona, que es lo mejor que puedo hacer para
que solo me beneficie a mi.
• La estrategia dominada: es aquella que nunca es mejor respuesta a las acciones u actos del
adversario.
NO Hay estrategia dominante si el jugador siempre juega lo mismo. La respuesta tiene que ser
siempre la misma y la mejor y tampoco hay estrategia seguidora ya que debería ser siempre igual.
Equilibrio estable es cuando los 2 deciden ir al futbol o los 2 van a al cine, alguno de los 2 cooperan.
• La estrategia dominada: es aquella que nunca es mejor respuesta a las acciones u actos del
adversario