Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO 1. LECTURAS
FECHA DE ENTREGA: Deberá realizarse en forma individual y enviarse en un archivo PDF como
fecha límite miércoles 14 de febrero de 2024 a las 20:00 PM al siguiente correo:
jcontrerasc@chapingo.mx
Debido a que el modelo fue propuesto hace más de 200 años, es relevante preguntarse si dicho
modelo sigue siendo útil para explicar los patrones actuales de comercio internacional. Si bien
el modelo ricardiano es bastante simple y no es suficiente para explicar todas las causas y las
consecuencias del comercio internacional en la actualidad, varias de sus predicciones
principales son respaldadas por la evidencia empírica y el modelo ofrece muchas pistas para
entender mejor el funcionamiento de los mercados internacionales.
Tugores y Bonilla (2020), en un artículo reciente, analizan algunos de los problemas actuales
del comercio internacional, explorando las implicaciones de algunas de las formulaciones
contenidas en el modelo Ricardiano. En particular, los autores reflexionan sobre cinco
vertientes de las ideas de Ricardo, que pueden ser discutidos a la luz de los problemas
contemporáneos: a) la argumentación en favor del libre comercio, b) la inseparabilidad de las
consideraciones de eficiencia con los problemas de distribución del ingreso, c) el papel de las
importaciones, d) las implicaciones geopolíticas y e) los aspectos monetarios y financieros.
Referencia bibliográfica:
Juan Tugores Ques y María del Rocío Bonilla Quijada (2020). “Comercio, distribución y
crecimiento: una aproximación ricardiana a problemas actuales”, en: Revista de Economía
Mundial 55, 2020, pp. 167-184.
http://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/REM/article/view/3828
1
LECTURA 2. UNA CRÍTICA A LOS ARGUMENTOS RICARDIANOS EN FAVOR DEL LIBRE
COMERCIO
Presentación.
Sin embargo, los argumentos, tanto antiguos como nuevos, en favor de la apertura de los
países al mercado internacional, siempre han sido controvertidos y no son compartidos por
todo el mundo. Los gobiernos de muchos países siguen practicando políticas proteccionistas
y existe amplios grupos de opinión y activistas que se oponen a una mayor globalización de la
economía internacional.
Entre las voces académicas críticas, pero serias, sobre la globalización y el libre comercio,
destaca la de Anwar Shaikh, economista marxista y profesor de la New School For Social
Research de Nueva York. En un documento publicado hace veinte años (A. Shaikh, 2003),
argumenta que la idea del libre comercio está fundamentada en una incorrecta interpretación
de la teoría de los costos comparativos de Ricardo, cuyas deficiencias son tanto teóricas como
empíricas. En trabajos posteriores y más recientes sigue defendiendo esta posición.
Referencia bibliográfica:
Anwar Shaikh (2003). Globalization and the Myth of Free Trade. Abril, 2003, 18 p.
https://www.researchgate.net/publication/238541036_Globalization_and_the_Myth_of_Free_
Trade
http://www.ehu.eus/Jarriola/Docencia/EcoInt/Lecturas/Shaikh_La%20globalizacion%20y%2
0el%20mito%20del%20libre%20comercio.pdf