Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 203
5; la legislación no diferencia
claramente entre residuos
industriales y municipales. La ley
existente define los residuos de la
4,622,874 4,060 5,636,646 3,844 6.588.017 3,293
producción y el consumo; por lo
tanto, las estadísticas de desechos
incluyen ambos tipos de desechos.
Recientemente se formaron 60
municipios adicionales; las dos
fuentes proporcionan generación de
residuos para 58 ciudades y las 60
ciudades adicionales, respectivamente; 1,768,977 28,983 2,205,525 33,168 2,968,223 36,107
Se estima que el promedio de
residuos generados por día para 118
ciudades es de 1.854 toneladas por
día.
país o
economía Ingresos de la región generación de RSU Población Año Fuente
Nuevo
PEA HIC 108,157 278,000 2016 SPREP 2016
Caledonia
Del Norte
mariana PEA HIC 32,761 54,036 2013 Mohee et al. 2015
Islas
Papúa Nuevo
PEA PIBM 1,000,000 7,755,785 2014 BAD 2014a, 1
Guinea
Perú, Ministerio de
Medio Ambiente 2016, 20;
Perú LACA UMIC 8,356,711 30,973,354 2014
Perú, Ministerio de
Medio Ambiente 2014, 33
Puerto Rico ALC HIC 4,170,953 3.473.181 2015 Respuestas de energía 2012, 41
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 205
Calculado a partir de la
generación de residuos urbanos
(7.497.482 t/año) y rurales
(859.229,13 t/año); valor urbano
reportado en Plan Nacional como 64
por ciento (4,798,388 ton/año)
generado por HH y 26 por ciento
(1,949,345 ton/año) por fuentes no
8,737,853 31,774 12,466,705 36,807 17.441.927 41,620
HH; El equipo del Banco Mundial
calcula el valor rural utilizando una
estimación de 0,35 kg/persona/día
basada en informes de todos los
distritos urbanos multiplicados por la
población rural en Perú en 2014.
4 (1,30 kg/persona/día); si se
incluyen los voluminosos y
neumáticos, la tasa de
1,195,225 2,570 1,592,401 3,232 1,864,992 3,773
generación de RSU per cápita
aumenta a 3,79 kg/persona/día.
país o
economía Ingresos de la región generación de RSU Población Año Fuente
ruso
ECA UMIC 60,000,000 143.201.676 2012 Teques 2013, 11
Federación
San Martín
LACA HIC 15,480 30,959 2012 Sterviinou nd
(parte francesa)
CEPA de San Marino HIC 17,175 33,203 2016 San Marino, AASS 2016
eslovaco
ECA HIC 1,784,000 5,423,801 2015 Eurostat 2017
República
Salomón
PEA PIBM 179,972 563,513 2013 BAD 2014b, 1
Islas
Sudáfrica, Departamento de
SSA de Sudáfrica UMIC 18,457,232 51.729.345 2011 Asuntos Ambientales 2012
Saint Kitts y
LACA HIC 32,892 54,288 2015 MUELLE PEID 2015, 15
Nevis
Machine Translated by Google
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 207
Incluye residuos
municipales, comerciales e
20,102,994 56,015 27.094.596 64,466 36,766,292 72,755
industriales; excluye C&D, residuos
peligrosos e inertes.
país o
economía Ingresos de la región generación de RSU Población Año Fuente
San Vicente
y las LACA UMIC 31,561 109,455 2015 MUELLE PEID 2015, 15
Granadinas
Elbaroudi, Ahmed y
Sudán SSA PIBM 2,831,291 38,647,803 2015
Adán 2015, 9
Surinam LACA UMIC 78,620 526,103 2010 BID 2010; Zuilen 2006
TimorLeste, Ministerio de
TimorLeste EAP PIBM 63,875 1,268,671 2016 Comercio, Industria y Medio
Ambiente 2016, 1
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 209
Calculado en base a la
suma de la cantidad de desechos
recolectados por la empresa o
10,860,140 55,572 18,545,453 83,702 39,824,577 138,082
autoridad, quemados, arrojados al
borde de la carretera, enterrados y
otros (arbustos, espacios abiertos).
país o
economía Ingresos de la región generación de RSU Población Año Fuente
Unido
ECA HIC 31.567.000 65.128.861 2015 Eurostat 2017
Reino
Estados Unidos NA HIC 258,000,000 318.563.456 2014 EPA de EE. UU. 2014, 2
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 211
El valor es un número
extrapolado de 2009 (650.000
toneladas), que utilizó estimaciones
de los residuos que van a los
vertederos principales y asumió una
cantidad para el resto de los
vertederos. “De esta cifra, alrededor
de un tercio de los residuos se generó
a partir de fuentes ICI, mientras que la
731,213 1,365 805,080 1,374 848,091 1,295
mayoría de los dos tercios procedían
de fuentes domésticas. Basado en
Trinidad
población, se estima además
que se generan 0,54 toneladas de
residuos per cápita al año, lo que
equivale a 1,50 kilogramos por
persona al día”.
país o
economía Ingresos de la región generación de RSU Población Año Fuente
Edema, Sichamba y
Ntengwe 2012; Zambia,
Zambia SSA PIBM 2,608,268 14,264,756 2011
Oficina Central de Estadística
2013
Nota: Año se refiere al año de los datos, a menos que se especifique lo contrario.
Población para el año original de los datos del Banco Mundial (2017b), excepto Taiwán, China. La población de Taiwán, China, es del Consejo Nacional
de Desarrollo de Taiwán (2015). Población para la generación de residuos ajustada de 2016 y la generación de residuos proyectada para 2030 y 2050
de UN DESA (2017).
Para conocer la metodología de proyección, véase el recuadro 2.1.
C&D = construcción y demolición; EAP = Asia Oriental y el Pacífico; ECA = Europa y Asia Central; HH = hogar; HIC = país de ingresos
altos; RP = residuo peligroso; ICI = institucional, comercial e industrial; RI = residuos industriales; kg = kilogramo; ALC = América Latina y el Caribe; LIC
= país de bajos ingresos; LMIC = país de ingresos medianos bajos; MENA = Medio Oriente y África del Norte; RSU = residuos sólidos municipales; NA
= América del Norte; RAE = Sur de Asia; SSA = África subsahariana; UMIC = país de ingresos mediosaltos.
1. Calculado utilizando una tasa de generación de RSU diaria o mensual urbana o específica de la ciudad como sustituto de la generación urbana nacional.
generación; se supone que la generación de RSU rural es el 50 por ciento de la tasa urbana o de la ciudad; urbano o ciudad y el valor indicado entre
paréntesis.
2. Comunicación personal.
3. El valor representa la cantidad recaudada.
4. Calculado utilizando una tasa de generación de RSU nacional promedio; valor indicado entre paréntesis.
5. El valor representa el total de residuos sólidos generados, no solo los RSU.
6. Uno de cada cuatro países del África subsahariana para los que no se disponía de datos a nivel de país o ciudad.
Se calculó una estimación regional de la generación de desechos per cápita para los otros 44 países del África subsahariana; esta estimación
regional per cápita se utilizó para estimar el total de RSU generados para cada uno de estos cuatro países.
7. El valor representa únicamente los desechos domésticos.
8. Calculado en base a un promedio per cápita regional urbano de 1,3 kg/persona/día y per cápita regional rural
media de 0,5 kg/persona/día.
9. Calculado en base a la cantidad de RSU recolectados y porcentaje de recolección.
Machine Translated by Google
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 213
Referencias
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 215
Angola, Ministerio del Medio Ambiente. 2012. “Plan Estratégico para la Gestión de Residuos
Urbanos en Angola”. [“Plano Estratégico para a Gestão de Residuos Urbanos em Angola
(PESGRUA)”]. Ponencia presentada en el Primer Congreso de Ingenieros de Lengua
Portuguesa [Primero Congresso dos Engenheiros de Língua Portuguesa], 18 de
septiembre.
Luego. 2015. “Plan Integrado de Gestión de Residuos Sólidos, Pueblo de Bati, Estado
Regional de Amhara. Plan de Acción Estratégico 20162025”. Noviembre.
Barre, Juliette. 2014. “Mercado de residuos en las zonas urbanas de Malawi: ¿una salida a
la pobreza?” Tesis de maestría, Departamento de Desarrollo Urbano y Rural, Facultad
de Recursos Naturales y Ciencias Agrícolas, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas,
Uppsala, Suecia.
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 217
Ecuador, Ministerio del Medio Ambiente. 2018. Programa Nacional para la Gestión
Integral de Residuos Sólidos, Ministerio del Ambiente, Gobierno de Ecuador.
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 219
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 221
India, Ministerio del Interior. 2001. Census Data 2001. Oficina del Registrador
General y Comisionado del Censo, India, Ministerio del Interior, Gobierno de
India. http://www.censusindia.gov.in/2011common/census_data_2001.html .
Irak, Ministerio de Medio Ambiente. 2015. “Estado del Medio Ambiente en Irak 2015].
Ministerio de Medio Ambiente,
2015” [ Gobierno de Irak.
Jamaica, NSWMA (Autoridad Nacional de Gestión de Residuos Sólidos). Dakota del Norte
“Reporte de Caracterización de Residuos y Tasa de Generación Per Cápita 2013: La
Vertedera Metropolitana”. Borrador. Departamento de Planificación e Investigación,
NSWMA, Gobierno de Jamaica.
Japón, Ministerio del Medio Ambiente. 2015. “Tratamiento de residuos en Japón, versión
FY2015” [“Nihonno haikibutsu syori heisei 27 nendo ban”].
Ministerio del Medio Ambiente, Gobierno de Japón. http://www.env .go .jp/recycle/
waste_tech/ippan/h27/data/disposal.pdf.
Ji, L., S. Lu, J. Yang, C. Du, Z. Chen, A. Buekens y J. Yan. 2016. “La incineración de
desechos sólidos municipales en China y el problema de la acidificación: una revisión”.
Gestión e investigación de residuos 34 (4): 280–97.
Kho, P.K. y S.U. Sotavento. 2016. “Políticas de uso y gestión de recursos de desecho de
Corea”. Instituto de Investigación de Corea para Asentamientos Humanos, para el
Ministerio de Estrategia y Finanzas, Gobierno de Corea del Sur. Consultado el 27 de
mayo de 2017. http://www.ksp.go.kr/publication/modul.jsp .
Korai, Muhammad Safar, Rasool Bux Mahar y Muhammad Aslam Uqaili. 2017. “La
viabilidad de los desechos sólidos municipales para la generación de energía y sus
prácticas de gestión existentes en Pakistán”. Revisiones de energía renovable y
sostenible 72: 338–53.
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 223
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 225
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 227
Estados de Guernesey. 2017. "Datos y cifras de Guernsey 2017". Datos y análisis de los
estados de Guernsey. https://www.gov.gg/CHttpHandler.ashx?id =110282andp=0.
Talma, Elme y Michele Martin. 2013. “El estado de la gestión de residuos en Seychelles”.
Sostenibilidad para Seychelles. FMAM (Fondo para el Medio Ambiente Mundial), SGP
(Programa de Pequeñas Donaciones del FMAM) y Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo.
Tanzania, NBS (Oficina Nacional de Estadística) y OCGS (Oficina del Jefe de Estadística del
Gobierno). 2014. “Perfil Demográfico y Socioeconómico Básico”. NBS, Ministerio de
Finanzas, Dar es Salaam, y Oficina del Estadístico Principal del Gobierno, Ministerio de
Estado, Oficina del Presidente, Casa del Estado y Buen Gobierno, Zanzíbar, Gobierno de
Tanzania. Tas, Adriaan y Antoine Belon. 2014. “Una revisión integral del sector de desechos
Thein, M. 2010. “Emisiones de GEI del sector de desechos del INC de Myanmar”.
Documento presentado en el Octavo Taller sobre Inventarios de GEI en Asia (WGIA8), Vientiane,
República Democrática Popular Lao, del 13 al 16 de julio.
Tshitala Kalula, P. 2016. “A Study of the Solid Waste Management Sector in the DRC:
The Case of the City of Kinshasa, from 25 August to 19 December 2016” [“État des
lieux de la gestion des déchets solides en République Démocratique du Congo: Cas
de la ville de Kinshasa, situación del 25 de agosto al 19 de diciembre de 2016”].
UNCRD (Centro de las Naciones Unidas para el Desarrollo Regional) e IGES (Instituto
de Estrategias Ambientales Globales). 2017. “Estado de las 3R en Asia y el Pacífico,
Informe de país: Malasia”. Secretaría del Foro Regional 3R en Asia y el Pacífico,
UNCRD e IGES, Kamiyamaguchi, Japón.
Generación de Residuos (toneladas por año) y Proyecciones por País o Economía 229
Banco Mundial. 2014. “Financiamiento por Resultados para Residuos Sólidos Municipales”.
Documentos de conocimiento de la Serie de Desarrollo Urbano No. 20. Unidad Global
Urban and DRM, Banco Mundial, Washington, DC.
APÉNDICE B
231
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
casa de precio
89.0 2013
Coopers Aruba 2014
OD: Enayetullah,
Sinha y Khan 2005 OD: método más común de eliminación de
94.8 2011
desechos en Bangladesh.
CM: BAsD 2011
bosnia y
ECA UMIC 41,8 8.6 24.1
herzegovina
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
CM: 3
RE: 4
OD: Reportado como “disposición inadecuada de
OD, SLF: BID 2015 residuos” en la fuente, que incluye botaderos a cielo
2012
CM: BID 2013, 18 abierto, quema a cielo abierto y otras formas de
disposición final (cuerpos de agua, alimento para
animales, etc.), de los cuales la mayor parte es se supone
que se tiran abiertamente.
CLF: 5
2012 DENU 2016
IN: El valor representa IN y ATT.
virgen británica
ALC HIC 80.3
Islas
Brunéi
EAP HIC 70.0 2.0
Darussalam
Caimán
ALC HIC 21.0
Islas
Canal
ECA HIC 39.2 28.4 15.9 16.4
Islas
Congo,
LICENCIA DE SSA 4.9
Dem. Reps.
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
Shams, Juani y
28,0 2014
Guo 2014
CM: 3
OD, LF, AU: FMI 2012
2009, AD: 7 (Hay una instalación de biogás a pequeña escala en
12.0 CM, AD: Cissé 2015
2005 Uagadugú).
RE: AFED 2008, 18
UA: Incluye algunas quemas a cielo abierto.
8 OD:
9 SLF: Hay un relleno sanitario en Phnom Penh.
patriamby y
17.5 82.5 2004 Otros: Incluye quema a cielo abierto (15 por ciento) y
Tanaka 2014, 82
otros métodos no especificados en áreas urbanas (2.5
por ciento); otros métodos (no especificados) en áreas
suburbanas es del 15 por ciento (no incluido en la figura).
Estados de Guernsey
2016
2017
14
Chile, CONAMA
0.0 5.3 2009 IN: Incluye con y sin recuperación de energía.
2010, 59
OD, LF, IN: Modak et CM: Incluye tratamiento biológico y otras tecnologías de
2014, al. 2017, 215 CM: tratamiento. Se estima que el reciclaje informal es del 15,8
2011 Takeda, Wang y Takaoka % a nivel nacional según un estudio del Banco Mundial de
2014, 35 2011.
checo
ECA HIC 52.6 25.5 4.2 17.7
República
Dinamarca ECA HIC 1.1 27.3 19.0 52.6
dominicano
PUM ALC 72,6 0.1 8.2
República
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
cm: 2
2.2 2015 Eurostat 2017
UA: 14
casa de precio
98.0 2013
Coopers Aruba 2014
Egipto, Rep.
MENA PIBM 84,0 7.0 12.5 7.0
Árabe
feroe
ECA HIC 67.0
Islas
Francés
EAP HIC 39.0
Polinesia
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
metano mundial
57.0 2011
Iniciativa 2011
OD: 9
LF: 11
SLF: 12 (99 sitios de disposición de residuos, de los
cuales 5 son SLF, 3 son vertederos controlados, 8 son
61.0 2013 SPREP 2016
vertederos a cielo abierto autorizados y 80 son
vertederos temporales no regulados).
CM: 3 (1 programa de compostaje a gran escala en
Tahití).
Hong Kong
EAP HIC 66,0 34,0
RAE, China
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
BIDAIDISOPS 2011,
5.2 2010 AU: 15
132
BIDAIDISOPS 2011,
13.8 2010 AU: 15 y todos los demás métodos de eliminación.
132
Hong Kong,
Ambiental
2016 Proteccion
Departamento,
Unidad de Estadística 2017
Irán, Rep.
MENA UMIC 72.0 10.0 5.0 12.0 0.3 0.4
Islámica
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
RE: 13
OD: Denominado “vertimiento ilegal” en la fuente.
1
RE: Valor para material segregado en plantas de selección.
0.3 2017 Abedini 2017 AD: Solo hay una instalación en Teherán con una
capacidad de 150 t/día.
IN: Solo hay una instalación en Teherán con una
capacidad de 200 t/día.
Irak, Ministerio de
2015
Medio ambiente 2015
CM: 2
Otros: el 34 % de los RSU gestionados en Irlanda
2.0 1.0 2012 Irlanda, EPA 2014, 1
se exportó para recuperación y reciclaje de energía.
Isla de Man,
2011 Departamento de
Infraestructura nd, 12
Israel, Ministerio de LF, RE: Reportado como, "Alrededor del 75 por ciento de
2017 Ambiental los desechos en el país se entierran en vertederos, mientras
Protección 2017 que solo alrededor del 25 por ciento se recicla".
cm: 2
11.0 2015 Eurostat 2017
UA: 14
CLF: 14
Otros: Calculado en base a la cantidad tratada o
CLF: Jamaica
2016, dispuesta en comparación con la cantidad generada
29,0 7.0 NSWMA 2016
2011 [quemada (34,58 por ciento), enterrada (0,60 por ciento)
Otros: Jamaica 2011
y WW (0,82 por ciento)].
8
92.0 2009 CEPA 2009, 24
RE: 13
Kosovo, Ministerio de
Medio ambiente y
2010
Ordenación del
Territorio 2013, 27
kirguís
ECA PIBM 100.0
República
RAE de Macao,
EAP HIC 20.0
Porcelana
Macedonia,
ECA UMIC 99.7 0.2 0.1
FYR
marshall
UMIC EAP 30.8 6.0
Islas
Avanzado En
térmico Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
RE: Liechtenstein,
35.4 2015 Oficina de Estadística RE: El valor es para residuos urbanos.
2018, 7
Ministerio de
Medio ambiente y
2013 Planificación Física
2014, 92
EN: Dimishkovska y
Dimishkovski 2012, 264
2017,
UNCRD 2017
2016
AD: 16
México, SEMARNAT 2016,
2013 IN: Solo para residuos peligrosos y sanitarios.
444–45
Nuevo
EAP HIC 100.0
Zelanda
Del Norte
mariana EAP HIC 36,0
Islas
Papúa Nuevo
PEA PIBM 62.0 2.0
Guinea
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
RE: DENU 2016 IN: Calculado sobre la base de 39.000 toneladas del
2012, EN: Mónaco, principado (incluidos los lodos de depuradora) que se
9.6
2013 Dirección de incineran; la tasa real de incineración es mayor a medida
Medio ambiente 2013 que se importan los desechos.
OD: 9
8.0 92.0 2010 en 2010
Otro: El valor se refiere a la quema a cielo abierto.
BIDAIDISOPS 2011,
21.1 2010 Otros: Incluye quema a cielo abierto (7.5 por ciento).
132
12.0 20.0 2005 DENU 2016 Otro: Se refiere a la quema a cielo abierto.
Korai, Mahar y
2017
Uqaili 2017, 348
BIDAIDISOPS 2011,
18.9 2010 Otros: 15 y quema a cielo abierto (4,7 por ciento).
132
BIDAIDISOPS 2011,
2010
132
ruso
ECA UMIC 95.0 4.5
Federación
eslovaco
ECA HIC 68.7 7.6 7.3 10.7
República
Salomón
PEA PIBM
Islas
Sur
UMIC de la SSA 72.0 28,0
África
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
Modak et al.
72.0 2014
2017, 235
Ayoub, Musharavati y
2014
Gabbar 2014, 96
Singapur, Ministerio de
Medio Ambiente y
2015
Recursos Hídricos 2017
Islas Salomón,
81.0 19.0 2015 8
MECDM 2015
Sudáfrica,
Departamento de CLF, RE: Incluir RSU y residuos C&I; excluye
2011
Ambiental C&D, residuos peligrosos e inertes.
Asuntos 2012
Saint Kitts y
LACA HIC 100.0
Nevis
San Vicente
y las UMIC ALC 99.9 0.1
Granadinas
árabe sirio
MENA PIBM 80,0 20.0 2.5 1.5
República
Taiwán,
EAP HIC 34.8 64.2
Porcelana
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
trinidad y
LACA HIC 84.0 12.0 0.8
tobago
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
Medio Ambiente Zoï LF: Reportado como “casi todo” yendo a rellenos
2013
Red 2013, 25 sanitarios.
CM: 3
OD: Calculado en base a la cantidad depositada
70.5 2013 SPREP 2016 o vertida en comparación con la cantidad de residuos
generados; hay 9 basureros autorizados en Tuvalu.
RE: 4
OD, SLF, RE: estimación basada en el total de residuos
generados e informe de que Kampala tiene el único SLF
que recibe 1300 toneladas/día; aproximadamente el 6 por
ciento de los desechos se elimina del flujo de desechos
OD, RE, SLF:
para su reciclaje; los desechos en otras áreas se vierten.
KCCAIFC 2017
2017
CM: OkotOkumu 2012,
CM: 8 (El compostaje se practica en más de 11
7
consejos urbanos de Uganda bajo el Mecanismo de
Desarrollo Limpio del proyecto piloto del Protocolo de
Kyoto promovido por el Banco Mundial, pero no hay
valores reales disponibles).
Arabes unidos
MENA HIC 62.0 9.0 20.0 9.0
emiratos
Unido
ECA HIC 22.6 27.3 16.2 31.4
Reino
Unido
NA HIC 52.6 34.6 12.8
estados
Cisjordania y
MENA PIBM 67,0 33.0 0.5 0.5
Gaza
Nota: Año se refiere al año de los datos, a menos que se especifique lo contrario.
AD = digestión anaeróbica; ATT = tratamiento térmico avanzado; C&D = construcción y demolición; C&I = comercial e institucional; CLF =
relleno sanitario controlado; CM = compostaje; CPCB = Junta Central de Control de la Contaminación (Gobierno de la India); EAP = Asia Oriental y el
Pacífico; ECA = Europa y Asia Central; HH = hogar; HIC = país de ingresos altos; ICI = institucional, comercial e industrial; IN = incineración; ALC =
América Latina y el Caribe; LF = vertedero sin especificar; LIC = país de bajos ingresos; LMIC = país de ingresos medianos bajos; MENA = Medio Oriente
y África del Norte; RSU = residuos sólidos municipales; NA = América del Norte; OD = vertedero a cielo abierto; RDF = combustible derivado de residuos;
RE = reciclaje; RAE = Sur de Asia; SLF = relleno sanitario; SSA = África subsahariana; UA = no contabilizado; UMIC = país de ingresos medianos altos;
WW = cursos de agua.
1. Comunicación personal.
2. El valor incluye compostaje y digestión anaeróbica.
3. Se produce el compostaje, pero se desconoce el porcentaje exacto.
4. Se recicla pero se desconoce el porcentaje exacto.
5. Valor solo para RSU.
6. El valor se refiere a los residuos no recogidos.
7. Se produce digestión anaerobia pero se desconoce el porcentaje exacto.
8. Año se refiere al año de publicación.
9. Se produce un vertido a cielo abierto, pero se desconoce el porcentaje exacto.
10. Se produce quema a cielo abierto, pero se desconoce el porcentaje exacto.
11. Se producen algunos vertidos, pero se desconoce el porcentaje exacto.
12. Se realizan algunos rellenos sanitarios pero se desconoce el porcentaje exacto.
13. El valor incluye reciclaje y compostaje.
14. Calculado en base a la cantidad tratada o dispuesta frente a la cantidad generada, que se reporta
en el apéndice A.
15. El valor incluye el vertido en cursos de agua y el uso como alimento para animales.
16. Según la fuente, se está estableciendo pero se desconoce el estado exacto.
Machine Translated by Google
térmica En
avanzada Vías de paradero
tratamiento agua Otros desconocido Años) Fuente Comentario
negocios suecia,
El Consejo Sueco de LF: 6.000 rellenos sanitarios, de los cuales el 31 por ciento
2015
Comercio e Inversión no están certificados ni autorizados.
2016, 5
Abu Dabi SCAD 2016 DO: 5; reportado como vertedero y otros; todos los
2015
valores solo para el emirato de Abu Dabi.
OD, CLF, SLF: CSI OD, CLF, SLF: Calculado en base al monto dispuesto
Ingenieros 2011; por tipo de instalación y tasa de cobertura.
Anónimo nd(d); LKSur
2013,
2.3 2013, 8 RE: República RE: Calculado en base a los valores disponibles de
2011
Oriental del Uruguay 2004, los programas formales de reciclaje; no incluye el
9; CSI Ingenieros 2011 reciclaje informal u otras actividades formales de
reciclaje.
RE: Patriamby y
2014, Tanaka 2014, 364 RE: Informado como un rango de 18 a 28 por ciento
62.0
2013 CM: Vietnam WENID 2013 (promedio utilizado).
GIZ y SWEEPNet 2014f RE, CM: Valor en la fuente dado como <
2013
0,5 por ciento.
Referencias
Abedini, Ali R. 2017. Especialista en gestión de residuos sólidos y fundador y director
ejecutivo, ISWM Consulting Ltd. Comunicación personal entre A. Abedini y la
Organización de Gestión Rural y Municipal de Irán (MRMO).
ABRELPE (Asociación Brasileña de Empresas de Limpieza Pública y Residuos
Especiales). 2015. “Panorama de los Residuos Sólidos en Brasil 2015” [“Panorama
dos Resíduos Sólidos no Brasil 2015”]. ABRELPE, São Paulo.
Abu Dhabi SCAD (Centro de Estadísticas de Abu Dhabi). 2016. “Estadísticas de
Residuos 2015.” Gobierno de Abu Dabi.
Bután, Comisión Nacional del Medio Ambiente. 2016. “Informe sobre el estado del medio
ambiente de Bután 2016”. Comisión Nacional del Medio Ambiente, Bután.
CCAC (Coalición Clima y Aire Limpio). nd(a). “Perfil de la ciudad de gestión de residuos
sólidos: Lomé, Togo”. Iniciativa de Residuos Sólidos Municipales. http://residuos.ccac
knowledge.net . ———. nd(b). “Capital de Vientiane, República Democrática Popular
Ecuador, Ministerio del Medio Ambiente. 2018. Programa Nacional para la Gestión Integral
de Residuos Sólidos, Ministerio del Ambiente, Gobierno de Ecuador. Comunicación
personal con el Banco Mundial, febrero.
Enayetullah, I., AH Md. M. Sinha y SSA Khan. 2005. “Escenario de Gestión de Residuos
Sólidos Urbanos de Bangladesh: Problemas y Perspectivas”.
Preocupación por los residuos.
Frane, Anna, Asa Stenmarck y Stefan Gislason. 2014. Recolección y Reciclaje de Residuos
Plásticos: Mejoras en los Sistemas de Recolección y Reciclaje Existentes en los Países
Nórdicos (Temanord). Copenhague: Consejo Nórdico de Ministros.
———. 2014f. “Informe de país sobre la gestión de desechos sólidos en los territorios
palestinos ocupados”. Corporación Alemana para la Cooperación Internacional
[Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GmbH (GIZ)] y Red
Regional de Intercambio de Información y Experiencia en Residuos Sólidos en los
países del Mashreq y el Magreb (SWEEPNet), en nombre del Ministerio Federal
Alemán para la Cooperación Económica y el Desarrollo [ Bundesministerium für
wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)].
Iniciativa Global de Metano. 2011. “Residuos sólidos y vertederos de Etiopía [perfil del
país y plan de acción]”. Investigación de Desarrollo Comunitario.
GretLVIAPacte [Julien Rouyat, Cécile Broutin, Virginie Rachmuhl (Gret), Ahmed Gueye,
Valentina Torrasani (LVIA), Ibrahima Ka (Pacte)]. 2006.
“Gestión de Residuos Domésticos en Ciudades Secundarias de Senegal”. Estudios y
trabajos en línea # 8. [“La gestion des ordures ménagères dans les villes secondaires
du Sénégal.” Études et Travauxen ligne no. 8].
Guam. 2013. “Volumen I: Plan de Cero Residuos de Guam. Alcanzando el Cero: Un Plan
para Cero Residuos en Guam”. Gobierno de Guam.
Korai, Muhammad Safar, Rasool Bux Mahar y Muhammad Aslam Uqaili. 2017. “La
viabilidad de los desechos sólidos municipales para la generación de energía y
sus prácticas de gestión existentes en Pakistán”. Revisiones de energía renovable
y sostenible 72: 338–53.
Kosovo, Ministerio de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. 2013. “Estrategia
de la República de Kosovo sobre Gestión de Residuos 2013–2022”.
Liechtenstein, Oficina de Estadística. 2018. "Liechtenstein en Cifras 2018".
Oficina de Estadística, Gobierno de Liechtenstein.
LKSur. 2013. “Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Urbanos con Fines
Energéticos”. ALUR (Alcoholes del Uruguay). MIEM DNE.
Febrero.
RAE de Macao, China. 2014. “Informe sobre el Estado del Medio Ambiente de Macao
2014”. http://www.dspa.gov.mo/StateReportHTML/2014/pdf/en/04.pdf. RAE de
Macao, China, DSEC (Servicio de Estadísticas y Censos). 2017.
“Estadísticas Ambientales 2016.” DSEC, Gobierno de Macao SAR, China. http://
www.dsec.gov.mo/Statistic/Social/EnvironmentStatistics/20
16%E5%B9%B4%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%B5%B1%E 8%A8% 88.aspx?
lang=enUS.
Macedonia, FYR, Ministerio de Medio Ambiente y Planificación Física. 2014.
“Informe sobre el Estado del Medio Ambiente 2013”. Centro de Información
Ambiental de Macedonia, Skopje.
Mahapatra, Dhananjay. 2013. "Bomba de tiempo de desperdicio de plástico en marcha para
la India, dice SC". Times of India, 4 de abril.
Maldivas, MEE (Ministerio de Medio Ambiente y Energía). 2017. “Estado del Medio
Ambiente 2016”. MEE, Gobierno de Maldivas, Malé.
México, SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales).
2016. “Informe de la Situación del Medio Ambiente en México”. Dirección General
de Estadísticas e Información Ambiental, Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales, SEMARNAT, Gobierno de México.
Papúa Nueva Guinea, NCDC (Comisión Nacional del Distrito Capital). 2016.
“Plan de gestión de residuos de ENT 20162025: por un Port Moresby
sostenible”. NCDC, Gobierno de Papúa Nueva Guinea.
Patriamby, Agamuthu y Masaru Tanaka. 2014. Gestión de Residuos Sólidos
Municipales en Asia y las Islas del Pacífico: Desafíos y Soluciones Estratégicas.
Singapur: Springer.
Perú, Ministerio del Medio Ambiente. 2013. “Informe: “Solid Waste Diagnostics in
Peru, Solid Waste NAMA Program” [“Informe: “Diagnóstico de los residuos
sólidos en Perú, Programa NAMA de Residuos Solidos”].
Ministerio del Medio Ambiente, Gobierno del Perú.
———. 2016. “Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos, 20162024”.
Ministerio del Ambiente, Gobierno del Perú.
Machine Translated by Google
———. nd “Informe del Censo de Población y Vivienda 2012”. Oficina de Estadística, División
de Planificación Central, Ministerio de Finanzas, Planificación y Desarrollo Económico,
San Vicente y las Granadinas, Kingstown.
Estados de Guernesey. 2017. "Datos y cifras de Guernsey 2017". Datos y análisis de los
estados de Guernsey. https://www.gov.gg/CHttpHandler.ashx?id=110282andp=0 .
Takeda, Nobou, Wei Wang y Masaki Takaoka, eds. 2014. Gestión de Residuos Sólidos.
Entorno Urbano 3. Kioto: Prensa de la Universidad de Kioto.
Tanzania, NBS (Oficina Nacional de Estadística) y OCGS (Oficina del Jefe de Estadística del
Gobierno). 2014. “Perfil Demográfico y Socioeconómico Básico”. NBS, Ministerio de
Finanzas, Dar es Salaam, y OCGS, Ministerio de Estado, Oficina del Presidente, Casa del
Estado y Buen Gobierno, Zanzíbar, Gobierno de Tanzania.
Tas, Adriaan y Antoine Belon. 2014. “Una revisión integral del sector de desechos sólidos
municipales en Mozambique: documentación de antecedentes para la formulación de
acciones de mitigación apropiadas a nivel nacional en el sector de desechos en
Mozambique”. Carbon Africa Limited, Nairobi, y Associação Moçambicana de Reciclagem,
Maputo.
Thein, M. 2010. “Emisiones de GEI del sector de desechos del INC de Myanmar”.
Documento presentado en el Octavo Taller sobre Inventarios de GEI en Asia (WGIA8), Vientiane,
República Democrática Popular Lao, del 13 al 16 de julio.
UNCRD (Centro de las Naciones Unidas para el Desarrollo Regional). 2017. “Informe nacional
sobre el estado de las 3R en Asia y el Pacífico: Malasia”, por Agamuthu Pariatamby.
Secretaría del Foro Regional 3R en Asia y el Pacífico, UNCRD, Nagono, Japón, e Instituto
de Estrategias Ambientales Globales, Kamiyamaguchi, Japón.
UNECA (Comisión Económica de las Naciones Unidas para África). 2009. “Informe de revisión
de África sobre gestión de residuos”. Addis Abeba, del 27 al 30 de octubre.
UNSD (División de Estadística de las Naciones Unidas). 2013. “Resumen del país de las
estadísticas ambientales de Dominica”. UNSD, Nueva York.
———. 2016. “Enfoques sostenibles para la gestión de materiales en áreas remotas y con
problemas económicos del Pacífico”.
EPA/600/R16/303. EPA, Washington, DC.
Vietnam WENID (Departamento de Gestión de Residuos y Mejora del Medio Ambiente). 2013.
“Documento de análisis de país”. Documento presentado en el Cuarto Foro Regional de 3R
en Asia, “3Rs in the Context of Rio+20 Outcomes: The Future We Want”, Hanoi, 18 al 20 de
marzo.
Machine Translated by Google
Zoï Environment Network, con el apoyo de la Oficina Federal Suiza para el Medio Ambiente.
Consultado el 27 de abril de 2017. http://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/7538.
ECOAUDITORÍA
El Grupo del Banco Mundial se compromete a reducir su huella ambiental. En apoyo de este compromiso,
aprovechamos las opciones de publicación electrónica y la tecnología de impresión bajo demanda, que
se encuentra en los centros regionales de todo el mundo. Juntas, estas iniciativas permiten reducir las
tiradas de impresión y las distancias de envío, lo que se traduce en una reducción del consumo de papel,
el uso de productos químicos, las emisiones de gases de efecto invernadero y los residuos.
Seguimos los estándares recomendados para el uso de papel establecidos por Green Press Initiative.
La mayoría de nuestros libros están impresos en papel certificado por el Forest Stewardship Council
(FSC), y casi todos contienen entre un 50 y un 100 por ciento de contenido reciclado. La fibra reciclada
en nuestro papel para libros está sin blanquear o blanqueada mediante procesos totalmente libres de
cloro (TCF), procesados sin cloro (PCF) o mejorados sin cloro elemental (EECF).