TEMA 17.

DERECHO PENAL ESPECIAL

1. DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS.

2. DEL ABORTO.
3. DE LAS LESIONES.
4. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
AMBULATORIA.
5. DE LAS TORTURAS Y OTROS DELITOS CONTRA
LA INTEGRIDAD MORAL.
6. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL.
 ① DEL HOMICIDIO Y SUS FORMAS
1.1. DEL HOMICIDIO
“El que MATARE a otro será castigado, como reo de HOMICIDIO”.
Explicación: Fácil, si matas a otra persona sería homicidio. Dentro del homicidio existen una serie de circunstancias que hacen
que se castigue con la pena SUPERIOR en grado, es decir, la pena más alta pero NO LO CONVIERTEN EN ASESINATO.
Son dos hechos los que provocan que se castigue con una pena superior en grado:
A) Cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias (art. 140 CP):
1) Que la víctima sea MENOR de 16 AÑOS, o se trate de una persona ESPECIALMENTE VULNERABLE por razón
de EDAD, ENFERMEDAD o DISCAPACIDAD.
2) Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiese cometido sobre
la víctima.
Por ejemplo: Violación más homicidio.
3) Que el delito se hubiera cometido por quien pertenece a un GRUPO u ORGANIZACIÓN CRIMINAL.
B) Cuando los hechos sean constitutivos de un delito de ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD.
P. ej.: En una agresión a un policía, este termina falleciendo a causa de las lesiones producidas.
1.2. DEL ASESINATO
“El que matare a otro será castigado como reo de ASESINATO cuando concurran alguna de estas circunstancias:”
a) Con ALEVOSÍA
Es decir: Te aseguras de que vas a consumar el delito.
Por ejemplo: Elijo a una víctima anciana que no se defenderá.
b) Por PRECIO, RECOMPENSA o PROMESA
Por ejemplo: Un sicario.
ASESINATO
c) Con ENSAÑAMIENTO: Aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Por ejemplo: La crucifixión hacía que las víctimas tardasen en morir 24 horas, ampliando
el dolor y sufrimiento.
d) Se comete el asesinato para facilitar la comisión de otro delito o evitar que se descubra.
Por ejemplo: Para robar un banco matas al de seguridad.

Cuando en un asesinato concurran más de una circunstancia de las anteriores, por ejemplo, alevosía + ensañamiento, se
impondrá la pena en su MITAD SUPERIOR.
Al reo de ASESINATO, se le impondrá la pena de PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE cuando concurra alguna de las siguientes
circunstancias:
● Cuando haya sido condenado por la muerte de MÁS DE 2 PERSONAS
(¡OJO!: Más de 2 implica que sean por lo menos 3).
● Cuando se de alguna de las circunstancias del art. 140 CP (las agravantes del delito de HOMICIDIO).

a) Homicidio + alguna de estas Que la víctima sea MENOR de 16 AÑOS, o se trate de una persona
circunstancias ESPECIALMENTE VULNERABLE por razón de
EDAD, ENFERMEDAD o DISCAPACIDAD.
pasa a castigarse con la mayor
pena.
Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el
-------------------------------------------- autor hubiese cometido sobre la víctima. Ejemplo: Violación + matar.
b) Asesinato + alguna de estas
circunstancias

pasa a castigarse con PRISIÓN Que el delito se hubiera cometido por quien pertenece
PERMANENTE REVISABLE a un GRUPO u ORGANIZACIÓN CRIMINAL.

EJEMPLO: En una pelea fortuita en la calle un chico de 20 años mata a un chico de 15 años, de forma accidental, por un
puñetazo en la cabeza.

1
Se castigaría con una pena superior en grado al tener la víctima menos de 16 años.
No se califica como asesinato porque no incurre ni en alevosía, ni ensañamiento, ni recompensa, ni se está utilizando para
ocultar o cometer otro delito.
En cambio, si el chico de 20 años golpea a un chico de 18 años y una vez que está en el suelo, prosigue con la agresión de una
forma brutal, con el ánimo de aumentar deliberadamente el sufrimiento de la víctima y esta termina falleciendo, aquí sí que
se podría aplicar la circunstancia de ensañamiento, por lo que se podría castigar como asesinato.
Pero ahora, imaginad que en lugar de 18 años, el agredido con ensañamiento es el chico de 15 años, pues se podría castigar
con pena de prisión permanente revisable ya que contempla todas las circunstancias.
MUERTE + ENSAÑAMIENTO + MENOR DE 16 AÑOS
También a tener en cuenta, respecto al homicidio y asesinato:
1. A las personas condenadas por estos delitos se les podrá imponer una medida de LIBERTAD VIGILADA, es decir,
cuando terminen la condena.
2. Si la víctima y quien sea autor de los delitos tuvieran hijo en común, la autoridad judicial impondrá la pena de
privación de PATRIA POTESTAD.
Ejemplo: Padre mata a madre, pues se le quita la patria potestad.
Igualmente, si la víctima fuera uno de los hijos, respecto a los demás se aplicará la misma medida. Es decir, padre
mata a hijo, pues se le quita la patria potestad de los hermanos de la víctima.

1.3. ACTOS PREPARATORIOS

→ PROVOCACIÓN

SE CASTIGARÁ Pena INFERIOR en UNO o

→ CONSPIRACIÓN DOS GRADOS a la señalada

→ PROPOSICIÓN

1.4. HOMICIDIO IMPRUDENTE

También PENA DE PRIVACIÓN DEL DERECHO A

CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES.
Homicidio imprudente
Será siempre imprudencia GRAVE si concurre: exceso
El que por utilizando VEHÍCULO A →
de velocidad o bajo efectos de drogas o alcohol,
imprudencia GRAVE MOTOR
siempre que la tasa de alcohol supere los 0.60 mg/l
causare la muerte a otro
por aire espirado.
será castigado por
Homicidio imprudente
También PENA DE PRIVACIÓN AL DERECHO DE
utilizando ARMA DE →
HOMICIDIO TENENCIA O PORTE DE ARMAS.
FUEGO
IMPRUDENTE
Homicidio imprudente por
También PENA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA
IMPRUDENCIA →
EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, OFICIO O CARGO.
PROFESIONAL

El juez o tribunal podrá imponer la pena SUPERIOR EN UN GRADO, si el hecho revistiere NOTORIA GRAVEDAD en atención
a la singular entidad y relevancia del RIESGO CREADO y del deber normativo de cuidado infringido, y hubiere provocado la
muerte de DOS o MÁS PERSONAS o la muerte de una y lesiones constitutivas de pérdida o inutilidad de un órgano o miembro
PRINCIPAL o NO PRINCIPAL en las demás y en dos grados si el número de fallecidos fuere muy elevado.
Por ejemplo: Atropello masivo en la terraza de un bar.
Respecto a la imprudencia menos grave es igual que el cuadro anterior, pero se reducen los tiempos de condena y SOLO
SERÁ PERSEGUIBLE mediante DENUNCIA.
El HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA LEVE NO está penalmente castigado.

2
1.5. INDUCCIÓN AL SUICIDIO Y EUTANASIA

✧ Inducción al suicidio: El que induzca al suicidio de otro será castigado con pena privativa de libertad.

✧ Cooperación al suicidio: Menor pena al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.

✧ Auxilio ejecutivo: Se agrava tal pena si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.

✧ Eutanasia: Cooperar con ACTOS NECESARIOS y DIRECTOS a la muerte de una persona con padecimiento grave,
crónico o imposibilitante o enfermedad grave e incurable, con sufrimientos constantes por la PETICIÓN EXPRESA,
será castigado con pena inferior en 1 o 2 grados. No incurrirá en responsabilidad penal si se cumple lo establecido
en la LO reguladora de la eutanasia.

② DEL ABORTO
“El que produzca el aborto a una mujer SIN SU CONSENTIMIENTO, será castigado con pena de prisión e inhabilitación
especial para ejercer cualquier profesión SANITARIA, o prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos
ginecológicos, PÚBLICOS o PRIVADOS, por un tiempo de 3 a 10 AÑOS.”
Igualmente se impondrán las mismas penas a aquel que practique el aborto con el consentimiento de la mujer, pero
conseguido mediante VIOLENCIA, AMENAZA o ENGAÑO.
Para el FACULTATIVO que lo practique Igual que sin consentimiento, pero varía
FUERA DE LOS CASOS PERMITIDOS POR el tiempo de prisión y de inhabilitación
ABORTO CON LEY. especial que pasa a de 1 a 6 AÑOS.
CONSENTIMIENTO Para la MUJER que produzca o que
La mujer será castigada con pena de
consienta su aborto FUERA DE LOS
multa.
CASOS PERMITIDOS POR LEY.
En todo caso, el juez o tribunal impondrá las penas en estos artículos en su mitad SUPERIOR cuando la conducta se llevare a
cabo a partir de la VIGÉSIMO SEGUNDA SEMANA DE GESTACIÓN (semana 22).
Será castigado con la pena de multa e inhabilitación especial para prestar servicios de toda índole en clínicas, establecimientos
o consultorios ginecológicos, públicos o privados, por tiempo de 6 MESES A 2 AÑOS, el que, DENTRO DE LOS CASOS
CONTEMPLADOS EN LA LEY, practique un aborto:
a) Sin contar con los dictámenes previos preceptivos.
b) Fuera de un centro o establecimiento público o privado acreditado. En este caso, el juez podrá imponer la pena
en su mitad superior.
También se prevé la imposición de las penas en su mitad superior cuando el aborto se haya practicado a partir de la vigésimo
segunda semana de gestación.
La embarazada no será penada a tenor de este precepto.

NO HAY CONSENTIMIENTO 3 a 10 AÑOS

RESUMEN DE LA INHABILITACIÓN HAY CONSENTIMIENTO, PERO CASOS
ESPECIAL para prestar servicios de 1 a 6 AÑOS
FUERA DE LA LEY
toda índole en clínicas,
HAY CONSENTIMIENTO, ES UN CASO
establecimientos o consultorios 6 MESES
DENTRO DE LA LEY, PERO EXISTE UNA
ginecológicos, públicos o privados a
DE LAS CIRCUNSTANCIAS
2 AÑOS
ANTERIORES
Asimismo, cabe la imprudencia GRAVE al ocasionar el aborto, por parte de cualquier persona, pudiendo también ser cometido
por IMPRUDENCIA PROFESIONAL que conllevará la inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo. La
embarazada NO SERÁ PENADA a tenor en este precepto (es decir, conforme a lo dispuesto en el art. 146 CP).
La LO 4/2022, de 12 de abril, modificó el Código Penal, para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a clínicas para la
interrupción voluntaria del embarazo, introduciendo al efecto, el art. 172 quater cuyo tenor literal es:
“1. El que para obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo acosare a una mujer
mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben su libertad, será castigado con la
pena de prisión de tres meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días.
2. Las mismas penas se impondrán a quien, en la forma descrita en el apartado anterior, acosare a los trabajadores
del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros
habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo”.
En estos supuestos no será necesaria la denuncia de la persona agraviada ni de su representante legal para la persecución
de los delitos.

3
③ DE LAS LESIONES
Bajo la denominación de lesiones se recogen todos aquellos delitos que afectan a la integridad personal o a la salud de las
personas, NACIDAS O NO. En el caso de los no nacidos, las lesiones al feto se contemplan en los arts. 157 y 158 CP.
LESIÓN: Todo daño o menoscabo en el cuerpo, la integridad física o la salud de una persona o feto siempre que exista ÁNIMO
DE LESIONAR y no de matar.
Es decir, en el caso de haber ánimo de matar hablaríamos de tentativa de homicidio.
Las AUTOLESIONES son ATÍPICAS. (La conducta consiste en “causar a otro una lesión”).
Antes de comenzar con el articulado es importante diferenciar bien 3 conceptos:

✧ PRIMERA ASISTENCIA FACULTATIVA: Todos aquellos actos realizados para verificar y comprobar el alcance de las
lesiones y su sanidad. Sería el PRIMER CONTACTO que el lesionado tiene con un profesional, pero POR SÍ SOLA
NO comportaría delito de lesiones.

✧ TRATAMIENTO MÉDICO: Toda actividad realizada por un profesional de la medicina encaminada a CURAR a una
persona o a EVITAR que se deteriore su salud. Siempre debe intervenir un facultativo.
Por ejemplo: En una pelea, una persona se fractura el brazo por lo que requiere tratamiento médico para
recuperarse de esa lesión y, en este caso, dado que sería necesaria una primera asistencia facultativa para valorar
el alcance y primeras actuaciones de cura junto con el posterior tratamiento médico o quirúrgico, sí encajaría en el
tipo básico del delito de lesiones.

✧ TRATAMIENTO QUIRÚRGICO: Toda actividad en la que interviene la cirugía, ya sea MENOR (corte en la ceja) o
MAYOR (amputación de un miembro), y que tiene por finalidad curar la enfermedad a través de operaciones de
esta naturaleza. También cabe el delito de lesiones, al implicar con carácter previo una primera asistencia
facultativa.

3.1. TIPO BÁSICO. ARTÍCULO 147.1.

En este caso sí es interesante saberse los números de los artículos para poder diferenciar de qué se habla en cada momento,
siendo el 147.1 la forma básica de este delito y del que parten los demás:

→ 147.1: “El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad
corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo de delito de lesiones, siempre que la lesión requiera
OBJETIVAMENTE para su sanidad, ADEMÁS de una 1º ASISTENCIA FACULTATIVA, un TRATAMIENTO MÉDICO o
QUIRÚRGICO”.
Es decir, la SIMPLE VIGILANCIA o SEGUIMIENTO FACULTATIVO del curso de la lesión no se considerará tratamiento
médico.
Ejemplo: Pedro se pelea con Manuel sin llegar a producirse ninguna lesión, salvo zonas del cuerpo enrojecidas por el forcejeo.
En este caso no cabe el 147.1.
En cambio, Pedro se pelea con Manuel dándole un puñetazo en el ojo que le provoca una brecha que requiere 6 puntos de
sutura. Ahora sí, sería un delito de lesiones contemplado en el 147.1 ya que Manuel, además de una primera asistencia
facultativa ha necesitado tratamiento quirúrgico.

1. Que sea prestado después de la primera asistencia.

2. Que sea NECESARIO, es decir, excluye todos los actos médicos encaminados
Requisitos objetivos del simplemente a comprobar o vigilar la lesión.
concepto TRATAMIENTO
MÉDICO 3. Que tenga finalidad curativa.

4. Que sea realizado por un FACULTATIVO de la medicina o por indicación de este.

Vale, entonces para que exista delito de lesiones debe haber un tratamiento médico o quirúrgico para curar, pero, ¿y si no
existe esa lesión, pero aun así ha habido una agresión por leve que sea y deseo denunciarlo?

Para estos casos en los que solo existe una primera asistencia facultativa sin más, el artículo 147 tiene dos apartados en los
que contempla un tipo ATENUADO.

4
3.2. TIPO ATENUADO. ARTÍCULO 147.2 Y 3.

→ 147.2. DELITO LEVE DE LESIONES: “El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión NO
INCLUIDA en el 147.1 ... “

Ejemplo: En una pelea una herida que no requiere puntos de sutura.

→ 147.3. DELITO LEVE DE MALTRATO DE OBRA: “El que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión...”

Ejemplo: Una bofetada a mi compañero de pupitre por sacar mejores notas que yo.

En ambos casos ni existe un tratamiento médico ni un resultado lesivo, pero sí una agresión, por lo que solo son perseguibles
A INSTANCIA DE PARTE y no se actuará de oficio.

¡OJO! Y muy importante, en cambio si alguna de estas conductas (147.2 y 3) se realizan dentro del ámbito familiar, sí que se
contemplan como un delito de MALOS TRATOS EN EL ÁMBITO FAMILIAR OCASIONALES y entraría tanto violencia de género
como doméstica. (ESTOS SUPUESTOS SE DESARROLLARÁN EN EL TEMA CORRESPONDIENTE)

Hay primera asistencia facultativa + tratamiento

147.1 → médico o quirúrgico. → DELITO DE LESIONES
Se interviene de oficio.

Solo primera asistencia facultativa. No hay

147.2 → tratamiento médico o quirúrgico. → DELITO LEVE DE
Perseguible a instancia de parte LESIONES

147.3 → Perseguible a instancia de parte. → DELITO LEVE DE MALTRATO DE

OBRA SIN CAUSAR LESIÓN

3.3. TIPOS AGRAVADOS. ARTÍCULOS 148, 149 y 150.

→ 148: Las lesiones vistas en el artículo 147.1 PODRÁN ser calificadas como agravadas en los siguientes casos:

1) 148.1: Si en la agresión se hubiesen utilizado ARMAS, INSTRUMENTOS, MEDIOS o MÉTODOS o FORMAS

concretamente PELIGROSOS para la vida o salud del lesionado.
Por ejemplo: Bate de béisbol en la cabeza.

La agravante se aplicará siempre y cuando el sujeto activo sea conocedor de la peligrosidad OBJETIVA del medio
utilizado.

2) 148.2: ENSAÑAMIENTO o ALEVOSÍA.

3) 148.3: Si la víctima fuere MENOR de 14 AÑOS o PERSONA CON DISCAPACIDAD NECESITADA DE ESPECIAL
PROTECCIÓN.

4) 148.4: Si la víctima fuere o hubiere sido ESPOSA, o mujer que estuviere o hubiese estado ligada al autor por una
análoga relación de afectividad, AUN SIN CONVIVENCIA.
Es decir; lesiones agravadas por violencia de género.

5) 148.5: Si la víctima fuere una persona especialmente vulnerable que CONVIVA CON EL AUTOR.
En este caso estaríamos hablando de violencia doméstica, pero solo en caso de personas vulnerables como
podrían ser ancianos, personas discapacitadas, etc.

Ahora hacemos una diferenciación y es que, en los artículos vistos anteriormente, 148.1, 2, 3, 4, 5 el juez PODRÁ aplicar la
agravante o no atendiendo a las circunstancias. No siendo así en los artículos siguientes 149 y 150 en los que SIEMPRE se
deberá aplicar la agravante. Así que mucho OJO cuando se diga “el juez podrá imponer” o “el juez impondrá”.

5
 → 149.1: “El que causare a otro, por cualquier medio o procedimiento, la PÉRDIDA o INUTILIDAD de un ÓRGANO o
MIEMBRO PRINCIPAL, impotencia, esterilidad, grave deformidad o grave enfermedad somática o psíquica...”
Ejemplo: En una pelea “el Cabesa” le corta la mano “al Peluca” con una katana.

→ 149.2: “El que causara a otro una mutilación genital en cualquiera de sus manifestaciones...”.

Ejemplo: La mutilación genital propia de las costumbres de algunos países. Esto se contempló en el Código Penal español
para poder castigar esta práctica (ablación del clítoris en la cultura religiosa islámica).

¡OJO! Cuando hablamos de órgano principal no se quiere referir a órgano vital, es decir, el corazón es vital, si lo perdemos
morimos. Por tanto, nadie puede quitarle el corazón a otro y que se quede en un delito de lesiones. Con órgano principal se
hace referencia a partes importantes de nuestro cuerpo, pero sin las que se puede vivir: riñón, pulmón, o en cambio un
miembro principal; mano, pierna, oreja, ojo.

→ 150: “El que causare a otro la pérdida o la inutilidad de un órgano o miembro NO PRINCIPAL, o la deformidad... “

Entendamos por NO PRINCIPAL: dedos de la mano, dedos de los pies, dientes, uñas, páncreas, bazo...

148.1 → ARMAS
148.2 → ENSAÑAMIENTO O ALEVOSÍA
PODRÁN SER AGRAVADOS
DELITO DE LESIONES 148.3 → MENOR DE 14 AÑOS (atendiendo al resultado
AGRAVADO causado o riesgo producido)
148.4 → V. GÉNERO, esposa, mujer autor aun sin convivencia

Siempre partimos de 148.5 → V. DOMÉSTICA, persona especialmente vulnerable

un 147.1 (tipo básico) 149.1 → PÉRDIDA MIEMBRO PRINCIPAL
SIEMPRE SERÁN
149.2 → MUTILACIÓN GENITAL
AGRAVADOS
150 → PÉRDIDA MIEMBRO NO PRINCIPAL

→ 151: La PROVOCACIÓN, la CONSPIRACIÓN y la PROPOSICIÓN para cometer los delitos previstos en los artículos
precedentes será castigada con la pena INFERIOR EN UNO O DOS GRADOS a la del delito correspondiente.

3.4. LESIONES IMPRUDENTES POR IMPRUDENCIA GRAVE

En primer lugar → NO EXISTEN LAS LESIONES POR IMPRUDENCIA LEVE.

Tampoco existen lesiones imprudentes por el 147.2 (lesiones leves, sin tratamiento médico o quirúrgico), ni 147.3 (maltrato
de obra).

También PENA DE PRIVACIÓN DEL DERECHO A

CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES.
Lesiones
El que por Será siempre imprudencia GRAVE si concurre: exceso
imprudentes utilizando →
imprudencia GRAVE de velocidad o bajo efectos de drogas o alcohol,
VEHÍCULO A MOTOR
siempre que la tasa de alcohol supere los 0.60 mg/l por
causaré algunas de las aire espirado. (circunstancias del art. 379 CP)
lesiones del 147.1, 149 o
150 será castigado por Lesiones
También PENA DE PRIVACIÓN AL DERECHO DE
imprudentes utilizando →
TENENCIA O PORTE DE ARMAS
LESIONES ARMA DE FUEGO
IMPRUDENTES
Lesiones
imprudentes por También PENA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL
→
IMPRUDENCIA EJERCICIO DE LA PROFESIÓN, OFICIO O CARGO
PROFESIONAL

Al igual que en el homicidio imprudente, se computará SIEMPRE como imprudencia GRAVE la conducción en la que
concurran alguna de las circunstancias del artículo 379 que se detallan a continuación:

6
 ARTÍCULO 379
CONDUCIR CON EXCESO DE VÍA URBANA → + 60km/h de la permitida
VELOCIDAD VÍA INTERURBANA → + 80 km/h de la permitida
AIRE EXPIRADO SUPERIOR: 0,60
CONDUCIR BAJO LOS EFECTOS DEL mg/L
TASA DE ALCOHOL
ALCOHOL O DROGAS ALCOHOL EN SANGRE:
1,2 gramos por litro
Por tanto, esto quedaría así:
En una montería donde hay mucha niebla, un cazador que no
Que el resultado fuese tiene buena visión sale a disparar sin usar sus gafas, alcanzando
→
una lesión del 147.1 en el brazo a una persona, necesitando esta, primera asistencia
Delito de lesiones
facultativa y tratamiento médico para su cura.
por imprudencia
Resultado fuese del
grave → El mismo caso, pero en el disparo le arranca una oreja.
recogido en el 149
Resultado fuese del Mismo caso, pero en lugar de la oreja le arranca una falange del
→
recogido en el 150 dedo meñique de la mano.

Es decir, si la lesión producida no está recogida en el 147.1, 149 o 150, NO SE CASTIGA PENALMENTE; en todo caso, el autor
tendría que responder CIVILMENTE.

3.5. LESIONES IMPRUDENTES POR IMPRUDENCIA MENOS GRAVE

Todo sería igual a las lesiones imprudentes por imprudencia grave salvo el tiempo de las penas que se aplicaría que se verán
reducidos.
Por otra parte, también se añadiría que estos (solo en caso de IMPRUDENCIA MENOS GRAVE) serían perseguibles mediante
DENUNCIA DEL INTERESADO y no de oficio.
En este caso también aplicaríamos los condicionantes del artículo 379 (conducir con exceso de velocidad o bajo efectos del
alcohol o las drogas) que convertirían cualquier delito por imprudencia MENOS GRAVE en imprudencia GRAVE.

④ DELITOS CONTRA LA LIBERTAD AMBULATORIA

4.1. DELITOS CONTRA LA LIBERTAD AMBULATORIA COMETIDOS POR PARTICULARES
4.1.1. DETENCIÓN ILEGAL
“El PARTICULAR que encerrare (en espacio CERRADO) o detuviere (en espacio ABIERTO) a OTRO privándole de su libertad”.

✧ Si el culpable diese libertad al encerrado en los próximos 3 DÍAS desde su detención SIN HABER LOGRADO SU
OBJETIVO, se impondrá pena inferior en GRADO.
✧ Se impondrá pena SUPERIOR EN GRADO si ha durado más de 15 DÍAS.

MENOS DE 3 DÍAS → Pena inferior en GRADO

MÁS DE 15 DÍAS → Pena en SUPERIOR EN GRADO

✧ El particular que encerrare o detuviere, fuera de los casos contemplados en la ley, para ponerla inmediatamente
ante la autoridad será penado con MULTA. (¡OJO! Fijaos que, en este supuesto, el particular detiene a una persona
con una finalidad que inicialmente es legítima: Ponerla a disposición de la autoridad. ¿Cuál es el problema? Pues
que lo hace sin respetar los casos en los que la ley lo permite.
Es decir: Aquellos casos fuera de los establecido en el artículo 490 LEcrim.
BIEN JURÍDICO: Libertad ambulatoria o libertad de movimientos.
ACTIVO → Cualquier persona.

SUJETO
→ Persona privada de su libertad.
Que se agravaría si fuese:
PASIVO 1º Con simulación de ser AUTORIDAD O FUNC PÚBLICA
2º Víctima MENOR o PERSONA CON DISCAPACIDAD
3º Víctima FUNCIONARIO PÚBLICO en el ejercicio de sus funciones.

7
GRADO DE EJECUCIÓN: El delito se consuma INMEDIATAMENTE al privar de libertad al sujeto pasivo, aunque CABE LA
TENTATIVA.
Cuando la privación de libertad se prolonga en el tiempo pasa a ser un DELITO PERMANENTE y puede constituir una
agravación específica (+ 15 días) o bien, ser atenuado si se libera antes de 3 días.
TIPO SUBJETIVO: Se requiere DOLO. Se debe comprender que se está PRIVANDO de libertad y tener la VOLUNTAD de querer
hacerlo.

NO ES PUNIBLE LA COMISIÓN IMPRUDENTE EN UN DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL

1. Consentimiento del sujeto pasivo.

EJ: Sadomasoquismo.
ANTIJURICIDAD
2. Ejercicio legítimo de un derecho.
Circunstancias que justifican la
EJ: Particular detiene a otro en un caso contemplado en la ley.
privación de libertad
3. Estado de necesidad.
EJ: Enfermos infecciosos.

4.1.2. ATENUANTES
1. Dar libertad al encerrado o detenido dentro de los 3 PRIMEROS DÍAS de su detención, SIN HABER LOGRADO el
objeto propuesto.
→ Detención ilegal atenuada: Lo libera antes de conseguir el objetivo propuesto.
Por ejemplo: Brad Pitt te encierra en su mansión y no te deja salir durante 24 horas hasta que se arrepiente y de
forma voluntaria te deja marchar.

→ Detención ilegal tipo básico: Libera a la persona encerrada pero ya ha conseguido su objetivo.
Por ejemplo: Brad Pitt te encierra en su mansión y durante toda la noche te somete a interrogatorio para que le
des tu opinión sobre sus películas (ya que eres un afamado crítico de cine) dejándote marchar al día siguiente una
vez conseguido su propósito.
Te ha liberado antes del tercer día, pero ha conseguido su objetivo por lo que estaría incurriendo en un delito de
detención ilegal, entre otros posibles.
2. Particular que, fuera de los casos permitidos por la ley, aprehendiere a una persona para presentarla ante la
autoridad. Se trataría de un error vencible.

4.1.3. SECUESTRO
El secuestro de una persona EXIGIENDO una condición para ponerla en libertad.
La principal diferencial con la detención ilegal es que para ser secuestro debe ir acompañado de una CONDICIÓN, EXIGENCIA,
RECLAMACIÓN para que ponga en libertad al secuestrado y que esta llegue a su destinatario (muy importante esto último).
Por ejemplo: Pepito secuestra a Manolito y para liberarlo llama por teléfono a su madre Antonia exigiéndole 1 millón de
euros.
¡OJO! Existe detención ilegal consumada desde el instante en que se priva de libertad a una persona, pero en el caso del
secuestro, de no llegar esa condición al destinatario, no sería secuestro sino detención ilegal.
Por ejemplo: En el caso anterior, Pepito decide que para exigir la condición de la liberación de Pepito va a dejar una carta en
el buzón de Antonia, pero se equivoca de edificio y deja la carta en otro buzón, no llegando a su destinataria.

No solo se protege la libertad ambulatoria de una persona, sino que además se protegen otros
BIEN JURÍDICO derechos:
PROTEGIDO ✧ LIBERTAD DE OBRAR
✧ DERECHOS PATRIMONIALES: Al pedir un rescate (dinero)

Al igual que en la detención ilegal:

→ LIBERTAD ANTES DE 3 DÍAS: PENA INFERIOR EN GRADO

→ + DE 15 DÍAS: PENA SUPERIOR EN GRADO

8
 4.1.4. AGRAVANTES DEL SECUESTRO Y DETENCIÓN ILEGAL

1) Ejecutar el secuestro con SIMULACIÓN de autoridad o función pública.

2) Ejecutar la privación de libertad a:

✧ MENOR DE EDAD

✧ PERSONA DISCAPACITADA NECESITADA DE ESPECIAL PROTECCIÓN

✧ FUNCIONARIO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES

3) No dar razón del paradero de la persona detenida.

El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida, con dos
hiperagravaciones:

1) Que la víctima sea MENOR DE EDAD o persona DISCAPACITADA con ESPECIAL PROTECCIÓN.

Por ejemplo: Secuestro de un menor de edad, pillan al secuestrador, pero no dice dónde está
el niño.

2) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la
libertad o indemnidad sexual de la víctima o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.

Por ejemplo: Detienen ilegalmente o secuestran a una chica mayor de edad y para agredirla sexualmente y
luego no dan el paradero de la misma.

La
PROVOCACIÓN → DETENCIÓN ILEGAL Se castiga con pena
CONSPIRACIÓN INFERIOR en UNO o
PROPOSICIÓN de → SECUESTRO DOS GRADOS

4.2. DELITOS COMETIDOS CONTRA LA LIBERTAD COMETIDOS POR FUNCIONARIOS

SUJETO ACTIVO → funcionario o autoridad

✧ PARTICULAR que comete los hechos (detención ilegal o secuestro con la autorización o el apoyo del Estado
Opción o de las autoridades.
1 Por ejemplo: Luís encierra a un etarra en un zulo con la ayuda de dos policías que le facilitan la información
sobre su paradero diario. (art. 167.2 apartado “b” CP).

Opción ✧ Realiza el encierro o detención fuera de los casos permitidos por la ley y SIN MEDIAR CAUSA POR DELITO.
2 (art. 167.1 CP)
Por ejemplo: Sonia, que es Policía Nacional, para poder encerrar a José Luis en su garaje se identifica en vía
pública como tal y le dice que entre en el garaje.

Opción ✧ El FUNCIONARIO o AUTORIDAD actuando como tal, MEDIANDO O NO, CAUSA POR DELITO, privándola de
3 sus DERECHOS CONSTITUCIONALES O LEGALES. (art. 167.2 apartado “a” CP)
Por ejemplo: Sonia detiene a José Luis por tráfico de drogas, hasta ahí bien, pero se dilata en los trámites
para pasarlo a disposición judicial de forma dolosa, teniendo a José Luis más tiempo del necesario en
calabozos.

Solo cabe la comisión DOLOSA, nunca imprudente.

En todos estos casos, cometidos por autoridad o funcionario público, se les impondrá también la pena de INHABILITACIÓN
ABSOLUTA.

9
4.3. DE LAS AMENAZAS Y COACCIONES

4.3.1. AMENAZAS

El bien jurídico protegido en este caso es la LIBERTAD DE DECIDIR y, concretamente, al SOSIEGO y TRANQUILIDAD que todos
tienen en el normal desarrollo de su vida.

Se entiende por AMENAZA: dar a entender a otro con palabras o con actos que se le quiere causar a él, su familia u otras
personas un mal, que puede llegar a constituir delito o no.

GRADO DE EJECUCIÓN → Se consuma cuando llegan a conocimiento de la persona.

Cabiendo también la TENTATIVA como podría ser una carta con amenazas de muerte que es intervenida y no llega al
destinatario.

A. AMENAZAS GRAVES

“El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal
que constituya delitos de HOMICIDIO, LESIONES, ABORTO, CONTRA LA LIBERTAD, TORTURA y CONTRA LA INTEGRIDAD
MORAL, LIBERTAD SEXUAL o INTIMIDAD, PATRIMONIO… será castigado... “

Por ejemplo: Te voy a matar, si no haces X te voy a violar, voy a secuestrar a tu hijo y le voy a dar una paliza, etc.

Ahora se diferencian dos tipos de amenazas; condicionales y sin condición:

✧ Exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier condición, aunque no sea ilícita, y el

culpable hubiere CONSEGUIDO SU PROPÓSITO. Se castigaría con pena de prisión.

AMENAZA Por ejemplo: “Si no me das 500 euros le doy una paliza a tu hermano”. Y le das los 500 euros.
GRAVE
CON ✧ Si exige una condición, pero NO CONSIGUE SU PROPÓSITO, se le impondrá una pena
CONDICIÓN inferior.

Las penas se impondrían en su mitad superior si se hacen por escrito, teléfono o cualquier otro
medio en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

Cuando la amenaza no haya tenido ninguna condición.

AMENAZA Por ejemplo: “Te voy a coger y te voy a partir las piernas, cabrón”.
GRAVE SIN
CONDICIÓN A este tipo de amenazas también se les llama “AMENAZAS PURAS”

Solo se castigan las amenazas PURAS (sin condición) cuando son GRAVES.
Por ejemplo: “Luis llama a Antonio y le dice que va a violar a su hija de 9 años”.

Es decir; si el mal a causar no es delito, se podrá castigar como amenazas MENOS GRAVES si fuese condicional.
Por ejemplo: Un profesor le dice a un alumno que si no le da 200 euros le pondrá una mala calificación en los exámenes.

✧ AGRAVACIONES COMUNES A LAS AMENAZAS GRAVES

“Las amenazas de un mal que constituye delito (ya sean condicionales o puras) que fuesen dirigidas a ATEMORIZAR a los
habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de
personas, y tuvieren la gravedad necesaria para conseguirlo”.

PROPÓSITO → ATEMORIZACIÓN DE UN COLECTIVO

Por ejemplo: “Les voy a dar una paliza a todos los gays que me encuentre”.

“Serán castigados con las mismas penas los que reclamen públicamente la comisión de acciones violentas por parte de
organizaciones o grupos terroristas”.

10
 B. AMENAZAS MENOS GRAVES

“Las amenazas de un mal QUE NO CONSTITUYA DELITO, atendidas a la gravedad y circunstancias del hecho, cuando la
amenaza fuere CONDICIONAL y la condición no consistiese en una CONDUCTA DEBIDA”.

→ 1º El mal que se va a causar NO ES DELITO, pero sí es grave.

3 → 2º Debe hacerse imponiendo CONDICIÓN, ya que no cabe la amenaza menos grave pura.
FACTORES → 3º La condición no consiste en una CONDUCTA DEBIDA.
Por ejemplo: Exigirle a alguien que te pague una deuda y que si no lo hace lo vas a denunciar. Pagar la
deuda es una conducta debida, es algo que esa persona debe hacer. Y denunciar no es una amenaza
constitutiva de delito.

C. EL CHANTAJE

“Al que exigiere de otro una cantidad de RECOMPENSA BAJO LA AMENAZA de revelar o difundir hechos referentes a su vida
privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidos y puedan afectar a su FAMA, CRÉDITO o INTERÉS”.

Imponiendo mayor o menor pena según si el culpable hubiere conseguido o no la entrega de todo o parte de lo exigido.

Por ejemplo: “Si no me das 500 euros, publico en todas partes que eres infiel a tu marido”.

TIPO ATENUADO → “Si el hecho descrito consistiere en la amenaza de revelar o denunciar la comisión de algún delito, el MF
podrá, para facilitar el castigo, abstenerse de acusar por el delito con cuya revelación se hubiese amenazado”.

Para entendernos: Imaginad que un vigilante de seguridad ve cómo una persona está cometiendo un hurto de menor
cuantía, se acerca y le dice que si no quiere que lo delate tiene que darle 200 euros. Pues, esta persona (quien entrega el
dinero al vigilante a cambio de su silencio) podría denunciarlo y el Ministerio Fiscal podría renunciar a acusarle por el hurto,
salvo que salvo que el delito estuviere castigado con pena de prisión superior a dos años.

D. AMENAZAS LEVES

“Fuera de los casos anteriores, el que de modo LEVE amenace a otro será castigado con pena de... Este hecho solo será
perseguible mediante DENUNCIA de la persona agraviada o de su representante legal”.

Una vez hablamos de las amenazas leves, debemos hacer distinción entre algunos conceptos:

✧ DELITO DE AMENAZAS BÁSICAS DE GÉNERO

Este se da cuando estas amenazas LEVES se realizan contra quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o
haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. Se podrá castigar con pena de
prisión o trabajo en beneficio de la comunidad y, EN TODO CASO, privación a la tenencia y porte de armas y, si
el juez lo estima según interés del menor, la privación de la patria potestad en caso de hijos en común.

✧ DELITO DE AMENAZAS BÁSICO DOMÉSTICO

Se dará cuando se realicen estas amenazas leves contra persona vulnerables que convivan con el autor y las
amenazas leves con armas u otros instrumentos peligrosos a alguna de las personas a las que se refiere el artículo
173.2.
AGRAVADO COMÚN ATENUADO COMÚN
Se impondrán las penas en su MITAD SUPERIOR cuando el El juez o tribunal, razonándolo en la sentencia, en atención
delito se realice en: a las circunstancias personales del autor y a las
concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer
1) Presencia de menores una pena inferior en grado.

2) Tengan lugar en el domicilio común o en el de

la víctima. (¡OJO! NO EN DOMICILIO DEL
AUTOR)

3) Quebrantando una pena o medida cautelar del

art. 48 o de la misma naturaleza.

11
4.3.2. COACCIONES

→ Coacciones propiamente dichas

El delito de COACCIONES se divide en
3 posibilidades → Matrimonio forzado

→ Acoso

Bien jurídico protegido: libertad y seguridad personal.

La principal diferencia con las amenazas es que en estas se anuncia UN MAL FUTURO, pero en el caso de la coacción se utiliza
la VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN o FUERZA para privar a alguien de poder hacer algo, o de lo contrario para obligarla a hacer
algo que no quiere.
1) TIPO BÁSICO: COACCIONES

“El que SIN ESTAR LEGÍTIMAMENTE AUTORIZADO (por ejemplo, un policía que te impide acceder a tu domicilio donde ha
habido un homicidio) impidiere a otro CON VIOLENCIA hacer lo que la ley NO PROHÍBE o le compeliere a efectuar LO QUE
NO QUIERE, SEA JUSTO O INJUSTO será castigado con pena de prisión según la gravedad de la coacción o de los medios
empleados”.
Por ejemplo: En la puerta de tu bloque está Vladimir de 140kg y 2 metros que te impide el paso y cada vez que intentas
acceder al inmueble te da un tortazo.

GRADO DE EJECUCIÓN: Se consuma cuando el sujeto pasivo, debido al efecto de la VIOLENCIA, deja de hacer algo,
o hace algo que no quiere, cabiendo la tentativa.

→ Cuando la coacción tenga por objeto impedir el ejercicio de un DERECHO FUNDAMENTAL.

AGRAVADOS DEL
TIPO BÁSICO
→ Cuando la coacción tenga por objeto IMPEDIR EL LEGÍTIMO DISFRUTE DE LA VIVIENDA.

✧ COACCIONES DE GÉNERO O A PERSONAS ESPECIALMENTE VULNERABLES

“El que de modo LEVE coaccione a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una
análoga relación de afectividad, aún sin convivencia, será castigado con pena de prisión, privación de armas, así como
patria potestad. Igualmente, al que de modo leve coaccione a una persona especialmente vulnerable que conviva con el
autor”.
Será AGRAVADO cuando se realice en PRESENCIA DE MENORES, o tenga lugar en el DOMICILIO COMÚN o en el DOMICILIO
DE LA VÍCTIMA o se realice QUEBRANTANDO PENA o medida de seguridad del art. 48 CP. (¡OJO! Insistimos en que, además
de los otros dos supuestos, la pena se agrava cuando la conducta se realice en el domicilio común o en el domicilio que sea
exclusivo de la víctima. NO tiene lugar dicha agravación cuando los hechos se comenten en el domicilio que es exclusivamente
del AUTOR.)

✧ DELITO DE COACCIONES LEVES

“Fuera de los casos anteriores, el que cause a otro una coacción de carácter leve”.
Aquí encajan los demás supuestos de coacciones leves donde el sujeto pasivo (la víctima) es una persona diferente a la esposa,
o mujer que esté o haya estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia o persona
especialmente vulnerable que conviva con el autor.
Solo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.

✧ DELITO DE COACCIONES LEVES EN RELACIÓN CON EL SUJETO PASIVO

Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 (esposa, o mujer que esté o haya estado
ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia o persona especialmente vulnerable que conviva
con el autor) la pena será de:

a) Localización permanente, siempre en domicilio diferente y alejado.

b) Trabajos en beneficios de la comunidad.
c) Multa.

En estos casos NO SERÁ NECESARIA LA DENUNCIA por parte del ofendido. Ya hemos visto que cuando la víctima no es una
de las que hemos expuesto (las del 173.2) SÍ SE REQUIERE LA DENUNCIA por parte del perjudicado.

12
 2) MATRIMONIO FORZADO
Bien jurídico: Derecho a contraer MATRIMONIO LIBRE y VOLUNTARIAMENTE.
“El que con INTIMIDACIÓN GRAVE o VIOLENCIA compeliere a otra persona a contraer matrimonio, será castigado con pena
de prisión según la gravedad de la coacción o los medios empleados”.
Misma pena que el anterior
supuesto (art. 172 bis apartado → Quien utilice la VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN GRAVE o ENGAÑO para FORZAR a
1) para: otro a abandonar el territorio ESPAÑOL o a NO REGRESAR al mismo, con la
finalidad de obligarle a contraer matrimonio.

AGRAVADO: Las penas se impondrán en su MITAD SUPERIOR cuando la víctima fuese MENOR DE EDAD.
Hemos visto que en el tipo básico de coacciones (art. 172.1 CP), se exige que exista ÚNICAMENTE VIOLENCIA.
Por el contrario, cuando nos referimos a las coacciones con la finalidad de obligar a otro a contraer matrimonio, se requiere
o bien INTIMIDACIÓN GRAVE (que es el anuncio de un mal inminente) o VIOLENCIA.
Por último, cuando lo que se pretende es forzar a otro a abandonar el territorio español o a no regresar al mismo, con la
finalidad de obligarle a contraer matrimonio, el precepto requiere o bien VIOLENCIA, o INTIMIDACIÓN GRAVE o ENGAÑO.
3) ACOSO ILEGÍTIMO (STALKING)
“El que acose a una persona llevando a cabo de forma INSISTENTE y REITERADA, y sin estar legítimamente autorizado,
alguna de las conductas siguientes y, de este modo ALTERE EL DESARROLLO DE SU VIDA COTIDIANA” (aquí está la clave).
2º ESTABLEZCA o INTENTE ESTABLECER contacto con ella a
1º La VIGILE, PERSIGA o busque su CERCANÍA FÍSICA.
través de cualquier medio de comunicación o por 3º personas.
3ª Usando indebidamente sus datos personales,
4º Atente contra su LIBERTAD o contra su PATRIMONIO, o
adquiera PRODUCTOS o MERCANCÍAS o contrate
contra la libertad o patrimonio de otra PERSONA PRÓXIMA A
servicios, o haga que terceras personas se pongan en
ELLA.
contacto con ella.
Si no hay insistencia ni reiteración ni tampoco se provoca en la víctima la alteración del desarrollo de su vida cotidiana, la
conducta no puede ser castigada a tenor de este precepto. La alteración en la vida cotidiana de la víctima puede consistir en
hechos tales como tener que cambiar de número de teléfono, dejar de acudir a cierta cafetería o al gimnasio…
En principio los hechos descritos solo serán perseguibles mediante denuncia del interesado, salvo que se trate de una de las
personas reflejadas en el 173.2, supuesto en el que no será necesaria denuncia previa siendo además AGRAVADA la pena
al respecto.
También cabe el concurso de delitos de aquellos otros hechos delictivos que haya podido cometer durante el acoso.

→ ACCIÓN INSISTENTE Y REITERADA.

ACOSO
→ SE ALTERE EL NORMAL DESARROLLO DE LA VIDA COTIDIANA.

→ Cuando la víctima se halle en una situación de ESPECIAL VULNERABILIDAD por su edad,

enfermedad, discapacidad...
AGRAVANTES
→ Cuando el ofendido fuere una de las personas del art. 173.2.

⑤ DE LAS TORTURAS Y OTROS DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL

5.1. TORTURAS COMETIDAS POR AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO
I.PARA OBTENER UNA CONFESIÓN O INFORMACIÓN O PARA CASTIGAR UN HECHO O POR CUALQUIER RAZÓN
“Comete tortura la autoridad o funcionario público que ABUSANDO DE SU CARGO y CON EL FIN de obtener una confesión o
información de cualquier persona, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o
por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación, la sometiere a condiciones o procedimientos que, por su
naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos FÍSICOS o MENTALES, o cualquier otro modo que
atenten contra su integridad moral”.
Incurren en las mismas penas las autoridades o funcionarios de INSTITUCIONES PENITENCIARIAS, o de CENTROS DE
PROTECCIÓN o CORRECCIÓN DE MENORES que cometiesen los hechos descritos anteriormente.
La clave para identificar la tortura es “ABUSANDO DE SU CARGO” debido a que el sujeto activo SIEMPRE requiere ser alguien
en una posición de AUTORIDAD.

13
 II.PERMISIVIDAD DE LAS TORTURAS
“Autoridad o funcionario que, faltando a los deberes de su cargo, PERMITIERE que otras personas ejecuten los hechos
previstos en ellos”.
¡OJO! En el caso de que durante la tortura se produjesen lesiones, daño a la vida, integridad física, salud, libertad sexual
o bienes de la víctima o de un tercero, se castigarán los hechos separadamente con la pena que corresponda al delito
de tortura.

5.2. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL

Este tipo penal resulta ser una especie de “cajón de sastre” donde incluir aquellas conductas que no encajan dentro del delito
de torturas. En concreto, el delito contra la integridad moral está regulado en el art. 175 CP y se define así:
“La autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo y fuera de los casos comprendidos en el artículo anterior,
atentare contra la integridad moral de una persona…”
Pues bien, todos aquellos delitos cometidos por la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, atenten
contra la integridad moral de una persona, serán constitutivos de DELITO DE TORTURAS (art. 174.1 CP) cuando la finalidad
de ese atentado “psicológico” contra la psique de la víctima tenga como finalidad castigarla por los hechos cometidos o que
sospechen que ha cometido o de obtener una información o arrancar una confesión.
Fuera de estos fines, el delito será CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL, del art. 175 CP.

REFERENCIA A LAS ÚLTIMAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN EL CP (en relación a los delitos contra la integridad
moral):
A. POR LA L.O. 14/2022, de 22 de diciembre (BOE 23 diciembre), en vigor a partir del 12 de enero de 2023:

El art. 173.1 CP castiga al que “infligiera a otra persona un TRATO DEGRADANTE, MENOSCABANDO GRAVEMENTE su
integridad moral…”
La LO 14/2022, de 22 de diciembre AÑADE el párrafo siguiente: “Igual pena se impondrá a quienes, teniendo conocimiento
del paradero del CADÁVER DE UNA PERSONA, oculten de modo reiterado tal información a los familiares o allegados de
la misma”.
Resulta evidente que la introducción de dicho párrafo pretende dar la debida respuesta a supuestos como el ocurrido con
el cuerpo de Marta del Castillo, evitando así que quede impune la conducta consistente en omitir de forma dolosa el cuerpo
de la víctima, con el consiguiente sufrimiento para los familiares y allegados.
B. POR LA L.O. 4/2023, de 27 de abril (BOE 29 abril), en vigor a partir del 29 de abril de 2023:

A raíz de la introducción del párrafo anteriormente expuesto, se puso en evidencia que la responsabilidad por la ocultación
de la información relativa al cadáver de una persona, solo alcanzaba a las personas físicas, quedando fuera del tipo penal
las personas jurídicas. Pues bien, esta última ley orgánica corrige dicha omisión y modifica el apartado 1 del art. 173
añadiendo el siguiente párrafo:
“Cuando de acuerdo con lo establecido en el artículo 31 bis, una persona jurídica sea responsable de los delitos
comprendidos en los párrafos anteriores, se le impondrá la pena de multa de seis meses a dos años. Atendidas las reglas
establecidas en el artículo 66 bis, los Jueces y Tribunales podrán asimismo imponer las penas recogidas en las letras b) a g)
del apartado 7 del artículo 33.”

⑥ DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

En primer lugar, se debe identificar qué protegen estos artículos del Código Penal, es decir, la libertad e indemnidad sexual:

✧ LIBERTAD SEXUAL: Persona ADULTA mayor de 18 años.

✧ INDEMNIDAD SEXUAL: Menores e incapaces, los cuales no tienen la capacidad para autodeterminarse
sexualmente ya que se presume que carecen de la madurez suficiente para poder decidir libremente sobre su
libertad sexual.

En segundo lugar, definiremos a los sujetos tanto activos como pasivos, ya que ambos pueden serlo CUALQUIER PERSONA,
ya sea HOMBRE o MUJER. Por otra parte, el sujeto pasivo debe ser una persona VIVA, excluyendo de esta forma los cadáveres
o los animales, encuadrándose en otro tipo penal.

Sí que podrían ser potenciales víctimas las personas que ejercen la prostitución que mantienen plena autonomía de su
voluntad sexual en todo momento, y por otra parte, los cónyuges o personas que mantengan una relación de afectividad.

14
6.1. AGRESIONES SEXUALES (Artículo 178 al 180).
LO MÁS IMPORTANTE DE ESTO → NOS OLVIDAMOS DEL CONCEPTO DE ABUSO SEXUAL PUES DESAPARECE TRAS LA
REFORMA OPERADA POR LA LLAMADA “LEY DEL SOLO SÍ ES SÍ” – LO 10/2022, de 6 de septiembre y TODA CONDUCTA NO
CONSENTIDA PASA A SER AGRESIÓN. TAMBIÉN DESAPARECE LA RÚBRICA DEL TÍTULO VIII “Delitos contra la libertad E
INDEMNIDAD sexual” (QUEDANDO COMO “DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL”), AUNQUE EL BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO DE LA INDEMNIDAD SEXUAL SIGUE VIGENTE.
“El que realizare cualquier acto que ATENTARE contra la libertad sexual de otra persona SIN SU CONSENTIMIENTO”.
¿QUÉ ENTENDEMOS POR CONSENTIMIENTO? Cuando haya MANIFESTACIONES LIBRES mediante actos que, en atención a
las circunstancias del caso, expresen de manera CLARA la VOLUNTAD de la persona.
EN TODO CASO será AGRESIÓN SEXUAL cuando los actos sexuales se realicen utilizando la VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN, abuso
de situación de SUPERIORIDAD, o VULNERABILIDAD como, por ejemplo, personas privadas de sentido o de cuya situación
mental se abusare o tengan anulada por cualquier causa su voluntad.
La L.O. 4/2023 de 27 de abril (en vigor desde el 29 de abril de 2023) introduce un nuevo apartado (el número 3) en el art.
178, que reza así:
“3. Si la agresión se hubiera cometido empleando violencia o intimidación o sobre una víctima que tenga anulada por
cualquier causa su voluntad, su responsable será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión.”
VIOLENCIA: Uso de la fuerza física siendo esta suficiente para vencer la resistencia de la víctima.
INTIMIDACIÓN: Causar o infundir miedo en la víctima o empleo de la fuerza psicológica, debiendo ser esta lo suficientemente
grave para que despierte en la víctima temor, doblegando su voluntad. Puede ser directa o indirecta:

✧ Directa: Pepito que mide 2 metros y pesa 130 kilos aborda a Lucía en un callejón diciéndole que si no le deja tocar
sus pechos le va a dar una paliza.

✧ Indirecta: Pepito aborda a Lucía que va con su hijo de 7 años y le dice que si no le deja tocar sus pechos va a
llevarse a su hijo.

PUEDE SER AGRESIÓN SEXUAL O NO.

→ Hay que demostrar que NO había consentimiento o en su caso que SÍ había consentimiento.

Por ejemplo: Una chica denuncia que un hombre le ha tocado la vagina mientras iba en el
Metro.
AGRESIÓN
SEXUAL

→ Hay VIOLENCIA o INTIMIDACIÓN, SUPERIORIDAD o VULNERABILIDAD.

SIEMPRE SE CONSIDERA AGRESIÓN SEXUAL.
Por ejemplo: Una chica golpea a un chico y le realiza tocamientos.
Por ejemplo: Un chico echa un depresor en la bebida de una chica y cuando ella queda
inconsciente le toca los pechos.

ATENUANTE: El órgano que entienda en cada caso, de forma razonada en la sentencia, y siempre que no constituyan
circunstancias del art. 180, PODRÁ atenuar la pena, en atención a la MENOR ENTIDAD DEL HECHO y circunstancias
PERSONALES del culpable.
Esta posibilidad que indica el párrafo anterior viene a dejar una puerta abierta a aquellos casos especiales en los que
concurran circunstancias excepcionales que dificulten su interpretación.
↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑ ↑↑↑
¡ATENCIÓN! En ninguno de los casos anteriores existe el ACCESO CARNAL
6.1.1. TIPO CUALIFICADO DE LA AGRESIÓN SEXUAL: VIOLACIÓN (ARTÍCULO 179)
“Cuando la AGRESIÓN SEXUAL consista en ACCESO CARNAL, por vía VAGINAL, ANAL o BUCAL o introducción de miembros
corporales u objetos por alguna de las dos primeras (es decir, VAGINAL o ANAL)”.
La referida L.O. 4/2023, de 27 de abril, introduce un nuevo apartado (el 2) en el art. 179, que dice:
“2. Si la agresión a la que se refiere el apartado anterior se cometiere empleando violencia o intimidación o cuando la
víctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad, se impondrá la pena de prisión de seis a doce años.”
Por ejemplo: En una fiesta en una casa, María bebe mucho alcohol y se queda dormida en una habitación, en ese
momento llega Patricio y le introduce el pene en la vagina. Estamos ante una violación, aunque no haya ni violencia ni
intimidación.

15
 VAGINAL
ACCESO ANAL → VIOLACIÓN
CARNAL BUCAL

VAGINAL → VIOLACIÓN
ANAL

INTRODUCIR OBJETO
BUCAL → ATÍPICO

En el caso de introducción de objetos, si en el acto hubiese lesiones, habrá concurso de delitos, castigándose por un lado la
agresión sexual o violación y por otro las lesiones ocasionadas.
El SUJETO ACTIVO, mayoritariamente será el hombre, pero la jurisprudencia también reconoce que esta acción puede ser
llevaba a cabo por una MUJER que obliga al hombre a penetrarla.
También será castigado como COOPERADOR NECESARIO a quien de alguna forma contribuye al acceso carnal ajeno,
aportando un esfuerzo físico para doblegar físicamente a la víctima.
1. Violencia de EXTREMA GRAVEDAD o actos particularmente DEGRADANTES o
VEJATORIOS.
2. Hechos cometidos conjuntamente por 2 o MÁS personas.
3. Hechos cometidos contra una persona de ESPECIAL VULNERABILIDAD (debe
tener conocimiento de ello).
AGRAVACIONES TANTO 4. Prevalerse de una situación de CONVIVENCIA, SUPERIORIDAD, PARENTESCO,
PARA AGRESIÓN SEXUAL etc.
COMO VIOLACIÓN 5. Uso de ARMAS o medios peligrosos para la vida de la otra persona.
6. Cuando la víctima es expareja, o haya sido persona de análoga relación de
afectividad, aun sin convivencia.
7. Cuando el autor haya doblegado a la víctima con el USO DE FÁRMACOS u
otras sustancias.

HIPERAGRAVACIÓN → Si concurriesen dos o más de las anteriores circunstancias, las penas se impondrán en su MITAD
SUPERIOR.

En todos los casos previstos en este capítulo (delitos contra la libertad sexual), cuando el culpable se hubiera prevalido de su
condición de autoridad, agente de esta o funcionario público, se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta.

A modo de resumen, hemos de decir que las nuevas modificaciones introducidas por la L.O. 4/2023, de 27 de abril tienden a
corregir y ajustar el marco punitivo a la realidad nacida de la conocida comúnmente como “ley del solo sí es sí” que supuso
la rebaja de penas y excarcelaciones para delincuentes sexuales.

6.2. AGRESIONES SEXUALES A MENORES DE 16 AÑOS

Art. 181.1.“El que realizare actos de carácter sexual con un menor de 16 años”.
Por ejemplo: Una chica de 15 años masturba de forma consentida a un joven de 22 años.
Se consideran incluidos los actos sexuales que realice un menor con un tercero o sobre sí mismo a instancias del autor.

Por ejemplo: Obligar a un chico de 15 años a mantener relaciones con otro chico de 15 años, o bien, a realizarse tocamientos
a sí mismo. Aunque el mayor de edad no participe activamente se le considera autor de los hechos.

¡OJO! Si eres mayor de edad y mantienes relaciones o realizas actos de carácter sexual con un menor de 16 años, constituye
agresión sexual SIEMPRE, independientemente de que haya consentimiento del menor. Dicho consentimiento no se
considera válido.
Lo dicho tiene una excepción marcada por el art. 183 bis CP: “Salvo en los casos en que concurra alguna de las circunstancias
previstas en el apartado segundo del artículo 178, el libre consentimiento del menor de dieciséis años excluirá la
responsabilidad penal por los delitos previstos en este capítulo cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad
y grado de desarrollo o madurez física y psicológica”.

✧ SUPUESTOS AGRAVADOS:

--- Art. 181.2. Igual que el anterior 181.1. pero NO HAY CONSENTIMIENTO.

Por ejemplo: Una chica de 15 años es obligada en contra de su voluntad a que masturbe a un joven de 22 años.

16
 — Art. 181.3. el órgano sentenciador podrá valorar imponer la pena inferior en grado, en relación a la menor
entidad del hecho y circunstancias personales del culpable EXCEPTO SI HAY VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN, o tiene lugar SOBRE
VÍCTIMA CON VOLUNTAD ANULADA O MEDIANDO CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES del art. 181.5 apartado h, CP-).

--- Art. 181.4. SI HAY ACCESO CARNAL TENDREMOS AGRAVANTE POR PENETRACIÓN.
En el caso de menores no se utiliza el término violación, ojo a esto.

a) Especial VULNERABILIDAD de la víctima por razón de su edad, enfermedad,

discapacidad y, en todo caso, cuando sea MENOR DE 4 AÑOS.
b) Actuación conjunta de 2 o MÁS personas.
c) Carácter particularmente VEJATORIO o DEGRADANTE o VIOLENCIA EXTREMA
AGRAVANTES DEL d) Prevalerse de relación de SUPERIORIDAD o PARENTESCO.
Art. 181.5 e) Uso de ARMAS o MEDIOS PELIGROSOS.
f) Autor ANULA la voluntad con fármacos o sustancias.
g) Víctima sea o haya sido PAREJA del autor, aun sin convivencia.
h) En el seno de una ORGANIZACIÓN o GRUPO CRIMINAL para tales actividades.

TIPO BÁSICO AGRAVADO HIPERAGRAVADO

Agresión Sexual a menor de 16 Otros agravados

años. ＋ Acceso carnal. ＋ comunes.

Dar una cachetada en el culo a Después de dar la cachetada, la

una menor de 13 años. penetran. Esto anterior es llevado a cabo
por 3 personas.

6.3.1. CUALIFICACIÓN POR RAZÓN DE LA PERSONA QUE COMETE LA ACCIÓN

Art. 181. 7. Prevalerse el culpable de su carácter PÚBLICO:

“En todos los casos previstos anteriormente, cuando el culpable se hubiera prevalido de su condición de AUTORIDAD,
agente de esta o FUNCIONARIO PÚBLICO, se impondrá además la pena de INHABILITACIÓN ABSOLUTA”.

6.3.2. DETERMINAR A UN MENOR DE 16 AÑOS A PARTICIPAR, O PRESENCIAR COMPORTAMIENTOS DE NATURALEZA

SEXUAL

“El que, con fines sexuales, haga presenciar a un menor de edad actos de carácter sexual, AUNQUE EL AUTOR NO
PARTICIPE EN ELLOS”. (Art. 182.1 CP)
Por ejemplo: Una madre que obliga a su hijo a presenciar cómo mantiene relaciones con otros hombres.
AGRAVADO si le hubiera hecho presenciar una agresión sexual, aun sin participar el autor.

6.4. CHILD GROOMING

“El que, A TRAVÉS DE INTERNET, del TELÉFONO o cualquier otra TECNOLOGÍA, contacte con un menor de 16 años y
PROPONGA CONCERTAR un encuentro con el mismo, a fin de cometer cualquiera de los delitos descritos en los artículos 181
(cualquier tipo de conducta sexual) y 189 (espectáculos exhibicionistas, pornografía infantil...), SIEMPRE que tal propuesta
se acompañe de ACTOS MATERIALES encaminados al acercamiento...”

¡OJO! No solo es proponer un encuentro sino realizar actos encaminados a ello y con la finalidad de mantener con el menor
cualquier conducta de índole sexual tipificada en los arts. 181 y 189 CP.

Por ejemplo: Pedro de 40 años se hace pasar por Marcos de 16 años y le dice a Marta de 15 que podrían verse en el
aparcamiento de Carrefour que está cerca de la casa de ella para conocerse. La policía detiene a Pedro en la línea de autobús
que justo le deja en el Carrefour que habían acordado.

Por otra parte, tenemos igualmente un contacto telemático (a través del teléfono, redes sociales…) con el menor, que resulta
punible, pero en este caso la conducta consiste en Realizar actos dirigidos a embaucarle para que le facilite MATERIAL
PORNOGRÁFICO o le muestre imágenes pornográficas donde se represente o aparezca un menor.

Por ejemplo: Pedro, una vez ganada la confianza de Marta, le pide fotos de ella desnuda, o de su amiga Pili también de 13
años.

17
Ahora imaginad que, en el primer ejemplo, Pedro termina encontrándose con Marta y en un callejón apartado del
aparcamiento comete una agresión sexual.

Habría concurso de delitos: CHILD GROOMING + AGRESIÓN SEXUAL

La pena se AGRAVA si el acercamiento se consigue por COACCIÓN, INTIMIDACIÓN o ENGAÑO.

Tal y como dijimos con anterioridad, salvo en casos en los que concurra alguna circunstancia prevista en el 178.2 CP, el libre
consentimiento del menor de 16 años excluye la responsabilidad penal cuando el autor sea una persona PRÓXIMA POR EDAD
y grado de DESARROLLO o MADUREZ FÍSICA y PSICOLÓGICA.

Por ejemplo: Chico de 16 años y chica de 15 años que tienen relaciones sexuales.

ASPECTOS RELEVANTES A DESTACAR

En el caso de las INJURIAS LEVES EN EL ÁMBITO FAMILIAR tenemos lo desarrollado en el artículo 173.4 que
dice así: “Quien cause injuria o vejación injusta de carácter LEVE, cuando el ofendido fuere una de las personas a las que se
refiere el artículo 173.2”.

Por ejemplo: Le dices a tu hermano pequeño discapacitado: “eres un tullido de mierda, no sirves para nada”.

Pues ahora, TRAS LA MODIFICACIÓN INTRODUCIDA POR LA LEY DEL “SOLO SÍ ES SÍ” se añade el siguiente párrafo,
manteniendo la misma pena que en el caso anterior de la vejación o injuria leve:

“Quienes se dirijan a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones de carácter SEXUAL que creen a la
víctima una situación OBJETIVAMENTE HUMILLANTE, HOSTIL o INTIMIDATORIA, sin llegar a constituir otros delitos de
mayor gravedad”.

Por ejemplo: Típico caso de piropo de albañil.

-- Albañil le dice “guapa” a una chica cuando pasa por la calle.

En este caso, puede que a la chica le moleste, pero penalmente sería irrelevante, ya que no tiene connotaciones SEXUALES
que puedan dar lugar a una situación OBJETIVAMENTE HUMILLANTE, HOSTIL o INTIMIDATORIA.

-- Albañil le dice “guapa, menudo polvo tienes, te reventaba” a una chica cuando pasa por la calle.

En este caso, SÍ podría constituir un delito de vejación o injuria leve (art. 173.4 CP) ya que tiene un carácter SEXUAL y
OBJETIVAMENTE puede HUMILLAR a la otra persona implicada.

Otro ejemplo: Un hombre al pasar una chica le dice “niña, ven aquí y hazme una paja”.

¡OJO! En primer lugar, estos son hechos que requieren DENUNCIA del agraviado para su persecución y en segundo lugar, NO
PROCEDERÍA LA DETENCIÓN salvo las excepciones legales ya conocidas (como no dar fianza suficiente y carecer de domicilio
conocido) ya que no hay pena de prisión en ningún caso. Es decir, no van a detener a nadie por decirle un piropo soez a una
mujer, más allá de la recriminación moral.

Otro aspecto a destacar es que, en la Ley, no hace referencia de ningún tipo, a que esto afecte exclusivamente a las mujeres,
es BIDIRECCIONAL; de hombre a mujer o de mujer a hombre. El precepto dice literalmente: “…quienes se dirijan a otra
persona con expresiones…” y esto, evidentemente supone que el sujeto activo o pasivo pueda ser cualquiera, hombre o
mujer.

18