Está en la página 1de 2

SEMANA 9 - GUIÓN DE VIDEO – INTRODUCCIÓN

Tema Texto
¡Hola! Bienvenido y bienvenida a esta nueva semana del curso. Para introducir nuestra sesión, te presentaremos la siguiente
situación compleja, a fin de que pongas en práctica los conocimientos y nociones que se han venido trabajando en las
Introducción sesiones.

¿Estás listo? ¡Empecemos!

Un hombre, antiguo dirigente del grupo terrorista y subversivo, “Sendero Iluminado”, se dirige a un parque de diversiones en
pleno corazón de Miraflores, en donde se encuentran vecinos y pobladores, así como un grupo de estudiantes, la mayoría
hijos de reconocidos miembros de dos partidos políticos de derecha, con cargos importantes en el Gobierno.

El tipo, luego de lanzar volantes en los que señala que actúa en nombre del Partido “Sendero Iluminado”, dispara con un
arma de alto calibre que llevaba escondida, hasta que es capturado sin poner resistencia, por la policía. El saldo es de 50
jóvenes muertos y 100 heridos

El hombre se declara inocente puesto que considera que su acto fue de protesta por las políticas de hambre del gobierno.
Pide llamar a su abogado y da tu nombre.

Cuando te entrevistas con él te dice que te llamó porque sabe de tu trayectoria en defensa de causas justas, y que él
Caso considera que la suya lo es, y que harás lo que sea por liberarlo de la condena.

Tú estás en contra de la pena de muerte e, incluso, te parece que la condena a cadena perpetua va en contra de todo el
sentido de la Constitución en lo que se refiere al sistema penitenciario, que debe ser de reeducación, rehabilitación y
reinserción.

También crees que la pena no es retributiva ni constituye una venganza.

Un grupo de ciudadanos ha planteado la aplicación de la pena de muerte para el caso que se encuentra consagrada en la
Constitución peruana, artículo 140.

Tú sabes que eso no es posible, pero la presión de la prensa y de la opinión pública es enorme, y temes que el Poder Judicial
se incline por una interpretación de la Constitución en ese sentido.
Sabes que, de aceptar el caso, plantear una pena menor para esta persona sería tu ruina en el ámbito del ejercicio profesional
porque nadie soportaría pensar que defendiste a ese hombre, pero sabes que lo correcto sería defender la aplicación de una
pena de acuerdo a tus principios, aunque no parezca ser lo justo.

¿Qué harías frente a esta situación? ¿Cómo responderías a este caso?

Estas interrogantes podrás resolverlas al finalizar la sesión, ya que se espera, como logro, que puedas analizar cualquier
situación vinculada a tu profesión considerando la importancia de una prestación del servicio honesta dirigida a un bien social
en la toma de decisiones.
Logro y
utilidad Esto es un tema de suma importancia, en tanto que nos permite distinguir entre el ejercicio de la profesión bajo la guía de los
principios de la ética, y una labor basada en intereses ajenos a ella.

Hemos concluido.

¡Nos vemos en el siguiente video!

También podría gustarte