Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A. Compare la evolución del gasto público como porcentaje del PBI de los países
analizados en el TP1 con cuatro países de otras regiones de su elección (que pertenezcan
a distintas regiones)
Llegamos a la conclusión de que no se puede comparar con una sola cifra el gasto
público entre países. Ya que los mismos cuentan con características únicas que deben
ser tomadas en cuenta para realizar un análisis más profundo y certero, sobre lo que
representa el Gasto Público para la economía Nacional.
Por este motivo podría utilizar una serie de indicadores razonables que permitan
comprender el contexto del país que estamos analizando.
Tamaño de la Población
B. Compare el gasto en pago de intereses como porcentaje del gasto para dos países de
la región y cuatro países de otras regiones para los que haya datos correspondientes al
período 1990-2017. Comente los resultados encontrados.
En cuanto a Argentina; A partir del año 1993 tuvo una tendencia creciente llegando en
2001 a su máximo en los años analizados, producto de la crisis que enfrentó la misma
ese año y el siguiente producto de la gran deuda que enfrentaba Argentina interna y
externamente
“Más allá de los vencimientos del 24 de diciembre, el país debía afrontar el día 28 otro pago
por 504.2 millones de dólares, en concepto de letes (letras del tesoro). Además de
compromisos que vencían en enero de 2002, por un total de 553 millones de dólares, de los
cuales 136 millones correspondían a pagos de capital y 417 millones a intereses de la
deuda.
La deuda pública ascendía entonces a 132 143 millones de dólares y los títulos públicos
representaban el 72.2 % del total. Al momento de declararse el default, los principales
acreedores del país eran argentinos tenedores de bonos, que los habían adquirido
principalmente a través de los fondos de jubilación y pensión que administraban las AFJP.84
Estos papeles estaban repartidos por gran parte del mundo, en posesión de pequeños,
medianos y grandes ahorristas privados. La mayor parte de los títulos estaban emitidos en
dólares (72 %) y euros (18 %), aunque también había papeles en pesos argentinos, libras
esterlinas, francos suizos, yenes japoneses y en monedas más exóticas como las coronas
danesas y suecas, el dólar canadiense y el dinar kuwaití.84”
Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_deuda_externa_argentina#Restructuraci
%C3%B3n_de_la_deuda_y_canjes
Analizando los países de las otras regiones; Dinamarca en 1990 tenía un porcentaje de
pago de interés superior a todos los países que estamos analizando pero con el correr de
los años tuve una tendencia decreciente. En cuanto Francia se mantuvo en promedio un
5 % durante todo el período analizado. España por su parte tuvo un pago de interés
superior que los países analizados en el período.
2) El país X tuvo el pasado año un PBI de $500 millones, representando los ingresos
tributarios de su sector público un 12% del PBI. El sector público obtuvo también
ingresos por las contribuciones a la seguridad social, que ascendieron al 35% de los
ingresos tributarios. Además, durante ese año el gobierno de X vendió un inmueble,
que le significó ingresos por $4.000.000. Por su parte, los gastos del estado de X
consisten en pagar al personal, cuyos gastos ascienden a $48 millones. Además,
debe afrontar el pago de intereses por una deuda, que le significó un gasto de $16
millones, y la amortización de esta misma deuda, lo que implicó una erogación
$100 millones. Encontrar: a. El resultado económico. b. El resultado primario. c. El
resultado financiero. d. La brecha a financiar.
Desarrollo:
Hay una regla que nos dice que la suma algebraica de todos los componentes debe ser
igual que cero, es decir que la brecha a financiar sea igual a cero. Una forma de
corroborar esto es a través de la siguiente igualdad:
Ingresos Totales + Fuentes Financieras = Gastos Totales + Aplicaciones
Financiera
En este caso la Brecha a Financiar (Resultado financiero – aplicaciones financieras) nos
dio un valor negativo por lo cual debemos endeudarnos para que se cumpla la regla
Brecha a Financiar = 0
Si nos daba positivo tendríamos que invertir.
Para comprobar esto utilizamos la igualdad Ingresos Totales (85 millones) + Fuentes
Financieras = Gastos Totales (64 millones) + Aplicaciones Financiera (100 millones)
Despejando nos quedaría que; Fuentes Financieras = 164 – 85 por lo tanto la fuente
financiera tiene que ser 79 millones, que es el valor al que habíamos llegado en un
principio.
3) Considere una economía habitada solo por dos individuos, Juan y María, donde
la función de bienestar social es de la forma:
𝑊=𝑚𝑖𝑛{𝑈𝐽,𝑈𝑀 2}
donde I hace referencia al ingreso del individuo. El ingreso total de esta economía es
de $400.
UM: UJ x 2
UJ: UM
2
Gráficamente las curvas de indiferencia social de ambos individuos serian la siguiente
donde cada vértice de la “L” son los equilibrios entre ambas utilidades. Las utilidades
van aumentar cuando aumente la otra, o sea que crece en proporción ( uj va a aumentar
cuando aumente um/2) .
Cuando las curvas de indiferencia se corren hacia la derecha la utilidad de los
individuos aumenta. Pero si aumenta la utilidad de uno y la del otro se mantiene
constante no se llega a un equilibrio por lo tanto los individuos no van a estar en su
óptimo. Por lo que siempre van a buscar estar en los vértices de la L
Pareto optimo
Si trazamos una línea uniendo todos los puntos eficientes del grafico llegamos a la
conclusión que pueden actuar como Pareto óptimo ya que si nos movemos sobre una de
las curvas de utilidad (ya sea de Juan o de María) manteniendo la otra constante, no nos
va a aumentar la utilidad. Pero si movemos ambas vamos a desplazarnos a una curva de
utilidad ubicada a la derecha de la anterior.
Para maximizar el bienestar social debemos derivar las funciones de utilidad de cada
individuo e igualarlas para que nos quede IM= n. IJ, siendo n una constante.
Derivo
IM
Despejo = IM
IJ = IM x 9
Reemplazando en
400 = 9IM + IM
400 = 10 IM
400 = IM
10
IM = 40
Para sacar el IJ
400 = IJ + 40
400 – 40 = IJ
IJ = 360
Por lo tanto para maximizar el bienestar social el ingreso hacia cada individuo va a
quedar distribuido IM= 40; IJ= 360
4. Suponga ahora que la utilidad de María ya no depende del ingreso, sino que es
constante e igual a 17.000. En este caso, determine cuál sería la distribución del ingreso
óptima y la utilidad social máxima alcanzada.
W = UM + UJ
W = 17000 +
Donde I(BP) es una función indicadora que se torna igual a 1 si el bien público se
Provee, y que toma valor 0 en caso contrario. P es lo que paga este individuo.
El costo de proveer el bien público es de $30,5, a pagar (en partes iguales) entre
Aquellos individuos que decidan contribuir a la provisión del bien público. Los
Individuos pueden decidir contribuir o no hacerlo, siendo la provisión posible
Solo cuando alguno de los individuos decide contribuir.
Matriz de pagos:
5) Las reparaciones de las fachadas de las casas generan un beneficio para sus
dueños que da como resultado una función de demanda por estos servicios. No
obstante, estos no tienen en cuenta el beneficio que estas reparaciones generan
sobre los vecinos; estos últimos disminuyen a medida que se contratan más
servicios de reparaciones.
La demanda privada por las reparaciones de fachadas es de la forma:
𝑄𝑑 = 25 − 0,25𝑃
Por su parte, el beneficio marginal sobre los vecinos también es lineal y es de la forma:
𝐵𝑉 = 50 − 2𝑄
C. ¿Cuál tendría que ser el precio de las reparaciones para que privadamente se eligiera
la provisión eficiente? Inclúyalo en el gráfico.
donde se supone que el precio del bien privado es igual a 1. El gobierno también
enfrenta una restricción presupuestaria dada por:
𝐺=∑𝑡𝑦𝑖 𝑛 𝑖=1
Se supone que el costo marginal de producir una unidad del bien público es constante e
igual a una unidad el bien privado (esto es, la tasa marginal de transformación entre
ambos bienes es igual a 1).
Como ninguna de las banderas tiene el 50% de los Votos, se va a segunda vuelta.
Se elimina la opción “B” con 1 voto, que es la menos favorita. En la segunda vuelta,
Raúl votaba a “B” y como ésta fue eliminada, votará en segunda vuelta a su segunda
favorita siendo “C”.
Como se dijo anteriormente, como “B” no existe, Raúl vota “C”. Los resultados son los
siguientes:
“C” = 3 votos, con votos de Lautaro, Trinidad y Raúl.
“A” = 2 votos, con votos de Karen y Mariela.
“C” obtiene el 60% y por lo tanto es mayor a 50% de mayoría simple. Entonces, la bandera
“C” es la ganadora cuando en primera vuelta no era la más favorita ya que empataba en
primer lugar con la bandera “A” y ambas tenían el 40% de los votos.