UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SEK

ECONOMIA AMBIENTAL

MAESTRIA GESTIÓN AMBIENTAL

MARITZA CHILUISA

FELIX VEINTIMILLA

ADRIANA VILELA

2021
Contenido

1. Introducción........................................................................................................................1
2. Antecedentes Históricos...................................................................................................2
3. Definición............................................................................................................................2
4. Objetivos del método........................................................................................................2
5. Aplicaciones de método....................................................................................................3
6. Limitaciones.......................................................................................................................3
 Dificultades para medir el costo de visitar un sitio....................................................3
 La estimación de la disposición a pagar utilizada en el TCM es para el acceso
completo al sitio en lugar de características específicas.................................................3
 La exclusión del costo marginal de otros bienes complementarios........................3
 Viajes polivalentes o multiactividad.............................................................................4
 Valor del viaje.................................................................................................................4
 Respuestas asumidas a cambios en el precio..........................................................4
 1. Introducción
Algunas comodidades no tienen un costo directo asociado. Por ejemplo, la entrada a
los sitios recreativos puede ser gratuita. Para aplicar un valor a este tipo de
comodidades, a menudo se deriva un valor de un bien o servicio que es
complementario al consumo de la amenidad gratuita. Un método para estimar un valor
es, por lo tanto, recopilar datos sobre los costos de viaje asociados con el acceso al
sitio recreativo o de entretenimiento. Esto se conoce comúnmente como el método de
costo de viaje para estimar el valor de un servicio.(King & Mazzotta, n.d.)
El método de costo de viaje estima los valores de uso económico asociados con los
ecosistemas o sitios que se utilizan para la recreación.
La premisa básica del método de costo de viaje es que el tiempo y los gastos de viaje
en que incurren las personas para visitar un sitio representan el "precio" de acceso al
sitio. Por lo tanto, la disposición de las personas a pagar para visitar el sitio se puede
estimar en función del número de viajes que realizan con diferentes costos de viaje.
Esto es análogo a estimar la disposición de las personas a pagar por un bien
comercializado en función de la cantidad demandada a diferentes precios.
El método del costo de viaje se utiliza para estimar el valor de los beneficios
recreativos generados por los ecosistemas. Se asume que el valor del sitio o sus
servicios recreativos se refleja en cuánto está dispuesta a pagar la gente para llegar
allí. Se lo conoce como un método de “preferencia revelada”, porque utiliza el
comportamiento y las elecciones reales para inferir valores. Por lo tanto, las
preferencias de las personas se revelan mediante sus elecciones.(King & Mazzotta,
n.d.)
El método del costo de viaje es relativamente poco controvertido, porque se basa en
técnicas económicas estándar para medir el valor y utiliza información sobre el
comportamiento real en lugar de respuestas verbales a escenarios hipotéticos. Se
basa en la suposición simple y bien fundada de que los costos de viaje reflejan el valor
recreativo. A menudo, su aplicación es relativamente económica.
2. Antecedentes Históricos
A finales de la segunda guerra mundial, el servicio de parques nacionales de Estados
Unidos encargó un estudio sobre cómo estimar el valor de uso de los espacios que
gestionaba, que entonces se contemplaban básicamente como bienes recreativos,
mucho más que de conservación. El economista al que se le hizo el encargo, Roy
Prewitt, hizo a su vez una consulta a una decena de expertos, prácticamente todos
ellos economistas. La respuesta era siempre la misma, no se conocen métodos para
estimar dicho valor.(Wheatley, 2010)
Basándose en los trabajos de Dupuit, observó que es de esperar que la propensión a
visitar los parques naturales disminuya con la distancia al parque, dado que el coste
de desplazarse aumenta. Es decir, a mayor coste menor demanda de visitas
recreativas para un mismo parque. Observando en qué proporción visitan el parque las
personas procedentes de zonas sucesivamente más alejadas, se puede estimar la
función de demanda. Conociendo la función de demanda y los costes, ya podemos
intuir que podemos estimar el excedente del consumidor, que es en definitiva el valor
que buscamos. El que así proponía hallar Hotelling en 1947 corresponde al valor
recreativo del parque.
Sin embargo, Harold Hotelling, un profesor de estadística de la Universidad de
Columbia, en Nueva York, a quién también se le consultó, sugirió una forma de
proceder. Curiosamente, Hotelling ganó años después el premio Nobel de economía
aunque por otras aportaciones, a pesar de que en la universidad no le permitían dar
clases de economía. El método descrito es el que posteriormente se conoció como el
método zonal. La primera aplicación siguiendo este método se hizo a finales de los
años 50, con una aplicación al parque nacional de Yosemite, en California.
Este procedimiento zonal dominó en los años sesenta y setenta. La evolución del
análisis de regresión hizo que las aplicaciones de esta variante mejoraran. Pero la
evolución de la estadística provocó un cambio más drástico. Surgió el procedimiento
individual, que se puede estimar directamente por regresión. Esta variante ha sido la
dominante en el método del coste del viaje desde los años noventa.(Wheatley, 2010)
3. Definición
El método del coste de viaje estima el valor de un activo a través de sumarle los
costes asociados para acceder a dicho activo, usualmente un lugar o sitio físico con
valor turístico.
Los valores económicos de uso asociados con los ecosistemas o sitios que son
utilizados para recreación
Para aplicar el método de costo de viaje, se debe recopilar información sobre:

 Número de visitas de cada zona de origen (generalmente definido por

código postal)
 Información demográfica sobre personas de cada zona
 Kilometraje de ida y vuelta desde cada zona
 Costos de viaje por milla
 El valor del tiempo dedicado a viajar, o el costo de oportunidad del tiempo de
viaje

4. Objetivos del método

 Estimar una función de demanda por un sitio de recreación y su respectiva

disponibilidad a pagar, medida a partir del Excedente del Consumidor. La
variación de la demanda por el bien ambiental se traduce en el cambio en el
número de visitas ante cambios en el costo del viaje.
 Valorar los flujos de servicios de recreación a partir de un recurso natural
que se utilice para la recreación.
 Estimar cambios en los valores debidos a cambios en la calidad ambiental o
en las características del lugar de recreación.

5. Aplicaciones de método

 Cambios en los costos de acceso a un sitio recreativo

 Eliminación de un sitio recreativo existente
 Adición de un nuevo sitio recreativo
 Cambios en la calidad ambiental en un sitio recreativo

6. Limitaciones

Hay una serie de limitaciones asociadas con el método de estimación del valor
de los costos de viaje. Estos son los siguientes:
 Dificultades para medir el costo de visitar un sitio.

De hecho, puede ser bastante difícil medir el costo de acceso a un sitio o

servicio. Esto se debe al costo de oportunidad asociado con el tiempo de viaje.
Si el costo de oportunidad de todas las personas es el mismo, el precio
estimado será exacto. Sin embargo, si el costo de oportunidad de las personas
que acceden al sitio varía, lo que es más probable, la medida será inexacta.

Por ejemplo, el costo de oportunidad de un individuo del tiempo de viaje

dedicado a acceder a un sitio recreativo es equivalente a una hora de salario
equivalente a £ 35. Sin embargo, el costo de oportunidad de otra persona por
un salario por horas es de solo £ 8. Esto es problemático para la medicina
tradicional china, ya que si los costos de oportunidad del individuo difieren,
incluidos los costos del tiempo pasado en el sitio, esto cambiaría el precio que
enfrentan los diferentes individuos en diferentes cantidades. (Graves, 2013).

 La estimación de la disposición a pagar utilizada en el TCM es para el

acceso completo al sitio en lugar de características específicas.

Como el TCM solo proporciona un precio o valor relacionado con el costo de

acceso al sitio recreativo o de servicios, lo hace para todo el sitio. Sin embargo,
puede darse el caso de que queramos valorar un determinado aspecto del sitio
en la evaluación de nuestro proyecto. Por ejemplo, no queremos valorar todo
un parque, sino los estanques de pesca que hay en él.

 La exclusión del costo marginal de otros bienes complementarios.

El método de costo de viaje no tiene en cuenta los costos involucrados en la

compra de bienes complementarios que pueden ser necesarios para disfrutar
del acceso al servicio. Por ejemplo, las personas que acceden a un área del
parque pueden llevarse una pelota de fútbol o un picnic. Alternativamente, las
personas que acceden a un sitio recreativo pueden llevar equipos para caminar
y tiendas de campaña. Los costos marginales de usar este equipo deben
incluirse en el precio estimado.(Graves, 2013)

 Viajes polivalentes o multiactividad.

Las personas pueden visitar un sitio recreativo o de servicios por la mañana,

pero luego visitar otro sitio o disfrutar de alguna otra actividad por la tarde. El
viaje soportado para acceder al equipamiento también se realizó para permitir
el acceso a la actividad de la tarde. En este caso, el costo incurrido para viajar
al servicio no representa el valor que las personas le dan al servicio, sino el
que le dan tanto al servicio que visitaron por la mañana como al que visitaron
por la tarde.

 Valor del viaje.

Puede darse el caso de que el viaje en sí mismo tenga un valor para el

individuo. Si esto es cierto, entonces parte del costo incurrido en viajar al
servicio no debería aplicarse a la persona que accede al servicio y, como tal,
debe eliminarse de la estimación del valor de los servicios.

 Respuestas asumidas a cambios en el precio.

 El método TCM asume que los individuos responden a los cambios en el precio
independientemente de su composición. Por ejemplo, TCM asume que las
personas reaccionarán consistentemente a un aumento de £ 10 en el costo de
viaje como lo harían con un aumento de £ 10 en los costos de admisión.
(Graves, 2013)

BIBLIGRAFIA
Graves, P. (2013). (PDF) Chapter 15: Environmental Valuation: The Travel Cost
Method.
https://www.researchgate.net/publication/256050190_Chapter_15_Environmental
_Valuation_The_Travel_Cost_Method
King, D. M., & Mazzotta, M. (n.d.). Travel Cost Method. Retrieved June 15, 2021, from
http://www.ecosystemvaluation.org/travel_costs.htm#summary
Wheatley, D. (2010). Travel Cost Method. CBA Builder Advanced.
http://www.cbabuilder.co.uk/Quant4.html