Está en la página 1de 61

BOCATOMA CENTRAL HIDROELECTRICA SAN ANDRES INFORME GEOTECNICO 5094-17-REP-03-B

B A

15.05.08 09.05.08

EME EME Por

KBA KBA Verif.

FBR FBR Aprob. Pginas

Modificacin: Por solicitud del cliente, se incorporan nuevas alternativas para tipo bocatoma. Para informacin. Observaciones

Rev. Fecha
1420-0207-C Cartula.doc

INFORME GEOTECNICO KBA N 0036-002-B VERSION B

OBRA DE TOMA CENTRAL HIDROELECTRICA SAN ANDRS, SAN FERNANDO, VI REGIN.

REGISTRO DE CAMBIOS
ELABORADO POR REVISADO POR

VERSIN

MODIFICACION Modificacin: Por solicitud del cliente, se incorporan nuevas alternativas para tipo bocatoma. Informe Geotcnico

FECHA

FECHA

E.M.E.

15-Mayo-2008

K.B.K.

15-Mayo-2008

E.M.E.

02-Mayo-2008

K.B.K.

05-Mayo-2008

INDICE

1. Introduccin....................................................................................................... 4 2. Objetivos ............................................................................................................ 4 3. Antecedentes Disponibles................................................................................ 4 4. Metodologa ....................................................................................................... 5 5. Propiedades Geotcnicas de los Suelos......................................................... 5 5.1.- Anlisis de los suelos existentes ................................................................ 5 5.2.- Parmetros generales de los suelos ........................................................... 9 6.- Capacidad de soporte de los suelos y Asentamiento de Fundaciones .... 11 6.1.- Suelo de Fundacin Obra de Toma ........................................................... 11 6.2.- Asentamiento Elstico................................................................................ 11 6.3.- Recomendaciones sobre asentamientos.................................................. 12 7. Estabilidad de Taludes del Muro.................................................................... 12 7.1 Metodologa ................................................................................................... 12 7.2 Estados de Carga .......................................................................................... 13 7.3 Resultados Obtenidos .................................................................................. 13 7.3.1 Parmetros generales de los suelos ........................................................ 13 7.3.2 Anlisis de Estabilidad de Taludes del Muro........................................... 13 8. Estabilidad Taludes de Corte ......................................................................... 14 8.1 Metodologa ................................................................................................... 14 8.2 Estados de Carga .......................................................................................... 15 8.3 Resultados Obtenidos .................................................................................. 15 8.3.1 Parmetros generales de los suelos ........................................................ 15

8.3.2 Anlisis de Estabilidad de Taludes de Excavacin ................................. 15 9. Sello de Fundacin ......................................................................................... 17 10. Comentarios .................................................................................................. 17 ANEXO A: Informe de Sondaje realizado por KBA-IC LTDA. .......................... 20 ANEXO B: Informe de Ensayo 74.280 de Laboratorio Tecnolab Ltda............. 21 ANEXO C: Planos N 5094-00-25-101 Rev. G, 5094-10-25-101 Rev. F, 5094-1025-102 Rev. E, 5094-10-25-105 Rev. B................................................................ 22 ANEXO D: Estimacin Coeficientes Ssmicos.................................................. 23 ANEXO E: Figuras Anlisis Estabilidad Taludes del Muro y de Excavacin . 27 ANEXO F: Memoria de Clculo Estabilidad Taludes ........................................ 31 ANEXO G: Memoria Clculo Capacidad Soporte y Asentamientos................ 46

1.

Introduccin Motivo del proyecto denominado Central Hidroelctrica San Andrs, la Empresa EPS ha solicitado a KBA-IC un estudio geotcnico orientado a determinar la capacidad de soporte del suelo de fundacin de la obra de toma y el factor de seguridad asociado a los taludes del muro involucrado en dicho proyecto. La Central Hidroelctrica San Andrs se ubica al oriente de la ciudad de San Fernando, en la parte alta del Ro Azufre, inmediatamente abajo del Glaciar San Andrs. Para fines del estudio, se ejecut un sondaje de rotacin en base a corona diamantada de 30 metros de profundidad y se excavaron y exploraron trece calicatas de hasta 3.00 m. de profundidad. En las calicatas se efectuaron descripciones estratigrficas y se extrajeron muestras perturbadas para efectuar ensayes de laboratorio. De las trece calicatas exploradas, las N 2, 3 y 4 fueron excavadas en el sector donde est emplazado el muro de la bocatoma. Los ensayes ejecutados consistieron en descripcin estratigrfica de las calicatas, granulometras, humedad natural, lmites de Atterberg, clasificacin U.S.C.S., densidad de partculas slidas, densidad mnima y densidad mxima. Para el estudio se considerar los planos N 5094-00-25-101 Rev. G, 509410-25-101 Rev. F, 5094-10-25-102 Rev. E, 5094-10-25-105 Rev. B (proporcionados por el cliente).

2.

Objetivos El objetivo principal de este informe es determinar la capacidad de soporte del suelo de fundacin de la obra de toma y analizar la estabilidad de los taludes proyectados para el muro.

3.

Antecedentes Disponibles Para el desarrollo del Informe se cont con los siguientes antecedentes: i.Informe N 0012-SOND correspondiente al sondaje geotcnico ejecutado por KBA-IC Ltda., ao 2008, en las cercanas de la obra de toma de San Andrs. Ver Anexo B.

ii.-

Estudio de Mecnica de Suelos para proyecto Central San Andrs desarrollado por el Laboratorio Tecnolab. El informe est identificado como informe de ensayo N 74.280, ao 2008. Ver Anexo B. Planos N 5094-00-25-101 Rev. G, 5094-10-25-101 Rev. F, 5094-1025-102 Rev. E, 5094-10-25-105 Rev. B, remitidos el da 18 de abril de 2008. Ver Anexo C.

iii.-

4. Metodologa Para el desarrollo de este informe se ha seguido la siguiente metodologa: a) b) Anlisis antecedentes disponibles. En base a las prospecciones y ensayos efectuados por Laboratorio Tecnolab Ltda., el ao 2008 en el lugar de emplazamiento de las obras y a otros estudios en materiales similares a los encontrados, establecer parmetros geotcnicos para los suelos existentes. En base a los parmetros geotcnicos establecidos, determinar la capacidad de soporte del suelo de fundacin en el sector de obra de toma. En base a los parmetros establecidos modelar la geometra del muro (bocatoma) con sus correspondientes parmetros geotcnicos a fin de obtener los factores de seguridad asociados al deslizamiento de los taludes tanto para el caso esttico como dinmico.

c)

d)

5. Propiedades Geotcnicas de los Suelos 5.1.- Anlisis de los suelos existentes A continuacin se describirn los suelos donde se emplazarn las obras que contempla el proyecto. Para mayor claridad se dibujaron los perfiles estratigrficos de los suelos encontrados en el sondaje ejecutado por KBA-IC y en las calicatas excavadas y muestreadas por Laboratorio Tecnolab Ltda. el ao 2008. Este anlisis es vlido solo para las profundidades a que llegaron las prospecciones y para zonas cercanas a ellas. Se debe considerar que los suelos son esencialmente heterogneos y que no necesariamente sern iguales a los encontrados en puntos razonablemente alejados.

Figura N1: Perfiles Estratigrficos Resumidos CALICATAS, Central Hidroelctrica San Andrs, VI Regin.

Perfiles Estratigrficos Calicatas Central Hidroelctrica San Andrs, VI Regin.


Clastos y bolones (impiden continuar excavacin manual) Fracturacin de roca (escaso % fino)

-0,20

-0,70

-1,20
P rofundida d (m )

Arena Gravosa
-1,70

-2,20

Grava arenosa

-2,70

Calicatas excavadas en el sector de emplazamiento de la obra de toma (muro).

Capa vegetal

-3,20 1 2 3 4 5 6 7
Calicatas

10

11

12

13

Figura N 2: Resumen Perfil Estratigrfico Sondaje Efectuado en el Sector Obra de Toma (ao 2008).

Perfil Estratigrfico Sondaje Central Hidroelctrica San Andrs, VI Regin.

-1,00 -6,00
P ro fu n d id a d (m )

-11,00 -16,00 -21,00 -26,00 -31,00 1


Sondaje

Gravas Arenosas con Presencia de Bolones y Clastos

De las figuras N 1 y 2 se puede concluir que, en general, en la zona de emplazamiento de la obra de toma se encuentran suelos granulares con contenido de finos de medio a bajo (15% a 8%). Corresponden a suelos de buena calidad estructural, pero con permeabilidad de media a alta (se estima en 1 x 10-2 cm/seg). Lo anterior hace necesario algn tipo de impermeabilizacin si se requiere almacenar agua en el embalse. Si la solucin solo apunta a un peralte del escurrimiento, esto podra no ser necesario. En las calicatas excavadas en esta zona se detectaron bolones de gran tamao los que impidieron continuar la excavacin manual. Los materiales de emprstito para el muro (calicatas 1 y 5) sern fundamentalmente gravas arenosas, por lo tanto, el muro proyectado deber considerar alguna de las siguientes alternativas:

1. Muro tipo CFRD o CFGD, es decir, un muro de enrocado o grava con pantalla de hormign ms diente impermeable. 2. Muro de grava arenosa (material obtenido de emprstito) con una geomembrana en el talud aguas arriba y en todo el lecho del embalse (ver figura N 3). 3. Muro de grava arenosa (material obtenido de emprstito) con una geomembrana en el talud aguas arriba y al pie del talud (enterrada verticalmente por lo menos 10 m.) (ver figura N 4). 4. Cualquier otra solucin que asegure la impermeabilizacin de la obra de toma (solucin que deber ser analizada).

Figura N 3: Esquema representativo de alternativa 2

Figura N 4: Esquema representativo de alternativa 3

A la fecha de la exploracin (marzo de 2008) y a la profundidad excavada, no se detect napa fretica en las calicatas exploradas. Sin embargo, esta situacin podra variar en otra poca del ao, por lo que, en caso de ser necesario, se deber considerar el manejo de la napa de manera de construir en seco todo lo correspondiente a excavaciones y rellenos de suelos.

5.2.- Parmetros generales de los suelos En base a los antecedentes disponibles (sondaje, calicatas y ensayos de laboratorio) y la experiencia del consultor que suscribe, es posible asignar a los suelos los siguientes parmetros geotcnicos:

10

5.2.a Suelo de Fundacin del Muro (presa) TIPO SUELO: c h wnat s sat G ka kp ko K k Arenas gravo limosas y Gravas areno limosas Angulo de friccin Interna Cohesin (por trabazn) Peso Unitario Hmedo Humedad Natural Peso Unitario Seco Peso Unitario Saturado Peso Especfico Coeficiente de Empuje Activo Coeficiente de Empuje Pasivo Coeficiente de Empuje en Reposo Coeficiente de Balasto Permeabilidad

= 35 = 0.10 kg/cm2 = 2.26 t/m3 = 0.20 % = 2.25 t/m3 = 2.42 t/m3 = 2.70 = 0.27 = 3.69 = 0.43 = 10 kgf/cm3 = 1 x 10-2 cm/s

5.2.b Material de emprstito para la construccin del Muro (calicatas 1 y 5) TIPO SUELO: c h wnat s sat G ka kp ko K k Arenas gravosa y Gravas arenosas Angulo de friccin Interna Cohesin (por trabazn) Peso Unitario Hmedo Humedad Natural Peso Unitario Seco Peso Unitario Saturado Peso Especfico Coeficiente de Empuje Activo Coeficiente de Empuje Pasivo Coeficiente de Empuje en Reposo Coeficiente de Balasto Permeabilidad

= 40 = 0.05 kg/cm2 = 2.27 t/m3 = 0.10 % = 2.26 t/m3 = 2.42 t/m3 = 2.68 = 0.22 = 4.60 = 0.36 = 15 kgf/cm3 = 1 x 10-1 cm/s

Debido a que el material detectado en la zona contiene un bajo porcentaje de material fino, para la construccin del muro se deber considerar alguna de las alternativas presentadas en la pgina N 8 del presente informe. Para efectos de modelacin se proceder a analizar un muro de grava arenosa (o arena gravosa).

11

6.-

Capacidad de soporte de los suelos y Asentamiento de Fundaciones Conforme a los parmetros entregados en el punto anterior y considerando la utilizacin de fundaciones normales para estructuras civiles en base a zapatas cuadradas o corridas de dimensiones habituales se entrega las siguientes capacidades de soporte.

6.1

Suelo de Fundacin Obra de Toma (grava arenosa o arena gravosa) Capacidad de soporte esttica : Capacidad de soporte dinmica: 4.0 kgf/cm2 6.0 kgf/cm2

6.2

Asentamiento Elstico

El asentamiento elstico o inmediato de las fundaciones, para el caso de cargas permanentes, se obtendr de la siguiente expresin:

i =
Donde: i : q: B: : E: I 0: F3 :

qB(1 - 2 ) I 0 F 3 E

Asentamiento inmediato para cargas permanentes, en m. Presin de contacto promedio fundacin-suelo en t/m2. Ancho de la fundacin, en m. Mdulo de Poison Mdulo de Deformacin del suelo en t/m2 Factor de forma segn TABLA 3. Factor de enterramiento segn TABLA 4.

TABLA 3 FACTORES DE FORMA A USAR EN EXPRESIONES DE ASENTAMIENTOS L = largo de la fundacin

L/B 1.00 1.50 2.00 5.00 > 10.00

I0 0.82 1.06 1.20 1.70 2.10

12

TABLA 4 FACTORES DE ENTERRAMIENTO A USAR EN EXPRESIONES DE ASENTAMIENTOS D = profundidad sello de fundacin

D/B 0.0 0.5 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 10.0

F3 1.00 0.87 0.78 0.68 0.62 0.58 0.55 0.52

6.3

Recomendaciones sobre asentamientos El asentamiento mximo total admisible de cada fundacin individual se recomienda que no sea superior a 1/300 de la distancia entre ejes paralelos de los muros considerados. Este asentamiento as calculado garantiza una distorsin angular de muros en su plano vertical inferior a 1/600, si se supone que el asentamiento mximo diferencial e igual a del mximo total.

7. Estabilidad de Taludes del Muro (Obra de Toma) 7.1 Metodologa Se consideran los planos N 5094-00-25-101 Rev. G, 5094-10-25-101 Rev. F, 5094-10-25-102 Rev. E, 5094-10-25-105 Rev. B, remitidos el da 18 de abril de 2008. En estos documentos se entregan las caractersticas geomtricas del muro proyectado en el sector de emplazamiento de la obra de toma (segn informacin proporcionada por el cliente). Para hacer el anlisis de la estabilidad de los taludes se utiliz el programa computacional Slope, frecuentemente utilizado en este tipo de anlisis. Este programa utiliza una modelacin pseudoesttica del problema permitiendo utilizar diferentes metodologas para el clculo de estabilidad (Jamb, Bishop, entre otros). Para efectos del clculo se consider los parmetros geotcnicos indicados en el punto 5.2 del presente informe.

13

Para el anlisis se consideraron los estados de carga entregados en el punto 7.2.

7.2

Estados de Carga Considerados Se consideran 3 estados de carga: Caso a: Esttico con agua Caso b: Ssmico con agua Caso c: Esttico con vaciado rpido

Se consideran los coeficientes ssmicos obtenidos conforme a la norma ssmica NCh 2369.Of2003. Kh Kv = 0.20 = 0.13

Ver Anexo D: Estimacin coeficientes ssmicos.

7.3

Resultados Obtenidos

7.3.1 Parmetros generales de los suelos Ver punto 5.2 del presente informe. 7.3.2 Anlisis de Estabilidad Taludes del Muro Conforme a lo antecedentes proporcionados por el cliente, para el anlisis de los taludes se consider una presa de 15.00 m. de altura mxima, con taludes en la razn: aguas arriba, H : V = 3 : 1 aguas abajo, H : V = 2 : 1

14

En el Anexo E del presente informe se adjuntan las figuras obtenidas del anlisis de estabilidad. En stas se presenta la curva de falla asociada al factor de seguridad mnimo obtenido, considerando los taludes mencionados anteriormente y las combinaciones de carga indicadas en el punto 7.2.

7.3.2.a Resumen Casos Analizados Estabilidad del Muro (ver Anexo E con figuras obtenidas).
TALUD H:V=2:1 Segn Planos N 5094-10-25-101 Rev. F y 5094-10-25-103 Rev. E (enviados por el cliente el 18 de abril de 2008) TALUD AGUAS ARRIBA H : V = 3 : 1 TALUD AGUAS ABAJO H : V = 2 : 1 c CASO a b Valores Considerados Esttico con Agua Ssmico con Agua Esttico Vaciado Rpido F.S. 2.24 1.21 1.97

8.8.1

Estabilidad Taludes de Corte (taludes de excavacin) Metodologa Los taludes de corte para los materiales encontrados en la zona en estudio (sector obra de toma) sern H : V = 1.5 : 1 para profundidades de hasta 5 m. Para hacer el anlisis de la estabilidad de los taludes se utiliz el programa computacional Slope, frecuentemente utilizado en este tipo de anlisis. Este programa utiliza una modelacin pseudoesttica del problema permitiendo utilizar diferentes metodologas para el clculo de estabilidad (Jamb, Bishop, entre otros). Para efectos del clculo se consider los parmetros geotcnicos indicados en el punto 5.2 del presente informe. Para el anlisis se consideraron los estados de carga entregados en el punto 8.2.

15

8.2

Estados de Carga Considerados Se consideran 2 estados de carga: Caso a: Esttico sin napa Caso b: Ssmico sin napa

No se considera la presencia de agua en los taludes de excavacin. En caso de detectar taludes saturados, se deber detener toda excavacin y dar aviso inmediatamente a esta oficina a fin de evaluar la situacin.

Se consideran los coeficientes ssmicos obtenidos conforme a la norma ssmica NCh 2369.Of2003. Kh Kv = 0.20 = 0.13

Ver Anexo D: Estimacin coeficientes ssmicos.

8.3

Resultados Obtenidos

8.3.1 Parmetros generales de los suelos Ver punto 5.2 del presente informe. 8.3.2 Anlisis de Estabilidad Taludes de Excavacin Para efectos del clculo se consider excavaciones de hasta 5.00 m. de profundidad. Para el anlisis de estabilidad se consideraron los siguientes taludes de excavacin: Talud Grava Arenosa o Arena Gravosa : H : V = 1.5 : 1

En el Anexo E del presente informe se adjuntan las figuras obtenidas del anlisis de estabilidad. En stas se presenta la curva de falla asociada al factor de seguridad mnimo obtenido, considerando los taludes mencionados anteriormente y las combinaciones de carga indicadas en el punto 8.2.

16

8.3.2.a Resumen Casos Analizados Estabilidad Taludes de Excavacin (ver Anexo E con figuras obtenidas).
TALUD H : V = 1.5 : 1 TALUDES NO SATURADOS TALUDES DE EXCAVACION H : V = 1.5 : 1 b PROFUNDIDAD DE EXCAVACION MAXIMA = 5 m. CA SO a Valores Considerados Esttico sin Napa Ssmico sin Napa F.S. 1.93 1.18

Durante la ejecucin de las excavaciones, se deber considerar la asesora de un Ingeniero Civil, especialista en mecnica de suelos, quin supervisar y tomar las medidas necesarias para que no se produzcan derrumbes de ningn tipo.

El empuje asociado a los suelos sin saturar, est dado por la siguiente expresin (distribucin triangular):

P =

1 K a h 2 2

Donde: Ka h : coeficiente de empuje activo : Peso unitario del suelo : profundidad de la excavacin en m.

Esta ecuacin deber evaluarse para cada profundidad de excavacin requerida.

17

9.-

Sello de Fundacin Se deber remover del sello de fundacin todo material suelto y/o extrao que pudiera haberse depositado durante las faenas de excavacin. El suelo a nivel de sello de fundacin deber compactarse hasta lograr, como mnimo, un 95% de la densidad mxima seca obtenida del ensayo Proctor Modificado o un 80% de la Densidad Relativa, segn corresponda. El control de compactacin del sello de excavacin deber ser efectuado por un laboratorio especializado de reconocida calidad, que deber ser aprobado previamente por la Inspeccin.

10.-

Comentarios

1.-

Conforme a los clculos realizados, se puede concluir que en la zona de emplazamiento de las obras, en general, se encuentran suelos de buena calidad estructural (gravas arenosas y arenas gravosas tipo fluvial). A la profundidad excavada no se detect presencia de napa fretica. Es importante destacar que esto podra llegar a variar dependiendo la poca del ao. Las calicatas excavadas en el sector del eje de la presa sealan suelos granulares con contenido de finos de medio a bajo (15% a 8%). Corresponden a suelos de buena calidad estructural, pero con permeabilidad de media a alta (se estima en 1 x 10-2 cm/seg.). Lo anterior hace necesario algn tipo de impermeabilizacin si se requiere almacenar agua en el embalse. Si la solucin solo apunta a un peralte del escurrimiento, esto podra no ser necesario. Los materiales de emprstito para la presa sern fundamentalmente gravas arenosas y arenas gravosas, por lo tanto, para el diseo y construccin del muro se deber considerar alguna de las alternativas presentadas en la pgina N 8 del presente informe. Los suelos que servirn de fundacin para las diferentes estructuras son de buena calidad, por lo que no se preveen problemas ni de capacidad de soporte ni de asentamientos. Taludes del Muro: El factor de seguridad obtenido considerando situaciones proyectadas con y sin sismo, con agua y con vaciado rpido, result ser adecuado.

2.-

3.-

4.-

5.-

6.-

18

7.-

Taludes de Excavacin: El anlisis de estabilidad considera que las excavaciones tendrn una profundidad mxima de 5.0 m. y que los taludes estarn en la razn H : V = 1,5 : 1. Adems, se considera que no hay presencia de agua (es decir, taludes no saturados). En caso de detectar saturacin en los taludes, al momento de efectuar las excavaciones, se deber detener todo trabajo en el rea afectada y avisar de inmediato a esta oficina a fin de evaluar la situacin. Las obras debern ser supervisadas por especialista en mecnica de suelos. un Ingeniero Civil,

8.-

9.- El estudio de estabilidad efectuado se refiere a deslizamientos de cuas completas de suelo. Existe la posibilidad de que durante la operacin de las obras se desprendan del corte material suelto. El proyecto deber considerar alguna proteccin para estos efectos. 10.- Durante la ejecucin de los rellenos del muro y de los taludes de corte se deber contar con un especialista geotcnico que verifique y certifique que los suelos encontrados son los indicados en este informe. 11.- Si durante las excavaciones se detectara otros suelos, diferentes a los descritos en el presente informe, deber avisarse a esta oficina para analizar la situacin. 12.- Los sellos para las fundaciones debern ser recibidos por la Inspeccin de la Obra, o por un Ingeniero de esta oficina, quin se reservar el derecho de exigir la profundizacin o compactacin de ellos si lo estima conveniente. 13.- Cualquier duda o inquietud que se presente durante la construccin deber ser efectuada a esta oficina consultora.

Elizabeth Mockridge E. Ingeniero Civil

Kricor Bzdigian K. Ingeniero Civil

Santiago, 15 de mayo de 2008. 19

ANEXOS

20

ANEXO A: INFORME DE SONDAJE REALIZADO POR KBA-LTDA. (2008)

21

ANEXO B: INFORME DE ENSAYO 74.280 DE TECNOLAB LTDA. (AO 2008)

22

ANEXO C: PLANOS N 5094-00-25-101 Rev. G, 5094-10-25-101 Rev. F, 509410-25-102 Rev. E, 5094-10-25-105 Rev. B (proporcionados por el cliente).

23

ANEXO D: ESTIMACION COEFICIENTES SISMICOS

24

ESTIMACION COEFICIENTES SISMICOS SEGN NCh 2369.Of2003 CENTRAL HIDROELECTRICA SAN ANDRS, VI REGION.

1. Introduccin Se ha efectuado un anlisis estimativo para determinar los coeficientes ssmicos para la zona donde estar emplazado el proyecto Central Hidroelctrica San Andrs. Para el anlisis se ha considerado la norma ssmica NCh 2369.Of2003.

2. Antecedentes Disponibles Para el desarrollo del presente anlisis se consider lo siguiente: 1.Norma ssmica NCh 2369.Of2003 Diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales.
3. Anlisis de la Informacin Disponible

De la norma ssmica mencionada anteriormente se procedi a determinar la zona ssmica y a clasificar el suelo donde estar emplazado el proyecto, para posteriormente poder asignar los parmetros necesarios para el clculo de los coeficientes ssmicos. El proyecto se encuentra emplazado en la Sexta Regin, en la Zona 2 (zonificacin ssmica entregada en la norma chilena). De acuerdo a esto, el valor de la aceleracin efectiva mxima, Ao, es 0.30g. El suelo de fundacin se clasifica como Tipo II (de acuerdo a la tabla N 5.3 de la norma NCh 2369.Of2003). De las tablas 5.5 y 5.6 de la norma NCh 2369.Of2003 se pudieron obtener los siguientes parmetros: = 0.02 (para mantos y marcos de acero soldado: caeras, torres de proceso, tanques a presin, entre otros) 5 (para tuberas de acero, estructuras de hormign armado y acero de marcos dctiles).

25

Con estos parmetros es posible ingresar a la tabla N 5.7 de la norma NCh 2369.Of2003 y determinar el coeficiente ssmico mximo (horizontal).

Cmx. zona ssmica 3

0.26 (valor vlido para la zona ssmica 3)

Dado que la tabla N 5.7 entrega valores del Cmx. solamente para la zona ssmica 3, para obtener el coeficiente ssmico mximo (horizontal) para la zona ssmica 2, se deber multiplicar el valor entregado anteriormente por 0.75 (de acuerdo a lo indicado en la norma NCh 2369.Of2003).

Por lo tanto,

Cmx. zona ssmica 2

0.26 x 0.75

0.195 =

Kh

El coeficiente ssmico vertical, se estima como sigue:

Kv = 2/3 x Kh Kv = 2/3 x 0.195 = 0.13

Resumiendo, los coeficientes ssmicos horizontal y vertical para la zona donde estar emplazado el proyecto Central Hidroelctrica La Higuera se estiman en: Kh Kv = = 0.20 0.13

26

Para obtener valores ms precisos para estos coeficientes, se debe efectuar un estudio de riesgo Ssmico.

Elizabeth Mockridge E. Ingeniero Civil KBA IC Ltda.

Santiago, 5 de mayo de 2008.

27

ANEXO E: FIGURAS OBTENIDAS DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES (TALUDES DEL MURO Y TALUDES DE EXCAVACION)

28

TALUDES MURO SAN ANDRES


Caso a: Caso Esttico con Agua F.S.= 2.24

Caso b: Caso Ssmico con Agua F.S.= 1.21

29

Caso c: Caso Esttico con Vaciado Rpido F.S.= 1.97

30

TALUDES DE EXCAVACION (PROFUNDIDAD MAXIMA 5 M.)


Caso a: Caso Esttico sin Napa F.S.= 1.93

Caso b: Caso Ssmico sin Napa F.S.= 1.18

31

ANEXO F: MEMORIA DE CALCULO ESTABILIDAD DE TALUDES

32

33

34

RELACIN DE CLCULO Definicin Por talud se entiende una porcin de vertiente natural cuyo perfil original ha sido modificado con intervenciones artificiales relevantes con respecto a la estabilidad. Por derrumbe se entiende una situacin de inestabilidad que concierne vertientes naturales y comprende considerables espacios de terreno. Introduccin al anlisis de estabilidad Para resolver un problema se deben tomar en cuenta las ecuaciones de campo y los vnculos constitutivos. Las primeras son de equilibrio, las segundas describen el comportamiento del terreno. Tales ecuaciones son particularmente complejas en cuanto los terrenos son sistemas multifase, que se pueden convertir en sistemas monofase solo en condiciones de terreno seco, o de anlisis en condiciones drenadas. En la mayor parte de los casos nos encontramos con material que si bien es saturado, es tambin por lo menos bifase, lo que hace el uso de la ecuacin de equilibrio notoriamente complicado. Adems es prcticamente imposible definir una ley constitutiva de validez general, en cuanto los terrenos presentan un comportamiento no-lineal an en el caso de pequeas deformaciones. A causa de dichas dificultades se introducen hiptesis simplificativas: (a) Se usan leyes constitutivas simplificadas modelo rgido perfectamente plstico. Se asume que la resistencia del material se expresa nicamente con los parmetros cohesin (c) y ngulo de rozamiento (), constantes para el terreno y caractersticos del estado plstico, por lo tanto se supone vlido el criterio de rotura de Mohr-Coulomb. (b) En algunos casos se satisfacen solo en parte las ecuaciones de equilibrio.

Mtodo del equilibrio lmite (LEM)


El mtodo del equilibrio lmite consiste en estudiar el equilibrio de un cuerpo rgido, constituido por el talud y por una superficie de deslizamiento de cualquier forma (lnea recta, arco circular, espiral logartmica). Con tal equilibrio se calculan las tensiones de corte () y se comparan con la resistencia disponible (f), valorada segn el criterio de rotura de Coulomb; de tal comparacin se deriva la primera indicacin sobre la estabilidad con el coeficiente de seguridad F = f / . Entre los mtodos del equilibrio ltimo, algunos consideran el equilibrio global del cuerpo rgido (Culman), otros, por motivos de la ausencia de homogeneidad, dividen el cuerpo en rebanadas considerando el equilibrio de cada una (Fellenius, Bishop, Janbu, etc.). A continuacin se discuten los mtodos del equilibrio ltimo de las rebanadas.

35

Mtodo de las rebanadas La masa concerniente al deslizamiento se subdivide en un nmero conveniente de rebanadas. Si el nmero de las rebanadas es igual a n, el problema presenta las siguientes incgnitas: n valores de las fuerzas normales Ni operantes en la base de cada rebanada; n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada Ti (n-1) fuerzas normales Ei operantes en la conexin de las rebanadas; (n-1) fuerzas tangenciales Xi operantes en la conexin de las rebanadas; n valores de la coordenada a que individua el punto de aplicacin de las Ei; (n-1) valores de la coordenada que individua el punto de aplicacin de las Xi una incgnita constituida por el factor de seguridad F. En total las incgnitas son (6n-2). mientras las ecuaciones a disposicin son: Ecuaciones de equilibrio de los momentos n Ecuaciones de equilibrio en la traslacin vertical n Ecuaciones de equilibrio en la traslacin horizontal n Ecuaciones relativas al criterio de rotura n Total nmero de ecuaciones 4n El problema es estticamente indeterminado y el grado de indeterminacin es igual a i = (6n-2) -(4n) = 2n-2. El grado de indeterminacin se reduce sucesivamente a (n-2) cuando se asume que Ni se aplica en el punto medio de la franja, esto equivale a crear la hiptesis de que las tensiones normales totales sean distribuidas uniformemente. Los diversos mtodos que se basan en la teora del equilibrio lmite se diferencian por el modo en que se eliminan las (n-2) indeterminaciones. Mtodo de FELLENIUS (1927) Con este mtodo (vlido solo para superficies de deslizamiento circulares) se descuidan las fuerzas entre las franjas, por lo tanto las incgnitas se reducen a: n valores de las fuerzas normales Ni; n valores de las fuerzas de corte Ti; 1 factor de seguridad. Incgnitas (2n+1) Las ecuaciones a disposicin son: n ecuaciones de equilibrio traslacin vertical; n ecuaciones relativas al criterio de rotura; 1 ecuaciones de equilibrio de los momentos globales.

36

F=

{ c i l i + (Wi cos i - u i l i ) tan i } Wi sin i

Esta ecuacin es fcil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores (factores de seguridad bajos) especialmente para superficies profundas. Mtodo de BISHOP (1955) Con este mtodo no se descuida ninguna contribucin de fuerzas operantes en los bloques. Fu el primero en describir los problemas relacionados con los mtodos convencionales. Las ecuaciones usadas para resolver el problema son: Fv = 0, M0 = 0, Criterio de rotura.
{c i b i + (Wi - u i b i + X i ) tan i F= Wi sin i

sec i 1 + tan i tan i / F

Los valores de F y de X para cada elemento que satisfacen esta ecuacin dan una solucin rigurosa al problema. Como primer aproximacin conviene escribir X= 0 e iterar par el clculo del factor de seguridad, tal procedimiento es conocido como mtodo de Bishop ordinario, los errores cometidos con respecto al mtodo completo son de alrededor de un 1 %.

Mtodo de JANBU (1967) Janbu extendi el mtodo de Bishop a superficies de deslizamiento de cualquier forma. Cuando se tratan superficies de deslizamiento de cualquier forma el brazo de las fuerzas cambia (en el caso de las superficies circulares queda constante e igual al radio) por tal motivo es mejor valorar la ecuacin del momento respecto al ngulo de cada bloque.
{c b + (W - u b + X ) tan } F= W tan sec 2 1 + tan tan / F

Asumiendo X= 0 se obtiene el mtodo ordinario. Janbu propuso adems un mtodo para la correccin del factor de seguridad obtenido con el mtodo ordinario segn lo siguiente: Fcorregido = fo F donde fo se lleva a funciones grficas de: geometra y parmetros geotcnicos. Tal correccin es muy confiable para taludes poco inclinados.

37

Mtodo de BELL (1968)


Las fuerzas agentes en el cuerpo resbaladizo incluyen el peso efectivo del terreno, W, las fuerzas ssmicas pseudo estticas horizontales y verticales KxW y KzW, las fuerzas horizontales y verticales X y Z aplicadas externamente al perfil del talud, en fin, el resultado de los esfuerzos totales normales y de corte, y , agentes en la superficie potencial de deslizamiento. El esfuerzo total normal puede incluir un exceso de presin de los poros u que se debe especificar con la introduccin de los parmetros de fuerza eficaz. Prcticamente este mtodo se puede considerar como una extensin del mtodo del crculo de rozamiento para secciones homogneas anteriormente descrito por Taylor. De acuerdo con la ley de la resistencia de Mohr-Coulomb en trminos de tensiones eficaces, la fuerza de corte agente en la base de la i-sima rebanada viene dada por:
Ti = ci Li + ( N i u ci Li ) tan i F

Donde: F = el factor de seguridad; ci = la cohesin eficaz (o total) en la base de la i-sima rebanada; i = el ngulo de rozamiento eficaz (= 0 con la cohesin total) en la base de la isima rebanada; Li = la longitud de la base de la i-sima rebanada; uci = la presin de los poros en el centro de la base de la i-sima rebanada. El equilibrio se da igualando a cero la suma de las fuerzas horizontales, la suma de las fuerzas verticales y la suma de los momentos respecto al origen. Se adopta la siguiente asuncin de la tensin normal agente en la potencial superficie de deslizamiento:

ci = C1 (1 Kz )

Wi cosi + C2 f (xci , yci , zci ) Li

donde el primer trmino de la ecuacin incluye la expresin: Wi cos i / Li = valor del esfuerzo normal total asociado al mtodo ordinario de las rebanadas. El segundo trmino de la ecuacin incluye la funcin:
x x f = sin 2 n ci x x n 0

38

Donde x0 y xn son respectivamente las abcisas del primer y del ltimo punto de la superficie de deslizamiento, mientras xci representa la abcisa del punto medio de la base de la rebanada i-sima. Una parte sensible de reduccin del peso asociada a una aceleracin vertical del terreno Kz g se puede transmitir directamente a la base y va incluido en el factor (1 Kz). El esfuerzo normal total en la base de una rebanada viene dado por:

N i = ci Li
La solucin de las ecuaciones de equilibrio se obtiene resolviendo un sistema lineal de tres ecuaciones obtenidas multiplicando las ecuaciones de equilibrio por el factor de seguridad F, sustituyendo la expresin de Ni y multiplicando cada trmino de la cohesin por un coeficiente arbitrario C3. Se asume una relacin de linealidad entre dicho coeficiente, determinable con la regla de Cramer, y el factor de seguridad F.

1 C3 (2 ) F = F ( 2) + C (2 ) C (1) (F (2 ) F (1)) 3 3

El valor correcto de F se puede obtener de la frmula de interpolacin lineal: donde los nmeros entre parntesis (1) y (2) indican los valores iniciales y sucesivos de los parmetros F y C3. Cualquier copia de valores del factor de seguridad alrededor de una estimacin fsicamente razonable se puede usar para iniciar una solucin interactiva. El nmero necesario de interacciones depende ya sea de la estimacin inicial que de la precisin deseada de la solucin; normalmente el proceso converge rpidamente.

Mtodo de SARMA (1973)


El mtodo de Sarma es simple pero esmerado en el anlisis de estabilidad de taludes, permite determinar la aceleracin ssmica horizontal necesaria para que la acumulacin de terreno, delimitado por la superficie de deslizamiento y por el perfil topogrfico, alcance el estado de equilibrio lmite (aceleracin crtica Kc) y, al mismo tiempo, permite recabar el usual factor de seguridad obtenido con los otros mtodos ms comunes de la geotcnica. Se trata de un mtodo basado en el principio del equilibrio lmite y de las franjas. Por lo tanto se considera el equilibrio de una masa potencial de terreno en deslizamiento

39

subdividida en n franjas verticales de espesor suficientemente pequeo como para asumir que el esfuerzo normal Ni obra en el punto medio de la base de la franja. Las ecuaciones que se deben tener en consideracin son:

La ecuacin de equilibrio en la traslacin horizontal de cada rebanada; La ecuacin de equilibrio en la traslacin vertical de cada rebanada; La ecuacin de equilibrio de los momentos.

Condiciones de equilibrio en la traslacin horizontal y vertical: Ni cos i + Ti sin i = Wi - Xi Ti cos i - Ni sin i = KWi + i Adems se asume que en ausencia de fuerzas externas en la superficie libre de la aglomeracin se tiene:

Ei = 0 X = 0
donde E y Xi representan, respectivamente, las fuerzas horizontales y verticales en la cara i-sima de la rebanada genrica i. La ecuacin de equilibrio de los momentos se escribe seleccionando como punto de referencia el centro de gravedad de toda la aglomeracin; de manera que, despus de haber efectuado una serie de posiciones y transformaciones trigonomtricas y algebraicas, en el mtodo de Sarma la solucin del problema pasa a travs de la resolucin de dos ecuaciones:

* X i tg i' i + Ei = i K Wi
* * X i ( y mi yG ) tg i' ' + xi' xG = Wi (xmi xG ) + i ( y mi yG )
Pero el acercamiento resolutivo, en este caso, es completamente invertido: el problema en efecto requiere encontrar un valor de K (aceleracin ssmica) correspondiente a un determinado factor de seguridad; y en particular, encontrar el valor de la aceleracin K correspondiente al factor de seguridad F = 1, o sea la aceleracin crtica.

) (

)]

Se tiene por lo tanto:


K = Kc aceleracin crtica si F = 1 F = Fs factor de seguridad en condiciones estticas si K = 0

40

La segunda parte del problema del Mtodo de Sarma es la de encontrar una distribucin de fuerzas internas Xi y Ei tal que verifique el equilibrio de la rebanada y el global del interior de la acumulacin, sin violar el criterio de rotura. Se ha encontrado que una solucin aceptable al problema se puede obtener asumiendo la siguiente distribucin para las fuerzas Xi:

X i = Qi = (Qi +1 Qi )
donde Qi es una funcin conocida, donde se toman en cuenta los parmetros geotcnicos medios en la i-sima cara de la rebanada i, y representa una incgnita. La solucin completa del problema se obtiene por lo tanto, despus de algunas interacciones, con los valores de Kc, y F, que permiten obtener tambin la distribucin de las fuerzas entre las franjas.

Mtodo de SPENCER
El mtodo se basa en la afirmacin: a) Las fuerzas de conexin a lo largo de las superficies de divisin de cada rebanada estn orientadas paralelamente entre ellas e inclinadas con respecto a la horizontal de un ngulo . Todos los momentos son nulos Mi =0 i=1..n Sustancialmente el mtodo satisface todas las ecuaciones de la esttica y equivale al mtodo de Morgenstern y Price cuando la funcin f(x) = 1. Imponiendo el equilibrio de los momentos respecto al centro del arco descrito por la superficie de deslizamiento se tiene: 1)

Q R cos( ) = 0
i

donde:

c (W cos w hl sec ) tg Wsen F Fs Qi = s F + tgtg ( ) cos( ) s Fs


fuerza de interaccin entre las rebanadas aplicada en el punto medio de la base de la rebanada i-sima; R = radio del arco de crculo; = ngulo de inclinacin de la fuerza Qi respecto a la horizontal.

41

Imponiendo el equilibrio de las fuerzas horizontales y verticales se tiene respectivamente:

(Q cos ) = 0
i

(Q sen ) = 0
i

Con la asuncin de las fuerzas Qi paralelas entre ellas, se puede tambin escribir: 2)

=0

El mtodo propone calcular dos coeficientes de seguridad: el primero (Fsm) se obtiene de 1), ligado al equilibrio de los momentos; el segundo (Fsf) de 2) ligado al equilibrio de las fuerzas. En prctica se procede resolviendo la 1) y la 2) para un dado intervalo de valores del ngulo , considerando como valor nico del coeficiente de seguridad aquel para el cual se tiene Fsm = Fsf. Mtodo de MORGENSTERN y PRICE Se establece una relacin entre los componentes de las fuerzas de interconexin (E) de tipo X = f(x)E, donde es un factor de escala y f(x), funcin de la posicin de E y de X, define una relacin entre las variaciones de la fuerza X y de la fuerza E al interno de la masa deslizante. La funcin f(x) se escoge arbitrariamente (constante, sinusoide, semisinusoide, trapecio, fraccionada) e influye poco sobre el resultado, pero se debe verificar que los obtenidos para las incgnitas sean fsicamente aceptables. La particularidad del mtodo es que la masa se subdivide en franjas infinitsimas, a las cuales se imponen las ecuaciones de equilibrio en la traslacin horizontal y vertical y de rotura en la base de las franjas mismas. Se llega a una primer ecuacin diferencial que une las fuerzas de conexin incgnitas E, X, el coeficiente de seguridad Fs, el peso de la franja infinitsima dW y el resultado de las presiones neutras en la base dU. Se obtiene la llamada ecuacin de las fuerzas:

c' sec 2

dE dU dW dX + tg ' tg sec = Fs dx dx dx dx

dE dX dW tg dx dx dx

Una segunda ecuacin, llamada ecuacin de los momentos, se escribe imponiendo la


42

condicin de equilibrio a la rotacin respecto a la base:


X = d (E ) dx dE dx

estas dos ecuaciones se extienden por integracin a toda la masa interesada en el deslizamiento. El mtodo de clculo satisface todas las ecuaciones de equilibrio y se aplica a superficies de cualquier forma, pero implica necesariamente el uso de una calculadora.

Bsqueda de la superficie de deslizamiento crtica

En presencia de medios homogneos non hay mtodos a disposicin para individuar la superficie de deslizamiento crtica y se debe examinar un elevado nmero de superficies potenciales. En el caso que se hipotizen superficies de forma circular la bsqueda se hace ms sencilla, ya que despus de haber colocado una malla centros constituida por m lneas y n columnas se examinan todas las superficies que tengan como centro el nudo genrico de la malla mn y radio variable en un determinado rango de valores tales de examinar superficies cinemticamente admisibles.

43

EJEMPLO MURO SAN ANDRES CASO: SISMICO CON VACIAMIENTO RAPIDO

Anlisis de Estabilidad de Taludes con BISHOP ====================================================== Nmero de estratos del suelo 2,0 Nmero rebanadas 10,0 Zona Ssmica 1 Categora perfil estratigrfico C Coeficiente de amplificacin topogrfica ST 1 Coeficiente de intensidad ssmica horizontal (Kh) 0,2 Coeficiente de intensidad ssmica vertical (Kv) 0,13 Superficie circular ====================================================== Malla centros ====================================================== Abscisa vrtice Izquierdo inferior xi (m) 25,95 Ordenada vrtice Izquierdo inferior yi (m) 29,47 Abscisa vrtice derecho superior xs (m) 38,42 Ordenada vrtice derecho superior ys (m) 40,27 Intervalo de bsqueda 10,0 Nmero de celdas en x 10,0 Nmero de celdas en y 10,0 ====================================================== Vrtices perfil N 1 2 3 4 5 6 X (m) 0,0 10,0 55,0 59,0 89,0 99,0 y (m) 0,0 0,0 15,0 15,0 0,0 0,0

Nivel fretico Nr. 1 2 3 4 5 6 X (m) 0,0 15,45 51,6 75,14 89,23 99,0 y (m) 14,0 14,0 14,0 0,03 0,3 0,35

44

Vrtices capa.......1 N 1 2 X (m) 0,0 99,0 y (m) 0,0 0,0

Estratigrafa ==================================================================== c: cohesin; Fi: ngulo de rozamiento interno; G: Peso Especfico; Gs: Peso Especfico Saturado; K: Mdulo de Winkler ==================================================================== Capa 1 c (kg/cm) 0.05 Fi G Gs K () (Kg/m) (Kg/m) (Kg/cm) 40 2270 2420 0,00 Litologa MATERIAL DE RELLENO TIPO GRAVA ARENOSA (O ARENA GRAVOSA) GRAVA ARENOSA (TIPO FLUVIAL)

0.1

35

2260

2420

0,00

Resultados anlisis talud ========================================================= Fs mnimo encontrado 1,21 Abscisa centro superficie (m) 31,56 Ordenada centro superficie (m) 36,49 Radio superficie (m) 39,98 ========================================================= ==================================================================== B: Ancho de la rebanada; Alfa: ngulo de inclinacin en la base de la rebanada; Li: Largo de la base de la rebanada; Peso de la rebanada; Ui: Fuerzas derivadas de las presiones neutras; Ni: Fuerzas agentes normalmente en la direccin de deslizamiento; Ti: Fuerzas agentes paralelamente a la superficie de deslizamiento; Fi: ngulo de rozamiento interno; c: cohesin. ====================================================================

45

Anlisis rebanadas; superficie...xc = 31,559 yc = 36,486 Rc = 39,982 Fs=1,2081 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nr. B Alfa Li Wi KhWi KvWi c Fi Ui N'i Ti (m) () (m) (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm) () (Kg) (Kg) (Kg) -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 5,06 -23,6 5,52 14582,26 2916,451895,69 0,09 32,578250,523006,7 16274,6 2 5,06 -15,8 5,26 38209,1 7641,824967,18 0,09 32,584054,248014,6 29254,8 3 5,06 -8,4 5,11 57228,76 11445,757439,74 0,09 32,587282,363345,6 37223,5 4 5,06 -1,1 5,06 72016,1 14403,229362,09 0,09 32,588485,572843,5 42187,3 5 5,06 6,2 5,09 82705,41 16541,0810751,7 0,09 32,587848,578312,6 45090,3 6 5,06 13,5 5,2 89225,81 17845,1611599,36 0,09 32,585274,980602,2 46383,5 7 5,06 21,2 5,42 91283,53 18256,7111866,86 0,09 32,580343,979987,6 46226,2 8 6,51 30,5 7,55 187978,5 37595,724437,21 0,05 37,390106,392110,5 60998,0 9 3,61 39,2 4,66 80975,68 16195,1410526,84 0,05 37,325313,451332,0 34165,4 10 5,06 48,0 7,56 49849,99 9970,0 6480,5 0,05 37,3 0,0 41935,3 29322,4

46

ANEXO G: MEMORIA DE CALCULO CAPACIDAD DE SOPORTE Y CALCULO DE ASENTAMIENTOS

47

CLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y ASIENTOS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

CARGA LTIMA DE CIMENTACIONES SOBRE TERRENO La carga ltima de una cimentacin superficial se puede definir como el valor mximo de la carga con el cual en ningn punto del subsuelo se alcanza la condicin de rotura (mtodo de Frolich), o tambin refirindose al valor de la carga, mayor del anterior, para el cual el fenmeno de rotura se extiende a un amplio volumen del suelo (mtodo de Prandtl e sucesores).
Prandtl ha estudiado el problema de la rotura de un semiespacio elstico como efecto de una carga aplicada sobre su superficie con referencia al acero, caracterizando la resistencia a la rotura con una ley de tipo:

= c + tg vlida tambin para los suelos.


Las hiptesis y las condiciones dictadas por Prandtl son las siguientes: Material carente de peso y por lo tanto =0 Comportamiento rgido - plstico Resistencia a la rotura del material expresada con la relacin =c + tg Carga uniforme, vertical y aplicada en una franja de longitud infinita y de ancho 2b (estado de deformacin plana) Tensiones tangenciales nulas al contacto entre la franja de carga y la superficie lmite del semiespacio. En el acto de la rotura se verifica la plasticidad del material contenido entre la superficie lmite del semiespacio y la superficie GFBCD. En el tringulo AEB la rotura se da segn dos familias de segmentos rectilneos e inclinados en 45+/2 con respecto al horizontal. En las zonas ABF y EBC la rotura se produce a lo largo de dos familias de lneas, una constituida por segmentos rectilneos que pasan respectivamente por los puntos A y E y la otra por arcos de familias de espirales logartmicas. Los polos de stas son los puntos A y E. En los tringulos AFG y ECD la rotura se da en segmentos inclinados en (45+ /2) con respecto a la vertical.

48

2b

Individuado as el volumen de terreno llevado a rotura por la carga lmite, ste se puede calcular escribiendo la condicin de equilibrio entre las fuerzas que actan en cualquier volumen de terreno delimitado debajo de cualquiera de las superficies de deslizamiento. Se llega por lo tanto a una ecuacin q =B c, donde el coeficiente B depende solo del ngulo de rozamiento del terreno.
B = cot g e

tg

2 tg ( 45 + / 2 ) 1

Para =0 el coeficiente B es igual a 5.14, por lo tanto q=5.14 c. En el otro caso particular de terreno sin cohesin (c=0, 0) resulta q=0. Segn la teora de Prandtl, no sera entonces posible aplicar ninguna carga en la superficie lmite de un terreno incoherente. En esta teora, si bien no se puede aplicar prcticamente, se han basado todas las investigaciones y los mtodos de clculo sucesivos. En efecto Caquot se puso en las mismas condiciones de Prandtl, a excepcin del hecho que la franja de carga no se aplica sobre la superficie lmite del semiespacio, sino a una profundidad h, con h 2b; el terreno comprendido entre la superficie y la profundidad h tiene las siguientes caractersticas: 0, =0, c=0 es decir un medio dotado de peso pero sin resistencia. Resolviendo las ecuaciones de equilibrio se llega a la expresin:
q = A 1 + B c

que de seguro es un paso adelante con respecto a Prandtl, pero que todava no refleja la realidad.

49

Mtodo de Terzaghi (1955) Terzaghi, prosiguiendo el estudio de Caquot, ha aportado algunos cambios para tener en cuenta las caractersticas efectivas de toda la obra de cimentacin - terreno.

Bajo la accin de la carga transmitida por la cimentacin, el terreno que se encuentra en contacto con la cimentacin misma tiende a irse lateralmente, pero resulta impedido por las resistencias tangenciales que se desarrollan entre la cimentacin y el terreno. Esto comporta un cambio del estado tensional en el terreno puesto directamente por debajo de la cimentacin; para tenerlo en cuenta, Terzaghi asigna a los lados AB y EB de la cua de Prandtl una inclinacin respecto a la horizontal, seleccionando el valor de en funcin de las caractersticas mecnicas del terreno al contacto terrenoobra de cimentacin. De esta manera se supera la hiptesis 2 =0 para el terreno por debajo de la cimentacin. Admitiendo que las superficies de rotura resten inalteradas, la expresin de la carga ltima entonces es:
q =A h + B c + C b

donde C es un coeficiente que resulta funcin del ngulo de rozamiento interno del terreno puesto por debajo del nivel de cimentacin y del ngulo antes definido; b es la semianchura de la franja. Adems, basndose en datos experimentales, Terzaghi pasa del problema plano al problema espacial introduciendo algunos factores de forma. Una sucesiva contribucin sobre el efectivo comportamiento del terreno ha sido aportada por Terzaghi. En el mtodo de Prandtl se da la hiptesis de un comportamiento del terreno rgidoplstico, en cambio Terzaghi admite este comportamiento en los terrenos muy compactos. En stos, de hecho, la curva cargas-asentamientos presenta un primer tracto rectilneo, seguido por un breve tracto curvilneo (comportamiento elstico-plstico); la rotura es instantnea y el valor de la carga lmite resulta claramente individuado (rotura general). En un terreno muy suelto en cambio la relacin cargas-asentamientos presenta un tracto curvilneo acentuado desde las cargas ms bajas por efecto de una rotura progresiva del terreno (rotura local). Como consecuencia la individualizacin de la carga lmite no es tan clara y evidente como en el caso de los terrenos compactos. Para los terrenos muy sueltos, Terzaghi aconseja tener en consideracin la carga ltima; el valor que se calcula con la frmula anterior pero introduciendo valores reducidos de las caractersticas mecnicas del terreno y precisamente:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c

50

Haciendo explcitos los coeficientes de la frmula anterior, la frmula de Terzaghi se puede escribir as:
qult = c Nc sc + D Nq + 0.5 B N s

donde:
Nq = a 2 2 2 cos ( 45 + / 2)

a=e

(0.75 / 2) tan

N c = ( N q 1) cot

N =

tan K p cos 2 1 2

Frmula de Meyerhof (1963)

Meyerhof propuso una frmula para calcular la carga ltima parecida a la de Terzaghi. Las diferencias consisten en la introduccin de nuevos coeficientes de forma.

Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de pendencia ii para el caso en que la carga trasmitida a la cimentacin sea inclinada en la vertical. Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tena valores aproximados. A continuacin se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la expresin de la frmula.
qult = c Nc sc dc+ D Nq sq dq+ 0.5BN s d qul t=c Nc ic dc+ D Nq iq dq + 0.5 B Nid

Carga vertical Carga inclinada

51

Nq = e

tan

tan

(45 + / 2 )

N c = ( N q 1) cot

N = N q 1 tan (1.4 )

factor de forma:
sc = 1 + 0.2 k p B L B L para = 0 para > 10

s q = s = 1 + 0.1k p

factor de profundidad:
d c = 1 + 0 .2 k p D B D B para = 0 para > 10

d q = d = 1 + 0 .1 k p d q = d = 1

inclinacin:
ic = i = 1


90

para > 0 para = 0

i = 1
i = 0

donde :

Kp = tan2(45+/2) = Inclinacin de la resultante en la vertical.

Frmula de Hansen (1970)

Es una extensin ulterior de la frmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la introduccin de bi que tiene en cuenta la eventual inclinacin en la horizontal del nivel de cimentacin y un factor gi para terreno en pendencia. La frmula de Hansen vale para cualquier relacin D/B, ya sean cimentaciones superficiales o profundas; sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para poder interpretar mejor el comportamiento real de la cimentacin; sin stos, de hecho, se tendra un aumento demasiado fuerte de la carga ltima con la profundidad. 52

Para valores de D/B <1


d c = 1 + 0 .4 D B 2 D B

d q = 1 + 2 tan (1 sin )

Para valores D/B>1:


d c = 1 + 0.4 tan 1 D B

En el caso = 0

2 1 D d q = 1 + 2 tan (1 sin ) tan B

-------------------------------------------------------------------------------------------D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100 -------------------------------------------------------------------------------------------d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62 -------------------------------------------------------------------------------------------En los factores siguientes las expresiones con pices (') valen cuando =0. Factor de forma:
B ' s'c = 0.2 L sc = 1 + sc = 1 sq = 1 + B L B L Nq B Nc L para cimentaciones continuas tan

s = 1 0.4

Factor de profundidad:

53

' d 'c = 0 . 4 k d c = 1 + 0 .4 k d q = 1 + 2 tan (1 sin ) k d = 1 para cualquier k = D B k = tan si D B D 1 D si >1 B B 1

Factores de inclinacin de la carga


' i c = 0 .5 0 . 5 1 1 iq ic = i q Nq 1 0 .5 H i q = 1 V + A f c a cot 0 .7 H i = 1 V + A c a cot f (0.7 / 450) H i = 1 V + A f c a cot 5 H A ca f

5 ( = 0) 5 ( > 0)

Factores de inclinacin del terreno (cimentacin sobre talud):


' gc =

147

gc = 1

147

g q = g = (1 0.5 tan ) 5

Factores de inclinacin del nivel de cimentacin (base inclinada)

54

' bc = 147 bc = 1 147

bq = exp(2 tan ) bq = exp(2.7 tan )

Frmula de Vesic (1975)

La frmula de Vesic es anloga a la frmula de Hansen, con Nq y Nc como en la frmula de Meyerhof y N como se indica a continuacin: N=2(Nq+1)*tan() Los factores de forma y de profundidad que aparecen en las frmulas del clculo de la capacidad portante son iguales a los propuestos por Hansen; en cambio se dan algunas
diferencias en los factores de inclinacin de la carga, del terreno (cimentacin en talud) y del plano de cimentacin (base inclinada).

CARGA LMITE DE CIMENTACIN EN ROCA Para valorar la capacidad de carga admisible de las rocas se deben tener en cuenta algunos parmetros significativos como las caractersticas geolgicas, el tipo y calidad de roca, medida con RQD. En la capacidad portante de las rocas se utilizan normalmente factores de seguridad muy altos y legados de todas maneras al valor del coeficiente RQD: por ejemplo, para una roca con RQD igual al mximo de 0.75 el factor de seguridad vara entre 6 y 10. Para determinar la capacidad de carga de una roca se pueden usar las frmulas de Terzaghi, usando ngulo de rozamiento y cohesin de la roca, o las propuestas por Stagg y Zienkiewicz (1968) donde los coeficientes de la frmula de la capacidad portante valen:
N q = tan 6 45 + 2 N c = 5 tan 4 45 + 2 N = Nq +1

Con tales coeficientes se usan los factores de forma utilizados en la frmula de Terzaghi. La capacidad de carga ltima calculada es de todas formas funcin del coeficiente RQD segn la siguiente expresin:
q ' = q ult (RQD )2

Si el sondeo en roca no suministra piezas intactas (RQD tiende a 0), la roca se trata como un terreno, estimando mejor los parmetros c y

55

Factor de correccin en condiciones ssmicas.


Criterio de Vesic

Segn este autor, para tener en cuenta el fenmeno del aumento del volumen en el clculo de la capacidad portante es suficiente disminuir en 2 el ngulo de rozamiento interno de los estratos de cimentacin. La limitacin de esta sugerencia est en el hecho que no toma en cuenta la intensidad de la fuerza ssmica (expresado con el parmetro de la aceleracin ssmica horizontal mxima). Este criterio se confirma en las observaciones de diferentes eventos ssmicos.
Criterio de Sano

El autor propone disminuir el ngulo de rozamiento interno de los estratos portantes de una cantidad dada por la relacin:
A D p = arctg max 2

donde Amax es la aceleracin ssmica horizontal mxima. Este criterio, respecto al de Vesic, tiene la ventaja de tomar en consideracin la intensidad de la fuerza ssmica. Pero la experiencia demuestra que la aplicacin acrtica de esta relacin puede conducir a valores excesivamente reservados de Qlim. Las correcciones de Sano y de Vesic se aplican exclusivamente a terrenos sin cohesin bastante densos. Es errado aplicarlas a terrenos sueltos o medianamente densos, donde las vibraciones ssmicas producen el fenmeno opuesto al del aumento del volumen, con aumento del grado de densidad y del ngulo de rozamiento.

ASIENTOS ELSTICOS

Los asentamientos de una cimentacin rectangular de dimensiones BL puesta en la superficie de un semiespacio elstico se pueden calcular con base en una ecuacin basada en la teora de la elasticidad (Timoshenko e Goodier (1951)):
H = q B ' 0 1 2 Es 1 2 I + 1 1 I 2 I F (1)

donde: q0 = Intensidad de la presin de contacto B' = Mnima dimensin del rea reactiva, E e = Parmetros elsticos del terreno.

56

Ii = Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del estrato H, coeficiente de Poisson , profundidad del nivel de cimentacin D;

Los coeficientes I1 y I2 se pueden calcular utilizando las ecuaciones de Steinbrenner (1934) (V. Bowles), en funcin de la relacin L'/B' y H/B, utilizando B'=B/2 y L'=L/2 para los coeficientes relativos al centro y B'=B y L'=L para los coeficientes relativos al borde. El coeficiente de influencia IF deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el asiento se reduce con la profundidad en funcin del coeficiente de Poisson y de la relacin L/B. Para simplificar la ecuacin (1) se introduce el coeficiente IS:
I S 1 2 =I + I 1 1 2

El asentamiento del estrato de espesor H vale:


1 2 I I H = q B ' 0 S F E S

Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto se encuentre en correspondencia con un ngulo externo comn a varios rectngulos. En prctica se multiplica por un factor igual a 4 para el clculo de los asentamientos en el centro y por un factor igual a 1 para los asentamientos en el borde. En el clculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a 5B, si el substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor. A tal propsito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10 veces el del estrato que est por encima. El mdulo elstico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de los mdulos elsticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.

ASIENTOS EDOMTRICOS

El clculo de los asientos con el mtodo edomtrico permite valorar un asiento de consolidacin de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga aplicada en condiciones de expansin lateral impedida. Por lo tanto la estimacin efectuada con este mtodo se debe considerar como emprica, en vez de terica. Sin embargo la simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parmetros que intervienen en el clculo, lo hacen un mtodo muy difuso. El procedimiento edomtrico en el clculo de los asientos pasa esencialmente a travs de dos fases:

57

El clculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la aplicacin de la teora de la elasticidad; La valoracin de los parmetros de compresibilidad con la prueba edomtrica. En referencia a los resultados de la prueba edomtrica, el asentamiento se valora como:
' + v = RR log v0 0 ' v0

si se trata de un terreno sper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensin debido a la aplicacin de la carga no hace superar la presin de preconsolidacin p ( v' 0 + v <p). Si en cambio el terreno es consolidado normal ( v' 0 =p) las deformaciones se dan en el tracto de compresin y el asiento se valora como:
' + v = CR log v0 0 ' v0

donde:
RR Relacin de recompresin; CR Relacin de compresin; H0 espesor inicial del estrato; v0 tensin vertical eficaz antes de la aplicacin de la carga; v incremento de tensin vertical debido a la aplicacin de la carga.

Como alternativa a los parmetros RR y CR se hace referencia al mdulo edomtrico M; pero en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del mdulo a utilizar, teniendo en cuenta el intervalo tensional ( v' 0 + v ) significativo para el problema en examen. Para la aplicacin correcta de este tipo de mtodo es necesario: la subdivisin de los estratos compresibles en una serie de pequeos estratos de modesto espesor (< 2.00 m); la estimacin del mdulo edomtrico en el mbito de cada estrato; el clculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeo estrato Muchos usan las expresiones antes indicadas para el clculo del asentamiento de consolidacin tanto para las arcillas como para las arenas de granulometra de fina a media, porque el mdulo de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidacin. Sin embargo, para terrenos con grano ms grueso las dimensiones de las pruebas edomtricas son poco significativas del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar pruebas penetromtricas estticas y dinmicas.

58

Asiento secundario El asiento secundario se calcula con referencia a la relacin:


T s = c C log T 100

en donde: Hc es la altura del estrato en fase de consolidacin; C es el coeficiente de consolidacin secundaria como pendencia en el tracto secundario de la curva asiento-logaritmo tiempo; T tiempo en que se desea el asiento secundario; T100 tiempo necesario para terminar el proceso de consolidacin primaria.

ASIENTOS DE SCHMERTMANN

Un mtodo alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el cual ha correlaciona la variacin del bulbo tensiones a la deformacin. Schmertmann por lo tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B. Segn este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuacin:
I z w = C C q z 1 2 E

en la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentacin; Iz es un factor de deformacin cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad 4B, para cimentaciones corridas (lineales). El valor mximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:
B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas B para cimentaciones corridas

y vale
q I z max = 0.5 + 0.1 ' vi 0.5

59

donde vi representa la tensin vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el mdulo de deformacin del terreno correspondiente al estrato i-simo considerado en el clculo;

zi representa el espesor del estrato i-simo;


C1 e C2 son dos coeficientes correctores.

El mdulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a 3.5 qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en funcin del valor de L/B. El trmino qc que interviene en la determinacin de E representa la resistencia a la puntaza obtenida con la prueba CPT. Las expresiones de los dos coeficientes C1 y C2 son:
' C1 = 1 0.5 v0 > 0.5 q

que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentacin.


t C = 1 + 0.2 log 2 0.1

que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario. En la expresin t representa el tiempo, expresado en aos despus de haber terminado la construccin, de acuerdo con el cual se calcula el asentamiento.

ASIENTOS DE BURLAND Y BURBIDGE Si acaso se dispone de datos obtenidos de pruebas penetromtricas dinmicas para calcular los asentamientos, es posible fiarse del mtodo de Burland y Burbidge (1985), en el cual se correlaciona un ndice de compresibilidad Ic al resultado N de la prueba penetromtrica dinmica. La expresin del asiento propuesta por los autores es la siguiente:
S = f S f H f t 'v0 B 0.7 I C / 3 + q ' 'v0 B 0.7 I C

donde: q' = presin eficaz bruta; s'vo = tensin vertical eficaz a la cota de impuesto de la cimentacin;

60

B = ancho de la cimentacin; Ic = ndice de compresibilidad; fs, fH, ft = factores correctores que toman en cuenta respectivamente la forma, el espesor del estrato comprensible y el tiempo, para el componente viscoso. El ndice de compresibilidad Ic est legado al valor medio Nav de Nspt al interno de una profundidad significativa z:
IC = 1.706 N1.4 AV

Por cuanto respecta a los valores de Nspt a utilizar en el clculo del valor medio NAV, hay que precisar que los valores se deben corregir para arenas con componentes limosos debajo del nivel fretico y Nspt>15, segn la indicacin de Terzaghi y Peck (1948) Nc = 15 + 0.5 (Nspt -15) donde Nc es el valor correcto a usar en los clculos. Para depsitos gravosos arenosos-gravosos el valor corregido es igual a: Nc = 1.25 Nspt Las expresiones de los factores correctores fS, fH y ft son respectivamente:
1.25 L / B fS = L / B + 0.25 H H 2 fH = zi zi t f t = 1 + R 3 + R log 3
2

Con t = tiempo en aos > 3; R3 = constante igual a 0.3 para cargas estticas y 0.7 para cargas dinmicas; R = 0.2 en el caso de cargas estticas y 0.8 para cargas dinmicas.

61