REACTIVOS SALA DE PRÁCTICA GENERAL DE PROCESOS A23

Preguntas Teóricas:
1. Que principios se garantiza a través del derecho de contradicción:
a. El principio de preclusión y el derecho de impugnación
b. El principio de inmediación y concentración procesal
c. El principio de no ser juzgado sin previamente ser escuchado y el principio
de igualdad de oportunidades para el ejercicio de la defensa
d. El principio de legalidad y la motivación de las sentencias

2. El derecho a la defensa engloba a varios derechos tales como:

a. El derecho al debido proceso, el derecho a presentar pruebas, el derecho a ser
patrocinado por un abogado, el derecho a recurrir
b. El derecho a la tutela judicial efectiva y al derecho de acción
c. El derecho a la igualdad, formal y no discriminación
d. El derecho de petición y recibir una respuesta fundada
ANSWER:
3. ¿Cuál sería una definición adecuada de las excepciones como medio de defensa?
a. Una mera negativa de los fundamentos de hecho, de derecho o de las
pretensiones que expone el actor.
b. Una condición de procedibilidad a través de la cual se funda la relación
jurídico-procesal válida
c. Un ataque general a la demanda de manera difusa y amplia
d. Oposiciones directas y frontales que el demandado plantea frente a las
pretensiones del actor.
ANSWER:
4. La reconvención puede ser definida como:
a. El ataque especifico y directo a las pretensiones contenidas en la demanda
b. El reconocimiento o sometimiento expreso de las pretensiones consignadas
en la demanda
c. La simple o mera negativa de los elementos de la pretensión del actor
d. Una contrademanda que plantea el demandado a efectos de plantear en el
mismo litigio una reclamación en la que intervenga las mismas partes.
ANSWER:
5. Las excepciones procesales son:
a. Aquellas que analizarán el mérito de las pretensiones o reclamaciones
presentadas por el actor
b. Mecanismos procesales con los cuales se corrige aquellas desviaciones
trascendentales cometidas dentro del proceso
c. Aquellas oposiciones que atacan la válida constitución de la relación-jurídico
procesal y que generaran una sentencia o resolución que no resuelva el fondo
del asunto.
 d. Aquellas oposiciones que atacan a la pretensión o al derecho en sí mismo,
buscando la desestimación de la demanda.
ANSWER:
6. ¿Cuándo el demandado utilice la negativa pura y simple de los fundamentos de la
demanda, este se encontrará obligado a probarla?
a. Sí, en base al principio Onus Probandi incumbit actori
b. Sí, por cuanto es obligación del demandado probar sus afirmaciones
c. No, por cuanto la negativa pura y simple traslada toda la carga de la prueba
al actor
d. No, por cuanto la negativa pura y simple constituye allanamiento expreso y
por lo tanto no hay nada que probar.
ANSWER:
7. Se alega que la sentencia debe centrarse a resolver el tema decidendum esto
significa:
a. Que el juez debe analizar y resolver exclusivamente sobre los puntos
controvertidos que hubiesen planteado tanto el actor como el demandado
b. Que el juez debe resolver respecto de todas las razones, nuevos hechos, o
cuestiones no debatidas que hubiesen aparecido en el proceso
c. Que el juez puede alterar las circunstancias legales y fácticas expuestas por
el actor o el demandado en busca de justicia
d. Que el juez debe analizar y resolver exclusivamente sobre los puntos no
controvertidos que hubiesen planteado tanto el actor como el demandado.
ANSWER:
8. ¿La negativa pura y simple de los fundamentos de la demanda es una defensa o
una excepción?
a. Es una excepción, por cuanto a través de esta figura se permite que el juez
pueda revisar todas las cuestiones procesales del proceso, inclusive su
validez y la existencia o no del derecho reclamado.
b. Es una excepción, por cuanto constituye una oposición fundada que permite
la traba de la litis en base a lo alegado por las partes.
c. Es una defensa, por cuanto permite fija el tema decidendum es decir, plantea
el problema jurídico que el juez debe resolver
d. Es una defensa, por no plantea excepciones ni brinda al juzgador mayores
elementos, solo pretende trasladar la carga de la prueba al actor quien de
demostrar lo alegado, tendrá una sentencia a su favor. cuanto
ANSWER:
9. ¿De qué forma deberá resolver el juez las excepciones materiales o de fondo
planteadas por el demando?
a. A través de una sentencia inhibitoria que impide la continuación del proceso
b. A través de una sentencia de mérito que resuelva definitivamente el caso en
concreto
c. A través de un recurso de apelación debidamente motivada
 d. A través de la calificación de la demanda presentada
ANSWER:
10. ¿Qué son los presupuestos materiales?
a. Aquellos presupuestos necesarios que permiten al juez resolver el fondo del
derecho pretendido
b. Aquellos presupuestos necesarios que permiten el nacimiento válido del
proceso entre las partes
c. Aquellos presupuestos necesarios que determinan la titularidad del derecho
subjetivo
d. Aquellos presupuestos necesarios que determinan la debida demanda
ANSWER:
11. ¿Cuál es la diferencia entre un auto interlocutorio y un auto de sustanciación?
a. El auto interlocutorio es aquella providencia a través de la cual, el juez
resuelve el fondo del asunto controvertido, mientras que un auto de
sustanciación constituye una providencia de mero tramite para la
continuación de la causa.
b. El auto interlocutorio es aquella providencia de mero tramite para la
prosecución de la causa, mientras que un auto de sustanciación constituye la
resolución definitiva por la cual el juez resuelve el fondo del asunto
controvertido.
c. El auto interlocutorio, así como el auto de sustanciación son sinónimos y que
hacen relación a la debida prosecución de la causa.
d. El auto interlocutorio es aquella providencia que, si bien no resuelve el fondo
del asunto, no obstante, resuelve cuestiones procesales que pueden incidir en
la validez del proceso o los derechos de las partes. Mientras que el auto de
sustanciación es aquella providencia de mero tramite para la continuación de
la causa.
ANSWER:
12. ¿Qué son los presupuestos procesales?
a. Requisitos previos al proceso a efectos de que pueda constituirse una
relación jurídico procesal válida, o la continuidad del mismo
b. Requisitos que deben ser observados a efectos de que se pueda emitir una
sentencia de fondo respecto del derecho pretendido
c. Requisitos que deben observarse para la correcta calificación de la demanda
d. Requisitos necesarios que configuran el derecho a la motivación de la
sentencia
ANSWER:
13. ¿A que hace referencia la personería legitima?
a. Que tanto el actor como demandado deben ser los llamados por ley para
discutir el fondo del asunto (sentencia de fondo)
 b. La capacidad de las partes para comparecer en juicio (denominado como
capacidad procesal)
c. Los requisitos de validez de todo acto o contrato que pueda ser conocido en
juicio
d. El interés sustancial que deben tener las partes que actúan en el proceso
ANSWER:
14. El principio de trascendencia en materia de nulidades procesales hacer relación a:
a. Que la nulidad debe encontrarse expresamente prevista dentro de la norma
procesal
b. Que la nulidad debe ser oportunamente reclamada en el juicio
c. Que la desviación procesal cometida influyó en la decisión de la causa o en
la garantía de defensa
d. Que las formalidades procesales tienen como finalidad evitar el abuso de los
derechos de las partes y no satisfacer pruritos formales.
ANSWER:
15. ¿Cómo puede ser definida la legitimación en la causa?
a. El demandado es una persona totalmente distinta contra quien debía
formulársele la demanda.
b. El actor es un incapaz y comparece al proceso sin su debido tutor o curador
c. El demandado delega su comparecencia al proceso a través de una
procuración judicial insuficiente o diminuta
d. Una empresa entabla una demanda a través de una tercera persona distinta a
la de su representante legal
ANSWER:
16. ¿Qué es la litisconsorcio necesaria?
a. La necesaria confluencia de varios sujetos que deben intervenir en el
proceso, sea como actores o demandados a efectos de que la decisión recaiga
y se vincule a todas las personas ubicadas en una u otra de las posiciones de
la relación jurídica.
b. Aquella situación en la cual, cuando la ley faculta que varias personas
demanden, o se defiendan como demandados de manera conjunta más no
obligatoria
c. Los requisitos necesarios que permiten configurar la relación jurídico
procesal valida
d. Aquellos presupuestos que facultan a las partes procesales a poseer
capacidad procesal en juicio.
ANSWER:
17. ¿Cuáles son los requisitos comunes a los recursos procesales?
a. La existencia de un gravamen, la interposición dentro del plazo oportuno y la
calidad de parte procesal de quien interponga el recurso
b. Los ordinarios y extraordinarios
 c. La proposición de cuestiones que fueron sometidas al conocimiento del juez
que dicto la resolución impugnada, que la decisión hubiese pasado en
autoridad de cosa juzgada
d. La exigencia de reforma o anulación total o parcial del acto procesal
impugnado
ANSWER:
18. ¿Qué efecto tendrá un acto procesal declarado nulo?
a. Inexistente
b. Contrario a las buenas costumbres y al orden público
c. Inobservable
d. Ineficaz
ANSWER:
19. ¿Cuál sería un ejemplo de ilegitimidad de personería en el proceso?
a. Cuando no se demanda a todos los herederos, sino solo alguno de los
mismos cuando la ley requiere la necesaria confluencia de todos.
b. Cuando se demanda a una tercera persona que no guarda relación alguna con
los hechos ni con el derecho subjetivo pretendido
c. Cuando en un proceso se demanda a uno de los cónyuges a pesar de que la
pretensión pretende el cumplimiento de una obligación de dar, hacer o no
hacer en contra de toda la sociedad conyugal.
d. Cuando en un proceso comparece un procurador judicial con un poder
insuficiente por no contar con cláusula especial para transigir.
ANSWER:
20. ¿Cuál es la diferencia entre un auto interlocutorio y un auto de sustanciación?
a. El auto interlocutorio es aquella providencia a través de la cual, el juez
resuelve el fondo del asunto controvertido, mientras que un auto de
sustanciación constituye una providencia de mero trámite para la
continuación de la causa.
b. El auto interlocutorio es aquella providencia de mero trámite para la
prosecución de la causa, mientras que un auto de sustanciación constituye la
resolución definitiva por la cual el juez resuelve el fondo del asunto
controvertido.
c. El auto interlocutorio, así como el auto de sustanciación son sinónimos y que
hacen relación a la debida prosecución de la causa.
d. El auto interlocutorio es aquella providencia que, si bien no resuelve el fondo
del asunto, no obstante, resuelve cuestiones procesales que pueden incidir en
la validez del proceso o los derechos de las partes. Mientras que el auto de
sustanciación es aquella providencia de mero trámite para la continuación de
la causa.
ANSWER:
21. ¿Cuál sería una definición apropiada de litisconsorcio necesario?
 a. Aquella situación en la cual, cuando la ley faculta que varias personas
demanden, o se defiendan como demandados de manera conjunta más no
obligatoria
b. Los requisitos necesarios que permiten configurar la relación jurídico
procesal valida
c. Aquellos presupuestos que facultan a las partes procesales a poseer
capacidad procesal en juicio.
d. La necesaria confluencia de varios sujetos que deben intervenir en el
proceso, sea como actores o demandados a efectos de que la decisión recaiga
y se vincule a todas las personas ubicadas en una u otra de las posiciones de
la relación jurídica.
ANSWER:
22. ¿Cuándo es procedente la presentación de nueva prueba dentro de un proceso civil?
a. La prueba de acceso es aquella que se encuentra bajo disposición de la parte
interesada, mientras que la prueba disponible es aquella que requiere del
auxilio judicial para su obtención
b. Prueba de acceso y prueba disponible son criterios idénticos.
c. La prueba disponible es aquella que se encuentra a la libre disposición de la
parte interesada, mientras que la prueba de acceso es aquella que requiere del
auxilio judicial del juzgador para su obtención.
d. La prueba de acceso corresponde a aquel medio de prueba que se ha
obtenido con posterioridad a cualquiera de los actos de proposición previstos
en la norma, mientras que la prueba disponible es aquella presentada con la
demanda o contestación.
ANSWER:
23. ¿Cuáles son los elementos que conforman la cosa juzgada material en un proceso
civil?
a. Identidad subjetiva, identidad de pretensiones, acción judicial previa
b. Identidad de hechos, identidad del derecho, e impugnabilidad
c. Impugnabilidad, identidad de sujeto, identidad fáctica
d. Inimpugnabilidad, Inmutabilidad y coercibilidad.
ANSWER:
24. ¿Cuál es la diferencia entre prueba de acceso y prueba disponible?
a. La prueba de acceso es aquella que se encuentra bajo disposición de la parte
interesada, mientras que la prueba disponible es aquella que requiere del
auxilio judicial para su obtención
b. Prueba de acceso y prueba disponible son criterios idénticos.
c. La prueba disponible es aquella que se encuentra a la libre disposición de la
parte interesada, mientras que la prueba de acceso es aquella que requiere del
auxilio judicial del juzgador para su obtención.
d. La prueba de acceso corresponde a aquel medio de prueba que se ha
obtenido con posterioridad a cualquiera de los actos de proposición previstos
 en la norma, mientras que la prueba disponible es aquella presentada con la
demanda o contestación.
ANSWER:
25. ¿Qué clases de audiencias componen el procedimiento ordinario?
a. Audiencia de formulación de cargos y audiencia de juicio
b. Junta de conciliación y audiencia de descargos
c. Audiencia preliminar y audiencia de juicio
d. Audiencia de saneamiento y audiencia de fijación de los puntos del debate.
ANSWER:
Preguntas prácticas:
26. La empresa AGUA S.A. suscribió el 10 de enero del 2022 un contrato de obra con el
Ing. Carlos Ruiz a efectos de que el mismo proceda con la construcción de una
planta de tratamiento de agua que permitiría mejorar la producción de botellones de
agua, principal actividad económica de la empresa.
El monto del contrato era de USD. 1´000,000 (un millón de dólares de los Estados
Unidos de América) pagadero un 50% a la suscripción del contrato, en calidad de
anticipo y el 50% restante de dicho valor, a la entrega recepción de la obra misma que
debería ser entregada de manera improrrogable hasta el 10 de julio del 2022.
Igualmente, el contrato señalaba que, en caso de controversias estas serían resueltas a
través de un procedimiento de arbitraje en derecho ante la Cámara de Comercio
Ecuatoriano Americana (AMCHAM).
Durante la ejecución del contrato existieron grandes irregularidades por parte del
CONTRATISTA, es decir, por parte del Ing. Carlos Ruiz, quien el 09 de julio del 2022
solicitó una prorroga contractual. Misma que fue negada por haber sido solicitada sin un
justificativo alguno.
AGUA S.A. frente al notorio incumplimiento del objeto del contrato demandó en el mes
de septiembre del 2022 al Ing. Carlos Ruiz ante el Juez de lo Civil de la Parroquia
Iñaquito la resolución del contrato en vía ordinaria, así como los daños y perjuicios que
se derivaban del mismo. La cuantía de la demanda se estableció en la cantidad de USD.
1´500,000.
El ing. Carlos Ruiz fue citado mediante boletas los días 13, 14, 15 de octubre del 2022,
más sin embargo no compareció oportunamente.
El juez de lo civil que conoce la causa señaló para el día 15 de febrero del 2023 la
correspondiente audiencia. Por lo que el Ing. Carlos Ruiz comparece ante usted para que
patrocine su causa y le pregunta: ¿Es el juez de lo civil el competente para conocer y
resolver la presente causa?
a. No. puesto que el árbitro era el competente en virtud del convenio
arbitral
b. No. puesto que en base al principio in dubio pro arbitraris el juez debió
dar prevalencia a la competencia del arbitro
 c. Si, puesto que el demandado no alego la excepción de existencia de
convenio arbitral en su momento procesal oportuno, renunciando al
mismo.
d. Si, puesto que todos tenemos el derecho a nuestro juez natural, mismo
que en este caso es el juez de lo civil de Iñaquito.

ANSWER:
27. La empresa AGUA S.A. suscribió el 10 de enero del 2022 un contrato de obra con el
Ing. Carlos Ruiz a efectos de que el mismo proceda con la construcción de una
planta de tratamiento de agua que permitiría mejorar la producción de botellones de
agua, principal actividad económica de la empresa.
El monto del contrato era de USD. 1´000,000 (un millón de dólares de los Estados
Unidos de América) pagadero un 50% a la suscripción del contrato, en calidad de
anticipo y el 50% restante de dicho valor, a la entrega recepción de la obra misma que
debería ser entregada de manera improrrogable hasta el 10 de julio del 2022.
Igualmente, el contrato señalaba que, en caso de controversias estas serían resueltas a
través de un procedimiento de arbitraje en derecho ante la Cámara de Comercio
Ecuatoriano Americana (AMCHAM).
Durante la ejecución del contrato existieron grandes irregularidades por parte del
CONTRATISTA, es decir, por parte del Ing. Carlos Ruiz, quien el 09 de julio del 2022
solicitó una prorroga contractual. Misma que fue negada por haber sido solicitada sin un
justificativo alguno.
AGUA S.A. frente al notorio incumplimiento del objeto del contrato demandó en el mes
de septiembre del 2022 al Ing. Carlos Ruiz ante el Juez de lo Civil de la Parroquia
Iñaquito la resolución del contrato en vía ordinaria, así como los daños y perjuicios que
se derivaban del mismo. La cuantía de la demanda se estableció en la cantidad de USD.
1´500,000.
El ing. Carlos Ruiz fue citado mediante boletas los días 13, 14, 15 de octubre del 2022,
más sin embargo no compareció oportunamente.
El juez de lo civil que conoce la causa señaló para el día 15 de febrero del 2023 la
correspondiente audiencia. Por lo que el Ing. Carlos Ruiz comparece ante usted para que
patrocine su causa y le pregunta: Al no haberse alegado la existencia de convenio
arbitral al contestar la demanda, ¿Esta puede ser presentada como excepción previa por
parte del demandado en la audiencia a celebrarse el día 15 de febrero del 2023?
a. Si, puesto que la incompetencia del juez puede reclamarse en cualquier
momento.
b. Si, puesto que las excepciones previas atacan a la validez del proceso.
c. No, en base al principio de preclusión procesal.
d. No, ya que eso deberá ser presentado en apelación.
ANSWER:
28. María C. presentó una demanda laboral en contra de su ex empleador GRANDE
TEXTIL S.A., representada por Fernando R. a quien también demandó por sus
propios y personales derechos. En lo pertinente, en su demanda señaló lo siguiente:
“El día 27 de enero del 2023 a eso de las 10h00 am mi jefe, Fernando R. convocó a
todos los trabajadores en el auditorio con el objetivo de públicamente desprestigiarme,
alegando que supuestamente existió un robo en la empresa y que las cámaras habrían
captado mi rostro en el ilícito, procediendo a solicitar que me retire de la instalación,
configurándose así el despido intempestivo acaecido en mi contra”.
En su demanda establece como pretensiones las siguientes: 1) Pago de despido
intempestivo por el valor de USD. 10.000, 2) Pago de vacaciones no gozadas periodo
2021, 2022, y proporcional del 2023 por el valor de USD. 1.000 y 3) Pago de daños y
perjuicios (daño emergente y lucro cesante) derivado de las afectaciones morales y
materiales producidas en mi contra por el valor de USD. 500.000,00.
Fernando R. comparece ante usted para que lo defienda en esta causa judicial y le
pregunta: ¿Se puede tramitar en juicio laboral tanto el pago de indemnizaciones y
haberes laborales, así como el pago de daños y perjuicios?
a. Si, en virtud del principio de economía procesal toda vez que existe
identidad subjetiva y objetiva entre las partes.
b. Si, puesto que así lo dispone el Código del Trabajo al referirse a la vía para
tramitar cualquier clase de controversia laboral, lo que habilitaría al juez
conocer y resolver los daños y perjuicios reclamados.
c. No, puesto que vulneraría el derecho a la seguridad jurídica, así como la
competencia del juez laboral al resolver pretensiones ajenas a su materia.
d. No, puesto que para reclamar daños y perjuicios esto deberá realizarse
mediante una reconvención.
ANSWER:
29. ¿Cuál es el procedimiento establecido para reclamar las controversias laborales
suscitadas entre un empleador y el trabajador?
a. El procedimiento sumario, el cual se compone de una audiencia única
compuesta de dos fases: la primera de saneamiento, fijación de los puntos en
debate y conciliación y la segunda, de prueba y alegatos. La segunda fase se
desarrollará en el siguiente orden: debate probatorio, alegato inicial, práctica
de pruebas, alegato final.
b. El procedimiento ordinario, misma que se compone de dos audiencias: una
preliminar y una segunda de juicio.
c. El procedimiento monitorio, el cual se compone de una audiencia única en
caso de existir oposición.
d. El procedimiento voluntario, como el otorgamiento de autorizaciones o
licencias y aquellas en que por su naturaleza o por razón del estado de las
cosas, se resuelvan sin contradicción
ANSWER:
30. Si en un proceso el juez acepta la excepción previa de indebida acumulación de
pretensiones ¿De qué forma deberá acogerla?
a. Al ser una excepción subsanable, el juez deberá otorgar un termino de 10
días al actor para que corrija su error, so pena de que, de no hacerlo se
procederá con el archivo de la causa mediante auto interlocutorio
b. Al ser una excepción subsanable, el juez deberá otorgar un termino de 6 días
al actor para que pueda corregirlo, otorgándole al demandado un término de
10 días para que pueda modificar su contestación a la demanda, bajo
prevenciones que, de no hacerlo se procederá con el archivo de la causa
mediante sentencia
c. Al ser una excepción no subsanable, el juez deberá acogerla mediante
sentencia, misma que pasará en autoridad de cosa juzgada.
d. Al ser una excepción no subsanable, el juez deberá acogerla mediante auto
interlocutorio.
ANSWER:
31. Edgar demanda en juicio ejecutivo el cobró de una letra de cambio suscrita por
María. En el proceso la demandada se excepciona alegando la prescripción del título
ejecutivo por haber transcurrido más de 5 años conforme lo determina el Art. 179
del Código de Comercio. Dentro del proceso el juez acepta la excepción previa
planteada y ordena el archivo de la causa. Edgar inconforme con la decisión
comparece a su despacho y le pregunta ¿Se puede volver a presentar una segunda
demanda ejecutiva en contra de María?
a. Si, por cuanto el juez no resolvió el fondo del asunto, por lo que se podría
volver a plantear la demanda.
b. Si, en base al derecho a la tutela judicial efectiva, puede requerirse a un
segundo juez que revea el plazo de prescripción.
c. No, por cuanto en el presente caso existe una excepción previa de litis
pendencia.
d. No, por cuanto el juez aceptó la excepción previa no subsanable mediante
sentencia, constituyendo cosa juzgada material.
ANSWER:
32. Si en un proceso judicial el juez acepta la excepción de falta de legitimación en
la causa ¿De qué forma deberá acogerla?
a. Es una excepción subsanable por lo tanto deberá otorgarle al actor el termino
de 10 días para que subsane dicho error so pena de tener la demanda como
no presentada. El juez debe acoger dicha excepción mediante sentencia.
b. Es una excepción subsanable por lo tanto deberá otorgarle al actor el termino
de 6 días para que lo corrija, otorgándole al demandado el termino de 10 para
que de creerlo pertinente pueda modificar su contestación. El juez debe
acoger dicha excepción mediante sentencia.
c. Es una excepción no subsanable por lo que el juez debe remitir el proceso al
archivo. El juez debe acoger dicha excepción mediante sentencia.
 d. Es una excepción no subsanable por lo que el juez debe declarar la nulidad
de todo lo actuado. El juez debe acoger dicha excepción mediante auto Un
recurso de apelación, puesto que se requiere modificar la sentencia, y
solamente eso lo puede realizar un tribunal superior.
ANSWER:

33. Si en un proceso judicial el juez acepta la excepción de error en la forma de

proponer la demanda ¿De qué forma deberá acogerla?
a. Es una excepción no subsanable por lo tanto debe disponer el archivo de la
demanda a través de una sentencia.
b. Es una excepción no subsanable y una solemnidad sustancial común a todos
los procesos por lo que deberá declarar la nulidad desde el momento en que
se produjo la desviación procesal.
c. Es una excepción subsanable, por lo que el juez debe acogerla mediante auto
interlocutorio otorgándole al actor el termino de 6 días para que lo corrija y
10 días al demandado para que pueda reformar su contestación a la demanda.
d. Es una excepción subsanable, por lo que el juez debe acogerla mediante
sentencia otorgándole un término de 10 días al actor para que lo corrija.
ANSWER:
34. El Art. 60 literal a) del COOTAD señala que es una potestad propia del alcalde
“Ejercer la representación legal del gobierno autónomo descentralizado municipal; y
la representación judicial conjuntamente con el procurador síndico”. El alcalde del
GADM de Riobamba desea iniciar una acción judicial civil en contra de un
particular y le pregunta a usted como procurador síndico ¿Quién o quienes deben
comparecer para activar la acción judicial correspondiente?
a. Solo se necesita la comparecencia del Alcalde del GADM de Riobamba por
ser el único facultado para demandar.
b. Solo se necesita la comparecencia del Procurador Síndico del GADM de
Riobamba por ser este el abogado del municipio.
c. El presente caso se trata de una litis consorcio activa necesaria puesto que la
norma señala claramente que el GADM de Riobamba solo puede concurrir a
través de quienes ejercen su representación judicial, esto es en forma
conjunta el Alcalde junto a la Procuradora o procurador Síndico
d. El presente caso se trata de una litis consorcio activa facultativa puesto que
la norma señala que el GADM de Riobamba puede concurrir sea con el
alcalde o con el procurador sindico por lo que cualquiera de ellos o de forma
conjunta pueden presentar la demanda civil.
ANSWER:
35. Andrés es propietario de un negocio de venta de aluminio y vidrio en el cual labora
Carmen. En el mes de enero del año 2022 Andrés decide liquidar el negocio razón
por la cual da por terminado el contrato laboral que mantenía con Carmen. En marzo
del 2022 Andrés fallece repentinamente dejando como herederos universales a
David, Omar, y Fernando quienes poseen dicha calidad por haber realizado la
 posesión efectiva de los bienes de su padre. Carmen comparece a su estudio jurídico
y le pregunta ¿A quién o quiénes debería demandar en un juicio por despido
intempestivo?
a. No puede iniciar ninguna acción laboral puesto que la muerte extingue los
derechos y acciones de la persona.
b. Debería iniciar al mayor de los hijos puesto que sobre el recae la obligación
de sucederle a su padre.
c. Podría demandar a cualquiera de los hijos puesto que cualquiera de ellos es
responsable por haber aceptado la herencia.
d. Necesariamente deberá demandar a los tres hijos, toda vez que nos
encontramos ante un caso de litisconsorcio pasiva necesaria por su condición
de herederos universales.
ANSWER: