Taller #1 de Derecho Procesal Civil

SEBASTIAN FELIPE VERA CASTAÑO

Tema: Contestación, allanamiento y excepciones previas.
1. ¿Cómo definiría usted, desde lo preceptuado por el código general del
proceso y la jurisprudencia, ¿qué es la contestación de la demanda?

R// Es el acto procesal que permite al demandado alegar sus excepciones,

defenderse de manera legitima en torno a unos presupuestos procesales, y
en cuanto a la prosperidad de la relación jurídica sustancial, esto es frente
al derecho u obligación que se controvierte.
Esto en pocas palabras se refiere al derecho de contradicción que tiene el
demandado.
2. ¿Es obligatoria la contestación de la demanda para el demandado?

R// No es obligatoria la contestación de la demanda, sin embargo, esto hará

presumir ciertos los hechos que expone el demandante y de tal forma el
juez podrá dictar sentencia respecto de las pretensiones presentadas por la
parte activa.
3. ¿Qué artículo impone las reglas formales de toda contestación de la demanda?
Explique cada requisito valiéndose de sus palabras, establezca similitudes y
diferencias entre los requisitos de la demanda y los de la contestación.
R// El artículo 96 del código general del proceso indica el contenido de la
contestación:
1. Nombre del demandado, su representante o apoderado si no comparece
por sí mismo con sus correspondientes números de identificación, cuando
se trate de personas jurídicas se deberá indicar su número de identificación
tributaria. Identificación de las partes y apoderados dentro del proceso.
2. Contestación expresa frente a los hechos y pretensiones alegadas por la
parte activa, indicando cuales se admiten y cuales se niegan además de las
razones de respuesta. En esto tiene similitud en cuanto a la demanda pues
se presumen dentro de los fundamentos de derecho.
3. Las excepciones de mérito, es decir los fundamentos con los cuales el
demandado podrá desvirtuar las alegaciones principales formuladas por el
demandante. en este caso es una herramienta que posee el demandado
mas no el demandante.
4. Petición de pruebas, esto con respecto de que lo que no sea pedido al juez
dentro del proceso no podrá ser efectuado por este, a menos que sean de
oficio. Similar a la demanda, pues el demandante deberá solicitar la practica
de dichas pruebas.
 5. Dirección de correo electrónico del demandado o de su apoderado a donde
se pretenda hacer llegar las notificaciones personales. Similar a la
demanda.
4. ¿Las excepciones previas se alegan en la misma contestación o en documento
aparte? Explique y señale la norma pertinente
R// Las excepciones previas también conocidas como dilatorias deben ser
resueltas en el trámite de la audiencia inicial y son aquellas destinadas a sanear el
proceso, su cometido no es el de cuestionar el fondo del asunto, sino el de mejorar
el trámite de la litis o terminarla cuando ello no es posible, evitando posibles
nulidades y sentencias inhibitorias –numeral 6 del artículo 180 de la Ley 1437
de 2011-.
Por tanto, irán en documento aparte. Ya que no atacan el asunto de fondo, sino
que buscan la celeridad dentro del proceso.
5. ¿Existen sanciones por no contestar la demanda? Señale la norma y
explique con sus palabras.

R// La falta de contestación de la demanda o de pronunciamiento expreso

sobre los hechos y pretensiones de ella, o las afirmaciones o negaciones
contrarias a la realidad, harán presumir ciertos los hechos susceptibles de
confesión contenidos en la demanda, salvo que la ley le atribuya otro
efecto.
Art. 97 código general del proceso.
6. ¿Qué consecuencias en contra puede tener el demandado si no contesta?

R// Podrá ser acusado y condenado por completo respecto a las

pretensiones acusadas por el demandante. En este caso la no contestación
podría considerarse como la aceptación tacita de todo lo acusado y
pretendido por la parte activa, el juez podrá librar mandamientos de pago
por ejemplo por la suma alegada en la demanda.
7. ¿En qué casos cabe dictar sentencia de plano sin contestación?

R// Cuando el demandado no se oponga de manera legal a las

pretensiones que le son alegadas. Ejemplo cuando no se oponga una
práctica de prueba científica.
8. ¿Se puede reformar la contestación? ¿Por qué?
R// El demandado tendrá la posibilidad de corregir, aclarar o reformar la
contestación, en lo que compete a pruebas en cualquier momento siempre
y cuando no se haya determinado fecha de audiencia inicial. El código
general del proceso en su articulo 93 contiene la mera expresión de que el
´´demandante´´ podrá presentar una corrección de la demanda. Esta se
dirige solo al demandante, sin embargo, teniendo en cuenta el derecho de
 igualdad y a las mismas oportunidades procesales, será imperativo que el
demandado posea esta facultad, dentro de los mismos términos que el
demandante ha tenido.
9. ¿Cómo definiría usted el allanamiento de la demanda?
R// Puede ser la forma en la que la parte demandada acepta todas o
algunas de las pretensiones alegadas por la parte activa, es decir acepta
hechos y pruebas propuestas por la parte demandante sin perjuicio de
verse completamente condenado o sentenciado.

10. ¿Cuáles son los requisitos y en qué norma están? Explique

R// El allanamiento puede ser completo o parcial, de esta forma el

allanamiento deberá ser expreso y especificar a qué se allana cuando es
parcial. Lo podrá hacer compareciendo ante el juzgado a manifestar su
decisión o por documento aparte al proceso, un escrito ratificado ante el
tribunal.
11. ¿Cuándo es oportuno allanarse a la demanda?

R// se podrá allanar a la demanda siempre y cuando no halla dictado

sentencia de primera instancia. ART 98 codigo general del proceso

12. ¿Cómo definiría usted las excepciones?

R// Pueden ser definidas como las herramientas que posee el demandado
para que pueda ejercer de manera mas eficaz su derecho a la
contradicción.
14. ¿Qué tipo de excepciones existen, cómo se definen y qué ataca cada clase de
excepciones? Sabemos que existen unas que atacan el procedimiento, defectos
formales. Otras, en cambio, atacan el derecho que se discute.
R// Las excepciones previas que atacan asuntos del proceso, las excepciones de
mérito y de fondo que pretenden desvirtuar los argumentos de la pretensión.
Carnelutti la define como la razón del demandado que la opone a la invocada por
el demandante.
15. ¿Cuáles son las excepciones previas, ¿dónde se encuentran y en qué etapa
del proceso se deciden?
R// 1. Falta de jurisdicción o de competencia.

2. Compromiso o cláusula compromisoria.

3. Inexistencia del demandante o del demandado.

4. Incapacidad o indebida representación del demandante o del demandado.

5. Ineptitud de la demanda por falta de los requisitos formales o por indebida

acumulación de pretensiones.

6. No haberse presentado prueba de la calidad de heredero, cónyuge o

compañero permanente, curador de bienes, administrador de comunidad, albacea
y en general de la calidad en que actúe el demandante o se cite al demandado,
cuando a ello hubiere lugar.

7. Habérsele dado a la demanda el trámite de un proceso diferente al que

corresponde.

8. Pleito pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo asunto.

9. No comprender la demanda a todos los litisconsortes necesarios.

10. No haberse ordenado la citación de otras personas que la ley dispone citar.

11. Haberse notificado el auto admisorio de la demanda a persona distinta de la

que fue demandada.

Las excepciones previas se tramitarán y decidirán de la siguiente manera:

1. Del escrito que las contenga se correrá traslado al demandante por el término
de tres (3) días conforme al artículo 110, para que se pronuncie sobre ellas y, si
fuere el caso, subsane los defectos anotados.

2. El juez decidirá sobre las excepciones previas que no requieran la práctica de

pruebas, antes de la audiencia inicial, y si prospera alguna que impida continuar el
trámite del proceso y que no pueda ser subsanada o no lo haya sido
oportunamente, declarará terminada la actuación y ordenará devolver la demanda
al demandante.

Cuando se requiera la práctica de pruebas, el juez citará a la audiencia inicial y en

ella las practicará y resolverá las excepciones.

Si prospera la de falta de jurisdicción o competencia, se ordenará remitir el

expediente al juez que corresponda y lo actuado conservará su validez.

Si prospera la de compromiso o cláusula compromisoria, se decretará la

terminación del proceso y se devolverá al demandante la demanda con sus
anexos.

Si prospera la de trámite inadecuado, el juez ordenará darle el trámite que

legalmente le corresponda.

Cuando prospere alguna de las excepciones previstas en los numerales 9, 10 y 11

del artículo 100, el juez ordenará la respectiva citación.

3. Si se hubiere corregido, aclarado o reformado la demanda, solo se tramitarán

una vez vencido el traslado. Si con aquella se subsanan los defectos alegados en
las excepciones, así se declarará.

Dentro del traslado de la reforma el demandado podrá proponer nuevas

excepciones previas siempre que se originen en dicha reforma. Estas y las
anteriores que no hubieren quedado subsanadas se tramitarán conjuntamente una
vez vencido dicho traslado.

4. Cuando como consecuencia de prosperar una excepción sea devuelta la

demanda inicial o la de reconvención, el proceso continuará respecto de la otra.

Colombia Art. 101 Código General del Proceso

16. ¿Cuáles son las excepciones que, aunque el juez pueda advertir, no puede
declarar de oficio, si no fueron alegadas? Señale la norma y explique.
R// Las excepciones de prescripción. Articulo 282 código general del proceso.
Las preguntas del taller no fueron planteadas de forma cerrada y tampoco tienen
como
objetivo una mera copia y pega del código general del proceso. Se esforzarán por
explicar los artículos que están invocando y se servirán de jurisprudencia si
quieren
reforzar un punto. El uso de jurisprudencia para responder las preguntas añadirá
una
mejor consideración a la hora de evaluar, así como su capacidad de explicación
de los
artículos. Nuestra labor no es señalar artículos, el juez, los abogados de la
contraparte
y demás miembros del despacho los conocen, su labor es desarrollarlos,
argumentarlos
con sus propias palabras, demostrando entendimiento del código.

El taller está bien diligenciado en general, Sebastián. Sin embargo, incurriste en un

descuido que, al parecer, les pasó a todos: no ampliaste tus respuestas con
jurisprudencia y te limitaste a citar el artículo, tampoco hubo claridad, cuando la
respuesta fue completa, sobre de dónde sacabas las definiciones. También te
equivocaste en alguna pregunta. Tu nota es de 3.8.