Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• Esta Semana Económica es la primera de dos que se escribirán, por ahora, sobre la Director:
Reforma Tributaria. En estas el gremio quiere exponer algunas recomendaciones y
preocupaciones sobre el Impuesto a las Utilidades Empresariales (IUE) y realizar algunas Santiago Castro Gómez
propuestas para la formalización empresarial, la reducción del efectivo en la economía, la
inclusión financiera y el fortalecimiento de la gestión tributaria.
• El IUE propuesto podría ser una valiosa herramienta para simplificar el sistema
impositivo. No obstante, según cálculos de Asobancaria las modificaciones sugeridas por
la CE carecerían de la neutralidad que dicha Comisión ha expresado que existiría, y Para suscribirse a Semana
terminarían por generar una mayor carga tributaria en la industria. Desde el sector Económica, por favor envíe un
bancario se sugiere la pertinencia de reconsiderar la tarifa y la base gravable de este correo electrónico a
tributo, con el fin de que los beneficios que obtendría el sistema en simplicidad y facilidad semanaeconomica@asobancaria.com
de recaudo estén acompañados por la neutralidad de la reforma, de forma que la
actividad productiva no se vea afectada. Visite nuestros portales:
www.asobancaria.com
www.yodecidomibanco.com
www.sabermassermas.com
www.abcmicasa.com
Germán Montoya
Reflexiones sobre el impacto de usar la Director Económico
utilidad contable bajo NIIF como base
gravable1 Participaron en esta edición:
El informe de la Comisión está compuesto por cinco capítulos. El primero de ellos está
relacionado con los impuestos directos (impuesto de renta para personas naturales,
impuesto de renta sobre sociedades y tratamiento tributario sobre dividendos). El
segundo analiza impuestos indirectos como el IVA, GMF, e impuesto a los
combustibles. El tercero, por su parte, aborda los impuestos territoriales,
departamentales, municipales, y estampillas. El cuarto está relacionado con el régimen
tributario especial de las entidades sin ánimo de lucro y el quinto efectúa un diagnóstico
de la administración tributaria. Esta Semana Económica, la primera de dos que se
escribirán, por ahora, sobre la Reforma Tributaria, recoge la intención del gremio de
exponer algunas recomendaciones y preocupaciones sobre el Impuesto a las Utilidades
empresariales (IUE) y realizar algunas propuestas para la formalización empresarial, la
reducción del efectivo en la economía, la inclusión financiera y el fortalecimiento de la
gestión tributaria. En esta ocasión se analizará, en particular, lo relacionado con el
impuesto de renta sobre las personas jurídicas.……..
2Se creó el impuesto a la riqueza y se estableció como tarifa definitiva del CREE el 9% y una
sobretasa a este tributo del 5% al 9%.
La carga impositiva sobre las sociedades que unificaría el impuesto sobre la renta, el impuesto
sobre la renta para la equidad CREE, y su sobretasa.
De acuerdo con un análisis realizado por Asobancaria, en
• El segundo, dirigido a la reducción de las tarifas
2015 el total de la carga tributaria de la banca ascendió a
estatutarias, con el objeto de que estas se encuentren en
$5,97 billones. Este monto, que equivale a una tasa
concordancia con los estándares internacionales, para lo
efectiva de tributación del 62,2%, representó un
cual se ha propuesto una tarifa que oscilaría entre el 30%
incremento de la carga impositiva para el año 2015
y el 35%.
cercana al 10%, con un crecimiento de 5,0% en los
parafiscales. Lo anterior no solo evidencia el aumento de
la tarifa de tributación frente al año 2014 – la cual fue de • El tercero, relacionado con la ampliación de la base
52,5% – , sino que, además, refleja la alta carga tributaria gravable a través de la eliminación de beneficios
frente a las tarifas internacionales. En efecto, de acuerdo tributarios.
con datos de Doing Business, la carga tributaria en
América Latina bordea el 47,7% y en la OCDE el 41,2%, Si el Congreso de la República aprueba estas
unos referentes que, entre otros factores, denotan lo recomendaciones, se presentarán modificaciones
inconveniente que ha resultado para la economía formal la sustanciales frente al actual régimen tributario, pues este
reforma adoptada mediante la Ley 1739 de 2014. nuevo Impuesto a la Utilidad Empresarial (IUE) no solo
tendría nuevos sujetos pasivos, sino que además su base
En los estudios presentados por la OCDE en 2015, se gravable sería ostensiblemente diferente a la que
identificó que la carga fiscal de las sociedades es elevada actualmente presenta el impuesto sobre la renta y
en comparación con las de la región debido a las tasas complementarios que cobija a las sociedades.
estatutarias3 de los impuestos sobre la renta, sobre la
renta para la equidad CREE, a la riqueza (con el cual se A continuación, se harán algunas precisiones sobre la
gravan los activos que estas posean), y al valor agregado propuesta de modificación del actual régimen, mediante la
(IVA)4 que se impone sobre la inversión, así como la creación del IUE:
sobretasa del CREE. En la actualidad el sector
empresarial debe soportar una tarifa estatutaria del 40%, • Sujetos pasivos. En relación con los sujetos pasivos
tasa que comprende una tarifa del impuesto sobre la renta del IUE, se establece que este gravaría a las personas
del 25%, una tarifa del CREE del 9% y una sobretasa del jurídicas constituidas bajo cualquier forma jurídica, lo cual
CREE del 6%. no resulta ajeno al ordenamiento tributario actual. Sin
embargo, llama especial atención que la propuesta
reconocería como sujetos pasivos otras figuras jurídicas
El impuesto a la utilidad empresarial (IUE) que en la actualidad no se encuentran gravadas, como los
fondos de inversión, cuentas en participación, las uniones
Con el objeto de aumentar la eficiencia y simplificar el temporales, los consorcios, los patrimonios autónomos y
sistema tributario, la CE centra en tres pilares sus demás contratos de colaboración empresarial.
propuestas frente a los impuestos directos que soportan
las sociedades: Respecto a los fondos de inversión, conviene destacar
que en el Capítulo IV del Informe, sobre el régimen
• El primero de ellos va en línea con la recomendación tributario especial de las entidades sin ánimo de lucro, la
de la OCDE de establecer un solo impuesto basado en CE precisa que los fondos continuarán en este régimen
utilidades contables bajo los parámetros técnicos de las especial siempre que mantengan el principio de
Normas de Información Financiera Internacionales –NIIF5, transparencia, en virtud del cual los efectos de las
…………. ……….……
4Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2015). Estudios económicos de la OCDE: Colombia.
Publicación anual OCDE, 1-48.
5Las Normas Internacionales de Información Financiera, se adoptaron en Colombia a través de la Ley 1314 de 2009.
6 Para la Corte Constitucional el principio de capacidad contributiva “es la posibilidad económica que tiene una persona de tributar, o sea,
la idoneidad subjetiva, no teórica sino real, en cuanto depende de la fuerza económica del sujeto, para ser llamado a cumplir con el
deber de pagar tributos. Entonces, las personas que apenas disponen de lo necesario para subsistir son las que tienen menor capacidad
contributiva, o, inclusive, las que pueden carecer de capacidad económica de tributar. Llamar a quienes carecen de capacidad
contributiva a soportar estas cargas públicas de orden impositivo que las afecta de manera ineludible y manifiesta en su subsistencia,
resulta contrario a la justicia tributaria”. Sentencia C- 173 de 2010.
En cuanto a los títulos de deuda, las entidades del sector Lo anterior, no solo afectaría la liquidación del IUE sino
financiero aplican un sistema especial de valoración para también a la renta presuntiva, o como la denomina el
el reconocimiento de los ingresos contables mientras que Informe del Comité, a la base gravable alternativa, la cual
las normas fiscales reconocen los ingresos de los títulos a se liquidaría sobre el 4% del patrimonio neto contable, con
tasas nominales. Con la aplicación de las normas lo cual todas las valoraciones a precios de mercado o
internacionales de información financiera el ingreso razonables formarían parte de esta.
contable sigue valorándose a mercado o a valor
razonable, y de allí que resulte también pertinente que la En el actual ordenamiento tributario9 se presume que la
diferenciación con la normativa fiscal continúe, debido a renta líquida del contribuyente no es inferior al 3% de su
que se terminaría tributando sobre ingresos no realizados. patrimonio líquido, concepto que no obedece
exclusivamente al tratamiento contable sino que atiende a
Frente al método de participación la situación no es principios fiscales, puesto que se encuentra estructurado
diferente, puesto que de acuerdo con la Normas bajo el criterio según el cual para que un activo o pasivo
Internacionales de Contabilidad (NIC), la inversión en una pueda constituir el patrimonio debe ser “económicamente
asociada se registrará inicialmente al costo, y se real” y en su mayoría el patrimonio se encuentra
incrementará o disminuirá su importe en libros para expresado a costo fiscal. Además, se le permite al
reconocer la porción que corresponde al inversor en el contribuyente detraer de esta base, entre otros, el valor
resultado del ejercicio obtenido por la entidad participada, patrimonial de las acciones y aportes en sociedades
después de la fecha de adquisición. El inversor nacionales.
……………
7Se entiende por método de participación al procedimiento contable por el cual una persona jurídica o sucursal de sociedad extranjera
registra su inversión ordinaria en otra, constituida como su subordinada o controlada, inicialmente al costo, para posteriormente aumentar
o disminuir su valor de acuerdo con los cambios en el patrimonio de la subordinada subsecuentes a su adquisición, teniendo en cuenta su
porcentaje de participación.
Impacto para el sector bancario Para analizar el impacto de las recomendaciones que
sobre el impuesto a la renta presuntiva hace el CE,
también se solicitó a las agremiadas reportar el monto
Buscando identificar el impacto para el sector de la
que habrían pagado de no haber presentado utilidades
posible adopción de las recomendaciones de la CE, se
positivas durante 2015. Se tomó un caso extremo bajo el
realizó un análisis comparativo entre el escenario actual y
cual ninguna entidad hizo disminución a su patrimonio
aquel en el cual las recomendaciones de la CE son
líquido. Para el escenario comparativo se aplicó la tarifa
incorporadas al Estatuto Tributario. Para esto, se solicitó a
del 4% al patrimonio neto contable, tal como recomienda
las entidades agremiadas a Asobancaria remitir
la CE, sin hacer ningún tipo de depuración al patrimonio
información de:
contable.
(i) Su carga impositiva actual, equivalente al monto
Los datos remitidos por las entidades fueron contrastados
pagado por concepto de impuesto a la riqueza,
con sus estados financieros del año 2015 y con la
impuesto a la renta, CREE y sobretasa CREE en
información recopilada por la Superintendencia Financiera
2015, con base en la información financiera del año
de Colombia (SFC) con fines de supervisión. Se recopiló
2015. (Tabla 1)
información de 22 bancos y dos corporaciones
Tabla 1. Tarifa nominal actual financieras. Esta muestra abarca el 99,29% de los activos
del sistema bancario a diciembre de 2015 y el 91,56% de
Impuesto Tarifa (%) los activos de los establecimientos de crédito a la misma
fecha, lo cual resulta una muestra significativa y permite
Impuesto al patrimonio Tabla establecida en la Ley 1739 de
evidenciar el impacto que las propuestas tributarias
2014
tendrían sobre el sector.
Impuesto a la renta 25
CREE La siguiente tabla resume los resultados encontrados
9
para el escenario base:
Sobretasa CREE 6
TOTAL 40
Tabla 3. Carga tributaria actual
Renta presuntiva* 3 Total sector
Impuesto Participación (%)
(Millones de pesos)
*Porcentaje del patrimonio líquido que se paga cuando no se
generan utilidades. Patrimonio 596.315 21,5
Fuente: Elaboración Asobancaria. A la renta 48,3
1.339.622
(i) fajdfajdfadfjadfjadfjadfa
CREE 534.972 19,3
(ii) Para el escenario de comparación, se utilizó el
Impuesto a las Utilidades Empresariales (IUE) Sobretasa CREE 300.002 10,8
propuesto por la CE con unas tarifas del 30% y del TOTAL 100
2.770.912
35%, utilizando la utilidad contable que equivale a
información financiera bajo NIIF del mismo año. Renta presuntiva 516.037
Además, en el escenario en donde no se presenten
utilidades, se muestra el cálculo correspondiente al *Porcentaje del patrimonio líquido que se paga cuando no se
Impuesto a la Utilidad Presuntiva. (Tabla 2) generan utilidades.
Fuente: Cálculos Asobancaria.
Tabla 2. Carga tributaria propuesta CE
La carga tributaria actual objeto de este estudio para el
Impuesto Tarifa (%) sector asciende a cerca de $2,8 billones de pesos. Bajo el
supuesto de que ninguna de las entidades hubiera
Impuesto a la Utilidad Empresarial
30 - 35 registrado utilidades positivas, la carga habría sido de
(IUE)
aproximadamente $0,5 billones de pesos. De la carga
Impuesto a la Utilidad Presuntiva* 4 actual, el impuesto a la renta abarca el 48% del total a
nivel sectorial, como era de esperarse, mientras que la
*Porcentaje del patrimonio neto contable. proporción más baja corresponde a la sobretasa del
Fuente: Elaboración Asobancaria.….. CREE. …..
11 Lintner, J. (1954). Corporate Income Taxes: Their Effect on Investment. Proceedings of the Academy of Political Science, 25(4), 14-26.
12 Perret, S., & Brys, B. (2015). Taxation and Investment in Colombia. OECD Economics Department Working Papers (22), 4-9.
La Ley del Impuesto a la Las entidades que La aplicación de las NIIF La determinación de la
Renta (LIR) reconoce la preparan su información se enmarca en un materia imponible de ciertos
existencia de la práctica financiera con base en ámbito estrictamente tributos debe realizarse con
de dos balances, uno las NIIF o con base en contable financiero que base a la información que
contable (NIIF) y uno las Normas de no modifica ni afecta las resulta de los estados
fiscal. (2) Información Financiera normas tributarias. contables elaborados bajo
Información con
en México (NIF), tienen NIIF, es decir, se parte de la
fines tributarios
que incorporar en sus contabilidad comercial para
(NIIF)
estados financieros al determinar las bases
31 de diciembre de fiscales. (3)
2013, los cambios
introducidos por la
reforma fiscal de 2014.
(i) Impuesto a la renta: el Impuesto sobre la Ley sobre Impuesto a la Ley de Impuesto a las
impuesto de tercera Renta (IRS): las Renta: grava las rentas Ganancias: grava las
categoría grava la renta empresas deberán provenientes del capital. ganancias netas obtenidas
neta a una tasa del 28%. calcular el impuesto La tasa llegará al 25% en su ejercicio económico a
La base imponible es sobre la renta a una para el 2017 y la base una tasa del 35%.
obtenida después de tasa del 30% sobre la imponible se calcula
haber deducido de los utilidad fiscal del considerando ingresos,
ingresos netos anuales, ejercicio, que es la costos, gastos, una
los costos y gastos totalidad de los corrección monetaria y
incurridos en la actividad ingresos acumulables agregados y
durante el periodo. (ii) obtenidos en el ejercicio deducciones.
Impuesto Temporal a los menos las deducciones
Impuestos Activos Netos (ITAN): autorizadas por la ley.
impuesto al patrimonio
que grava los activos
netos como
manifestación de
capacidad contributiva.
Se determina aplicando
la tasa del 0,4% sobre la
base del valor histórico
de los activos netos de la
empresa que exceda de
un millón de Nuevos
Soles.
(2) Ramos, J. (2015). El rol de la contabilidad y las normas internacionales de la información financier (NIIF) frente al derecho tributario. Recuperado de:
http://www.academia.edu/14165615/el_rol_de_la_contabilidad_y_las_normas_financieras_internacionales_de_informaci%C3%B3n_financiera_frente_al_
derecho_tributario
(3) Vazquez, G. (2012). Argentina adopta NIIF también para efectos tributarios. Recuperado de: http://www.incp.org.co/incp/document/argentina-adopta-
niif-tambien-para-efectos-tributarios
PIB Nominal (COP MM) 664,2 710,3 186,6 187,7 190,0 191,8 756,2 194,3 198,1 202,1 205,7 800,8 209,6 …
PIB Nominal (USD Billones) 375,7 368,6 95,0 99,8 93,7 80,2 316,1 75,4 76,6 64,7 65,3 254,3 69,4 …
PIB Real (COP MM) 470,9 494,1 128,0 128,5 129,7 130,4 516,6 131,6 132,2 133,9 134,4 531,4 134,7 545,4
Crecimiento Real
PIB Real (% Var. interanual) 4,0 4,9 6,5 4,1 4,2 3,5 4,6 2,8 3,0 3,2 3,3 3,1 2,5 2,3
Precios
Inflación (IPC, % Var. interanual) 2,4 1,9 2,5 2,8 2,9 3,7 3,7 4,6 4,4 5,4 6,8 6,8 8,0 6,6
Inflación básica (% Var. interanual) 3,2 2,2 2,5 2,5 2,4 2,8 2,8 3,9 4,5 5,3 5,9 5,9 6,7 …
Tipo de cambio (COP/USD fin de periodo) 1768 1927 1965 1881 2028 2392 2392 2576 2585 3122 3149 3149 3022 3215
Tipo de cambio (Var. % interanual) -9,0 9,0 7,3 -2,5 5,9 24,2 24,2 31,1 37,4 53,9 31,6 31,6 17,3 2,1
Fuente: PIB y Crecimiento Real – DANE, proyecciones Asobancaria. Sector Externo – Banco de la República, proyecciones
MHCP y Asobancaria. Sector Público – MHCP. Indicadores de deuda – Banco de la República, Departamento Nacional de Planeación y MHCP.
Ganancia / Pérdida del ejercicio (Acum ulada) 4.336 3.399 4.036 -0,7%
Ingresos financieros de cartera 16.192 12.748 12.070 24,0%
Gastos por intereses 6.405 4.957 3.790 56,2%
Margen neto de Intereses 9.708 7.778 8.041 11,6%