Derecho a la Eutanasia

a nivel Internacional
INTEGRANTES:

● Chavez Heredia Sharon

● Farias Tejero Ana Lucía
● Ipanaque Chuquicusma Angie
● Medina Villegas Kiara
● Pingo Pico Alice
● Ramírez Morales Miriam
● Ramos Lachira Valerie
● Rosales Tenorio Tatiana
 Introducción
La eutanasia es un tema de gran controversia en el ámbito ético, legal y moral, que ha
generado intensos debates en todo el mundo. Este concepto se refiere a la acción de provocar la
muerte de una persona de manera deliberada y con su consentimiento, con el objetivo de
aliviar su sufrimiento en casos de enfermedades terminales o condiciones médicas irreversibles.

El dilema ético que rodea a la eutanasia gira en torno a cuestiones fundamentales como la
autonomía del individuo, el respeto a la vida y la dignidad humana. Por un lado, defensores
argumentan que permitir la eutanasia puede ser una opción compasiva para aquellos que
enfrentan un dolor insoportable y una calidad de vida deteriorada. Por otro lado, críticos
señalan preocupaciones éticas, religiosas y legales, temiendo posibles abusos y desviaciones de
principios fundamentales.

A nivel global, las posturas sobre la eutanasia varían considerablemente, con algunos países
permitiendo ciertas formas bajo estrictas regulaciones, mientras que otros la prohíben por
completo. La discusión en torno a este tema continúa evolucionando, involucrando a
profesionales de la salud, juristas, líderes religiosos y la sociedad en general.
Objetivo General
Dar a conocer a a las estudiantes
del VIII ciclo de la Escuela
Profesional de Enfermería sobre
El derecho a la eutanasia a nivel
internacional.
Eutanasia :
La eutanasia es el acto de provocar deliberadamente la muerte de una
persona con el fin de evitar su sufrimiento, especialmente cuando está
padeciendo una enfermedad terminal o una condición médica grave e
irreversible. Existen diferentes formas de eutanasia, pero en general,
implica la administración de sustancias que causan la muerte de manera
rápida y sin dolor.
La eutanasia puede clasificarse en dos categorías principales: la eutanasia
activa y la eutanasia pasiva. La eutanasia activa implica la
administración directa de sustancias que provocan la muerte, mientras que
la eutanasia pasiva implica la omisión o retirada de tratamientos médicos
que podrían mantener con vida a la persona.
 Clasificación de la eutanasia
POR SU FINALIDAD

Eutanasia piadosa Eutanasia eugenésica

Este tipo de eutanasia es una práctica de
Es la que se aplica con el único objetivo
búsqueda y selección de la mejor raza
de finalizar la agonía de un enfermo que
humana que elimina a las personas que
presenta una enfermedad incurable
son consideran inaceptables dentro de la
Este tipo de eutanasia para muchas
sociedad.
personas es la que se debe practicar
En la actualidad con el pasar de los años
porque tiene una finalidad misericordiosa
este tipo eutanasia tiene otro fin y es
y compasiva hacia el prójimo
comparada con el aborto eugenésico
POR SUS MEDIOS
Eutanasia activa
Esta conducta tiene como fin acabar con
la vida del paciente terminal, por
compasión o por razones médicas. El autor
de la práctica de la eutanasia debe ser
consiente que su objetivo es causar
directamente la muerte del paciente
enfermo en fase terminal
Eutanasia Pasiva
Este tipo de eutanasia es una de las
más comunes que se lleva a cabo,
implica dejar morir
intencionadamente al enfermo
terminal por falta de cuidados o
por no seguir el procedimiento y
tratamiento indicado.
Por el accionar del
médico

Eutanasia directa Eutanasia indirecta o lenitiva

La eutanasia directa está relacionada Es el tratamiento que implica
con la intensión que tiene el sujeto que aliviar el sufrimiento del paciente
ayuda al enfermo para que deje de terminal, provocando de forma no
existir, con la intensión de que deje de intencionada la muerte
sufrir innecesariamente. En este tipo de
práctica la intención es realizar un
acto que provoca la muerte.
POR LA VOLUNTAD DEL PACIENTE

Eutanasia Voluntaria Eutanasia no Voluntaria

Nace de la voluntad del enfermo Cacotanasia: ignorando el deseo y la decisión
terminal e incurable que solicita del enfermo respecto a su voluntad de morir, por
encontrarse en una situación que no le permite
expresar su voluntad.
 Elementos de la eutanasia

Sujeto activo Sujeto pasivo Requerimiento

busca propiciar la a. Hay que estar ante una persona nace de la voluntad de
muerte del enfermo viva: la cual debe de tener una la persona lo requiere
terminal para que deje expectativa de vida de 6 meses
de agonizar. b. Que se trate de un enfermo
terminal: médicamente comprobado y
está en la fase final de su vida.
c. Que sea capaz: de dar su
consentimiento.
 Teorías filosóficas a favor de la eutanasia
01
Teoría filosófica del utilitarismo
Todo lo que produce felicidad es
bueno y correcto es lo que
disminuye el dolor.
Teoría filosófica de la autonomía
la autonomía es el único principio, no
puede ser sometida a ninguna ley
divina, natural o de otras personas
02
Teoría filosófica de la calidad de vida
03
se caracteriza por el estudio
de los valores
Teoría filosófica de la moralidad
indica que la moral es cambiante con
el tiempo, lo que es inmoral para unos
04
para otros puede ser moral.
 Teorías filosóficas a favor de la eutanasia
Teoría filosófica Lus positivismo Teoría filosófica Lus naturalismo
para esta corriente las personas racional
no nacemos con derechos y hay sostiene que el derecho proviene de la esencia
que luchar por ellos. del ser humano no por ser hijo de Dios sino por
la capacidad racional que posee el hombre
que le permite tomar decisiones de acuerdo a
sus intereses.
 Valores éticos jurídicos La vida humana Según concepto definición (2021), es
periodo de existencia en que se desarrolla el ser human
implicados desde la etapa de la concepción hasta que muere.

Autonomía individual Según Marcos y La Torre

Para Marcos y La Torre (2019), la eutanasia tiene (2019), es la capacidad que tiene el individuo para
los siguientes valores éticos jurídicos: ejecutar el desarrollo su proyecto vital y personal, de
acuerdo a su visión que tenga del mundo.

La dignidad humana Según Marcos y La Torre

(2019), es el derecho que tiene el ser humano de
preservar la integridad física, psíquica y moral hasta
los últimos momentos de su vida, sin ser sometido a
tratos degradantes y a morir dignamente.

El bien común Para Marcos y La Torre (2019), es el

respeto hacia los demás que forma parte de la
sociedad.
 Derechos constitucionales implicados.
01 Derecho a la muerte en condiciones dignas.
Enfoque Jurídico (2020), nos indica que la
muerte digna es la libertad de la persona para
determinar la manera en que pondrá fin a su
vida, para dejar de soportar dolores y
sufrimientos inhumanos que a su criterio son
una vulneración a su dignidad.
Derecho a la dignidad.
Enfoque jurídico (2020), indica que la dignidad
es la condición innata de la persona, es el derecho
a ser tratado como un fin y nunca como un
medio, es obligación del estado asegurar su
existencia, desarrollar libremente su personalidad
02
y la universalidad de los derechos humanos.
Derecho al libre desarrollo de la personalidad 03
Para enfoque jurídico (2020), es el derecho de
respeto a la autonomía y libertad para plasmar
el proyecto de vida personal. La intervención del
estado debe estar justificada constitucionalmente
hacia el bien de la persona.
Derecho a la vida digna
Para enfoque jurídico, el respeto a la vida con dignidad
le permitan al ser humano desarrollarse en un ambiente
de respeto de los derechos fundamentales.
Derecho a no ser sometido a tratos crueles e inhumanos
Para enfoque jurídico, es la valoración del respeto a la
integridad moral, psíquica y física. Todas las personas
04
tienen la protección legal de no soportar actos que, sin
llegar a ocasionar tortura, causen dolor, sufrimiento y
estos afecten su dignidad.
La eutanasia a nivel
internacional
01
El portal Opinion (2015)
En Bolivia se vienen presentando casos muy
particulares por falta de una normativa
que regule la eutanasia, donde familiares y
médicos tratantes vienen tomando la decisión de
desconectar al paciente con vida vegetativa.
Estos hechos han sido confirmados por el
vicepresidente del Colegio Médico de
Cochabamba, Rolando Herrera Gutiérrez, quien
afirma que hasta el momento no se ha
presentado ningún juicio por este tipo de
acuerdo entre familiares y médicos.
02
03
El portal Diario el Comercio (2017)
Marcos Guillen técnico industrial de 45 años,
desesperado por la falta de empleo, dinero que
viene atravesando y ante la escasez de
medicamentos, hace un pedido dramático al
Presidente Nicolás Maduro para que le garantice
una muerte digna, aunque la eutanasia sea ilegal
en Venezuela Marcos alza su voz y pide una ley
en beneficio de los enfermos terminales o para
casos similares al de él.
01 Valdés (2018), en su artículo
publicado en el portal de noticias T13
Los ciudadanos chilenos se muestran a favor de
la regulación de la eutanasia, así lo demuestran
los resultados obtenidos en encuesta realizada,
donde el 78% de los ciudadanos está a favor,
mientras el 22% cree se debería permitir en
todos los casos, por otro lado, el 16% considera
que la eutanasia nunca debería ser una
opción. Los resultados varían en relación a la
misma pregunta realizada en el 2017, cuando
un 22% se mostraba en contra de la regulación
de la eutanasia para todos
02 los casos.
03
El portal teleSURtv.net (2018)
El director de televisión cubana, José Ramón
Artigas, propuso integrar al proyecto de la
constitución de Cuba, la legalización de la
eutanasia en beneficio de los pacientes terminales,
para calmar su sufrimiento y agonía por diversos
padecimientos que ocasiona la enfermedad,
asimismo manifiesto que de regularse la
eutanasia no solo se estaría dando valor a la vida
del paciente terminal, si no se estaría
favoreciendo su voluntad hacia una muerte
digna.
 Bomford (2019), en su artículo publicado
01 en el portal BBC noticias
En el estudio realizado por el Comité Holandés de la
Revisión de Casos de Eutanasia en el 2017 se
aplicaron 6.585 casos de eutanasia, siendo cáncer la
principal enfermedad para su aplicación con 64.3%,
seguido muy de lejos combinación de desórdenes 11.9
%, por otro lado, las cifras disminuyen cuando se
trata de desórdenes neurológicos con un 5.7%,
problemas geriátricos 4.4 %, enfermedades
cardiovasculares 4.2%, Desórdenes pulmonares 3.4%,
demencia 2.6%, otras condiciones 2.2%, desorden
psiquiátrico 1.3%.
02
La Fundación Pro Derecho a
Morir Dignamente (2020)
Desde la regulación de la eutanasia en el 2015 en
Colombia, la práctica de este procedimiento ha
tenido buena aceptación en los últimos años,
teniendo una considerable reducción en el 2020
con la aplicación de 9 casos a comparación del
año anterior donde se procedió a aplicar 35 casos.
Así mismo de cada 5 solicitudes presentadas por
eutanasia solo se practican 2 procedimientos,
también el 89% de los procedimientos fueron a
personas con diagnóstico relativo al cáncer.
 El Portal
BBC Noticias El primer país en aprobar la eutanasia en el mundo fue
(2021) Países Bajos en el año 2002, meses después Bélgica
legalizo la eutanasia y el suicidio asistido, años más tarde
en el 2009 Luxemburgo, Colombia en el 2014,
posteriormente Canadá seguiría el mismo camino en el
2016, 4 años después en el 2020 Nueva Zelanda
aprobaba la atanasia a través de un referéndum,
recientemente en marzo de este año 2021 España regula
la eutanasia y finalmente un mes después en abril Chile
aprobaría la regulación de la eutanasia.
 Casos
Clinicos ♥
 01
Caso de Tony
Nicklinson
 El 22 de agosto del 2012 se dio a conocer la noticia de
que Tony Nicklinson, inglés de 58 años y activista a
favor de la eutanasia, falleció 10 días después de darse a
conocer la sentencia del Tribunal Superior de Londres, en
la cual se rechazó su petición. Aunque en Inglaterra la
eutanasia está penalizada por la ley, Tony luchó para
que en su caso se permitiese una excepción y que ésta
fuese realizada por un médico sin las correspondientes
consecuencias penales. Tony Nicklinson sufrió durante 7
años, a partir de un accidente vascular, el síndrome de
enclaustramiento o “locked-in”, con todos los movimientos
voluntarios paralizados a excepción del movimiento
ocular, de cabeza y de párpados.
No estaban afectados su conciencia ni los ciclos de vigilia-sueño normales. Para comunicarse, debía formular palabras
a través de equipamiento altamente especializado. Al respecto, Tony calificó en diversas entrevistas su existencia
como una “pesadilla permanente en vida”
Una vez conocida la sentencia del tribunal, después de rehusarse a recibir medicamentos que le permitiesen prolongar
su vida, el inglés se rindió en su lucha por ver realizado su derecho a morir y también rechazó ser alimentado. Murió
diez días después, a causa de una neumonía agregada, en su hogar y acompañado de su familia.
 Tony Nicklinson tuvo acceso a asistencia sanitaria de calidad y apoyo

Análisis del caso afectivo de su familia. El hecho de aún así haber pedido insistentemente una
eutanasia permite descartar que esta petición hubiese sido hecha en un
contexto de abandono en el cual no se le dieron los debidos cuidados y
atención al paciente. Él se encontraba, a pesar de lo anterior, en una
condición particularmente penosa, donde no existía el deber absoluto de
prolongar la vida, ya que el estar vivo ya no era una satisfacción para él
sino una condición extremadamente dolorosa. Su condición de sufriente se
basaba en la pérdida de la dignidad, “no la ontológica, sino la ética y social
con una vivencia que puede hacerse insoportable por el grado de
dependencia humillante que puede conllevar”. La pérdida de esta dignidad
era acompañada de una pérdida drástica de la calidad de vida en
comparación con la vivida por él antes del accidente, donde su trabajo, viajes
y experiencias significativas con sus seres queridos dotaban su vida de
sentido.
En conclusión, en el contexto de un sufrimiento insoportable sin expectativas
de mejoría se podría considerar como éticamente válido, en casos muy
excepcionales y, aunque no exista una enfermedad que conduzca
próximamente a la muerte, la opción de la eutanasia para el paciente si éste
así lo solicita de manera plenamente autónoma. En el caso particular de
Tony Nicklinson él había expresado una petición de eutanasia seria
fundamentada en una situación extrema de dolor y miseria que encontró
finalmente su muerte por inanición como una forma de suicidio lento y muy
doloroso.
 02
Caso de Terri
Schiavo
El derecho de vivir y el deseo a una muerte en paz
 Schiavo estuvo 15 años en estado vegetativo después de sufrir un daño cerebral
permanente en 1990 tras un ataque cardíaco causado por una súbita bajada de
potasio en su organismo, debido supuestamente a una estricta dieta para
adelgazar.
El caso de Theresa Marie Schiavo (Terri Schiavo) y la controvertida decisión
judicial (que la llevó finalmente a la muerte) de desconectar los aparatos que la
alimentaban y la mantenían con vida. Tema delicado en el que motivaciones de
índole política, social y religiosa se entraron en una dura contienda. El meollo del
asunto, necesariamente jurídico, radicó en establecer la prioridad de los derechos en
conflicto: el derecho a la vida de Terri y, según el cónyuge, su derecho a una
muerte digna. Por esta razón, Jurídica conversó con Enrique Varsi Rospigliosi,
especialista en el tema, quien no sólo analizó el ya famoso “caso Schiavo” como
fenómeno jurídico en Estados Unidos, sino también como una hipótesis traída a
nuestra realidad.
 ¿Esto quiere decir que dejar morir a un
enfermo no es eutanasia?
¿Cómo analiza la actuación del sistema
–Tratemos cada cosa primero por su esencia y
de justicia estadounidense en este tema?
luego por su denominación. Detener el
–El caso de Terri Schiavo generó un arduo
tratamiento inútil no puede ser visto como
debate mundial sobre la denominada
eutanasia. Los recursos médico-tecnológicos no
“buena muerte” o “muerte misericordiosa”, y
pueden utilizarse de forma indiscriminada, eso es
se presentó como un tema en el que nunca
“encarnizamiento terapéutico”, lo que se distancia
habrá coincidencia de pareceres. Resulta
progresivamente del respeto a los principios
difícil para un sistema de justicia sentar una
bioéticos. No es lícito hacer el mal, pero a veces
posición que marque la pauta en la medida
tampoco lícito hacer el bien, sobre todo cuando no
en que cada caso debe analizarse según sus
esté justificado realmente.
características.
Existen situaciones que debemos diferenciar
Pero, ¿sobre qué se decide?, podría ser una
cuando tratamos el tema de la muerte, entre ellas:
pregunta… por el buen morir o acaso por un
la distanasia, que es la aplicación de medidas
vida digna, el dilema es éste. Entonces, no se
extraordinarias para mantener las funciones
trata de cómo queremos morir sino de cómo
vitales de un paciente moribundo; la adistanasia,
queremos vivir nuestros últimos días, quizá
omisión o retirada de medios extraordinarios
horas; de allí el término calidad de vida,
anteriormente mencionados, y la ortotanasia, la
que cada vez, dicho sea de paso, es peor
muerte en el momento naturalmente indicado, a
utilizado.
su tiempo.
¿Cómo es que el marido de la señora Schiavo tuvo el derecho de decidir la muerte de su esposa?
–Entendemos que el marido había sido nombrado curador en tanto que el estado de incapacidad
de la paciente, su falta de discernimiento, le impedía ejercer sus derechos. Era el encargado de
velar por los intereses personales y patrimoniales de su cónyuge. La pregunta es: ¿el curador está
facultado para decidir sobre la vida de su curado? Jamás... Lo que sucedió en este caso es que
Michel Schiavo cumplía con la voluntad expresada por Terri de rechazar tratamientos médicos.

¿Qué fue entonces el caso de Terri Schiavo?

–La eutanasia es una acción, mientras que la muerte es un suceso. El destino de esta
paciente sin la ayuda de mecanismos asistidos era la muerte; sólo mantenía su vitalidad
por las sondas alimenticias. Considero que fue un caso límite entre eutanasia y
limitación del esfuerzo terapéutico. Como hemos dicho, ella no podía mantenerse en sí y
por sí en vida; lo discutible (ética y jurídicamente) es la forma que se utilizó. Quizá lo
mejor habría sido la reducción parcial de la asistencia médica.
 03
Caso de Jefrey
Spector
Spector(54) fue diagnosticado con cáncer en la
parte superior de la columna vertebral en
2009, cuando fue al médico por un fuerte dolor
en su espalda y cuello.
El médico le dijo que el tumor estaba ubicado
en una zona altamente peligrosa. Como
consecuencia, le extrajeron algunos huesos para
aliviar la presión, pero le advirtieron que
eventualmente el cáncer lo iba a dejar
paralítico del cuello hacia abajo. Un año
después, Jeffrey averiguó en Dignitas, una
asociación por una muerte digna en Zurich,
cómo era el proceso para morir cuando él
Jeffrey Spector murió en el centro de suicidio
deseara.
asistido Dignitas, en Zurich de un cáncer en la
columna vertebral que lo llevaría a una
parálisis.
 Análisis del Caso
Jefrey Spector padecía de un tumor en la columna vertebral, una enfermedad que puede ser
debilitante y dolorosa, y que puede limitar significativamente la calidad de vida de una
persona. Amenudo, los pacientes que padecen enfermedades terminales o degenerativas
graves pueden sentirse impotentes y desesperados, ya que la enfermedad puede hacer que
su vida sea insoportable. Este hecho puede haber llevado a Spector a tomar la decisión de
optar por el suicidio asistido como una forma de controlar su propia vida y muerte. Sin
embargo, esto plantea la cuestión de si la ley debería permitir que los pacientes terminales
tomen su propia decisión sobre el mal de su vida. En úlma instancia, el caso de Jefrey
Spector destaca la necesidad de un debate sobre la eutanasia y el suicidio asistido, tanto a
nivel nacional como internacional, para determinar si los pacientes terminales tienen el
derecho a tomar decisiones sobre el mal de su vida y cómo se puede garantizar que se
respeten sus derechos y se proteja su dignidad. Además, se deben establecer protocolos claros
y seguros para garantizar que la eutanasia y el suicidio asistido se realicen de manera ética
y legal.
 04
Caso de Ana
Estrada
Resúmen
El reclamo se basa en el artículo 112 del Código Penal, que constituye una agresión
agravada, también conocida como eutanasia, y el propósito de la petición es permitir que
Ana Estrada elija el momento de su muerte sin el consentimiento de un tercero. Es la
ejecución de su voluntad. La petición también pide artículos que no sean de aplicación de la
ley porque sería una lesión al derecho fundamental a la muerte en honor al honor, junto
con el derecho fundamental a tener dignidad, dignidad de vida, libre desarrollo de la
personalidad y no sufrimiento. Trato cruel e injusto. Además, se pidió a Essalud y Minsa
que supervisan sus procedimientos médicos y cumplieran con la decisión de la señorita Ana
Estrada. Por tanto, de los argumentos utilizados por el demandante para buscar el
reconocimiento del derecho, podemos destacar los siguientes: i) Si un médico decide hacer
efectivo el derecho a hacer efectivo el momento de su muerte, este es el caso. Cometiendo un
crimen; (ii) que padece una terrible enfermedad que inevitablemente la conducirá a la
muerte, y que pasarla será muy doloroso; Y (iii) su exigencia es que no se le permita morir,
su exigencia es que se le permita decidir hasta que su vida, en su opinión, ya no sea apta
para vivir.
 Análisis El mismo derecho defiende el
derecho a la vida o la libertad,
que defiende el derecho a abolir, si
no se honra la vida, o a morir
Este caso, no se trata de discutir la eutanasia, mientras la ley aún sea válida,
sino del suicidio. Esta distinción es realmente sobrevivir o no pasar por un
significativa porque, en la muerte puramente estado debilitante que resulte en la
voluntaria, no se cuenta ni se toma en cuenta muerte.
la voluntad del contribuyente, pero en la
muerte asistida o muerte honoraria debe
reflejar la voluntad del sujeto de derecho,
sujeto activo y pasivo. Al mismo tiempo, sin
su decisión es imposible hacer cumplir o
asumir como un derecho. La voluntad no se
puede apreciar.
Conclusiones
Mercury is the closest planet to the
Sun and the smallest one in the
Solar System. It’s only a bit larger
than the Moon. Its name has
nothing to do with the liquid metal
 Referencias
● El suicidio asistido de Jeffrey Spector, un enfermo de cáncer, reavivó el debate por la eutanasia en Gran
Bretaña [Internet]. LA NACION. 2015 [citado 9 de enero de 2024]. Disponible en:
https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/el-suicidio-asistido-de-jeffrey-spector-un-enfermo-de-cancer-reavi
vo-el-debate-por-la-eutanasia-en-gran-bretana-nid1795986/

● Caso de Eutanasia [Internet]. Scribd. [citado 9 de enero de 2024]. Disponible en:

https://es.scribd.com/document/691661803/Caso-de-eutanasia
●
Gracias