Está en la página 1de 9

Práctica Jurídica

TAREA III

PARTICIPANTE
RAFAEL ANIBAL CRUZ

06-0644

FACILITADORA
Marleny Marrero

Santiago República Dominicana


Septiembre 2017
NO. CASO 15/2014

Escrito de Acusación y Solicitud de Apertura a Juicio

Al: Juez de la Instrucción del Distrito Judicial de La Vega

DE: Licdo. Rafael Aníbal Cruz, Procurador Fiscal de La Vega

ASUNTO: Escrito de Acusación y Solicitud de Apertura a Juicio

Por cuanto el Ministerio Público, en la persona del Licdo. Rafael Aníbal Cruz, Procurador Fiscal

de La Vega, por medio de la presente formula acusación en contra del nombrado:

I. Identificación del Imputado.

RAFAEL ÁNGEL MEJÍA SOTO, dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y

electoral No. 047-0222333-4, domiciliado desconocido, R.D a quien le fue interpuesta como

medida de coerción establecida en el art.226, no. 07 del Código Procesal Penal dominicano,

que consiste en la prisión preventiva según resolución 255 de fecha 16/02/2014, dictada por

la magistrada juez de la oficina judicial del servicio de atención permanente, del distrito judicial

de La Vega, quien tiene como abogado Licda. Ariana Conill

Relato Circunstanciado del Hecho.

Que en fecha 15 de enero del 2014 siendo las 11:45 pm, el señor RAFAEL ÁNGEL MEJÍA SOTO

en el área del hospital nuestra señora de las mercedes cuando dicho ciudadano llevaba a su

hermano Santos Marino Marcial Soto quien se encontraba herido a los fines de que el mismo

recibiera atención medica, el arresto se produjo cuando el imputado al entrar a la puerta de

dicha emergencia empujo al oficial policial de servicio manifestando el imputado que él era

policía siendo esa versión falsa, el imputado tomo un tubo con el cual le ocasionó al señor

Leonardo Marte, según certificado médico trauma confuso, cara lateral extrema, pie izquierdo

con laceración curable 25 días.


III. Fundamentación de la Acusación.

La presenta acusación está fundamentada en las pruebas testimoniales, documentales, que el

Ministerio Público está depositando mediante este acto conclusivo, a través del cual se ve

comprometida la responsabilidad penal del imputado RAFAEL ÁNGEL MEJÍA SOTO, atribuida a

éste en el relato fáctico narrado por la Fiscalía, elementos de pruebas que han sido levantados

de manera legal y por demás son útiles, relevantes, pertinentes y suficientes, de conformidad

con las disposiciones del Código Procesal Penal Dominicano.

IV. Calificación Jurídica de los Hechos.

Los hechos acontecidos se subsumen a la calificación jurídica de golpes y heridas enmarcada

en la disposición siguiente: Art. 309 del Código Penal Dominicano, modificados por la Ley 24-

97, los cuales rezan como sigue:

Art. 309- El que voluntariamente infiere heridas, diere golpes, cometiere actos de

violencia o vías de hecho.

V. Presentación de los Medios de Prueba.

A. Documentales.

Acta de Arresto flagrante de fecha 15/1/2014;

B. Testimoniales.

Testimonio del agente policial Sargento Mayor Carlos Ventura;

Testimonio de la señora Carla Aguavisvas, enfermera del área de emergencia del Hospital

Nuestra señora de las Mercedes;


C. Periciales

Certificado médico legal a nombre de Carlos Ventura; e) Prueba material: Tubo de material de

acero de 8 pulgadas de largo.

POR TODAS LAS RAZONES EXPUESTAS, EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITA:

PRIMERO: Que se acoja como buena y válida la acusación presentada por el Ministerio Público,

por haber sido hecha conforme a la norma procesal vigente.

SEGUNDO: Que se acojan todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público en la

presente acusación por ser pertinentes, relevantes, útiles y suficientes en el presente proceso.

TERCERO: Que se dicte Auto de Apertura a Juicio en contra de RAFAEL ÁNGEL MEJÍA SOTO,

acogiendo la calificación jurídica establecida en el Art. 309 del Código Penal Dominicano,

modificados por la Ley 24-97.

CUARTO: Que sea ratificada la medida de coerción impuesta al imputado RAFAEL ÁNGEL

MEJÍA SOTO, en virtud de que no han variado los presupuestos que dieron lugar a la misma.

A los (19) días del mes de junio del año dos mil diecisiete (2017). En la ciudad de La Vega, Rep.

Dom.

___________________________________________

Rafael Aníbal Cruz

Procurador Fiscal
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO.

AL:
HONORABLE JUEZ DE LA INSTRUCCIÓN DEL DISTRITO JUDICIAL DE DE
SANTIAGO

DE: EL DEPARTAMENTO DE CRIMENES CONTRA LAS PERSONAS POR


MEDIO DEL LIC. RAFAEL ANIBAL CRUZ, FISCAL ADJUNTO

ASUNTO:
SOLICITUD DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO EN
FAVOR DE LA IMPUTADA GLORIA GOMEZ

HONRABLE MAGISTRADO

En virtud de lo dispuesto en los artículo 226, 227, 229 y 284 del Código
Procesal Penal Dominicano, LA PROCURADURIA FISCAL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE SANTIAGO, ubicada en la Primera Planta del Palacio de Justicia
de Santiago “Lic. RAFAEL ANIBAL CRUZ ”, localizado en la manzana formada
por la convergencia de las avenidas “27 de Febrero”, “Circunvalación”, “Ramón
García Gómez” y “E. Guerrero”, del sector Ensanche Román I, de esta ciudad
de Santiago de los Caballeros, representada por el infrascrito ERICK STERN
COMAS; solicitó prisión preventiva para la imputada GLORIA GOMEZ en
fecha 12 de Agosto del 2017, la cual fue otorgada con el requisito de presentar
requerimiento conclusivo dentro de un plazo de 3 meses. Después de haber
iniciado las investigaciones, el Ministerio Público tiene bien exponerle a su
Señoría lo siguiente:

TEORIA FACTICA DEL HECHO

El martes 10 de agosto del 2017, a las 6 horas de la tarde, mientras la señora


MARIA PEREZ regresaba a su casa en el sector los Ciruelitos, proveniente
desde su trabajo en el Supermercado LA FUENTE, se encontró con la señora
GLORIA GOMEZ esperándola en la puerta de su vivienda. Seguidamente a la
señora GLORIA GOMEZ avistar a la señora MARIA PEREZ, testigos aseguran
que la primera se abalanzó encima de la segunda, profiriendo toda clase de
insultos dirigidos contra la buena reputación de la señora MARIA PEREZ.
Antes de ser apartada por los agentes policiales de la localidad, cabos
HERMINO DE LA ROCHA y SAYLY MUÑIZ, la señora GLORIA GOMEZ ya
había producido en la señora MARIA PEREZ heridas que según asegura el
médico legista EDWIN LOPEZ, quien la atendió en la policlínica del sector,
curan en 20 días. Los oficiales antes mencionados levantaron acta de flagrante
delito y procedieron a efectuar el arresto de la señora GLORIA GOMEZ
El miércoles 11 de Agosto, la señora MARIA PEREZ presentó formal querella
contra la señora GLORIA GOMEZ, la cual fue sometida a una vista de medida
de coerción el miércoles 12 de agosto e inmediatamente ordenada a cumplir 3
meses de prisión preventiva para permitir al Ministerio Público concluir su
investigación a la vez que para salvaguardar la integridad física de la señora
MARIA PEREZ.

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

En fecha 15 de Octubre del año 2017, el representante de la imputada,


defensor público PANTALEON MIESES, culminó negociaciones con la víctima
MARIA PEREZ, firmándose esa tarde un acuerdo amistoso en el Centro
Penitenciario Estatal Rafey-Mujeres entre la agraviada y la presunta
perpetradora.

Entre otras particularidades, mediante dicho acuerdo, la imputada ha admitido


los hechos que se le imputan y prometido realizar el pago de RD$ 20 mil pesos
a la víctima, a los fines de resarcir los daños sufridos por ésta. En fecha 19 de
Octubre, el abogado de la victima y parte querellante, Lic. FELIX SEPULVEDA
realizó un embargo retentivo en la cuenta 769000123 del BANCO POPULAR a
nombre de la señora GLORIA GOMEZ en beneficio de la víctima, asegurando
así el crédito del resarcimiento.
FUNDAMENTO LEGAL

Considerando: Que el artículo 40 del CPP establece:


“Art. 40.- Suspensión condicional del procedimiento. En los casos en
que sea previsible la aplicación de la suspensión condicional de la pena, el
ministerio público, de oficio o a petición de parte, puede solicitar al juez la
suspensión condicional del procedimiento en cualquier momento previo a que
se ordene la apertura de juicio… cuando el imputado ha declarado su
conformidad con la suspensión, ha admitido los hechos que se le atribuyen y
ha reparado los daños causados en ocasión de la infracción, firmado un
acuerdo con la víctima o prestado garantía suficiente para cumplir con esa
obligación.”

Todo lo cual ha sido cumplido a cabalidad por la imputada, la cual ha llegado a


un acuerdo amigable con la víctima, admitido los hechos de los cuales se lo
acusa y prometido, ofreciendo garantías apropiadas, que resarcirá el daño
ocasionado.
Considerando: Que el artículo 341 dispone lo siguiente:

“Art. 341.- Suspensión condicional de la pena. El tribunal puede suspender


la ejecución parcial o total de la pena, de modo condicional, cuando concurren
los siguientes elementos:

1) Que la condena conlleva una pena privativa de libertad igual o inferior a


cinco años;

2) Que el imputado no haya sido condenado penalmente con anterioridad.”


Condiciones que no presentan ningún problema, toda vez que la presente es la
primera infracción de la imputada, tal como atestigua el acta policial 20193-
2010 la cual no registra ninguna infracción por parte de la imputada hasta la
fecha del incidente hoy tratado y que además el hecho imputado a MARIA
PEREZ se encuentra tipificado en los artículos 309 y 309-1 del Código Penal
dominicano, ninguno de los cuales permite imponer penas mayores a los 5
años.

REQUERIMIENTO CONLUSIVO

De manera que considerando todo lo anterior y después de comprobar el


acuerdo de voluntades entre la imputada GLORIA GOMEZ y la víctima-
querellante MARIA PEREZ, el Ministerio Público tiene a bien solicitar lo
siguiente:

Primero: Declarar la suspensión condicional del procedimiento llevado en


contra de GLORIA GOMEZ por instancia de MARIA PEREZ durante el periodo
de prueba de 1 año, con la condición de que la imputada cumpla con las
siguientes reglas:

1. Residir en el mismo lugar donde vive en la actualidad durante el periodo de


prueba de 1 año, específicamente en la calle Almiroba, casa No. 2 del Sector
Los Ciruelitos, Santiago de los Caballeros. En caso de cambiar de domicilio
debe necesariamente notificarlo a la Procuraduría Fiscal de Santiago y contar
con su anuencia.

2. Abstenerse del abuso de bebidas alcohólicas o sustancias controladas.


3. Presentarse el primer lunes de cada mes por ante la Procuraduría Fiscal a
firmar el libro conservado para tales fines.

4. Abstenerse del porte o tenencia de armas


En caso de apartarse de estos lineamientos, de acuerdo con el artículo 42 del
Código Procesal Penal “el juez, a solicitud del ministerio público, puede ordenar
en audiencia, mediante decisión motivada, la revocación de la suspensión
condicional y la reanudación del procedimiento.”
Segundo: De ser acogida esta solicitud, solicitamos a este Honorable Tribunal
que sean levantadas las medidas de prisión preventiva ordenadas el contra de
la señora GLORIA GOMEZ.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, República Dominicana, a los 20


días del mes de Septiembre del año 2017

RAFAEL ANIBAL CRUZ

También podría gustarte